Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 17:31:wie wat waar linkje
Doe jij maar niet mee...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 17:57:Doe jij maar niet mee...
o vandaar.. nee sorry ik heb idd geen flauw idee wat discuseren is.. is dat een woord dan?
op spelling win ik zo al
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:01:Uitspraak van Nahtohrah op dinsdag 19 januari 2010 om 17:59:
discuseren
Uitspraak van Nahtohrah op dinsdag 19 januari 2010 om 17:59:
op spelling win ik zo al
droom verder
hans anders..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 17:59:o vandaar.. nee sorry ik heb idd geen flauw idee wat discuseren is.. is dat een woord dan?
op spelling win ik zo al
en nu nog eens rustig lezen.. laat de woorden even op je inwerken.. en ja ik weet het dat heeft tijd nodig
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 17:58:want?
Als jij niet eens weet dat de Nationale IQ Test een jaarlijks terugkerend TV-programma is dan ben je dr sowieso al niet klaar voor...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:06:Als jij niet eens weet dat de Nationale IQ Test een jaarlijks terugkerend TV-programma is dan ben je dr sowieso al niet klaar voor...
Kijk, jij neemt nu aan dat ik dat niet weet, of wist, zo je wilt.
1, ik wist het wel, 2 jij nam mijn reactie blijkbaar erg serieus
En als je de capaciteiten van die grijze massa van je ophangt aan een of ander tv programma
Aan je naam te zien heeft het weinig zin...
Deze had ik echt niet verwacht
Maar zit elk jaar rond de 130
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:06:een jaarlijks terugkerend
Ik kom jou op een ander jaarlijks terugkerend evenment wel weer tegen
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 17:31:wie wat waar linkje
http://www.bnn.nl/page/iqtest/
Je kan hem online maken, maar is wel lachen om hem thuis met een paar idioten te maken.
Nuchter of onder invloed natuurlijk
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:21:ik zei het je al eerder, gebruik geen woorden die je niet kunt spellen
Beslis ik zelf wel. Als anderen mij maar begrijpen vind ik het best.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:21:oja
Ja, of laat anders gewoon zien of je kan discuseren. maar ga geen citaten bewerken of van onderwerp veranderen
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:12:Kijk, jij neemt nu aan dat ik dat niet weet, of wist, zo je wilt.
1, ik wist het wel, 2 jij nam mijn reactie blijkbaar erg serieuswat ik dan weer erg grappig vind.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 januari 2010 om 18:30:was niet serieus wel dan?
laatste aanpassing
wie weet ben ik wel slimmer geworden
Een IQ test zegt niks over slim of niet slim, er worden namelijk verschillende gebieden getest. Het gaat vooral om inzicht.
Overigens verandert je IQ gedurende je leven (doorgaans) niet zo heel veel. Er kan wel getraind worden op IQ testen maar je IQ blijft meestal wel gelijk.
Uitspraak van d a v i d o f fEen IQ test zegt niksop dinsdag 19 januari 2010 om 21:49:
Je maak me gelukkig
Uitspraak van d a v i d o f fmaar je IQ blijft meestal wel gelijk.op dinsdag 19 januari 2010 om 21:49:
Dank je wl
laatste aanpassing
Maar zit elk jaar rond de 130
ja ik zit daar meestal ook rond, afgelopen jaren gemiddeld 133. gister "maar" 129
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 10:13:vijf foutjes.
netjes
Uitspraak van d a v i d o f fik verdedig me ermee dat 'n IQ test niet op tijd gedaan moet worden!op donderdag 21 januari 2010 om 11:27:
juist wel. als er geen tijdslimiet aan zou zitten zou je elke reken- en logicavraag goed kunnen maken. stel dat je daardoor 3 fout minder hebt, scheelt 7 a 8 IQ punten.
juist wel. als er geen tijdslimiet aan zou zitten zou je elke reken- en logicavraag goed kunnen maken. stel dat je daardoor 3 fout minder hebt, scheelt 7 a 8 IQ punten.
Maar wie bepaalt hoeveel tijd iemand nodig heeft? Het gaat om het inzien van zaken, niet om de tijd waarbinnen het inzicht verkregen is.
Uitspraak van d a v i d o f fMaar wie bepaalt hoeveel tijd iemand nodig heeft?op donderdag 21 januari 2010 om 12:44:
ja das n moeilijke. mischien dat ze een test doen met 100 deelnemers, waarbij ze kijken naar hoeveel procent vd deelnemers antwoord binnen een bepaalde tijd. en die tijd gebruiken ze dan. ofzo. zo zou ik t doen iig
Uitspraak van d a v i d o f fHet gaat om het inzien van zaken, niet om de tijd waarbinnen het inzicht verkregen is.op donderdag 21 januari 2010 om 12:44:
nee? snel en goed kunnen antwoorden lijkt mij beter dan er een half uur over doen.
vb.: die rekenvragen (reeks afmaken ed) heb ik beantwoord vóórdat Patrick begint met de antwoorden op te lezen.
als iemand anders 10 minuten denktijd bij dezelfde vraag krijgt en hem dan na 8 minuten goed beantwoord, dan is die persoon tog niet net zo intelligent als ik?
Vond hem lastiger als andere jaren.
ja was pittig he. zag je ook aan t landelijk gemiddelde, dat lag 8 punten lager dan vorig jaar
Misschien toch wat rustiger aan moeten doen met de whiskey gister
dat heeft tog geen invloed joh
Vind wel dat het met tijd gedaan moet worden, anders kan je bij die figuurtjes er wel een kwartier naar kijken. Dan heb je ze allemaal wel goed.
ben ik met je eens
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 14:53:Toch is dat raar of heb ik dat mis? Je IQ is toch je IQ en dat kan toch niet het ene jaar moeilijker zijn dan het andere?
in principe blijft je IQ gelijk ja, dat daalt geen 8 punten in 1 jaar. (mischien wel als je opeens gaat zuipen, spuiten, slikken, snuiven)
maar de test is elk jaar anders, ander soort vragen, andere onderwerpen. en mischien ook minder denktijd
vorig jaar zater er vragen bij met autorijden/route onthouden (logica) en van die vouwkubussen. die waren er nu niet. andere vragen leiden kennelijk tot andere uitslag. in dit geval lager
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 15:27:pfoe vond hem gisteren toch wel moeilijk, heb het maar half gekeken maar sommige vragen vond ik wel lastig. Zal hem van de week eens doen
Dat is niet eerlijk he') want je hebt de helft al gezien.
Het is trouwens ook niet eerlijk dat ze vragen stellen met de BNN presentatoren in de hoofdrol, want je moet maar net weten wie het zijn. Bijvoorbeeld de geheugentestjes met de geluiden en de foto's. Als je niet weet wie welke presentator is, dan heb je die gegarandeerd fout.
ja das n moeilijke. mischien dat ze een test doen met 100 deelnemers, waarbij ze kijken naar hoeveel procent vd deelnemers antwoord binnen een bepaalde tijd. en die tijd gebruiken ze dan. ofzo. zo zou ik t doen iig
Maar dat is nooit representatief.
nee? snel en goed kunnen antwoorden lijkt mij beter dan er een half uur over doen.
vb.: die rekenvragen (reeks afmaken ed) heb ik beantwoord vóórdat Patrick begint met de antwoorden op te lezen.
als iemand anders 10 minuten denktijd bij dezelfde vraag krijgt en hem dan na 8 minuten goed beantwoord, dan is die persoon tog niet net zo intelligent als ik?
Minuten ja. Maar ik heb er 'n paar keer echt maar nét naast gezeten, dat ik drukte als de tijd op 0 sprong. Er zaten opgaven bij waar je 15 seconden de tijd kreeg die ik binnen 2 of 3 seconden al had. Maar ook opgaven die ik compleet niet begreep, zoals die 9 cijfers in die vierkanten. Ik begreep er werkelijk geen kloot van, terwijl ik uit verschillende tests naar voren kwam als ver boven gemiddeld scorend op mathematisch vlak.
in principe blijft je IQ gelijk ja, dat daalt geen 8 punten in 1 jaar
Je IQ daalt in principe helemaal nooit, behalve bij ouderdom. Je stijgt in je leven vanaf 'n bepaald punt in je jeugd ook niet zo gek veel meer, dat gaat echt maar over 'n paar punten. Vanaf de basisschool is al duidelijk hoe iemands inzicht verdeeld is.
Ik blijf bij mijn standpunt, die BNN test is niet echt 100% maatgevend.
Uitspraak van d a v i d o f fIk blijf bij mijn standpunt, die BNN test is niet echt 100% maatgevend.op donderdag 21 januari 2010 om 19:27:
Ben ik het ook mee eens. Het zal best een indicatie geven, maar toch.
Uitspraak van d a v i d o f fIk blijf bij mijn standpunt, die BNN test is niet echt 100% maatgevend.op donderdag 21 januari 2010 om 19:27:
Hoeft toch ook niet persé.
Is leuk tijdverdrijf en was gezellig gister
Hoeft toch ook niet persé.
Is leuk tijdverdrijf en was gezellig gister
Ik deed de Internet test, zo gezellig is dat niet.
En eerlijk gezegd, wat betreft die woorden. Sorry hoor, maar er zaten echt woorden bij die volgens mij maar 5% van de bevolking gebruikt.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 19:09:Dat is niet eerlijk he') want je hebt de helft al gezien.
ziujn denk ik ook wel anderen. en de helft is ook wel zwaar overdreven, was namelijk aan het werk thuis
Uitspraak van d a v i d o f fSorry hoor, maar er zaten echt woorden bij die volgens mij maar 5% van de bevolking gebruikt.op donderdag 21 januari 2010 om 21:41:
Die ik dus allemaal fout had gegokt
Uitspraak van d a v i d o f fIk kende er één van, that's it.op vrijdag 22 januari 2010 om 14:37:
Kende ze geen van allen, maar had ze wel allemaal goed..
Uitspraak van d a v i d o f fMaar dat is nooit representatiefop donderdag 21 januari 2010 om 19:27:
tuurlijk wel. als 90% van de proefpersonen binnen 10 sec antwoord, dan kan je met veiligheid stellen dat 10sec een goede tijd is om die vraag op te lossen. de 10% die trager zijn hebben kennelijk meer moeite met dat onderwerp en zullen er dus geen punten voor scoren. je moet ergens n grens trekken
Uitspraak van d a v i d o f fdie 9 cijfers in die vierkanten. Ik begreep er werkelijk geen kloot vanop donderdag 21 januari 2010 om 19:27:
er zat nogwel n voorbeeld bij!
maar sommige dingen moet je idd ff doorhebben, ookal zijn ze te makkelijk voor woorden, als je t principe niet kent/snapt heb je t fout. en dat kost punten...
Uitspraak van d a v i d o f fdie BNN test is niet echt 100% maatgevend.op donderdag 21 januari 2010 om 19:27:
volgens mji zeggen ze ook zelf: het is een indicatie. maar t gaat ook om vermaak
Uitspraak van d a v i d o f fer zaten echt woorden bij die volgens mij maar 5% van de bevolking gebruikt.op donderdag 21 januari 2010 om 21:41:
jaja:
Altijd nog 25%
Maar ik heb nooit mazzel
als je elke vraag die je niet weet fout gokt is de uitslag meer waarheidsgetrouw dan wanneer je er 8 niet weet, maar er dan 5 goed gokt







