Budget camera kopen

Beste Medeflockers,

Ik ben opzoek naar een camera die maximaal 125 euro mag kosten.
Ik heb verder niet gigantisch veel verstand van fotografie, het doel waar ik hem voor wil gebruiken is een reis van ongeveer een half jaar waar ik nu dus ook voor aan het sparen ben vandaar het karige budget

Hopende op een goed advies... bvd

Aldi.

Uitspraak van Æ-Erwinus!-Æ op dinsdag 5 januari 2010 om 16:27:

▶

Ik ben opzoek naar een camera die maximaal 125 euro mag kosten.

Ga je een reis maken van een half jaar, maar je wilt niet te veel geld uit geven voor een camera die dat vast moet leggen

Ga je spijt van krijgen

Ik heb nog een sony,weet alleen niet wat voor merk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 16:34:

▶

sony

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 16:34:

▶

weet alleen niet wat voor merk

?

Wou net zeggen.. anders koop gewoon een doos wegwerpcamera's..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 januari 2010 om 16:37:

▶

?

Ja moest denken aan een post van *CrystaL*

https://partyflock.nl/topic/1081899:Welke_camera_gebruik_jij_op_feesten

5de post

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 16:45:

▶

Ja moest denken aan een post van *CrystaL*

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 16:45:

▶

Ja moest denken aan een post van *CrystaL*

holy crap

je gaat een half jaar op reis en je wilt met een waardeloos ding fotograveren???
ben je gek geworden ofzo...das toch zonde man
koop gewoon een goede spiegelreflexcamera waar een standaart lens bij zit en schaf je een zoomlens aan van een paar honderd euro en je bent voor 1000 euro klaar en je hebt het de mooiste foto,s

je kan ze ook huren voor een paar cent

Uitspraak van Richard op dinsdag 5 januari 2010 om 16:30:

▶

Ga je een reis maken van een half jaar, maar je wilt niet te veel geld uit geven voor een camera die dat vast moet leggen

Ga je spijt van krijgen

inderdaad

je wilt toch op fatsoenlijke foto's kunnen terug kijken en niet balen omdat bepaalde mooie dingen niet mooi vastgelegd zijn zoals ze waren.!?

Uitspraak van HOLLAND op dinsdag 5 januari 2010 om 17:04:

▶

je gaat een half jaar op reis en je wilt met een waardeloos ding fotograveren???
ben je gek geworden ofzo...das toch zonde man
koop gewoon een goede spiegelreflexcamera waar een standaart lens bij zit en schaf je een zoomlens aan van een paar honderd euro en je bent voor 1000 euro klaar en je hebt het de mooiste foto,s

lijkt me een beetje overdreven, voor 250 heb je ook een leuk toestelletje.
maar waar ga je heen? want vaak zijn camera's in het buitenland goedkoper.

Uitspraak van DopeyXXL op dinsdag 5 januari 2010 om 17:38:

▶

lijkt me een beetje overdreven, voor 250 heb je ook een leuk toestelletje.
maar waar ga je heen? want vaak zijn camera's in het buitenland goedkoper

wat is daar overdreven aan...dat spul is nu eenmaal niet goedkoop
de camera zalf is nie duur maar lenzen wel
ik heb zelf ook een spiegelreflex met 2 lenzen...was 1000 euro kwijt maar het is prachtig spul om mee te werken...en zeker als je een lange reis gaat maken is juist zo,n camera geweldig...je maakt er de mooiste plaatjes mee
dus overdreven is het zeker niet

Uitspraak van Richard op dinsdag 5 januari 2010 om 16:30:

▶

Ga je spijt van krijgen

Denk ik ook wel idd.

Als je iets goedkoops wil en toch iets knaps.
Ga dan voor 'Olympus'.
Je hebt best knappe toestellen van dat merk.
En is absoluut niet slecht.

En als je wat meer wil, ga voor Canon of Sony o.i.d.
Maar die zijn aardig aan de dure kant.

Uitspraak van HOLLAND op dinsdag 5 januari 2010 om 17:44:

▶

wat is daar overdreven aan...dat spul is nu eenmaal niet goedkoop
de camera zalf is nie duur maar lenzen wel
ik heb zelf ook een spiegelreflex met 2 lenzen...was 1000 euro kwijt maar het is prachtig spul om mee te werken...en zeker als je een lange reis gaat maken is juist zo,n camera geweldig...je maakt er de mooiste plaatjes mee
dus overdreven is het zeker niet

als je verder niks om fotograferen geeft is dat gewoon overdreven... dan zit je er niet op te wachten om lenzen te verwisselen..
Neem bijvoorbeeld wel een digitale camera, maar geen compact.. voor 350 euro is er al erg leuk spul te krijgen met schitterende kwaliteit, en met alles vol automatisch, zodat je de witbalans niet in hoeft te stellen..

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 5 januari 2010 om 18:01:

▶

als je verder niks om fotograferen geeft is dat gewoon overdreven... dan zit je er niet op te wachten om lenzen te verwisselen..
Neem bijvoorbeeld wel een digitale camera, maar geen compact.. voor 350 euro is er al erg leuk spul te krijgen met schitterende kwaliteit, en met alles vol automatisch, zodat je de witbalans niet in hoeft te stellen..

Vind ik nog best prijzig

Mijne was €99 in de aanbieding bij kijkshop.
Olympus 12,1 megapixel ofzo.

Hij maakt goede duidelijke en mooie foto's.
Iig voor mij als iemand zijnde die zo nu en dan eens een foto maakt ben ik tevreden.

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 5 januari 2010 om 18:01:

▶

dan zit je er niet op te wachten om lenzen te verwisselen..

met de juiste lens hoef je niet steeds te wisselen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 18:07:

▶

Vind ik nog best prijzig

Mijne was €99 in de aanbieding bij kijkshop.
Olympus 12,1 megapixel ofzo.

Hij maakt goede duidelijke en mooie foto's.
Iig voor mij als iemand zijnde die zo nu en dan eens een foto maakt ben ik tevreden.

Ja oke, maar als je een half jaar op reis gaat, wil je denk ik net iets meer..

Uitspraak van HOLLAND op dinsdag 5 januari 2010 om 18:11:

▶

met de juiste lens hoef je niet steeds te wisselen

dus heb je ook geen spiegelreflex nodig.. de spiegelrelex is handig als je er meer mee wilt/doet
de wat betere digitale maken ook prachtige foto's.. met de spiegelreflex moet je zin hebben om het 1 en ander in te stellen om tot een nog beter resultaat te komen, doe je dat niet, had je ook een goede digitale kunnen kopen...

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 5 januari 2010 om 18:20:

▶

oke, maar als je een half jaar op reis gaat, wil je denk ik net iets meer..

Ik zou mijn huidige prima vinden
En zijn budget is laag zegt ie, dus gaan met die banaan.

http://tweakers.net/pricewatch/236596/sony-cybershot-dsc-w230-zwart.html

Zoiets?

Ik zelf heb een Sony Alpha 100.. En een Sony WX-1 voor feestjes ofzo. Die digitale cam maakt ook puike foto's

Gewoon een Casio aanschaffen, exilm series

Heb hier nog wel een panasonic voor je liggen, 5 mp, 2,5 inch scherm dit dat

Uitspraak van Æ-Erwinus!-Æ op dinsdag 5 januari 2010 om 16:27:

▶

Beste Medeflockers,

Ik ben opzoek naar een camera die maximaal 125 euro mag kosten.

Uitspraak van HOLLAND op dinsdag 5 januari 2010 om 17:04:

▶

koop gewoon een goede spiegelreflexcamera waar een standaart lens bij zit en schaf je een zoomlens aan van een paar honderd euro en je bent voor 1000 euro klaar en je hebt het de mooiste foto,s

wtf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 18:07:

▶

Mijne was €99 in de aanbieding bij kijkshop.
Olympus 12,1 megapixel ofzo.

Hij maakt goede duidelijke en mooie foto's.
Iig voor mij als iemand zijnde die zo nu en dan eens een foto maakt ben ik tevreden.

dat lijkt er denk ik meer op
Echt verstand heb ik er ook niet van, maar zou iig kiezen voor een camera met zoveel mogelijk optische zoom.... en waar SD-kaartjes in passen zodat je onderweg redelijk goedkoop opslagruimte kunt bijkopen.
Een camera waar penlites ingaan ipv een accu is ook wel aan te bevelen...zou muf zijn als je onderweg je accu's nergens kunt opladen...gewoon wat extra penlites meenemen voor noodgevallen, maar die zijn ook overal te koop.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 23:03:

▶

met zoveel mogelijk optische zoom

Klopt, optisch is beter dan digitaal.
Dat verneukt je foto's.
Tenminste, zoiets hoorde ik eens.
Ben ook geen ekte kenner.
Weet de nodige dingen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 23:03:

▶

Een camera waar penlites ingaan ipv een accu is ook wel aan te bevelen...zou muf zijn als je onderweg je accu's nergens kunt opladen...

Geloof me, dat heb ik nu ook.
Maar ik zweer echt bij een accu.
Gewoon de lader meenemen, er is altijd wel iemand die ff stroom wil lenen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 januari 2010 om 13:32:

▶

Geloof me, dat heb ik nu ook.
Maar ik zweer echt bij een accu.
Gewoon de lader meenemen, er is altijd wel iemand die ff stroom wil lenen

ik weet niet waar de TO naartoe wil gaan op zn vacantie.
Niet overal ter wereld heb je dezelfde stopcontacten als hier, dus moet hij sowieso zo'n stekker-verloop-setje meezeulen. En dan is het nog maar afwachten of er ook 230v uit de muur komt.
Zou dan toch voor energie-zekerheid gaan: een camera waar penlites ingaan

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 5 januari 2010 om 18:20:

▶

dus heb je ook geen spiegelreflex nodig.. de spiegelrelex is handig als je er meer mee wilt/doet
de wat betere digitale maken ook prachtige foto's.. met de spiegelreflex moet je zin hebben om het 1 en ander in te stellen om tot een nog beter resultaat te komen, doe je dat niet, had je ook een goede digitale kunnen kopen...

Dan koop je gewoon een hybride....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 januari 2010 om 13:50:

▶

En dan is het nog maar afwachten of er ook 230v uit de muur komt

pfff...elke camera met accu heeft een adapter waar hij alle voltages mee aan kan...Wat een onzin hier trouwens (a)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 23:03:

▶

zoveel mogelijk optische zoom....

Zit je in een hogere prijsklasse....

Samsung maakt redelijke camera's voor een goede prijs...bijv. de PL50 of 65 (heeft t.o.v. de 50 5x optisch zoom ipv 3) Mocht je een samsung voor die prijs met een Schneider lens tegenkomen dan die altijd nemen t.o.v. standaard samsung lens.

Zoals al eerder gemeld hier heeft Olympus ook een paar mooie camera's bijv. de FE3010 (met accu) of de FE 35/45 serie (= met batterijen over het algemeen) Pentax heeft ook redelijke budget camera's en Fuji ook

Ik zou iets meer besteden zeg maar max 199,- Tussen de 150 en 199 zitten de meeste compactcamera's die nog wat beter zijn qua lens (panasonic met Leica of Sony met Carl Zeiss)

Uitspraak van "MARK" op dinsdag 5 januari 2010 om 18:01:

▶

zodat je de witbalans niet in hoeft te stellen..

Dat hoeft nergens bij, automatische witbalans zit op elke camera...Je kunt het evt. wel instellen maar zelf doe ik dat eigenljk nooit.

Ik heb zelf geen DSLR maar een compact van Panasonic in de FX serie met een Leica objectief, toendertijd ook zo rond de 200 euro. Als ik echt een DSLR nodig heb dan kan ik hem lenen (werk in een fotografiezaak) maar meestal haal ik wel veel uit mijn compact dmv de sceneprogramma's (portretstand, nacht etc) Hierbij past hij automatisch witbalans, iso, sluitertijd en diafragma aan en dat gaat eigenlijk altijd wel goed!

Succes!

(ow ja, ga gewoon eens bij een fotozaak langs bij jou in de buurt en laat je daar informeren, je kunt de camera dan ook vastpakken en er foto's mee maken, vraag ook of je ze daar af mag drukken, dan zie je het beste het resultaat! Zij hebben er verstand van en proberen je in de meeste gevallen goed voor te lichten, misschien ben je dan iets duurder uit dan bijv. MMarkt of internet maar je bent wel gegarandeerd voor een goede afterservice als er bijv. wat met je camera is na terugkomst...)

Ow ja, enig "nadeel" van Olympus is dat ze nu nog met XD en micro SD kaartjes werken, maar de nieuwe lijn krijgt ook SD (zei de vertegenwoordiger) Die komt in het voorjaar uit en daar zitten ook een paar mooie cam's bij voor wat ik zo zag voor een mooi prijsje!

Uitspraak van Richard op dinsdag 5 januari 2010 om 18:58:

▶

WX-1

Vette cam maar ietssss duurder! Die G-lens vind ik nog wat mooier dan de Carl Zeiss....

Uitspraak van DanM op dinsdag 5 januari 2010 om 22:12:

▶

Casio

kutlens! Wel supersnel

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 12:17:

▶

pfff...elke camera met accu heeft een adapter waar hij alle voltages mee aan kan...Wat een onzin hier trouwens (a)

De meesten hebben het wel, maar zou er toch maar opletten of die adapter ook vanaf 100v werkt
als je camera een adapter heeft die 180-240v aankan heb je in de USA toch echt een probleem

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 januari 2010 om 13:50:

▶

Niet overal ter wereld heb je dezelfde stopcontacten als hier, dus moet hij sowieso zo'n stekker-verloop-setje meezeulen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 23:03:

▶

zou iig kiezen voor een camera met zoveel mogelijk optische zoom....

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 12:17:

▶

Zit je in een hogere prijsklasse....

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 12:17:

▶

bijv. de PL50 of 65 (heeft t.o.v. de 50 5x optisch zoom ipv 3 )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 januari 2010 om 13:32:

▶

Klopt, optisch is beter dan digitaal.
Dat verneukt je foto's.
Tenminste, zoiets hoorde ik eens.
Ben ook geen ekte kenner.
Weet de nodige dingen.

Optisch = met de lens, digitaal is via de ccd-sensor, dus de sensor zoomt in, met als resultaat een waas/bewegend beeld enzo...troep, dus...

Gewoon mediamarkt binnelopen en de kleinste compact pakken die er is, kom je uit bij een Casio, zo rond de 100 euro, prima dingen, mooie filmpjes ook nog met goed geluid, en fotos zijn prima

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 januari 2010 om 12:42:

▶

180-240v

wat loop je nou te -en dan? 5 of 3x optisch zoom is maar 70 mm meer, dat is niet heel veel meer....Als je nagaat dat je oog ongeveer een brandpuntsafstand van 50 mm heeft....

Uitspraak van DanM op donderdag 7 januari 2010 om 13:05:

▶

Optisch = met de lens, digitaal is via de ccd-sensor, dus de sensor zoomt in, met als resultaat een waas/bewegend beeld enzo...troep, dus...

Idd, digitaal helemaal niet eens op letten, optisch is het belangrijkst!

Bij digitaal inzoomen haal je in feite de pixel (vierkantje met een kleur, al die vierkantjes samen maakt jouw beeld) naar voren. Op een gegeven moment (1x digitaal inzoomen is al ongeveer een verlies van 1 megapixel[mega staat in dit geval voor miljoen]) Als je er van uit gaat dat een normale foto ongeveer 2 a 3 megapixel nodig heeft kun je het wel gebruiken bij 12 mp camera's bijv. Alleen vaak let je daar dan niet op en zoom je al te veel in. Daarnaast kun je dan je mooie foto niet meer vergroten.

Uitspraak van DanM op donderdag 7 januari 2010 om 13:05:

▶

Gewoon mediamarkt binnelopen

Jij werkt zeker bij MM? Casio geeft toch dikke marges alleen aan Dixons en MM?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 januari 2010 om 12:42:

▶

Niet overal ter wereld heb je dezelfde stopcontacten als hier, dus moet hij sowieso zo'n stekker-verloop-setje meezeulen

Bij een camera met oplaadbare batterijen moet je dan toch ook een reisstekker set meenemen Camera's met accu zijn over het algemeen sneller, de accu zit er al bijgeleverd met de lader (bij cam op batterijen moet je die vaak los erbij kopen) en een accu is veel sneller opgeladen (meestal 2 a 3 uur) De huidige accu's zijn allemaal Lithium Ion accu's en die hebben geen geheugeneffect zoals eerder de Nickel Cadmium accu's wel hadden. Je kunt ze dus zonder problemen tussentijds bijladen

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 16:45:

▶

Jij werkt zeker bij MM? Casio geeft toch dikke marges alleen aan Dixons en MM?

Niet zo leuk doen, nee ik werk niet bij de MM....je kan ook een andere toko inlopen, wat ik bedoel is dat je voor dat budget géén eisen kan hebben en je van elk merk iets van je gading kan vinden, bijv. bij de MM....
Ik heb gekozen voor de Casio vanwege het handzame formaat en de aanvaardbare kwaliteit filmpjes...

Uitspraak van DanM op donderdag 7 januari 2010 om 17:19:

▶

wat ik bedoel is dat je voor dat budget géén eisen kan hebben en je van elk merk iets van je gading kan vinden, bijv. bij de MM....

Nee idd, daarom zou ik ook het budget met 50 euro omhoog gooien, dan heb je veel meer keuze!

Ik zal niet meer leuk doen.....al heb ik toch genoeg info gegeven lijkt me toch?

Casio is idd binnen dit budget ook prima hoor, maar vind de lenzen (en dus foto's) van de camera's die ik aandroeg gewoon wat beter...no hard feelings!

met HD 720 P is mooi

Ook kan je kijken voor een gebruikte, ik heb bijv. een wat ouder Olympus, maar daarmee kan je wel alles handmatig regelen en er zit een oculair op, op de meeste CC zit dat niet ivm plaatsgebrek...oculair kán handig zijn [ glaasje waar je door mikt.. ]

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 12:17:

▶

Dat hoeft nergens bij, automatische witbalans zit op elke camera...Je kunt het evt. wel instellen maar zelf doe ik dat eigenljk nooit.

maar als je dat toch niet gaat gebruiken, waarom dan zo'n camera.. daar gaat het me om..

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 16:45:

▶

180-240v

wat loop je nou te -en dan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 januari 2010 om 12:42:

▶

als je camera een adapter heeft die 180-240v aankan heb je in de USA toch echt een probleem

ik zie net dat ook midden- en zuid-america, en grote delen van Africa ook 110v netspanning hebben.
http://www.kropla.com/electric2.htm
buiten t verschil in netspanning moet je ook eerst uitzoeken wat voor stopcontact-aansluiting ze hebben.
maar TO heeft niet aangegeven waar hij heen wil gaan.

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 16:45:

▶

5 of 3x optisch zoom is maar 70 mm meer

als je een beetje op afstand foto's maakt van een object zul je toch verschil zien tussen 3x of 5x zoom...dus zou eerder voor een toestel met 5x (of meer) optische zoom gaan

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 januari 2010 om 16:45:

▶

Bij een camera met oplaadbare batterijen moet je dan toch ook een reisstekker set meenemen

tis mij onduidelijk waar TO heen wil gaan, maar als je voor een periode geen geschikte stroom kunt gebruiken heb je een probleem met je accu's...penlites zijn zo goed als overal te koop

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 januari 2010 om 20:26:

▶

penlites zijn zo goed als overal te koop

Nadeel van non-rechargeble-accus/penlight is dat ze niet genoeg power hebben voor flitsen [ ervaring met oa Duracell ]

mijn Fuji flitst gewoon met wegwerp-penlites er in.
maar bij de toestellen waar het wel zo is...lijkt het me altijd beter om niet te kunnen flitsen als helemaal niet kunnen fotograferen
en je zult altijd zien dat je zonder stroom komt te zitten als je de vetste foto's wilt gaan maken

het is de canon 95 is geworden voor 125 euroties

Uitspraak van Æ-Erwinus!-Æ op donderdag 7 januari 2010 om 22:28:

▶

het is de canon 95 is geworden voor 125 euroties

gefeliciteerd met je aankoop, dat je er maar een hoop mooie momenten op kan gaan vast leggen

Uitspraak van Æ-Erwinus!-Æ op donderdag 7 januari 2010 om 22:28:

▶

het is de canon 95 is geworden voor 125 euroties

Prima camera voor dat geld!! Had je nog wat aan onze tips?

Uitspraak van Æ-Erwinus!-Æ op donderdag 7 januari 2010 om 22:28:

▶

het is de canon 95 is geworden voor 125 euroties

goede keus en prijs