Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 december 2009 om 14:08:

▶

Wat ik zie als ik op een doordeweekse dag door een 'prachtwijk' rij op een tijdstip dat Jan Modaal aan het werk is, is allerlei mannen in soepjurken die waarschijnlijk weinig tot niets hebben bijgedragen aan onze samenleving, maar wel van alle gemakken die onze samenleving biedt mogen genieten.

Terwijl in bejaarden- en verzorgingstehuizen mensen, die jarenlang hun reet eraf hebben gewerkt voor deze maatschappij, in hun eigen stront liggen te creperen omdat er geen geld is voor zorg, dan denk ik:

Als ik elk jaar weer meer moet betalen voor mijn zorgverzekering, omdat de overheid steeds minder geld beschikbaar stelt voor zorg, terwijl er miljarden naar Afrikaanse landen worden gestuurd waar die miljarden worden opgemaakt door corrupte ambtenaren dan denk ik:

Ik bewgrijp gewoon niet dat de Nederlandse burger van alles moet ontberen, omdat een hoop geld wordt uitgegeven aan mensen, die in mijn optiek, helemaal geen recht hebben op dat geld.
Hoeveel hodnerden miljoenen zijn er niet uitgegeven aan integratieprojecten, gezinshereniging, asielopvang, cultuurprojecten, uitkeringen, WAO, kinderbijslag, huursubsidie, etc.etc. terwijl Nederland een staatsschuld heeft.

Tja. Mooi verhaal. Ook best waar. Maarja, voorzieningen die onze burgers lui maken, gelden die dan niet voor gastarbeiders die we hierheen hebben gehaald en die ook onze burgers zijn geworden?

Overigens je pakt wel lekkere schrijnende voorbeelden. Over zorg, tja, iedereen wil maximale zorg en iedereen wil dat de overheid het regelt. En zorg voor oudjes is bijna nergens in de wereld beter dan in Nl, we zijn best ver daarin (even los dat wegstoppen in zorghuizen ipv bij familie opvangen misschien helemaal niet zoveel beter en socialer is). En het is mooie tv, als ze weer wat van die schrijnende plaatjes laten zien. Maarrrrr... als je echt goede zorg wilt later, zul je toch echt zelf je voorzieningen moeten treffen en niet wachten op wat de overheid voor je regelt. Want perfecte zorg voor iedereen kan nooit door de overheid worden geregeld en betaald.

In dit land denkt iedereen maar dat de overheid alles voor je regelt en subsidieerd (want ik betaal toch belasting blabla). Er worden meer voorzieningen gebruikt dan dat de overheid kan betalen. En het is heel laf om alleen maar naar allochtonen te wijzen als kostenpost. Veruit het grootste deel van het geld in het sociale stelsel gaat naar autochtonen. Grootste deel zorg gaat naar autochtonen. Wat denk je van hyporente, huur en zorgtoeslag? Nog altijd grootste deel naar autochtonen.

We gebruiken met zijn allen teveel van de voorzieningen die er zijn en door de overheid worden gefinancieerd, terwijl we er eigenlijk niks voor willen betalen (belastingen worden steeds gekker, blabla) en worden nog jaloers ook dat allochtonen, die Nl burgers zijn geworden, ook meedelen in de voorzienen. Sneu volk zijn we eigenlijk geworden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 12:25:

▶

gastarbeiders

Gastarbeiders...
Mooi woord...
Zodra die 'gastarbeiders' erachter kwamen dat er een WAO bestond lieten een hoop zich afkeuren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 12:25:

▶

En zorg voor oudjes is bijna nergens in de wereld beter dan in Nl, we zijn best ver daarin (even los dat wegstoppen in zorghuizen ipv bij familie opvangen misschien helemaal niet zoveel beter en socialer is). En het is mooie tv, als ze weer wat van die schrijnende plaatjes laten zien.

Hoe slecht sommige mensen hun oude dag hebben geregeld, het mag gewoonweg niet zo zijn dat een nieuwe Nederlander zorg krijgt ten nadele van een 'oude' Nederlander.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 12:25:

▶

En het is heel laf om alleen maar naar allochtonen te wijzen als kostenpost.

Dat is niet laf, ik stel gewoon dat als een land geen geld meer heeft om bepaalde hobbies te bekostigen, ze die hobbies maar beter kunnen laten.
Je hoeft niet meteen te gaan bezuinigen, maar als er ergens bezuinigd zou moeten worden, is het als eerste op dat gebied.
Hobbies kosten veel geld, en zijn een bepaalde luxe.
In tijden van nood is er geen geld voor luxe.

Sommige van die werkschuwe, stinkers die zich aan de hekken van AZC's vastketenen om zo uitgeprocedeerde asielzoekers te beschermen zouden eens moeten gaan nadenken wat een geld dat allemaal kost.
Terwijl zulke lui vaak nog geen minuut in hun leven gewerkt hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 12:25:

▶

We gebruiken met zijn allen teveel van de voorzieningen die er zijn en door de overheid worden gefinancieerd, terwijl we er eigenlijk niks voor willen betalen (belastingen worden steeds gekker, blabla) en worden nog jaloers ook dat allochtonen, die Nl burgers zijn geworden, ook meedelen in de voorzienen. Sneu volk zijn we eigenlijk geworden.

Vind je het gek?
we worden aan alle kanten uitgeknepen; wegenbelasting, accijnzen, inkomstenbelasting, CO2 belasting, BTW, BPM, en weet ik veel wat.
En als ik dan zie dat er in de gemiddelde 'prachtwijk' een zeer grote werkloosheid is, en een zeer lage werkbereidheid, dan is het niet raar om die mensen wat meer te dwingen om te werken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 14:51:

▶

Zodra die 'gastarbeiders' erachter kwamen dat er een WAO bestond lieten een hoop zich afkeuren.

Aanname of feit? Overigens is sociale dienstje neppen een oud Hollands autochtoon traditie he.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 14:51:

▶

het mag gewoonweg niet zo zijn dat een nieuwe Nederlander zorg krijgt ten nadele van een 'oude' Nederlander.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 14:51:

▶

Dat is niet laf, ik stel gewoon dat als een land geen geld meer heeft om bepaalde hobbies te bekostigen, ze die hobbies maar beter kunnen laten.
Je hoeft niet meteen te gaan bezuinigen, maar als er ergens bezuinigd zou moeten worden, is het als eerste op dat gebied.
Hobbies kosten veel geld, en zijn een bepaalde luxe.
In tijden van nood is er geen geld voor luxe.

Pfff. Anders voel je je ff superieur als "ekte" Nederlander. Dat je de hele immigratieproblematiek als hobby typeert, zegt mij al meer dan genoeg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 14:51:

▶

En als ik dan zie dat er in de gemiddelde 'prachtwijk' een zeer grote werkloosheid is, en een zeer lage werkbereidheid, dan is het niet raar om die mensen wat meer te dwingen om te werken.

Hehe, ben ik mee eens. Alleen ik heb het idee dat bij jou dat aanpakken van niksnutten alleen op allochtonen slaat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 16:25:

▶

Hehe, ben ik mee eens. Alleen ik heb het idee dat bij jou dat aanpakken van niksnutten alleen op allochtonen slaat.

ja, de PVV stemmer kijkt alleen probleemwijken als er Marokkanen in voor komen.



deze aflevering is iets als wijwater op vampieren, voor de PVV stemmer.
en dan bezoekt Eddy Zoey de probleem wijken, en blijkt eigenlijk dat naja de gemiddelde donkere probleemwijk bewoner eigenlijk gastvrijer is, als de gemiddelde blanke kak-wijk-bewoner.
En dan valt net die ene steen in Utrecht, die valt ze op.

Natuurlijk hebben we problemen in Nederland, maar dat lossen we toch niet zo op.

Ik ben echt gestopt het serieus te nemen, wat is het nu 25 zetels voor ze? Ik vind het gek dat Wilders niet voor de gemeenteraad in Maaskantje gaat, succes verzekerd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 16:23:

▶

Aanname of feit? Overigens is sociale dienstje neppen een oud Hollands autochtoon traditie he.

Die waren dan ook geen gast-ARBEIDER...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 16:23:

▶

Pfff. Anders voel je je ff superieur als "ekte" Nederlander. Dat je de hele immigratieproblematiek als hobby typeert, zegt mij al meer dan genoeg.

De mensen die roepen dat Nederland geen grenzen hoort te hebben en dat het hele land maar open moet staan voor stakkers uit de hele wereld komen vaak uit linkse hoek.
Ik voel mij niet superieur, ik vind alleen dat ik als 'ekte' Nederlander wel meer privileges hoor te krijgen dan een 'nieuwe' Nederlander.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 16:25:

▶

Alleen ik heb het idee dat bij jou dat aanpakken van niksnutten alleen op allochtonen slaat.

Heb jij mijn posts in de krakers en tokkie-topics nog nooit gelezen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 17:06:

▶

Natuurlijk hebben we problemen in Nederland, maar dat lossen we toch niet zo op.

Ik ben ondernemer, dus als ik het regeren van een land met inkomsten en uitgaven zou runnen als een bedrijf, dan zou het heel simpel zijn.
Als het allemaal wat moeilijker gaat dan schrap je op kosten en daar moet je gewoon heel hard in zijn.
Wat gebeurt er bij een bedrijf; Die schrappen mensen die geld kosten, met een tijdelijke arbeidsovereenkomst.
Je trouwste werknemers ga je niet op straat zetten.

Dat kan ook in een land, je zet de mensen met een tijdelijke verblijfsovereenkomst 'op straat' om geld te besparen tot je weer geld genoeg over hebt om 'gasten' op te vangen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:00:

▶

Die waren dan ook geen gast-ARBEIDER...

Whe, als er in de jaren 60 en 70 wat minder van die hangers waren, hadden we niet eens gastarbeiders nodig gehad.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:00:

▶

De mensen die roepen dat Nederland geen grenzen hoort te hebben en dat het hele land maar open moet staan voor stakkers uit de hele wereld komen vaak uit linkse hoek.

Whe, er is wel een verschil tussen asielzoekers en gelukszoekers he. De problemen komen niet zozeer door die duizenden asielzoekers van nu, maar door de erfenis van honderdduizenden gastarbeiders die uiteindelijk niet terug gingen en hun familie hierheen mochten halen en vervolgens kinderen hier met achterstand in de maatschappij zetten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:00:

▶

Ik voel mij niet superieur, ik vind alleen dat ik als 'ekte' Nederlander wel meer privileges hoor te krijgen dan een 'nieuwe' Nederlander.

Die heb je ook. Alleen een hoop Nederlanders vinden al hun privileges niet genoeg en denken dat hun "matige" leven komt door de overheid en de buitenlanders, die teveel geld opslurpen wat eigenlijk van "hun" is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:00:

▶

Ik ben ondernemer, dus als ik het regeren van een land met inkomsten en uitgaven zou runnen als een bedrijf, dan zou het heel simpel zijn.
Als het allemaal wat moeilijker gaat dan schrap je op kosten en daar moet je gewoon heel hard in zijn.
Wat gebeurt er bij een bedrijf; Die schrappen mensen die geld kosten, met een tijdelijke arbeidsovereenkomst.
Je trouwste werknemers ga je niet op straat zetten.

Dat kan ook in een land, je zet de mensen met een tijdelijke verblijfsovereenkomst 'op straat' om geld te besparen tot je weer geld genoeg over hebt om 'gasten' op te vangen.

Hehe, wat mij betreft wordt de BV Nederland ook heel hard en strepen in de kosten, maar dan wel voor iedereen. Wat jij tijdelijke overeenkomsten noemt, zijn gewoon Nederlands staatsburgers, daar valt niet in te strepen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:39:

▶

Whe, als er in de jaren 60 en 70 wat minder van die hangers waren, hadden we niet eens gastarbeiders nodig gehad

Inderdaad, als ze smerig werk toen hadden gesubsidieerd dan had het inderdaad gescheeld...
Iedereen is bereid om vies en/of zwaar werk te doen, als het maar betaalt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:39:

▶

er is wel een verschil tussen asielzoekers en gelukszoekers he

Dat verschil wordt steeds kleiner

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:39:

▶

Alleen een hoop Nederlanders vinden al hun privileges niet genoeg en denken dat hun "matige" leven komt door de overheid en de buitenlanders, die teveel geld opslurpen wat eigenlijk van "hun" is.

Als ik steeds meer en meer belasting moet betalen, en dan vooral de onzinbelasting.
Dan staat me dat tegen ja...
De politie is ingeschakeld om de schatkist te vullen, ze zouden gewoon eens wat meer hun best moeten doen om die schatkist een beetje vol te houden, dan hoeft de politie zich alleen bezig te houden met echte boeven vangen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:00:

▶

Uitspraak van Roger op donderdag 17 december 2009 om 17:06:
Natuurlijk hebben we problemen in Nederland, maar dat lossen we toch niet zo op.

Ik ben ondernemer, dus als ik het regeren van een land met inkomsten en uitgaven zou runnen als een bedrijf, dan zou het heel simpel zijn.
Als het allemaal wat moeilijker gaat dan schrap je op kosten en daar moet je gewoon heel hard in zijn.
Wat gebeurt er bij een bedrijf; Die schrappen mensen die geld kosten, met een tijdelijke arbeidsovereenkomst.
Je trouwste werknemers ga je niet op straat zetten.

Dat kan ook in een land, je zet de mensen met een tijdelijke verblijfsovereenkomst 'op straat' om geld te besparen tot je weer geld genoeg over hebt om 'gasten' op te vangen.

Helaas is de samenleving niet zo makkelijk als de economie van een autohandel in Maaskantje ofzo. 3 pagina's geleden gaf je nog ergens een preek dat PVV stemmers helemaal niet dom zijn, naja....uhm...
We hebben wel meer problemen als een economische krisis. We hebben een bak gasten rondlopen die naar mijn idee niet in Nederlandse samenleving horen, wonen waarvan een groot gedeelte van Marokkaanse afkomst, maar niet puur en alleen Marokkaans, en er wonen ook Marokkanen die voor mij van harte welkom zijn in die samenleving. En sommigen die er misschien in horen. En dan hebben we nog bepaalde problemen met een paar rel Moslims die vrouwen geen hand willen geven niet opstaan voor de rechter of voorzitter zijn van de Ex-Moslims.
Dat zijn de problemen die we hebben, en heel goed moeten over wegen, wat willen we, en wat willen we niet. Hoe, daar zullen we het nooit over eens worden. Maar we zullen wel een compromis moeten sluiten. En dat respecteren. En niet zoals een Wilders geen compromis accepteren, maar dat compromis terroriseren.
Maar ja, dit wordt te moeilijk voor de intelligente Wilders stemmer. Die vind het we leuk dat Wilders, allemaal die " linkse compromisen" terroriseert. Maar er niet echt iets doet wat het compromis zijn kant op doet bewegen. En kijkt liever toe.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 12:14:

▶

Ook al VS kennerT? Mooi hoe jij al je eigen bij elkaar bedachte wereldjes aan elkaar knoopt.

Sterke onderbouwing weer maarnietheus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:00:

▶

ik vind alleen dat ik als 'ekte' Nederlander wel meer privileges hoor te krijgen dan een 'nieuwe' Nederlander.

Als die ''nieuwe'' Nederlander een Nederlands paspoort heeft, hoor jij never nooit meer privileges te hebben. Gelijkheid is één van dé basisbeginselen van de Verlichting en het moderne westerse denken. Je weet wel, die dingen waar Wilders zo mee dweept. Oftewel, je spreekt jezelf tegen om er alleen maar voor jezelf het beste uit te halen.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 december 2009 om 00:01:

▶

Sterke onderbouwing weer maarnietheus

Sterke onderbouwing is ook jouw sterke kant

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 18 december 2009 om 16:52:

▶

Je weet wel, die dingen waar Wilders zo mee dweept. Oftewel, je spreekt jezelf tegen om er alleen maar voor jezelf het beste uit te halen.

Ik ben dan ook geen Wilders fan...

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 18 december 2009 om 16:52:

▶

Oftewel, je spreekt jezelf tegen om er alleen maar voor jezelf het beste uit te halen

Inderdaad, daarom ben ik ook meer een VVD man...

Ieder mens krijgt wat ie verdient en daar hoeft de overheid niet nog eens bijna 45% van af te pikken.
Armoe is niet altijd een keuze, maar rijkdom wel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 december 2009 om 18:29:

▶

Ieder mens krijgt wat ie verdient en daar hoeft de overheid niet nog eens bijna 45% van af te pikken.
Armoe is niet altijd een keuze, maar rijkdom wel.

Eensch.

Dit sociale stelsel in Nederland motiveert mensen niet om het beste in zichzelf naar boven te halen.
iedere Jan Lul kan de Hogeschool doen, maar verwacht dan ook meteen een topsalaris.
Ook zijn er mensen die niet willen leren, maar wel van de overheid verwachten dat zij opdraaien voor hun gebrek aan opleiding.
Iedereen in Nederland is veels te vrijblijvend in zijn keuzes voor de toekomst.

Vroeger had je die keuzes niet, en moest je gewoon werken als je niet slim was.
En als je niet werkte had je niks te vreten, zo simpel was het.
Waren mensen toen ongelukkig???

Absoluut niet, er was minder stress, minder ruzie, minder frustratie, meer dankbaarheid voor wat men had, ook al was bijna iedereen arm.
Nu zijn we allemaal rijk en als indirect gevolg daarvan stijgt de criminaliteit.
Zal ook wel iets te maken hebben met de zachte consequenties die mensen te wachten staan als ze besluiten om niet te willen leren maar toch rijk te willen worden...

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 december 2009 om 00:01:

▶

Sterke onderbouwing weer maarnietheus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 12:14:

▶

De onderlaag in de VS staat wel wat verder van de maatschappij af dan in Nl. En daar leeft ook iedereen in zijn eigen etnische omgeving. En daar is de criminaliteit nog wel een paar tikkies hoger dan in onze "onderlaag". Ze hebben weinig Moslims, om de simpele reden dat vanuit Moslimlanden nu eenmaal weinig immigranten richting de VS trokken begin 20ste eeuw en de VS geen kolonien had onder Moslimlanden.

Niet supersterk, maar genoeg om jou fabeltjes over de Amerikaanse samenleving iets te nuanceren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 december 2009 om 18:29:

▶

eder mens krijgt wat ie verdient en daar hoeft de overheid niet nog eens bijna 45% van af te pikken.
Armoe is niet altijd een keuze, maar rijkdom wel.

nee joh, wegen die groeien van zelf, net als grasvelden. alleen zwart dan.

Uitspraak van Sanja op vrijdag 11 december 2009 om 14:25:

▶

Grappig dat 't partijprogramma van de NVU een tijdje geleden overeenkomstig was met die van de PVV:

NVU is anti-israelisch en Wilders pro

Kusters ziet islamieten zelfs als bondgenoten in zijn strijd tegen joden (zoals Wilders)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 december 2009 om 21:27:

▶

nee joh, wegen die groeien van zelf, net als grasvelden. alleen zwart dan.

Alleen sommige mensen blijven over het gras lopen, terwijl een paar mensen zien dat je over de weg veel sneller kan.
Moeten die slimme mensen dan gestraft worden?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 december 2009 om 11:43:

▶

Kusters ziet islamieten zelfs als bondgenoten in zijn strijd tegen joden (zoals Wilders)

Grappige was dat een NVU demo in Huppelkutterveen ergens werd verstoord door spugende Marokkaantjes

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 december 2009 om 11:54:

▶

Grappige was dat een NVU demo in Huppelkutterveen ergens werd verstoord door spugende Marokkaantjes

Ja, eerst was het nog 'een strijd' (verbaal&lichamelijk geweld) tegenwoordig worden de protesten gewoon belachelijk gemaakt. En t is niet heel gek, natuurlijk

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1329605.ece/Bouyafa_met_argusogen_bekeken

Interessant artikel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 december 2009 om 11:53:

▶

Alleen sommige mensen blijven over het gras lopen, terwijl een paar mensen zien dat je over de weg veel sneller kan.
Moeten die slimme mensen dan gestraft worden?

wat bedoel je nu, in godsnaam ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 december 2009 om 18:39:

▶

De problemen komen niet zozeer door die duizenden asielzoekers van nu, maar door de erfenis van honderdduizenden gastarbeiders die uiteindelijk niet terug gingen en hun familie hierheen mochten halen en vervolgens kinderen hier met achterstand in de maatschappij zetten.

deze stelling is denk ik al 10 keer ontkracht met cijfers van CBS maar blijft toch elke keer weer terug komen.

De officiële werving van Marokkaanse gastarbeiders is echter al beëindigd in 1973. Op dat moment waren er zo’n 22.000 Marokkanen in Nederland. De meesten (tussen de 50 en 70 procent) van die eerste groep gastarbeiders waren op dat moment al teruggegaan of zouden dat nog doen, volgens cijfers van het CBS.
De grootste groep Marokkaanse immigranten die nu nog in Nederland woont, is van na de officiële werving van gastarbeiders. Eerst kwamen de gezinsherenigers, toen de gelukzoekers en de huwelijksmigranten.
Inmiddels wonen er 315.000 Marokkanen in Nederland, waarvan bijna de helft in Nederland geboren kinderen. Het totaal aantal importpartners is tussen de drie en de vijf keer zo groot als het aantal gastarbeiders dat ooit in Nederland is blijven wonen.
Ik wil maar zeggen: de meeste Marokkaanse ouders van nu zijn helemaal geen voormalige gastarbeiders. Zij zijn voor het grootste deel uit eigen vrije beweging naar Nederland gekomen om hier een beter en welvarender bestaan op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen dan in Marokko mogelijk was. Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.

Geert Wilders is een dreiging...

Zie: Wilders is een dreiging

Iemand vandaag toevallig in De Pers dat zieltje gezien met die pvv tattoo aan de binnenkant van zijn pols?? Wat een giller en een duidelijk stereotype pvv-er

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 22 december 2009 om 16:36:

▶

Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.

Oehoe!!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 december 2009 om 00:12:

▶

de tegenstanders van Geert Wilders zijn een dreiging...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 december 2009 om 00:12:

▶

Zie: Wilders is een dreiging

Tuurlijk is Wilders een dreiging op een allochtonensite.

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 22 december 2009 om 16:36:

▶

De officiële werving van Marokkaanse gastarbeiders is echter al beëindigd in 1973. Op dat moment waren er zo’n 22.000 Marokkanen in Nederland. De meesten (tussen de 50 en 70 procent) van die eerste groep gastarbeiders waren op dat moment al teruggegaan of zouden dat nog doen, volgens cijfers van het CBS.
De grootste groep Marokkaanse immigranten die nu nog in Nederland woont, is van na de officiële werving van gastarbeiders. Eerst kwamen de gezinsherenigers, toen de gelukzoekers en de huwelijksmigranten.
Inmiddels wonen er 315.000 Marokkanen in Nederland, waarvan bijna de helft in Nederland geboren kinderen. Het totaal aantal importpartners is tussen de drie en de vijf keer zo groot als het aantal gastarbeiders dat ooit in Nederland is blijven wonen.
Ik wil maar zeggen: de meeste Marokkaanse ouders van nu zijn helemaal geen voormalige gastarbeiders. Zij zijn voor het grootste deel uit eigen vrije beweging naar Nederland gekomen om hier een beter en welvarender bestaan op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen dan in Marokko mogelijk was. Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.

Weinig tegen in te brengen.

Tegen Bolkenstein ook niet. Topstuk...

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4834/Hoe_Europa_z%92n_zelfvertrouwen_verloor_

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 december 2009 om 14:27:

▶

Tegen Bolkenstein ook niet. Topstuk...

Inderdaad.
Net als dat stuk wat je van de week p[oste. Er valt geen spelt tussen te krijgen. Het is gewoon de realiteit. En Wilders heeft echt wel een stuk als het gaat om "islamisering". Er gebeuren echt wel veel dingen waar je terecht een vraagteken bij mag zetten. sterker nog waar je je tegen moet verzetten. want anders hebben de islam-facisten dadelijk te veel invloed en macht.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 december 2009 om 14:27:

▶

Tegen Bolkenstein ook niet. Topstuk...

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4834/Hoe_Europa_z%92n_zelfvertrouwen_verloor_

een vrij nietszeggend en warrig geschreven stuk, bovendien gebaseerd op aannames en niet louter op feiten....

al zullen jullie het er ongewtijfeld mee oneens zijn, als ik een dezer dagen wat meer tijd heb zal ik proberen te onderbouwen waarom ik het een nietszeggend en weinig toevoegend stukje vind....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 24 december 2009 om 16:04:

▶

een vrij nietszeggend en warrig geschreven stuk, bovendien gebaseerd op aannames en niet louter op feiten....

Jij wilde zeggen dat de algehele situatie die hij schetst over onze Westerse 'voorzichtigheid' tegenover onze Nieuwe Europeanen, niet op werkelijkheid is gebaseerd?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 24 december 2009 om 16:04:

▶

een vrij nietszeggend en warrig geschreven stuk

uiteraard...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 december 2009 om 17:35:

▶

Jij wilde zeggen dat de algehele situatie die hij schetst over onze Westerse 'voorzichtigheid' tegenover onze Nieuwe Europeanen, niet op werkelijkheid is gebaseerd?

Wat een conclusie weer

Ik heb het artikel ook gelezen en vond het een interessant stuk. Het ''(sic)'' is onjuist gebruikt, maar dat terzijde.
Ik citeer:
''Zo zei de progressieve essayiste Susan Sontag vlak na de islamistische terreuraanslagen van 11 september 2001 dat deze ‘een aanval [waren] op de zelfverklaarde supermacht van de wereld, die werd ondernomen als gevolg van Amerikaanse bondgenootschappen en daden’. Bedenk wel dat de oorlogen in Afghanistan en Irak toen nog niet waren begonnen.''

Totale onzin natuurlijk. de essayiste Susan Sontag doelde op de hulp aan Afghanistan in de Afghaans-Russische oorlog en de talloze inmengingen in het Midden-Oosten.

''Zijn toespraak ging over Rede en Geloof: een oer-christelijk thema.''
Ook onzin, dit is op elke Godsdienst van toepassing.

''(...) Hoeveel Arabische schrijvers zijn er vermoord of gevangen gezet? (...) Op welke islamitische universiteit kun je vergelijkende theologie studeren?''
Even weglatend dat dat ook hier in de naam van het Christendom is gebeurd en dus gewoon tijdsgebonden, of althans tijdsgeestgebonden.

Hij trekt conclusies over christenen in andere landen, terwijl hij daar geen enkele kennis van heeft. Laat staan enige argumentatie.

Het is een interessant stuk. Maar wel één met de nodige bewúst weggelaten feiten en beargumentatie. Dat hij willens en wetens het Nederlandse volk aan het voorliegen is, is een slechte zaak.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 24 december 2009 om 15:34:

▶

Wilders heeft echt wel een stuk als het gaat om "islamisering". Er gebeuren echt wel veel dingen waar je terecht een vraagteken bij mag zetten. sterker nog waar je je tegen moet verzetten

Inderdaad.... bijv. gevalletje er mag geen kerstboom in de hogeschool staat i.v.m. de andere geloven/ etnische meer-/minderheden die daar ook rondlopen

Terwijl er in een zwaar islamitisch land (Egypte) rustig een kerstboom, kerststalletje etc. voor de West Europese toerist wordt neergezet!!!!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 december 2009 om 14:24:

▶

Terwijl er in een zwaar islamitisch land (Egypte) rustig een kerstboom, kerststalletje etc. voor de West Europese toerist wordt neergezet!!!!!!!!!!!!!!!

je krijgt er zelfs alcohol,....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 december 2009 om 14:24:

▶

Terwijl er in een zwaar islamitisch land (Egypte) rustig een kerstboom, kerststalletje etc. voor de West Europese toerist wordt neergezet!!!!!!!!!!!!!!!

Maar Kerst is dan ook van oorsprong o.a. een Egyptisch feest, dat 0,0 met het Christendom te maken heeft....

Uitspraak van OBL op vrijdag 25 december 2009 om 18:04:

▶

Maar Kerst is dan ook van oorsprong o.a. een Egyptisch feest, dat 0,0 met het Christendom te maken heeft....

T kerstfeest is van oorsprong een feest dat door de Germanen en Kelten werd gevierd vlak na 21 december om te vieren dat de dagen weer langer werden. Daarbij werden rituele vreugdevuren aangestoken die vaak o.a. gevoed werden door met dennenbomen.
viola zie daar de oorsprong van het kerstfeest, kerstboom en oud en nieuw Ze zijn allemaal een gevolg van de lcithfeesten die voor de komt van het Christendom in veel delen van Europa werden gevierd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 december 2009 om 14:24:

▶

Inderdaad.... bijv. gevalletje er mag geen kerstboom in de hogeschool staat i.v.m. de andere geloven/ etnische meer-/minderheden die daar ook rondlopen

En het mooiste is dat die groep het geen flikker interesseert dat er een kerstboom staat of niet maar het gewoon weer een gedachte is van een naieve linkse geitenwollensokken nerd die doordat dit in de media komt weer een paar extra stemmen heeft gehaald voor de door hem gehate partij van Wilders.

Uitspraak van OBL op vrijdag 25 december 2009 om 18:04:

▶

een Egyptisch feest,

bron?

Maar voor de mensen die denken dat er helemaal niks aan de hand is zouden eens deze site moeten kijken...
http://www.historyofjihad.org/

Er wordt al ongeveer 600 jaar geprobeerd om Europa tot de Islam te dwingen, en altijd is daar veel geweld aan te pas gekomen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 december 2009 om 12:29:

▶

Er wordt al ongeveer 600 jaar geprobeerd om Europa tot de Islam te dwingen, en altijd is daar veel geweld aan te pas gekomen.

Ach mens, ach mens lig toch niet zo te jammeren, overal waren er mensen die meenden dat ze anderen hun geloof of mening moeten opdwingen.
Van de eerste keer dat de holbewoners een eigen mening konden hebben gebeurde dat, en je vind in elke groep wel een stel mogolen die dat denken, en ook uit voeren, voor het Christendom, hoeven we ook geen 600 jaar terug te zoeken.
inquisitie
kruistochten

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 december 2009 om 12:44:

▶

Ach mens, ach mens lig toch niet zo te jammeren, overal waren er mensen die meenden dat ze anderen hun geloof of mening moeten opdwingen.
Van de eerste keer dat de holbewoners een eigen mening konden hebben gebeurde dat, en je vind in elke groep wel een stel mogolen die dat denken, en ook uit voeren, voor het Christendom, hoeven we ook geen 600 jaar terug te zoeken.

alleen van het vroegere christendom wordt dit ook erkend en van moslims ontkend.

ja, elke mis in de katholieke kerk wordt begonnen met stil te staan bij de mensen die geleden hebben onder de inquisitie, de kruistochten, en de rol van de kerk in alle oorlogen.
Nee joh elke moslim moet een grote vlag boven zich dragen dat hij al het moslim geweld in de wereld veroordeeld. maar op zich wij als "Christelijke samenleving" wij hebben boter op ons hoofd.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 december 2009 om 12:44:

▶

kruistochten

Zijn toch een tegen-reactie op het islmaitisch imperialisme?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 december 2009 om 13:13:

▶

ja, elke mis in de katholieke kerk wordt begonnen met stil te staan bij de mensen die geleden hebben onder de inquisitie, de kruistochten, en de rol van de kerk in alle oorlogen.
Nee joh elke moslim moet een grote vlag boven zich dragen dat hij al het moslim geweld in de wereld veroordeeld. maar op zich wij als "Christelijke samenleving" wij hebben boter op ons hoofd.

Je kan alles dood nuanceren wat je wil maar het is helaas wel de waarheid dat moslims gewoon geen enkele voorm van zelfkritiek kennen.
Iets wat juist in de westerse cultuur wel voor komt. Soms tot in het overdrevene aan toe.

Laatst moght een expositie in Berlijn over jodenvervolging (waar ook moslims bij zijn betrokken) niet door gaan omdat de licht getinte mensen in de betreffende wijk de waarheid niet konden verdragen

En ik ben benieuwd wanneer moslims nou eenbs massaal hun afschuw uit spreken over de gepoogde aanslag van gisteren op de A330 van northwest-Delta. Meestal hoor je ze veel eerder als wilders zijn bak open trekt.....

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 25 december 2009 om 23:26:

▶

viola zie daar de oorsprong van het kerstfeest, kerstboom en oud en nieuw Ze zijn allemaal een gevolg van de lcithfeesten die voor de komt van het Christendom in veel delen van Europa werden gevierd

Onzin. Op 25 December werd een Romeins feest gevierd voor de zonnegod Sol, waar het vandaan komt. Ook onzin, rond die tijd werd ook in het oude Griekenland iets gevierd. Om even aan te geven, het kerstfeest of feesten rond die tijd zijn overal te vinden in de Geschiedenis. Het is dus verre van iets typisch ''Westers'' of zelfs Europees. De meeste symboliek, zoals kerstbomen, zijn wel van Romeinse of Germaanse afkomst.