Stop de vertrutting op flock

Medeflockers verenigd U!

het is tijd om tegen de vertrutting op flock in verzet te komen.
Onder bekwame en uiterst professionele leiding van Karian wordt ¡flock langzamerhand heiliger dan de onderbroek van de paus.

De tijden dat een flink ongezouten je mening kon geven op flock is ten einde. Wat de wet toestaat is op flock al tijden verboden. Het gerucht gaat dat JP binnenkort eens met Karian wil babbelen hoe ze toch zo succesvol het eens altijd leuke Partyflock heeft weten om te toveren tot politiestaat. Misschien dat Karian JP dan kan helpen om de rest van Nederland ook maar eens zover te krijgen.

Het scheinheilige Motto " partyflock is een partysite" daar trapt natuurlijk geen hond in, want het is maar al de simpel op te lossen om alle niet party gerelateerde forums te sluiten. Maar Tante Karian weet heel goed dat dan de bezoekersaantallen drastisch teruglopen en dat zou de adverteerder niet zo leuk vinden.. Die betaald immers voor hoge bezoekersaantallen.

Dus wordt de schijn voorgehouden dat het om parties draait hier maar in werkelijkheid gaat het gewoon om aantallen hits per dag en poen. Zonder bezoekers heeft flock geen poot om op te staan.

Hoog tijd dus om op te houden met het naleven van de politiestaat hier op flock, vrijheid van meningsuiting weer toelaten, óók als het niet zo heel positief is voor flock-admins tere onderwerpen zoals medelanders.

Als ik iemand een sloerie vind mag dat best gezegd worden zonder dat dat meteen verwijderd wordt.. dus Karian.. bijdeze

ik ruik een bannetje

mijn uitingen zijn de afgelopen dagen al meerdere keren verwijderd.
doet me toch wel veel pijn.

censuur vind ik nog het ergste eigenlijk..
een negatieve mening hebben + onderbouwing in een nieuwsbericht wordt gewoon zonder melding verwijderd.. opnieuw en opnieuw..

Trouwens niet alleen Karian is een probleem. Kan nog wel een ander met me neus aanwijzen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 12:40:

Als ik iemand een sloerie vind mag dat best gezegd worden zonder dat dat meteen verwijderd wordt.. dus Karian.. bijdeze

goed verpakt, indirect beledigend, goed verwoord


nice

niet dat ik het ermee eens ben

maar toch nice

Uitspraak van DrukZ op vrijdag 4 december 2009 om 12:47:

Kan nog wel een ander met me neus aanwijzen.

ja die neillcie kan er ook wat van.

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 4 december 2009 om 12:47:

censuur vind ik nog het ergste eigenlijk..
een negatieve mening hebben + onderbouwing in een nieuwsbericht wordt gewoon zonder melding verwijderd.. opnieuw en opnieuw..

tja dat is ook te triest voor woorden. ik kan me voorstellen dat je het ergens niet mee eens bent. maar als je goed onderbouwde meningen gewoon gaat weghalen omdat je niet op dezelfde lijn bent dan ben je gewoon met STASI praktijken bezig

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 12:50:

Als ik iemand een sloerie vind mag dat best gezegd worden zonder dat dat meteen verwijderd wordt.. dus Karian.. bijdeze

goed verpakt, indirect beledigend, goed verwoord

Precies!
Zou zou je het ook tegen agenten mogen verwoorden.
Aangezien het wettelijk word gezien als een mening.

Maar pixx hoelang heb je hier over nagedacht?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 12:50:

ja die neillcie kan er ook wat van.

Doeltreffend

Daarbij vind ik dat ontopic gelul ook maar gezeik. Je kan het toch ook ergens anders over hebben om het topic toch lopend te houden. Zo hou je alles een beetje draaiende.

lijkt verdomme china wel

Uitspraak van DrukZ op vrijdag 4 december 2009 om 12:51:

Maar pixx hoelang heb je hier over nagedacht?

ik denk nooit na.


maar goed, het valt me gewoon op, steeds vaker worden uitspraken verwijderd. het net wordt aangetrokken.
maar het is wel zo als ik zeg dat flock een commerciele site is. en adverteerders betalen een bepaald bedrag vanwege een bepaald bezoekersaantal.

dus ze doen hier wel onder het mom van " het is een partysite" maar ondertussen wel pieken verdienen met de rest.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 12:55:

ondertussen wel pieken verdienen met de rest.

en dat uitgeven aan admin-gezelligheid-uitjes.
lijkt gvd de nederlandse regering wel

mooie spreuk

Uitspraak van Hello Klitty op vrijdag 4 december 2009 om 12:44:

ik ruik een bannetje

ik ook

het riekt meer naar

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 12:50:

STASI praktijken

W8 maar tot uberNoob JewY dit leest.

oh dat bannetje komt er vast wel ja.

net als in de STASI tijden. .deed je iets tegen het beleid dan verdween je zomaar.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:00:

net als in de STASI tijden. .deed je iets tegen het beleid dan verdween je zomaar.

alleen voor langer als 10 dagen.

vraag me af wat ze hier rekenen voor medeplichtigheid

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:00:

W8 maar tot uberNoob JewY dit leest.

pardon?

nou je kan hier ook perma ban krijgen dit dat.

het grappige is dat wanneer bijvoorbeeld 1000 of 2000 actieve leden een week of wat de site zouden negeren er paniek uitbreekt omdat de advertentieinkomsten onder druk komen.

dus je kan je afvragen wie er nou aan de macht is

Uitspraak van DrukZ op vrijdag 4 december 2009 om 13:01:

alleen voor langer als 10 dagen.

Misschien mag je wel douchen

jewwy heeft een nieuwe side kick

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:05:

het grappige is dat wanneer bijvoorbeeld 1000 of 2000 actieve leden een week of wat de site zouden negeren er paniek uitbreekt

zullen we staken?

we moeten soort van vakbonden (fuck-bonden) hebben

Ik ben het hiermee totaal oneens... er zijn hier volgens mij strakke regels ingevoerd om het nazigehalte om laag te krijgen. Wat ik juist ervaar is dat er veel te veel wordt gebrabbelt in tokkietaal hier, beledigt om het beledigen. Ik bedoel, als je hier nieuw bent wordt je standaard weggepest als zijnde fake. Dat is gewoon diep triest.

Waar jij nu om vraagt is een regel- en wetteloos partyflock, waardoor mensen die de boel hier nu al trachten te verzieken vrij spel krijgen en er al helemaal geen nieuwe bezoekers bij komen. Admins verdienen meer waardering omdat ze dehele dag troep moeten filteren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:05:

dus je kan je afvragen wie er nou aan de macht is

de admins want je krijgt dit stel echt niet op de barricaden

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 4 december 2009 om 13:07:

zullen we staken?

we moeten soort van vakbonden (fuck-bonden) hebben

ja zoiets zouden we moeten doen..

of een petitie aanbieden. stop de censuur.
als zij fuckt met onze vrijheid van meningsuiting dan fucken wij met haar boterham

ok, bubba heeft wel een punt..

Uitspraak van opie | optjenkere op vrijdag 4 december 2009 om 13:11:

ok, bubba heeft wel een punt..

ik mis de wazi's toch wel moet ik zeggen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:08:

Ik bedoel, als je hier nieuw bent wordt je standaard weggepest als zijnde fake. Dat is gewoon diep triest.

traumatje? niemand heeft mij weggepest hoor en ik heb dat verder ook niet gehoord

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:08:

Ik ben het hiermee totaal oneens... er zijn hier volgens mij strakke regels ingevoerd om het nazigehalte om laag te krijgen.

kijk als dat waar zou zijn dan zou ik daarmee kunnen leven, maar het wordt meer norm als regel dat alle opmerkingen die tegen de politieke opvattingen van flock ingaan , worden verwijderd. natuurlijk is dat makkelijk te verschuilen achter termen als " extreem rechts en nazi dit dat" maar daar maak je je toch te makkelijk mee af.

flockleden zijn een afschildering van de maatschappij, en daar is inderdaad te merken dat het sentiment een bepaalde kant opgaat.

maar kijk naar het minaretten verbod. daar kan je lang of kort over discussieren, het is wat de meerderheid gekozen heeft en zo werkt democratie. maar nu dat besluit tegen de haren van de machthebbende knuffelaars instrijkt, is het ineens schandalig en wordt voor het gemakt de democratie maar even aan de kant geschoven nu het niet zo goed uitkomt.

Uitspraak van Hello Klitty op vrijdag 4 december 2009 om 12:44:

ik ruik een bannetje

Trutje

want je mag natuurlijk geen kritiek op het beleid of de admins hebben... huili... huili...

stelletje homo's

als het je niet bevalt sodemieter dan lekker op
maar dat doe je niet want je vindt het toch wel iets te leuk hier

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 13:35:

stelletje homo's

we hebben het hier neit over je matties he


[quote element=message id=43666024]{element is niet toegankelijk}als het je niet bevalt sodemieter dan lekker op
maar dat doe je niet want je vindt het to

jij moet admin worden, je bent er arrogant genoeg voor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 december 2009 om 13:37:

we hebben het hier neit over je matties he

daarom zeg ik wat ik zeg ouwe viespeuk

kan geen admin worden

teveel strafpunteng

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 13:38:

ouwe viespeuk

nou oud zou ik mezelf nog niet willen noemen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 13:38:

teveel strafpunteng

foei toch. je moet ook geen stoute dingen zeggeng he

ik ben niet arrogant

jullie zijn te gewoon

het tegenovergestelde van arrogant is ook echt gewoon

owjee dante moet weer uitleg hebben hoor


mja geen zin in dante vieze homo

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 13:39:

jullie zijn te gewoon

ja net was ik nog een ouwe viespeuk , nu ben ik weer jan doorsnee.. wat is het nou?

gewone ouwe viespeuk?

oke.

met uitleg kom je dr toch niet uit

noob is idd echt een goeie term voor je

gaan we nou op elkaar afgeven?
wel beetje ot blijven anders haal ik gewoon ff een adming erbij.

ik weet wel het tegenovergestelde van noob

Jammer, net geen naamtopic Had ik misschien ein-de-lijk weer eens in de buurt van Jewwy's record gekomen

ik heb je niet eens geroepen.

Uitspraak van Karian op vrijdag 4 december 2009 om 13:51:

Jammer, net geen naamtopic Had ik misschien ein-de-lijk weer eens in de buurt van Jewwy's record gekomen

gaarne inhoudelijk houden, ten behoeve van duidelijkheid en eenheid in gestuctureerd te grond leggen van informatie dat destijds bij aannames als referentiepunt kan worden beschouwd