Partyflock
 
Forumonderwerp · 1077328
ALMERE - Als sportieve jongeman vang je samen met je vriendje een junk die bij jou thuis aan het inbreken is, je houdt hem nog een half uurtje vast totdat de politie is gearriveerd en je wordt beloond met… een dagvaarding van justitie omdat je hem ’zwaar lichamelijk letsel’ zou hebben toegebracht.


Tim erkent de inbreker met een honkbalknuppel een klap op het bovenbeen te hebben gegeven, toen die aanstalten maakte om te vluchten.

’Ik vind het maar vreemd, ik heb toch niets verkeerds gedaan?’

Het overkomt nu de 17-jarige sportman Tim (zijn ouders willen geen achternaam in de krant uit vrees voor represailles). Overigens, voor alle duidelijkheid: géén vechtsporten. Tim speelt hockey in de hoogste klasse. Sterk is hij wél en… niet snel bang.

In de nacht van 4 op 5 juli werden Tim en zijn vriend die op dat moment alleen thuis waren, in hun slaap gestoord door gestommel in de tuin. Toen ze naar buiten keken, zagen ze een inbreker met een zaklamp in het schuurtje waar de fietsen en tuinspullen staan. Tim aarzelde geen moment en zei tegen zijn vriend: „Bel jij de politie, dan hou ik hem vast.” De inbreker was Ben G. (47).

Maar zo gemakkelijk ging het nu ook weer niet. „Ik kreeg een vuistslag in mijn gezicht”, zo verklaarde Tim later tegenover de politie. „In een reactie heb ik een klap teruggegeven, volgens mij ook in het gezicht, maar het ging niet hard. Hij (de inbreker) wilde alleen maar vluchten. Op een gegeven moment lukte het hem om zich van mij los te maken en rende hij weg. Toen kwam mijn vriend zijn kant op en bleef hij staan. We hebben hem vervolgens vastgepakt en tegen een muur gezet. Ik heb hem gezegd dat hij moest blijven wachten totdat de politie arriveerde. Mijn vriend had al contact gehad met de politie en ik zei tegen de inbreker dat hij zich niet mocht bewegen.”

„Hij bleef maar proberen om weg te komen”, zo verklaarde Tim. „Mijn vriend is toen bij hem blijven staan en ik heb een honkbalknuppel van mijn broertje (speelgoedexemplaar van Bart Smit) en een hockeystick gepakt. Ik heb hockeysticks in de hal liggen omdat ik hockey speel. De honkbalknuppel was van hout, de hockeystick heb ik aan mijn vriend gegeven. Mijn doel was om de inbreker af te schrikken zodat hij mij niet meer kon slaan of weg kon komen. Ik was bang dat hij een mes bij zich zou hebben en ik hoopte dat de hockeystick genoeg indruk op hem maakte. Ik bleef hem maar waarschuwen dat ik hem ging slaan als hij mijn kant op bleef komen. Ik heb het hem wel vijftien keer gezegd.”

„Op het moment dat hij voor mijn gevoel te dicht bij me kwam, heb ik hem een klap gegeven met de honkbalknuppel. Ik heb hem op zijn bovenbeen geslagen zodat hij zou gaan zitten. Ik heb hem één klap gegeven en ik hoorde dat hij ‘au’ riep en toen ging hij inderdaad zitten. Ik was nog heel boos omdat hij steeds zei dat hij niet had ingebroken, maar dat Marokkanen dit hadden gedaan. Maar ik had zelf gezien dat hij aan het inbreken was…”

Tim maakte daarna naar eigen zeggen nog wel bewegingen met de honkbalknuppel, maar hij heeft de inbreker, aldus zijn verklaring, niet meer geraakt. Tim ontkent met klem dat hij de inbreker, zoals die later zelf zou verklaren, meerdere keren met de knuppel heeft geslagen, laat staan dat hij daarbij het hoofd van Ben G. zou hebben geraakt. Tim: „Ik zag dat hij weer rustig werd en ik heb brood en water voor de man gehaald. Ik heb hem gezegd dat hij dit kreeg als hij rustig bleef en dat deed hij…”

Tim heeft geen spijt van zijn actie: „Hij heeft mij als eerste geslagen, dus hij wilde de confrontatie aangaan.”

Ben G. deed, nadat hij door de politie was ’bevrijd’, aangifte tegen Tim. De inbreker zegt dat de jongen hem heeft geschopt en geslagen met de honkbalknuppel. Een arts, die hem later die nacht onderzocht, stelde wat zwellingen vast, maar geen botbreuken.

Binnenkort moet Tim zich voor de rechter verantwoorden. Zijn advocaat, mr. Emma Hoffman van Cleerdin & Hamer Advocaten in Almere, zegt dat haar cliënt puur handelde uit noodweer om zichzelf te kunnen verdedigen. Zij vindt dat Tim ontslagen moet worden van rechtsvervolging. „De zaak is de wereld op z’n kop: iemand die zijn goederen verdedigt tegen een inbreker, wordt nu vervolgd”, aldus de advocaat.

Ben G. is door de advocate van Tim als getuige opgeroepen, maar is onvindbaar omdat hij geen vaste woon- of verblijfplaats heeft…

Het openbaar ministerie blijft erbij dat Tim zich voor de rechter moet verantwoorden. Volgens justitie heeft hij Ben. G. „opzettelijk” zwaar lichamelijk letsel toegebracht. Tim: „Ik vind het maar vreemd, ik heb toch niets verkeerds gedaan?”



http://www.telegraaf.nl/binnenland/5196773/__Aangeklaagd_na_meppen_inbreker__.html
laatste aanpassing
Verdeling blijft onzinnig grappig jah. Politie mag geweld gebruiken als de verdachte in hun ogen zich verzet tegen arrestatie.
Als iemand je huis inbreekt en je slaat hem ben jij de lul.



Wat als je op straat een agent beroofd en hij merkt het? Hij mag je neerknuppelen omdat hij je verdenkt van diefstal.
Wat als je op straat beroofd wordt door iemand? Je moet aangifte doen en als je hem iets flikt kan je dokken, je bent alleen maar meer geld kwijt aan een rechtszaak, etc. etc.
 
film Felon (Y)

alleen dan mept ie hem dood met een honkbalknuppel
 
Uitspraak van Kneder-verseder op vrijdag 30 oktober 2009 om 11:10:
zulke mensen moet je gewoon terug slaan met knuppel weten hun ook hoe t voelt


kansloze opmerking, dus als er bij jou ingebroken word laat je hem je gang gaan:rot:
Buiten dat het natuurlijk zwaar kansloos is dat die Tim nu voor moet komen, vind ik het nog kanslozer dat de inbreker kennelijk al meteen weer een vrij man is want hij is nu spoorloos.
Worden inbrekers niet meer vervolgd in dit kloteland?
En hij had Tim toch ook als eerste geslagen, kennelijk word hij daar dus ook niet voor gepakt.
Als iemand zonder woon of verblijfplaats zoiets doet, moet je hem toch verdomme opsluiten tot hij voor moet komen, anders vind je hem uiteraard niet meer terug.
Ja als ie weer de fout in gaat...

Justitie.. Sukkels van de bovenste plank. Laten de echte criminelen lopen en onschuldige, hockeyspelende jongens worden gepakt.
Ik haat ze... Echtt.
 
Artiest Demon Rage
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 13:37:
Idd. Niemand mist zo'n klootzak.


Echt he.
Lekker laten creperen.
Heel simpel.
Had hem niet eens gedreigd met die knuppel, had hem met de blote vuist lens getrapt.

Beetje inbreken, blijf met je tentakels van een ander zijn troep af :[

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 13:37:
Lijkt wel alsof in Nederland criminelen meer rechten hebben. Pedo's mogen wonen waar ze willen en komen na 10u taakstraf al vrij, inbrekers mogen aangifte en krijgen nog gelijk ook (waarschijnlijk ook een schade vergoeding) en ga zo maar door. Deze jongen had alle recht zuks kapot te slaan.


Had laatst eens gehoord (weet dus niet of het klopt) dat als je iemand in zijn knie schiet met een pipa, dat je zelfs dan minder straf krijgt dan dat je hem verrot trapt :rot:
Krom schijtland.
Laat ze hier maar lekker de strafrechten van Amerika handhaven ofzo!
Daar word je als je een keer door rood rijdt gelijk omsingeld door 4 politiewagens en ze rammen je van de weg kosten wat het kost :respect:

Uitspraak van ! ! ! !MR op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:13:
Wat walg ik van het Nederlandse sociale rechtssysteem ...

Tim is een held ...


'
Idd, zie bovenstaande.

Uitspraak van inactief op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:36:
Eigenlijk moet iemand eens gaan inbreken bij een hoge piet van het openbaar ministerie. En dan filmen wat diegene dan doet als die merkt dat er een inbreker in zijn huis is.

Eens kijken wat ze doen.


Denk dat Balkellende wel huili huili gaat doen :lol:

Uitspraak van inactief op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:36:
Maar ontopic.
Goed zo tim!!!!! je mag nu een sticker uitzoeken.


:roflol: Van mij krijgt ie een heel velletje (Y)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 15:43:
JP zou hem een kopje koffie aanbieden en hem en verhaaltje vertellen over normen en waarden.


Dat kan natuurlijk ook.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 16:20:
Als je een verborgen camera ophangt en een inbreker filmt en op heterdaad betrapt, schend je de privacy van de inbreker.
- Inbrekers kunnen hun gereedschap, wapens en evt. vluchtauto's van de belasting aftrekken omdat ze het nodeig hebben voor hun 'werk'.


:roflol:
 
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
De inbreker was Ben G. (47).


Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Ben G. deed, nadat hij door de politie was ’bevrijd’


Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Ben G. is door de advocate van Tim als getuige opgeroepen, maar is onvindbaar


Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Volgens justitie heeft hij Ben. G. „opzettelijk” zwaar lichamelijk letsel toegebracht.


De inbreker is onvindbaar en die boi blijft achter met een zware aanklacht en zonder getuigen :roflol:
 
En die tyfuspolitici in Nederland zich maar 'verbazen' over het feit dat Nederland een pleurishekel aan ze heeft...
 
het is terecht dat hij aangeklaagd word. Een breker moet ook ongestoord en veilig zijn werk kunnen doen :[
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
„Ik zag dat hij weer rustig werd en ik heb brood en water voor de man gehaald.


:lol:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 20:13:
Laat ze hier maar lekker de strafrechten van Amerika handhaven ofzo!


Idd net als texas iedereen afknallen die ongevraagd op je landgoed loopt!:)

Zou precies hetzelfde hebben gedaan by the time dat die rukpolitie er is zijn al je spullen + de inbreker al weg (niet te vergeten dat je miss zelf wordt neergeschoten). Moest gelijk denken aan de medewerkers van de AH die zo'n overvaller hadden gemept en dat zij voor de rechter moesten verschijnen en niet die fucking overvaller. Gaat echt lekker in NL!
Slaat dus nergens op.
De crimineel wordt weer behandeld als de koning.

Weet wel als hier een inbreker komt dat ik hem eens allehoeken van de kamers zal laten zien =)
Oftie het kan na vertellen dan is zijn probleem.
laatste aanpassing
ik ga helemaal stuk hier van sommige opmerkingen :roflol:
ik had em in de kelder opgesloten en laten trappen voor de stroom in huis :yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 11:00:
Tim en zijn vriend

walgelijk!


:lol:
Wat ontzettend belachelijk!!:S
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 11:00:
Tim en zijn vriend


de tikkende flikkersss

hahaha
Ze kunnen hem niet aanklagen omdat de inbreker niet gevonden kan worden. Verder kan Tim de inbreker ook aanklagen omdat deze hem heeft geslagen.
Je kan beter een inbreker een flinke klap verkopen en dan niet naar de politie bellen want dat kost je te veel tijd en je wordt zelf ook nog aangeklaagd.
hem goed in elkaar meppen en ergens langs de weg neer leggen.
een inbreker zie je niet snel de politie bellen omdat hij in elkaar geslagen is toen i in wilde breken haha.
 
Uitspraak van DRE :bier: op vrijdag 30 oktober 2009 om 16:05:
ik ga me steeds meer schamen voor nederland :frusty:


Hier nog één; er zijn hier meer reacties over het feit dat hij waarschijnlijk homo is dan over de onrechtvaardigheid van deze kwestie. En ondertussen allemaal maar kankeren op de intolerantie van moslims... Al dat volk hier is net zo erg. :frusty:

Grappiger nog: het is een bekend gegeven dat kasthomo's het meeste haat uiten richting openlijke homo's. :bye: :lol:

Wees gewoon allemaal niet zo triest en laat die gozer; WTF is het probleem met homo's? :S
laatste aanpassing
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
In de nacht van 4 op 5 juli


wie breekt er nu 's nachts in:P dan heb je toch de grootste kans dat er mensen thuis zijn:P
 
Daarom heb ik ook dikke vette klauwhamer en een knuppel naast me bed liggen.
Ik onderneem liever actie voordat ik een mes tussen m`n ribben krijg dan erna.
Die Tim heeft goed gehandeld.
Als ik bij mij thuis een inbreker aantref, dan schop ik 'm ook het licht uit z'n ogen :[
 
goede actie.

maar je moet als nederlander blijkbaar je spullen laten jatten en hard wegrennen
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Ik zag dat hij weer rustig werd en ik heb brood en water voor de man gehaald


:P
 
Tim :lief:
Wat een boii B)
dat is in nederland heel gewoon,... teringsmeris ook:S
Uitspraak van Ockels op vrijdag 30 oktober 2009 om 10:13:
Tim speelt hockey in de hoogste klasse. Sterk is hij wél en… niet vies van een piemel


:lol:
 
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
ast totdat de politie is gearriveerd en je wordt beloond met… een dagvaarding van justitie omdat je hem ’zwaar lichamelijk letsel’ zou hebben toegebracht.


Neen natuurlijk niet, dan ben je eigen rechter en dan is Politie werkloos :gaap:
Artiest DanM
:respect: voor tim..:yes:
Uitspraak van Da Tomba !! op vrijdag 30 oktober 2009 om 13:28:
Ik had hem met zo een knuppel helemaal kapot geslagen :dood:


dan ben je wel de lul. Je mag namelijk je goederen en je leven verdedigen in redelijke verhouding tot de aanval.

Kijk, ze komen hier met het bestanddeel opzettelijk in de tenlastelegging, dat zal bewezen kunnen worden. Hij heeft het ten minste met opzet gedaan, met andere woorden, hij wou niets anders dan hem slaan. Of er nou van zware mishandeling sprake is ipv "normale mishandeling" is nog maar de vraag. Maar laten we nou gewoon ff doen alsof de rechter een iemand is die snel zoiets zal aannemen. Dan wordt het bewezen. Dan zijn er nog 2 vragen alvorens veroordeling volgt. 1) is de dader strafbaar, wat hier dus wel is en 2) is het feit strafbaar, m.a.w. is er sprake van een schulduitsluitingsgrond? (ontoerekeningsvatbaar ofzoiets) Nee dus... en dan is er nog een kans: is er sprake van een rechtvaardigingsgrond? Noodweer komt hier dus eindelijk om de hoek kijken en dat zou dus wel kunnen.

Noodweer moet geschieden tegen een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding. En vrees voor iets dergelijks is niet genoeg, aldus de Hoge Raad. Dus als TIm vreest dat hij een mes heeft, en 'm dan slaat, dan is de lul. Als de inbreker echter op 'm af loopt dan heb je het recht dus je de verdedigen, maar dan wel gelijk. Het moet dus ogenblikkelijk gebeuren.

Al met al, kan het bij de vraag voor zware mishandeling al mislopen, omdat er niet echt sprake is van zware mishandeling.
En zo wel, dan kan het nog stranden bij de noodweer vraag. Men moet gewoon kijken wat de inbreker deed zodra hij geslagen werd. Deed hij niks bijzonders, gaat hij vrijuit. Maakte hij een aanvallend gebaar, dan gaat Tim gewoon vrijuit. Aan de eisen van subsidiariteit (hij heeft niet echt wat anders kunnen doen, als hij dus een aanvallende inbreker op zich af zag komen) en proportionaliteit (hij heeft 'm niet helemaal kapot geslagen.

Het is kut dat hij nog aangeklaagd wordt maar het NLDse rechtsysteem heeft ook genoeg openingen er weer onderuit te komen ;)

Zo, weten jullie dat en ik weet nu dat ik de stof van vorig jaar Strafrecht nog kan :D :cheer:
 
Uitspraak van valkyr op zondag 1 november 2009 om 14:43:
dan ben je wel de lul. Je mag namelijk je goederen en je leven verdedigen in redelijke verhouding tot de aanval.


Dus mag je hem makkelijk een ros verkopen, want er staat een wildvreemde opeens in je huis, je weet niet of hij gewapend is en hij heeft er bovendien geen moer te zoeken.

Die gasten bij het OM zijn gewoon gore schoften: bij grote criminelen verkloten ze de rechtszaak wegen zeer slordige fouten (zelfs opzettelijk is mijn vermoeden) en bij Jan met de Pet doen ze er alles aan om hem te nailen. Ik schijt peuken van die gasten.

Daarom snap ik die hetze tegen de politie ook wel: dat doen alleen domme mensen en domme mensen kennen het verschil tussen politie en justitie niet.
 
ik had die inbreken nog harder tegen zijn harses aangeslagen!!!
dat alsie vrij kwam ons huis in elk geval voor altjd bleef herrinneren,
en voorbij loopt met een gevoel van daar ga ik toch maar niet meer heen!
 
Artiest Xim
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 november 2009 om 15:13:
Ik schijt peuken van die gasten.


Wow vette lichamelijke functie!
 
Uitspraak van inactief op maandag 2 november 2009 om 11:16:
Wow vette lichamelijke functie!


Het is een uitdrukking. ;)

Anders had ik ze wel gaan verkopen met de huidige prijzen van die dingen. :P
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Binnenkort moet Tim zich voor de rechter verantwoorden. Zijn advocaat, mr. Emma Hoffman van Cleerdin & Hamer Advocaten in Almere, zegt dat haar cliënt puur handelde uit noodweer om zichzelf te kunnen verdedigen. Zij vindt dat Tim ontslagen moet worden van rechtsvervolging. „De zaak is de wereld op z’n kop: iemand die zijn goederen verdedigt tegen een inbreker, wordt nu vervolgd”, aldus de advocaat.


Welkom in Nederland!
Welkom in het land waar als je een inbreker snapt in je huis, vervolgens niks mag doen. Je moet gewoon toekijken hoe hij je huis leeg jat. Even de plisie bellen die vervolgens 20 minuten later aankomen en geen sporen hadden kunnen vinden, "Van de dader ontbreekt ieder spoor nog..." 9/10 keer het geval.
 
in belgie hebben ze het beter geregeld:D
daar mag je een inbreker neerschieten in zijn of haar been enz..

dus ja:D

moet hier ook komen:D
in wat voor land leven we...?? je moet die gast een lintje geven+
een honkbal knuppel van staal.
Artiest Razer
G. deed, nadat hij door de politie was ’bevrijd’, aangifte tegen Tim. De inbreker zegt dat de jongen hem heeft geschopt en geslagen met de honkbalknuppel. Een arts, die hem later die nacht onderzocht, stelde wat zwellingen vast, maar geen botbreuken


Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Volgens justitie heeft hij Ben. G. „opzettelijk” zwaar lichamelijk letsel toegebracht.


oew een blauw plek is tegenwoordig zwaar letsel :S
Uitspraak van Dennis1977 op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:44:
Toen ze naar buiten keken, zagen ze een inbreker met een zaklamp in het schuurtje waar de fietsen en tuinspullen staan.


De beste man keek alleen of het tuinhuisje mogelijk zijn nieuwe huis kon worden, dus hij stal niet :[

Tim is gewoon een boefje, klaar :D
Tim heeft na mijn mening goed gehandeld helaas zal de rechter naar al de waarschijnlijk anders oordelen. dit zal hij/zij doen op basis van het gebruik van een knuppel. Dit was immers niet nodig ze waren met zijn 2e. je mag je eigen goederen en jezelf beschermen mids de middelen veroorloofd zijn. en in dit geval twijfel ik toch echt.
We, en ik als Almeerder, zouden die man met alle bewoners op het stadhuisplein moeten eren. Helaas zijn mensen niet snel verenigbaar zodat zulke initiatieven niet snel zullen ontstaan.
Uitspraak van Stanley op dinsdag 3 november 2009 om 14:56:
Welkom in het land waar als je een inbreker snapt in je huis, vervolgens niks mag doen. Je moet gewoon toekijken hoe hij je huis leeg jat. Even de plisie bellen die vervolgens 20 minuten later aankomen en geen sporen hadden kunnen vinden, "Van de dader ontbreekt ieder spoor nog..." 9/10 keer het geval.


juist klootzakken zijn het allemaal ! die gast heb goed gehandeld, als het aan mij had gelege had tie wel een honkbalknuppel in ze gezicht gehad !! en dan ma zo'n manneke voor de rechter late komen :loser:
laatste aanpassing
zon een helemaal de tyfes inslaan en op straat schoppen en daar lekker laten liggen, en zelf weer lekker je bedje induiken. en je hebt niks gehoord of gezien die nacht
Ik zeg... Tim for president!

Tim als je dit leest, ik wil kinders van je!
voortaan gewoon inbreker KO slaan en buiten je huis op de stoep leggen..
dan politie bellen en zeggen dat er iemand in elkaar geslagen op de stoep ligt :P

en dan doen alsof je neus bloed O:)