Worden we onsterfelijk?

Zijn we binnen 20 jaar onsterfelijk?

Nanotechnologie en de steeds groter wordende kennis van hoe ons lichaam functioneert zal er binnen 20 jaar voor zorgen dat mensen onsterfelijk worden (of eeuwig blijven leven, het is maar hoe je het bekijkt). Dat is toch wat de Amerikaanse wetenschapper Ray Kurzweil beweert in een interview met The Sun. De 61-jarige Kurzweil, die al eerder nieuwe technologieën correct voorspelde, zegt dat ons begrip over computertechnologie en menselijke genen met zo'n versneld tempo aan het stijgen is dat het theoretisch gezien mogelijk is dat binnen 20 jaar nanotechnologie veel van onze vitale organen zal kunnen vervangen. De claim van Kurzweil lijkt op het eerste gezicht een utopie maar als we bedenken dat er vandaag al kunstmatige alvleesklieren en zenuwimplantaten bestaan...

Kurzweil heeft zijn theorie de 'Law of Accelerating Returns' gedoopt, en samen met andere wetenschappers gelooft hij dat we binnen ongeveer 20 jaar over de nodige kennis en middelen zullen beschikken om de steentijdsoftware van het menselijk lichaam te herprogrammeren. De update zal ouder worden in eerste instantie een halt toeroepen en in tweede instantie het ouderdomsproces omkeren. Daarna zal nanotechnologie ons voor eeuwig laten leven.(!!!!!)

Kurzweil: Uiteindelijk zullen nanobots onze bloedcellen vervangen. De nanobots zullen het werk duizend keer effectiever uitvoeren. Binnen 25 jaar zullen we 15 minuten kunnen sprinten zonder adem te halen en 4 uur duiken zonder zuurstofflessen. Mensen met een hartaanval, die nog niet gebruik maken van de ondertussen wereldwijd beschikbare bionische harten, zullen op hun gemak naar de dokter kunnen rijden voor een kleine ingreep omdat de nanobots hen in leven zullen houden.

Kurzweil zegt verder nog dat nanotechnologie onze mentale capaciteiten zo zal uitbreiden dat we in enkele minuten een boek zullen kunnen schrijven. En als we in de virtuele realiteit willen surfen dan zullen nanobots, nadat ze de signalen van onze hersenen hebben uitschakeld, ons brengen waar we maar willen. Virtuele seks zal een alledaags gegeven zijn en in ons dagelijks leven zullen holografische beelden in onze hersenen binnenwippen om uit te leggen wat er gebeurt. We zouden dus zicht hebben op een wereld waar mensen cyborgen worden, met kunstmatige ledematen en organen.


Bron:http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3389

T is maar waar je zin in hebt

dus komen wel mensen bij

maar niemand gaat meer dood

dat word me een kolerebende jonge

echt

Tenzij we besluiten dat alleen de mensen die nu al leven die aanpassingen mogen nemen

Freaky

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

zullen we 15 minuten kunnen sprinten zonder adem te halen en 4 uur duiken zonder zuurstofflessen

dan zou ik fkkn goed zijn in de triathlon

Met die virtuele realiteit wordt trippen wel heel makkelijk

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

Kurzweil zegt verder nog dat nanotechnologie onze mentale capaciteiten zo zal uitbreiden dat we in enkele minuten een boek zullen kunnen schrijven. En als we in de virtuele realiteit willen surfen dan zullen nanobots, nadat ze de signalen van onze hersenen hebben uitschakeld, ons brengen waar we maar willen. Virtuele seks zal een alledaags gegeven zijn en in ons dagelijks leven zullen holografische beelden in onze hersenen binnenwippen om uit te leggen wat er gebeurt. We zouden dus zicht hebben op een wereld waar mensen cyborgen worden, met kunstmatige ledematen en organen.

nja... en hoe lang gaat het dan duren voor we uitsterven? ik geef het hooguit 2 generaties.

als elke plek ter wereld virtueel binnen bereik is ga je toch niet hard werken om geld te verdienen voor een droomreis?
en als je/iemand pijn hebt kan je dat uitschakelen door de signalen van je hersenen uit te schakelen... waarom zou een arts nog naar de oplossing zoeken? (als die dan nog nodig is)
waarom sex hebben met een man of vrouw die 10 kilo te dik is, een buikje heeft, hangtieten en haaruitval als het ook met jouw ideaal kan?

als je nergens meer naar hoeft te streven, nergens moeite voor hoeft te doen en alles mogelijk is, word de uitdaging uit het leven gehaald en is leven dus niet meer nodig

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

Binnen 25 jaar zullen we 15 minuten kunnen sprinten zonder adem te halen en 4 uur duiken zonder zuurstofflessen.

nou daar zit ik op te wachten

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

Mensen met een hartaanval, die nog niet gebruik maken van de ondertussen wereldwijd beschikbare bionische harten, zullen op hun gemak naar de dokter kunnen rijden voor een kleine ingreep omdat de nanobots hen in leven zullen houden

nanobots

Tijdje geleden was er op tv een hele documentaire over dit onderwerp

Maar ben het wel met Noob eens dat het echt een kolere bende word

Mooi toekomstbeeld mang.

Zou iemand het ook overleven als hij wordt neergeschoten dan?
Zou best ziek zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 19:12:

Maar ben het wel met Noob eens dat het echt een kolere bende word

als of het nu zo lekker loopt

Uitspraak van Fpm op maandag 26 oktober 2009 om 19:19:

Zou iemand het ook overleven als hij wordt neergeschoten dan?
Zou best ziek zijn

zo lang je processor niet geraakt word is dr niks aan het handje

Ik zou niet eens eeuwig willen leven
Denk dat als een volwassen mens wat langer "jong volwassen" zou blijven. Dat dat dan al voor veel mensen genoeg is. Op een gegeven moment zal je ook wel toe zijn aan het ouder worden en dood gaan. tis niet alleen het lichaam wat erop in is gesteld maar ook de geest zou een eeuwig leven niet aan kunnen. Zelfs niet met nanotechnogie.

Daarbij zou een eeuwig leven het doodsvonnis zijn voor onze soort. De natuurlijke evolutie en vooruitgang komt tot een stilstand komen.
Daarbij maakt een veel langer leven wel het koloniseren van andere planeten een meer haalbare optie

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 26 oktober 2009 om 19:34:

Ik zou niet eens eeuwig willen leven

we willen jou dr ook nie bij hebben

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 26 oktober 2009 om 19:34:

Daarbij maakt een veel langer leven wel het koloniseren van andere planeten een meer haalbare optie

kunnen we de rest van de planeten ook kapot maken

Denk dat als het zover is het niet te betalen is.

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

Virtuele seks

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

binnenwippen

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 19:41:

Ik zou niet eens eeuwig willen leven

ik wel

ben al 27 jaar opweg.

Als de planeet te druk wordt, sturen ze mensen de ruimte in. Als je toch een aantal duizend jaar te leven hebt, kan je best een 500 jaar in zo'n slaapcabine doorbrengen.

Uitspraak van Fpm op maandag 26 oktober 2009 om 19:19:

Zou iemand het ook overleven als hij wordt neergeschoten dan?

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

innen 20 jaar voor zorgen dat mensen onsterfelijk worden (of eeuwig blijven leven, het is maar hoe je het bekijkt)

een wezenlijk verschil

respect voor de wetenschap

Heb gehoord dat ze nu ook al een apparaat hebben ontwikkeld waarbij je met 1 druk op de knop 1 kg excrementen kan doen verdwijnen.

Uitspraak van sportfriek op maandag 26 oktober 2009 om 20:39:

Heb gehoord dat ze nu ook al een apparaat hebben ontwikkeld waarbij je met 1 druk op de knop 1 kg excrementen kan doen verdwijnen.

heb jij zoveel na een minuutje of 10 persen ?

nee ontsterfelijk niet , misschien dat de gemiddelde mens wel een paar jaar ouder kan worden.

Uitspraak van sportfriek op maandag 26 oktober 2009 om 20:39:

Heb gehoord dat ze nu ook al een apparaat hebben ontwikkeld waarbij je met 1 druk op de knop 1 kg excrementen kan doen verdwijnen.

de wc

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 19:41:

we willen jou dr ook nie bij hebben

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 19:41:

kunnen we de rest van de planeten ook kapot maken

Maken we planeten kapot dan?

Uitspraak van Ibu op maandag 26 oktober 2009 om 20:14:

Als de planeet te druk wordt, sturen ze mensen de ruimte in. Als je toch een aantal duizend jaar te leven hebt, kan je best een 500 jaar in zo'n slaapcabine doorbrengen.

Denk dat je tegen die tijd al lang zelfmoord hebt gepleegd.
500 jaar in een spaceshuttle houdt niemand vol.
Of we moeten tegen die tijd al sneller dan het licht kunnen reizen dan ben je er zo

Uitspraak van Fpm op maandag 26 oktober 2009 om 22:54:

Denk dat je tegen die tijd al lang zelfmoord hebt gepleegd.

Als dat nog lukt

Ik hoop dat ik dat niet mee ga maken, en anders ga i ker geen gebruik van maken. Moet er niet aan denken!

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

Binnen 25 jaar zullen we

25 jaar geleden dachten we ook dat we nu ook allemaal vliegende autos zouden hebben

ik ga nog liever dood

Het antwoord op de topictitel is : Nee.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 26 oktober 2009 om 18:39:

doorwerken tot je 400.965

dat was t eerste wat ik dacht

Laat mij maar gewoon dood gaan dan

Uitspraak van sportfriek op maandag 26 oktober 2009 om 20:39:

Heb gehoord dat ze nu ook al een apparaat hebben ontwikkeld waarbij je met 1 druk op de knop 1 kg excrementen kan doen verdwijnen.

keer of 70 genoeg om jou te laten verdwijnen dan?

Onsterfelijk? Nee, geef mijn portie maar aan fikkie... Maar het zou wel fijn zijn om in goede gezondheid oud te worden en je eigen moment van doodgaan te kunnen bepalen

Word druk dan

Bizarrr

Uitspraak van Fpm op maandag 26 oktober 2009 om 22:54:

Als de planeet te druk wordt, sturen ze mensen de ruimte in. Als je toch een aantal duizend jaar te leven hebt, kan je best een 500 jaar in zo'n slaapcabine doorbrengen.

Denk dat je tegen die tijd al lang zelfmoord hebt gepleegd.
500 jaar in een spaceshuttle houdt niemand vol.
Of we moeten tegen die tijd al sneller dan het licht kunnen reizen dan ben je er zo

Je bent dan toch een halve robot, ga gewoon op stand-by

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

Binnen 25 jaar zullen we 15 minuten kunnen sprinten zonder adem te halen en 4 uur duiken zonder zuurstofflessen.

nergens meer een lijntje pep voor nodig dan
dat zal een knap vermoeiend leven zijn dan, en lang.... mij niet gezien!

Dat wordt lekker druk op de aarde dan..

Maar ja, ik ben er van overtuigd dat de natuur zichzelf in evenwicht houd.. Rampen zullen dus volgen

Wetenschappers moeten niet voor god spelen. Gods word daar pissig van en geeft ons dan enge siektengs.

WAt zal het een zooitje worden

Laat ze maar verzinnen dat elk mensen zonder veel lichamelijke problemen de 100 kan halen.

Maar iedereen onsterfelijk haha er gaan dan veel banen verloren. Bijvoorbeeld bij het leger. want het is toch niet nodig want iedereen is onsterfelijk.
Wordt je neergeschoten door een bazooka, loop je 15 seconden daarna gewoon verder.

Van aap tot mens

Van mens tot monster

Ik vind het dikke bullshit. Je weet niet wat er gebeurd als je de menselijke evolutie in de war gaat schoppen. dit is hoe dna ook experimenteel en kan net zo goed fout als goed gaan.

daarbij komt ook (als het mogelijk wordt) dat deze eigenschappen enkel voor mensen zal gelden die geld of macht hebben en zal ongelijkheid verder in de hand werken. en van ongelijkheid komt revoltutie en van revoltutie kan oorlog komen. Alom bekend.

als men nou eerst eens de enorme wereldproblemen zou oplossen voordat we met oerstomme experimenten gaan beginnen.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 27 oktober 2009 om 11:01:

Maar ja, ik ben er van overtuigd dat de natuur zichzelf in evenwicht houd..

\
Ja maar het zou werkelijk belachelijk zijn als het zover moest komen. Tis puur beleid. Tis enkel hoe we met dingen omgaan.

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 18:36:

T is maar waar je zin in hebt

Pfft, inderdaad zeg. Ik vind het leven best leuk, maar moet er niet aan denken zo'n tijd op aarde rond te dolen.

Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 27 oktober 2009 om 13:03:

en van revoltutie kan oorlog komen.

revolutie is oorlog remspoor!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 oktober 2009 om 13:12:

revolutie is oorlog

revolutie is een snelle verandering van een bestaande gang van zaken(industriele revolutie was geen oorlog)

OT: We verzieken de aarde al zoals ie is, ik ga er niet vanuit dat als we eeuwig blijven leven, er genoeg voeding zal zijn...
Of zouden we dan ook geen eten meer nodig hebben ?

Uitspraak van Jetje! op dinsdag 27 oktober 2009 om 13:35:

industriele revolutie was geen oorlog)

het is maar wat je geen oorlog noemt. Qua slachtoffer was het iig een ramp!

Uitspraak van Jetje! op dinsdag 27 oktober 2009 om 13:35:

We verzieken de aarde al zoals ie is

Valt wel mee.
Mesnen moeten soms ook eens leren accepteren dat het ontstaan van een hogere beschaving welliswaar nadelen heeft. Maar wie zegt dat het onstaan van een wereldwijde beschaving geen natuurlijk verschijnsel is???
Misschien is het allemaal wel zo voorbestemd. en uiteindelijk zal de mens toch wel in redelijke harmonie samen moeten leven met de natuur. en de natuurlijk ons omdat we onderdeel zijn van de natuur.
Diersoorten en planten die kunnen profiteren van onze aanwezigheid hebben een evolutionair voordeel en zullen gedijen. Andere soorten die zich niet aan kunnen passen aan de opkomst van het natuurlijke verschijnsel dat de mensheid heet sterven uit.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 oktober 2009 om 13:39:

Qua slachtoffer was het iig een ramp!

Das dan wel weer waar...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 26 oktober 2009 om 18:39:

dus komen wel mensen bij

maar niemand gaat meer dood

dat word me een kolerebende jonge

nee mang virtuele sex is virtuele babys jwt