Hey mense,hoe ist nou?
Ik heb laatst na 8 jr. weer 2cb genomen,en ik moet zeggen
errug vet!!!!
Ik heb laatst na 8 jr. weer 2cb genomen,en ik moet zeggen
errug vet!!!!
Forumonderwerp · 800487
59 volgers · 449215x bekeken
Hm...Ik ben aankomende zaterdag van plan om 2cb te combineren met lsd..Dit heb ik al eens eerder gedaan..maar ik moet zeggen dat het om de een of andere reden niet zo'n succes was..De visuals van de 2cb waren of te mild, of gewoon vaag/anders dan normaal..terwijl ik amper het effect van lsd merkte..(kan ook aan de relatief lage dosis lsd liggen..
) Heeft iemand misschien tips wat betreft de tijdstip van inname en hoe ik de twee het beste kan combineren..? (Ik neem meestal rond 25-30 mg 2cb, lsd weet ik niet precies..zijn iig die ganesha's..en dan een halve ofzo)
) Heeft iemand misschien tips wat betreft de tijdstip van inname en hoe ik de twee het beste kan combineren..? (Ik neem meestal rond 25-30 mg 2cb, lsd weet ik niet precies..zijn iig die ganesha's..en dan een halve ofzo)
Volgens mij moet je trouwens 'n wat grotere TV hebben wil je 'n beetje leuke effecten beleven tijdens zo'n film, of denk ik dat maar?
het is vooral de kwaliteit van het beeld dat belangrijk is imo..
Zolang het HD is en niet kleiner als 20 inch (hangt er ook vanaf hoe dicht je bij het scherm zit) vind ik het prima.
Heb em vaak genoeg keihard gespaced op docu's in 1080p op mijn 22 inch schermpje
(wel met geluid via boxen die aan het plafond hangen)laatste aanpassing
Hm...Ik ben aankomende zaterdag van plan om 2cb te combineren met lsd..Dit heb ik al eens eerder gedaan..maar ik moet zeggen dat het om de een of andere reden niet zo'n succes was..De visuals van de 2cb waren of te mild, of gewoon vaag/anders dan normaal..terwijl ik amper het effect van lsd merkte..(kan ook aan de relatief lage dosis lsd liggen..
Vind de combinatie erg lekker!
gewoon een hele zegel tot anderhalve en dan 25-30 mg 2cb erbij
gegarandeerd plezier
donateur
Hmmm ja daar moet dan maar aan gewerkt worden
Ik denk eerlijk gezegd dat een goede Dolby Surround daar veel meer invloed op heeft.
Je ogen focussen op het scherm lukt wel, maar dat het geluid van overal om je heen komt dat creëert denk ik het gevoel dat je er écht in zit.
Heb nu een 29" LCD-scherm staan met contrastratio van 1:3000, op 230 cm afstand van de bank.
Denk niet dat een groter scherm dan nodig is.
Krijg je hetzelfde effect als op de voorste rij in de bios...
Maar inderdaad, als je bijv. zo'n formaat 'kleine PC-monitor' hebt, dan zul je daardoor wel belemmerd worden.
BTW...filmpjes van fractals zijn echt fucking vet tijdens het trippen.
Vooral 't surround zal 't hem ook doen idd. Maar toch, hoe groter 't scherm.. Tot bepaalde maat idd. Ik heb 'n 32" en ik zit er ook op 230cm vanaf ongeveer. Ik wil eigenlijk 'n net iets groter scherm, maar volgens mij is dat zinloos.
'n Stukje uit Porcupine Tree's Voyage 34, met wat beelden voor 'n trip. Voyage 34 beschrijft overigens 'n LSD-trip.
het is vooral de kwaliteit van het beeld dat belangrijk is imo..
Zolang het HD is en niet kleiner als 20 inch (hangt er ook vanaf hoe dicht je bij het scherm zit) vind ik het prima.
Heb em vaak genoeg keihard gespaced op docu's in 1080p op mijn 22 inch schermpje
Vanaf bepaalde kijkafstanden en bepaalde schermgroottes maakt de resolutie geen fuck uit. 1080p op 'n 20" scherm is echt as useless as bollocks on a cat..
Vind de combinatie erg lekker!
gewoon een hele zegel tot anderhalve en dan 25-30 mg 2cb erbij
Hmz...dus niet eerst even wachten totdat je zo'n 3 uur in de trip zit voordat je 2cb bijneemt? Als ik het doe zoals jij het zegt is de 2cb al zowat uitgewerkt voordat ik op mn lsd top zit..
Vanaf bepaalde kijkafstanden en bepaalde schermgroottes maakt de resolutie geen fuck uit. 1080p op 'n 20" scherm is echt as useless as bollocks on a cat..
waarom is het bij mij dan een wereld van verschil..
?
donateur
Omdat jij een 22" hebt en daarom werkt het wel 
Ah iets te snel gelezen
donateur
waarom is het bij mij dan een wereld van verschil..
Je zou geen verschil zien tussen 1080p of 720p, tenzij jij dichter dan 90 centimeter van je TV af zit.
Neem als vuistregel 1,5x de diameter van je scherm in centimeters. Daar komt tevens bij dat 't ook afhankelijk is van je bron. Hoe dichterbij je zit, hoe meer detail je ziet, maar ook hoe meer onregelmatigheden je zou zien. Hoe verder weg, hoe minder detail maar dus ook minder onregelmatigheden. Onregelmatigheden als in artefacten en ruis.Er is ergens 'n formule/tabel voor die kijkafstanden ten opzichte van de schermgrootte, maar die moet ik even opzoeken.
*10 minuten later*
Ik krijg hem niet gevonden.
laatste aanpassing
donateur
tenzij jij dichter dan 180 centimeter van je TV af zit.
wacht ff, dichter dan 180 er vanaf zitten? Ik volg je ..ff niet..is dat dialect?
Er is ergens 'n formule/tabel voor die kijkafstanden ten opzichte van de schermgrootte, maar die moet ik even opzoeken.
Hmm dan moet ik in toekomstig huis daar maar m'n TV op uitzoeken
Dus eerst en bank en dan tjekke hoe ver we er vandaan zitten 
donateur
wacht ff, dichter dan 180 er vanaf zitten? Ik volg je ..ff niet..is dat dialect?
Brabants.
Ik had 'm eventjes verkeerd. Hij klopte sowieso niet, ik had 'n verkeerd uitgangspunt. Je maximale kijkafstand bij een 22" of 58/60cm scherm mag 90 centimeter zijn, wil je profijt hebben van 1080p. Als je verder dan die 90 centimeter van je TV gaat afzitten, dan kunnen je ogen de details van 1080p niet meer verwerken en maakt het geen verschil of je 1080p beeldmateriaal bekijkt of 720p.
Hier vind je de berekening terug; http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html
laatste aanpassing
donateur
Met andere woorden, dat Full HD is vooral 'n erg mooi verkooppraatje. 't Is wel mooier, alleen wil je van 'n beetje 'n fatsoenlijke afstand kijken, dan heb je al snel 'n enorm flinke TV nodig. Daarbij lijden sommige type TV's sowieso aan andere problemen, vooral de oudere modellen. Dan kun je wel 'n mooi 1080p resolutie hebben en 'n Blu-ray speler aangesloten hebben, met daarin de prachtige Blu-ray van Earth ( 
), maar als je TV zelf 'n beetje 'n trage refreshrate heeft, dan is dat ook al kut.
Ik heb zelf 'n 32" LCD TV van Samsung, aangesloten via 'n HDMI 1.3 kabel aan 'n 1080p upscaling DVD speler, tevens van Samsung. De upscaling functie maakt geen drol uit, want dat doet de TV in principe zelf ook al, maar het is fijn dat de speler 'n HDMI aansluiting heeft. Ik heb voor de grap tijdens wat films eens geswitched tussen de Scart- en HDMI-aansluitingen en mijn God, wat 'n verschil. Bij de HDMI aansluiting was alles net wat scherper en duidelijker en ik had ietswat meer winst in resolutie, er viel wat minder weg aan de randen. Maar nu komt 't, mijn TV zelf heeft nogal last van 'n tragere refreshrate, wat leidt tot ghosting. De meeste mensen die met me mee keken zagen 't niet, maar ik zag 't wel en ik irriteer me er lichtelijk aan.
Om 'n lang verhaal kort te maken, specificaties en cijfertjes zeggen niet alles. Zoek wat meer uit over je TV. Overigens zal beeld op 'n 1080p scherm er wel wat beter uit zien dan 720p, mocht je net wat over die maximum kijkafstand heen gaan, maar het gaat om de grote globale lijn.
Pff zo, nu gaan we weer ontopic.
), maar als je TV zelf 'n beetje 'n trage refreshrate heeft, dan is dat ook al kut.Ik heb zelf 'n 32" LCD TV van Samsung, aangesloten via 'n HDMI 1.3 kabel aan 'n 1080p upscaling DVD speler, tevens van Samsung. De upscaling functie maakt geen drol uit, want dat doet de TV in principe zelf ook al, maar het is fijn dat de speler 'n HDMI aansluiting heeft. Ik heb voor de grap tijdens wat films eens geswitched tussen de Scart- en HDMI-aansluitingen en mijn God, wat 'n verschil. Bij de HDMI aansluiting was alles net wat scherper en duidelijker en ik had ietswat meer winst in resolutie, er viel wat minder weg aan de randen. Maar nu komt 't, mijn TV zelf heeft nogal last van 'n tragere refreshrate, wat leidt tot ghosting. De meeste mensen die met me mee keken zagen 't niet, maar ik zag 't wel en ik irriteer me er lichtelijk aan.
Om 'n lang verhaal kort te maken, specificaties en cijfertjes zeggen niet alles. Zoek wat meer uit over je TV. Overigens zal beeld op 'n 1080p scherm er wel wat beter uit zien dan 720p, mocht je net wat over die maximum kijkafstand heen gaan, maar het gaat om de grote globale lijn.
Pff zo, nu gaan we weer ontopic.
ah oke, mja ik doelde eigenlijk ook niet specifiek op 1080p maar ook op 720p en dat dan in vergelijking met bijv. een dvd of van die normale .AVI video's oid (ik link altijd mijn pc aan mijn TV, nieuwsgroepen ftw)
En af en toe kijk ik serie's gewoon op mijn pc en dan zit ik wel heel dicht op het scherm daar ligt het dus blijkbaar ook aan. Maar goed ik heb er verder ook geen verstand van, maar ik merk wel degelijk verschil
)En af en toe kijk ik serie's gewoon op mijn pc en dan zit ik wel heel dicht op het scherm daar ligt het dus blijkbaar ook aan. Maar goed ik heb er verder ook geen verstand van, maar ik merk wel degelijk verschil
donateur
Met andere woorden, ik ben gisteren zo'n 45 minuten voor niks bezig geweest met dingen uitleggen.
Het verschil tussen die SD-resolutie en 720p/1080p zul je idd wel merken ja! Dat is de reden dat ik mijn films sowieso origineel, maar meestal tegen lage prijs, koop. De kwaliteit van DVD-rips laat echt te wensen over. En sommige films MOET je gewoon in je verzameling hebben!
Het verschil tussen die SD-resolutie en 720p/1080p zul je idd wel merken ja!
Dat is de reden dat ik mijn films sowieso origineel, maar meestal tegen lage prijs, koop. De kwaliteit van DVD-rips laat echt te wensen over. En sommige films MOET je gewoon in je verzameling hebben! 42" 200hz
300cm zoiets.. Kijkt prima hoor
300cm zoiets.. Kijkt prima hoor
donateur
42" is slechts 107cm.
Ik vind bepaalde TV's vervelend kijken, het beeld gaat te vloeiend en snel. Voor mijn gevoel kloppen de bewegingen dan niet meer zoals 't normaal lijkt in films. Maar ik weet niet waar dat aan ligt.
Ik vind bepaalde TV's vervelend kijken, het beeld gaat te vloeiend en snel. Voor mijn gevoel kloppen de bewegingen dan niet meer zoals 't normaal lijkt in films. Maar ik weet niet waar dat aan ligt.
Als ik alleen trip ( Wat nogal eens voorkomt ) Zet ik een stretcher tussen het suround systeem en dan in elke hoek van de kamer een ledlampje die van kleur veranderen. Dat is wel zo vet. Laatst tijdens een paddo trip zat er een koraal tegen het plafon en elke x als het ledlampje van kleur veranderde sprongen er bloemen open.
sjezus wat heb ik ineens zin om te trippen.
Heb sindskort een beamer hangen ( beeld is 2 meter breed ongeveer ) is altijd wel leuk om die fractal filmpie's te kijken
LOTR had ik voor ik 2c-b al 4x opgezet en nog geen enkele x af kunnen kijken
. Nu alle 3 de delen onder invloed van 30 mg 2c-b gekeken en ik ben fan.
Standaard om aan het einde van een trip nog even in een fantasie film te stappen. Heb wel eens in de achtertuin gestaan om te kijken of de beschermende cirkel nog heel was
sjezus wat heb ik ineens zin om te trippen.
Heb sindskort een beamer hangen ( beeld is 2 meter breed ongeveer ) is altijd wel leuk om die fractal filmpie's te kijken
LOTR had ik voor ik 2c-b al 4x opgezet en nog geen enkele x af kunnen kijken
. Nu alle 3 de delen onder invloed van 30 mg 2c-b gekeken en ik ben fan. Standaard om aan het einde van een trip nog even in een fantasie film te stappen. Heb wel eens in de achtertuin gestaan om te kijken of de beschermende cirkel nog heel was
42" is slechts 107cm
Ik neem aan dat Joost bedoelt dat hij zijn scherm op 3 meter afstand heeft staan.
Mag hopen dat hij ook wel doorheeft dat de diagonaal van zijn scherm geen 3 meter is.
Heb wel eens in de achtertuin gestaan om te kijken of de beschermende cirkel nog heel was
Toch niet die beschermende cirkel uit The Skeleton Key hè?
Dat vind ik echt een van de meest paranoia films die er zijn.
Fucking sick, die shit met die spiegels, damn!
Maar ik weet niet waar dat aan ligt.
Misschien softwarematige compensatie voor goedkope hardware?
Net zoals crappy HiFi vs dikke PA systems.
Gewoon beetje algoritmes er overheen knallen, de échte kenner prikt daar wel doorheen.
donateur
Heb wel eens in de achtertuin gestaan om te kijken of de beschermende cirkel nog heel was
Haha, niet letterlijk herkenbaar maar 't idee erachter dan weer wel. En op dat moment er dan ook vanuit gaan dat 't echt de meest doodnormale zaak van de wereld is.
donateur
Ik neem aan dat Joost bedoelt dat hij zijn scherm op 3 meter afstand heeft staan.
Mag hopen dat hij ook wel doorheeft dat de diagonaal van zijn scherm geen 3 meter is.
't Was nog vroeg..
Misschien softwarematige compensatie voor goedkope hardware?
Net zoals crappy HiFi vs dikke PA systems.
Gewoon beetje algoritmes er overheen knallen, de échte kenner prikt daar wel doorheen.
Nee, dat is 't niet. Ligt volgens mij echt aan de refreshrate.
Uitspraak van d a v i d o f fop woensdag 21 oktober 2009 om 10:34:
42" is slechts 107cm
Ik neem aan dat Joost bedoelt dat hij zijn scherm op 3 meter afstand heeft staan.
Mag hopen dat hij ook wel doorheeft dat de diagonaal van zijn scherm geen 3 meter is.
Ligt volgens mij echt aan de refreshrate.
Volgens mij hebben de menselijke ogen sowieso een latency (als dat de juiste term is) van 50 ms.
Dus een refreshrate boven de 20 Hz is eigenlijk al niet meer merkbaar.
Natuurlijk zijn er allerlei andere zaken waardoor je wel degelijk verschil zult zien tussen een refreshrate van 20 of 50 Hz.
Maar of je het verschil tussen 50 Hz (20 ms per beeld) of 100 Hz (10 ms per beeld) kunt merken!?
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de regels voor het bepalen van de refreshrate nogal simpel zijn (onder ideale omstandigheden bepaald bijv).
Dus bij een puur digitaal signaal kan het best dat de daadwerkelijke refreshrate lager ligt dan gespecificeerd.
Vergelijk het met de FPS op je computerscherm, dat is ook afhankelijk van de resolutie en processorbelasting enzo.
Hoe groter het scherm, hoe sneller je het zult merken als het niet helemaal soepel gaat.
Maar of je het verschil tussen 50 Hz (20 ms per beeld) of 100 Hz (10 ms per beeld) kunt merken!?
Dat kun je toch degelijk merken hoor. Vooral als je aan het gamen bent.
Daarboven merk je het nauwelijks meer.
Hoe groter het scherm, hoe sneller je het zult merken als het niet helemaal soepel gaat.
Ik heb me echt nog nooit gestoord aan mijn scherm
hahaBlue ray speler erbij en het is een genot om naar te kijken.
donateur
Zoals aangegeven merk je dat inderdaad wel. Misschien ligt 't aan 't aantal beelden per seconde. 
Vooral als je aan het gamen bent.
Als je aan het gamen bent is het eerder de FPS vanuit je videokaart dan de refreshrate van je monitor, denk ik zelf.
Zijn maar weinig games die 100 FPS zullen halen, dus dat is sowieso de rate limiting step.
Ik heb me echt nog nooit gestoord aan mijn scherm
Het is een A-merk, neem ik aan?
donateur
Ik neem aan dat Joost bedoelt dat hij zijn scherm op 3 meter afstand heeft staan.
Mag hopen dat hij ook wel doorheeft dat de diagonaal van zijn scherm geen 3 meter is.
ghehe..je mag het hopen ja..anders heeft ie waarschijnlijk jaren met onwerkelijke afstanden geleefd..
"Woow..dus dat was al die tijd geen 3 meter ?
"Volgens mij hebben de menselijke ogen sowieso een latency (als dat de juiste term is) van 50 ms.
30ms ong., zeker bij getrainde ogen, maar misschien dan nog wel verder dan dat, de juiste term weet ik ook niet.
donateur
Het is wel 'n zichtbaar iets. 'Vroeger' zag je in films en series altijd 'n soort van vloeiend beeld. Nja, ik kan 't niet goed uitleggen. Niemand begrijpt ook wat ik ermee bedoel. Eigenlijk zou ik eens gewoon twee verschillende TV's naast elkaar moeten zetten.
donateur
En dan mensen uitnodigen 
En als we er dan toch zijn...
Oh nee oke..dat wilde je niet meer
En als we er dan toch zijn...
Oh nee oke..dat wilde je niet meer
Het is een A-merk, neem ik aan?
Neh, het is een LG. Erg goede Prijs/Kwaliteit verhouding!
donateur
Haha, had 't prima gevonden. Maar ik denk dat ik dan zoiets heb van, ik wil ook 'n ontdekkingsreis maken! Dus gaat 'm vast niet worden nee.
Dus gaat 'm vast niet worden nee. Moet wel zeggen dat films op tv ook stukken vloeiender zijn.
Maar goed, weer OT?
Maar goed, weer OT?
donateur
Ik merk dat ik sinds ik gestopt ben niet meer echt bij kan dragen aan ontopic discussies hier.
Voordeel van 2c is dat we geen van allen een 3d tv hoeven aan te schaffen ( om het maar weer's wat OT te roepen)
( om het maar weer's wat OT te roepen)Het is wel 'n zichtbaar iets. 'Vroeger' zag je in films en series altijd 'n soort van vloeiend beeld. Nja, ik kan 't niet goed uitleggen. Niemand begrijpt ook wat ik ermee bedoel. Eigenlijk zou ik eens gewoon twee verschillende TV's naast elkaar moeten zetten.
Ik snap denk ik wel wat je bedoelt
Met die HD tv's en weet ik het allemaal wat vind ik een film/serie veels te vlot gaan qua bewegingen. Ik vind de verhouding contrast/helderheid ook niet mooi. Net iets té. Dat vloeiende had juist wel wat
Met die HD tv's en weet ik het allemaal wat vind ik een film/serie veels te vlot gaan qua bewegingen.
Af en toe lijkt het zo scherp dat het gewoon nep is alsof idd het te snel gaat , dit valt mij ook wel eens op. 'T is gewoon nep laten we het daar maar op houden
donateur
Als ik alleen trip ( Wat nogal eens voorkomt ) Zet ik een stretcher tussen het suround systeem en dan in elke hoek van de kamer een ledlampje die van kleur veranderen.
Ik dacht dat ik mezelf wel een voorbereide op een trip..
Het is echt geweldig.... dikke aanrader. zal m'n setting wel eens op de foto zetten ! je lacht je een deuk.
donateur
Met die HD tv's en weet ik het allemaal wat vind ik een film/serie veels te vlot gaan qua bewegingen. Ik vind de verhouding contrast/helderheid ook niet mooi. Net iets té. Dat vloeiende had juist wel wat
Jeuj! Hulde voor degene die de simpele bewoording vond die ik niet kon vinden!
Dat is idd wat ik bedoelde. Voor 't contrast en de helderheid valt ook iets te zeggen, maar ook dat is persoonlijke smaak. Ik vind hoog contrast doorgaans fijn om te zien, maar bij mijn huidige TV leidt het tot net iets meer problemen in donker/licht overgangen.Af en toe lijkt het zo scherp dat het gewoon nep is alsof idd het te snel gaat , dit valt mij ook wel eens op. 'T is gewoon nep laten we het daar maar op houden
Nja, eigenlijk was dat vloeiende nep, deze bewegingen komen echter over. Maar dat is nou net wat ik niet wil zien, omdat ik dat vloeiende van 'vroeger' gewend was.
Nja, eigenlijk was dat vloeiende nep, deze bewegingen komen echter over. Maar dat is nou net wat ik niet wil zien, omdat ik dat vloeiende van 'vroeger' gewend was.
Vroegahhh...
Was toch een tijd he
BoesBoes, Dommel, Ovide en zn vrienden en ga maar door Waar een mens zich druk om kan maken zeg!!
laatste aanpassing
donateur
Tekenfilms van vroeger-topic!
BoesBoes, Dommel, Ovide en zn vrienden
100.000 keer beter dan die crap van tegenwoordig.
Damn wat waren die uitvindingen van Semafoor altijd fucking gangster!
En die droge kutgrappen van Boes Boes.
Totale maatschappelijke aftakelingen met die prut-tekenfilms van tegenwoordig.
donateur
Totale maatschappelijke aftakelingen met die prut-tekenfilms van tegenwoordig
Probeer ik mijn kids ook wijs te maken.
Die vinden woody Woodpecker Donald Duck en de rest fucking saai.
Ik heb nog een old school beeldbuis TV.
Was destijds het neusje van de zalm Somy KV-C2981, wel een enorm bakbeest.
Maar als ik bij vrienden kom moet ik toch bekennen dat mijn ouwe een beter beeld geeft.
Maar hij eens de geest geeft dan zal het moeilijk worden.
Welk merk type adviseren jullie?
Philips!!!
Maar daar gaat het topic niet over (A)
Echt he!
Maar daar gaat het topic niet over (A)
die uitvindingen van Semafoor altijd fucking gangster!
Echt he!
donateur
ONTOPIC.
Wat geeft nu meer visuals 2CB of 2CI?
Ik had laatst met 2CB helemaal geen visuals.
Met 2CI leekt het toen ik in een toilet stond of de hele muur organisch was en bewoog.
AMAZING..
Wat geeft nu meer visuals 2CB of 2CI?
Ik had laatst met 2CB helemaal geen visuals.
Met 2CI leekt het toen ik in een toilet stond of de hele muur organisch was en bewoog.
AMAZING..
donateur
Echt he!
Nee, dat is ontopic wilde je zeggen?
Met 2CI leekt het toen ik in een toilet stond of de hele muur organisch was en bewoog.
Ik ben idd één keer thuis naar 't toilet geweest onder invloed van 2C-I, omg!
De muren bewogen heen en weer. 't Was net alsof de inhoud van dat hok 'n spons was en alle kanten op bewoog, simultaan. Dat was @ 16mg. Niet heel heftig, maar wel grappig. Ik ben maar tegen de muur gaan leunen voor de zekerheid. Wat geeft nu meer visuals 2CB of 2CI?
Hangt denk ik niet alleen van het stofje af, ook van je dosering en allerlei andere variabelen.
Maar aangezien 2C-I sowieso twee keer zo lang duurt, denk ik dat 2C-I sowieso meer visuals zal geven.
Als je graag voor visuals gaat kun je ook een keertje 2C-E proberen, of een hoge dosering 2C-T-7.
Dat zijn varianten die écht voor de visuals zorgen, bij 2C-B en 2C-I is het toch vaak meer patterning en golvende effectjes.
Zelf merk ik ook bij 2C-I dat het vooral CEV's zijn.
Dus lekker met je ogen dicht gaan liggen, chill setje op je MP3-speler en 'mediteren' maar.
Op die manier heb ik altijd de allerdikste visuals, met ogen open ga je toch vaak focussen of word je afgeleid.
Niets zo irritant als dat je plafond (eindelijk) tot leven komt, en dan hoor je ergens een onverwacht geluid en je bent weer helemaal uit je space-modus.
Ik vind Samsung oké, vooral in de prijs.
Zelf ben ik qua TV's ook grote fan van Samsung.
Philips is in de duurdere prijsrange (dus de luxere modellen) ook een dominante speler, zeker met die nieuwste versie van Ambilight.
Heb zelf een Samsung LE27S71, een van de beste schermen in die prijsklasse als je het mij vraagt.
(Wel al drie jaar oud, maar ik hoef ook geen HD. Zeker niet nu ik hoor dat mevrouw Kontra-indication er ook niets om geeft
)Binnenkort misschien een tweede schermpje aanschaffen voor op de slaapkamer.
Alleen dat wringt een beetje met mijn goede voornemen om minder uit te gaan geven...
Wat zouden jullie doen?
(Ik ben heel erg fan van advies dat ik graag wil horen, dus niet per sé goed advies
)donateur
Wat zouden jullie doen?
(Ik ben heel erg fan van advies dat ik graag wil horen, dus niet per sé goed advies
Ik zou zeggen, tik ergens 'n leuk modelletje op de kop, wat ouder misschien? Die dingen kosten ook geen drol meer tegenwoordig. En als je nou 'n leuke 32" koopt, kun je die 27" naar je slaapkamer verplaatsen.
We've got your back bro!
Alleen moet je mevrouw Kontra dit dan niet laten lezen. dat je plafond (eindelijk) tot leven komt
Een prachtige zee van kleurtjes! Werkt zeker goed met plafonds met 'n groffere textuur.
laatste aanpassing