---

en waarom ?

ff wat url's erbij gezet voor meer info

http://www.ngva.net/
http://www.minvws.nl/dossiers/abortus/default.asp
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abortus

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:09:

Jaa hoor, slappelingen genoeg.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:09:

'oooh oeps.. did i get you pregnant? succes ermee en sorry van dat he?"

Wel de lusten maar niet de lasten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:09:

echt waar?

hahaha echt waar!
Ooooh sorry nog niet eens! Want ik ben de boosdoener en hij is 't slachttoffer.
Moest kiezen tussen hem of het kind.. dus ben op straat gezet.
En nu hoor je d'r niks meer van.
Zo volwassen zijn ze, hahaha! Ach achteraf moet je blij zijn dat je er af bent,
zo'n vent die voor zijn verantwoordelijkheden wegrent.
Maar 't is niet altijd leuk hoor.. Maar kindje komt wel groot!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:09:

'oooh oeps.. did i get you pregnant? succes ermee en sorry van dat he?"

haha ja volgens mij denken ze dat ook nog echt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:15:

haha ja volgens mij denken ze dat ook nog echt.

Ja tuurlijk
of t is van 'kut, maar dat kost geld, kan ik toch beter naar de hoeren'
t Is heel grof gezegd, maar het zou wel een echte mannenreactie zijn

Uitspraak van djthevirus op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:11:

Wel de lusten maar niet de lasten

tsjah.. helaas geen utizondering meer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:15:

Ooooh sorry nog niet eens! Want ik ben de boosdoener en hij is 't slachttoffer.
Moest kiezen tussen hem of het kind.. dus ben op straat gezet.
En nu hoor je d'r niks meer van.
Zo volwassen zijn ze, hahaha! Ach achteraf moet je blij zijn dat je er af bent,
zo'n vent die voor zijn verantwoordelijkheden wegrent.
Maar 't is niet altijd leuk hoor.. Maar kindje komt wel groot!

ik snap je reactie !!
t Is gewoon onvoorstelbaar dat je dat kan doen
ik zou het niet in me kop halen gewoon om mijn partner erin te laten stikken
Je wilt toch wat met je eigen vlees en bloed opbouwen lijkt me.. of ben ik nu heel erg menselijlk?

Heftig hier

Uitspraak van Tijgertjuh** op vrijdag 16 oktober 2009 om 20:14:

Je mag als tiener er niet van uitgaan dat je ouders altijd je sores voor je oplossen.

Tuurlijk mag je daar niet zomaar vanuit gaan, er moeten dan wel dingen tegen over staan natuurlijk. Ik heb bij mijn ouders ook niet zomaar hun zegen gekregen hoor. Daar kwamen tientallen gesprekken, discussies en regels aan vooraf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 oktober 2009 om 20:32:

T gaat over een kind van hun samen, niet van haar alleen.

natuurlijk! maar je kan als man zijnde je vrouw/vriendin niet dwingen een kind te houden als zij dat niet wilt , het is ook heel raar dat een vrouw meer rechten heeft dan een man. Ik heb het totale zeggenschap, en wanneer IK goedkeur dat mijn ex mede-zeggenschap krijgt, kan hij het pas krijgen.. Niet eerder

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 16 oktober 2009 om 23:50:

Heftig hier

en daar maak je helemaal een fake voor aan?

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Heel goed dat dit er is

Uitspraak van Roewela. op zaterdag 17 oktober 2009 om 00:49:

Heel goed dat dit er is

absoluut waar, ik ken een paar mensen die ook beter geaborteerd hadden kunnen worden ...............


( oh die is zo flauw en standaard ook weer.. kan merken dat het laat is )

Uitspraak van Ik ben ik. op zaterdag 17 oktober 2009 om 00:06:

maar je kan als man zijnde je vrouw/vriendin niet dwingen een kind te houden als zij dat niet wilt

Nee dat kan idd niet, ik weet ook wel dat dat allemaal zo gaat.
Maar ik zou het wel egoistisch vinden!
Net zoals als het andersom gebeurd: zij wil het kind en houden en hij gaat ervan door!
Is natuurlijk net zo erg!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 oktober 2009 om 09:50:

zij wil het kind en houden en hij gaat ervan door!

dat vind ik niet egoistisch maar ontzettend laf.
weglopen voor je daden, wel de lusten en niet de lasten.

Uitspraak van Ik ben ik. op zaterdag 17 oktober 2009 om 00:06:

het is ook heel raar dat een vrouw meer rechten heeft dan een man.

dat is met meer dingen zo vind ik.
of vaker voordeel krijgen doordat ze vrouw zijn.

is ook b.v. met rijlessen zo, als je je als vrouw zijnde sexy kleed en je hebt een mannelijke examinator, kun je met sommige dingen al wegkomen waarvoor je normaal zou zakken...

Uitspraak van Ik ben ik. op zaterdag 17 oktober 2009 om 00:06:

maar je kan als man zijnde je vrouw/vriendin niet dwingen een kind te houden als zij dat niet wilt

dat is ook krom eigenlijk.
stel jij wilt het houden en de man niet, dan gaat de man weg. (meestal, ik ook een logische reatie) dan wordt hij laf genoemd en weglopen voor de verantwoordelijkheden. Dat de vrouw egoistisch is wordt niet over gerept. Andersom hetzelfde, als je man het wel wilt en de vrouw niet, heeft de man ook pech aangezien de vrouw beslist.

Dan wordt er wel gezegd dat het zwanger raken door 2 personen gebeurt is en het opvoeden dus ook zo moet gebeuren. Omdat je zelf je verantwoordelijkheid hebt. Maar als het op abotus aankomt telt de man meestal niet meer mee...

Uitspraak van Denskie ® op zaterdag 17 oktober 2009 om 19:28:

als je man het wel wilt en de vrouw niet, heeft de man ook pech aangezien de vrouw beslist.

Maar ik vind het eigenlijk wel logisch, want de vrouw moet het kind 9 maanden dragen, EN op de wereld zetten. Met veel bijwerkingen e.d. Een man heeft wat dat betreft helemaal geen lasten.. Ja misschien een ontzettend chaggerijnige vrouw.

Uitspraak van Ik ben ik. op zaterdag 17 oktober 2009 om 19:42:

Maar ik vind het eigenlijk wel logisch, want de vrouw moet het kind 9 maanden dragen, EN op de wereld zetten. Met veel bijwerkingen e.d. Een man heeft wat dat betreft helemaal geen lasten.. Ja misschien een ontzettend chaggerijnige vrouw.

dat klopt.
maar een man kan niet direct beslissen of het wordt weggehaald of niet, en als hij het niet wilt moet ie zijn hele leven betalen...
dat is gewoon krom vind ik

Uitspraak van Denskie ® op zondag 18 oktober 2009 om 14:44:

dat klopt.
maar een man kan niet direct beslissen of het wordt weggehaald of niet, en als hij het niet wilt moet ie zijn hele leven betalen...
dat is gewoon krom vind ik

Zeg wat een snuggere uitspraakO:) Maar dat klopt wel... dat is eigenlijk vreemd... maar hele leven betalen klopt toch ook niet helemaal..
weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:03:

weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??

Nee, dat is niet verplicht.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:03:

weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??

hoezo, heb je wat geheim te houden?

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:05:

hoezo, heb je wat geheim te houden?

nou , laten we zeggen ,voorzorgs maatregelen nee maar dan heb je toch kans dat je er gewoon mee weg komt.. (grote kans eigenlijk). Dus dan klopt Densks opmerking niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:10:

maar dan heb je toch kans dat je er gewoon mee weg komt.. (grote kans eigenlijk).

nja, dat is eigelijk weglopen voor je 'daden' ..

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Uitspraak van Denskie ® op zondag 18 oktober 2009 om 14:44:

maar een man kan niet direct beslissen of het wordt weggehaald of niet, en als hij het niet wilt moet ie zijn hele leven betalen...
dat is gewoon krom vind ik

Volgens mij niet hoor..
Als jij vanaf het eerste ogenblik laat weten dat jij niks met het kind te maken wilt hebben.. hoef je voor zover ik weet ook niets te betalen..

Ik wil hoe dan ook geen kinderen..
Nu niet en over 10 jaar ook niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:58:

Volgens mij niet hoor..
Als jij vanaf de eerste ogenblik laat weten dat jij niks met het kind te maken wilt hebben.. hoef je voor zover ik weet ook niets te betalen..

volgens mij wel, kun je als vrouw zijnde dat via de rechter laten afdwingen.

En volgens mij kan een rechter ook bepalen dat een DNA test verplicht is om vast te stellen of je de vader bent.
maar dat weet ik niet helemaal zeker

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:03:

weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:58:

Als jij vanaf het eerste ogenblik laat weten dat jij niks met het kind te maken wilt hebben.. hoef je voor zover ik weet ook niets te betalen..

Dat kan allemaal wel hoor.
En er is ook grote kans dat je dan gewoon alimentatie kan betalen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:54:

nja, dat is eigelijk weglopen voor je 'daden' ..

Daar heb je gelijk in. Als je als man gewoon net doet alsof je van niks weet ben je geen echte vent.

Uitspraak van Denskie ® op zondag 18 oktober 2009 om 16:12:

volgens mij wel, kun je als vrouw zijnde dat via de rechter laten afdwingen.

En volgens mij kan een rechter ook bepalen dat een DNA test verplicht is om vast te stellen of je de vader bent.
maar dat weet ik niet helemaal zeker

Nou, volgens mij is het zo dat je DNA alleen verplicht moet afstaan bij misdrijven, en aangezien sex in de meeste gevallen geen misdrijf is kan dus niemand je verplichten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:07:

Dat kan allemaal wel hoor.
En er is ook grote kans dat je dan gewoon alimentatie kan betalen.

Ik denk dat dat meer een kwestie van fatsoen is. Maar ik denk niet dat het verplicht is om DNA af te staan. Misschien wel als het voor de rechter is geweest maar ik denk dat veel gevallen niet voor de rechter zullen komen.

Zoek maar eens op internet: Vaderschapsactie.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:26:

Zoek maar eens op internet: Vaderschapsactie.

Ik kan om heel eerlijk te zijn niet precies terugvinden waar dan staat dat een vader gedwongen kan worden (tenzij hij overleden is).
Als jij dat wel ziet staan dan hoor ik het graag

Nee dat klopt. Maar bij weigering gaat de rechter er meestal van uit dat het dan wel de vader is, waarom weiger je anders een dna test??

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:32:

Nee dat klopt. Maar bij weigering gaat de rechter er meestal van uit dat het dan wel de vader is, waarom weiger je anders een dna test??

True maar zonder bewijs kan het toch niet wettelijk vast gesteld worden? Dus dan kun jij het als vader gewoon ontkennen... Of zie ik het verkeerd?
Neemt niet weg dat dat een rotstreek is

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:35:

True maar zonder bewijs kan het toch niet wettelijk vast gesteld worden? Dus dan kun jij het als vader gewoon ontkennen... Of zie ik het verkeerd?
Neemt niet weg dat dat een rotstreek is

volgens mij ben je dan toch de haas en kom je aan het betalen...

tuurlijk is het een rotstreek, maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

moet iedereen zelf weten...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:25:

Daar heb je gelijk in. Als je als man gewoon net doet alsof je van niks weet ben je geen echte vent.

Juist. ^^

Uitspraak van Denskie ® op zondag 18 oktober 2009 om 17:40:

volgens mij ben je dan toch de haas en kom je aan het betalen...

tuurlijk is het een rotstreek, maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...

We zullen het aan de vakantie rechter vragen Als nu iedereen gewoon eens lief doet en verantwoordelijkheid neemt voor wat hij gedaan heeftO:) Tenzij het echt een enorm Kutwijf was waar zelfs Jezus nog een uitzondering voor zou maken natuurlijk... (mijn laatste ex bijvoorbeeld

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 18:35:

Tenzij het echt een enorm Kutwijf was waar zelfs Jezus nog een uitzondering voor zou maken natuurlijk... (mijn laatste ex bijvoorbeeld

Daar kies je toch zelf voor?

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 21:23:

Daar kies je toch zelf voor?

jaja, ik weet het... was liefde maar minder ingewikkeld

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 21:31:

jaja, ik weet het... was liefde maar minder ingewikkeld

dat is waar daarom is ze nu ook je ex

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 21:58:

dat is waar daarom is ze nu ook je ex

exacto mundo.Al zal ik haar gewoon ontkennen

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 22:04:

exacto mundo.Al zal ik haar gewoon ontkennen

was het zo erg? xD

Uitspraak van Denskie ® op zondag 18 oktober 2009 om 17:40:

maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...

Volgens mij als je als jongen het kind niet officieel erkend, kan de moeder ook geen alimentatie eisen.. Of heb ik dat verkeerd?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 00:01:

Volgens mij als je als jongen het kind niet officieel erkend, kan de moeder ook geen alimentatie eisen.. Of heb ik dat verkeerd?

Precies wat ik ook dacht Volgens mij hoef je in NL niet gedwongen DNA af te staan om een vaderschaps test te doen tegen je wil. Of er moet al een hele goede reden voor zijn. Maar again, dat weet ik niet zeker...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 22:54:

was het zo erg? xD

Nee, niet erg... VRESELIJK

gelukkig maar een half jaar , maar toch een half jaar pure ellende

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 07:57:

Precies wat ik ook dacht Volgens mij hoef je in NL niet gedwongen DNA af te staan om een vaderschaps test te doen tegen je wil. Of er moet al een hele goede reden voor zijn. Maar again, dat weet ik niet zeker...

Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 09:41:

Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

dat dacht ik dus ook.

als de vrouw het vuil gaat spelen kom je altijd alimentatie aan het betalen meen ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 09:41:

Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

Ja, als de biologische vader te achterhalen is...

Ja, das het eerste natuurlijk... anders kun je moeilijk alimentatie gaan eisen....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 09:41:

Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

Dan moet de vader wel dat kind erkend hebben toch?

nee, erkenning is niet belangrijk. Zaadlozen, kindje komen, alimentatie-plicht

wel eerst ff naar de rechter dan.. en als je pech hebt, kost het je zoveel geld, wat je dan uiteindelijk beter in je zak kon houden om voor je kind te zorgen

mwah, ligt er aan... Kan wel redelijk goedkoop hoor. Maar moet je zelf wat meer doen en de rechter is vaak een laatste redmiddel he...

Gewoon een bemiddelingsadvocaat in de arm nemen die onpartijdig jullie beide uitnodigt voor een gesprek kan soms ook al vruchten afwerpen...

ach ja, alimentatie is ook niet alles als de vader zelf een klootzak is