| 249 | 66% | voor |
| 82 | 22% | tegen |
| 48 | 13% | geen mening |
echt waar?
'oooh oeps.. did i get you pregnant? succes ermee en sorry van dat he?"
haha ja volgens mij denken ze dat ook nog echt. haha ja volgens mij denken ze dat ook nog echt.
Wel de lusten maar niet de lasten
Ooooh sorry nog niet eens! Want ik ben de boosdoener en hij is 't slachttoffer.
Moest kiezen tussen hem of het kind.. dus ben op straat gezet.
En nu hoor je d'r niks meer van.
Zo volwassen zijn ze, hahaha! Ach achteraf moet je blij zijn dat je er af bent,
zo'n vent die voor zijn verantwoordelijkheden wegrent.
Maar 't is niet altijd leuk hoor.. Maar kindje komt wel groot!
Je mag als tiener er niet van uitgaan dat je ouders altijd je sores voor je oplossen.
T gaat over een kind van hun samen, niet van haar alleen.
, het is ook heel raar dat een vrouw meer rechten heeft dan een man. Ik heb het totale zeggenschap, en wanneer IK goedkeur dat mijn ex mede-zeggenschap krijgt, kan hij het pas krijgen.. Niet eerder maar je kan als man zijnde je vrouw/vriendin niet dwingen een kind te houden als zij dat niet wilt
het is ook heel raar dat een vrouw meer rechten heeft dan een man.
maar je kan als man zijnde je vrouw/vriendin niet dwingen een kind te houden als zij dat niet wilt
als je man het wel wilt en de vrouw niet, heeft de man ook pech aangezien de vrouw beslist.
Maar ik vind het eigenlijk wel logisch, want de vrouw moet het kind 9 maanden dragen, EN op de wereld zetten. Met veel bijwerkingen e.d. Een man heeft wat dat betreft helemaal geen lasten.. Ja misschien een ontzettend chaggerijnige vrouw.
dat klopt.
maar een man kan niet direct beslissen of het wordt weggehaald of niet, en als hij het niet wilt moet ie zijn hele leven betalen...
dat is gewoon krom vind ik
maar een man kan niet direct beslissen of het wordt weggehaald of niet, en als hij het niet wilt moet ie zijn hele leven betalen...
dat is gewoon krom vind ik
Volgens mij niet hoor..
Als jij vanaf de eerste ogenblik laat weten dat jij niks met het kind te maken wilt hebben.. hoef je voor zover ik weet ook niets te betalen..
weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??
Als jij vanaf het eerste ogenblik laat weten dat jij niks met het kind te maken wilt hebben.. hoef je voor zover ik weet ook niets te betalen..
nja, dat is eigelijk weglopen voor je 'daden' ..
volgens mij wel, kun je als vrouw zijnde dat via de rechter laten afdwingen.
En volgens mij kan een rechter ook bepalen dat een DNA test verplicht is om vast te stellen of je de vader bent.
maar dat weet ik niet helemaal zeker
Dat kan allemaal wel hoor.
En er is ook grote kans dat je dan gewoon alimentatie kan betalen.
Nee dat klopt. Maar bij weigering gaat de rechter er meestal van uit dat het dan wel de vader is, waarom weiger je anders een dna test??
maar zonder bewijs kan het toch niet wettelijk vast gesteld worden? Dus dan kun jij het als vader gewoon ontkennen... Of zie ik het verkeerd? True
Neemt niet weg dat dat een rotstreek is
volgens mij ben je dan toch de haas en kom je aan het betalen...
tuurlijk is het een rotstreek, maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...
Als nu iedereen gewoon eens lief doet en verantwoordelijkheid neemt voor wat hij gedaan heeftO:) Tenzij het echt een enorm Kutwijf was waar zelfs Jezus nog een uitzondering voor zou maken natuurlijk... (mijn laatste ex bijvoorbeeld maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...
Volgens mij als je als jongen het kind niet officieel erkend, kan de moeder ook geen alimentatie eisen.. Of heb ik dat verkeerd?
Volgens mij hoef je in NL niet gedwongen DNA af te staan om een vaderschaps test te doen tegen je wil. Of er moet al een hele goede reden voor zijn. Maar again, dat weet ik niet zeker... Precies wat ik ook dacht Volgens mij hoef je in NL niet gedwongen DNA af te staan om een vaderschaps test te doen tegen je wil. Of er moet al een hele goede reden voor zijn. Maar again, dat weet ik niet zeker...
Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.
Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.
Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.
