---

en waarom ?

ff wat url's erbij gezet voor meer info

http://www.ngva.net/
http://www.minvws.nl/dossiers/abortus/default.asp
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abortus

ja, dat moet je zakelijk zien... Ook al wil je anders, die klootzak heeft je zwanger gemaakt. Dus er was een moment dat je er om smachtte...
Plus, het is een bijdrage voor het onderhoud van je kind. Dat mag best betaald worden...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 15:12:

ja, dat moet je zakelijk zien...

ben ik met je eens maar doe 't al 5 jaar zonder.. over een jaar naar de rechter en als ik dan alsnog die alimentatie kan regelen dan zal ik het zeker niet laten

Ja, 't is een bijdrage voor je kind. En in onze leeftijdscategorie betaal of ontvang je echt niet zoveel... Je moet het ook als bijdrage zien, niet als inkomen.

en er zijn zeker 8000 exen die niet betalen of een achterstand hebben. En er kan een hoop geregeld worden en soms ook weer niet... ALs 't belang van de kinderen maar voor staat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 07:58:

gelukkig maar een half jaar , maar toch een half jaar pure ellende

Nou nou nou...

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 14:53:

erkenning is niet belangrijk

Ja, daarom krijgen sommige vrouwen ook zeker geen alimentatie?


Erkenning is juist wel nodig bij zoiets

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"

dan had je maar moeten nadenken.
en daarnaast vind ik... op het moment dat er een klein dingetje in je groeit
net pas een paar weken of maanden het is een nieuw leven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 november 2009 om 10:06:

Ja, daarom krijgen sommige vrouwen ook zeker geen alimentatie?


Erkenning is juist wel nodig bij zoiets

Nee, lees dit stukje maar...
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=3624

En er zijn talloze manieren om je geld te krijgen Je moet specifieke gevallen niet over het algemeen behandelen... Een hoer die zwanger raakt van een klant, die klant moet betalen (lees 't stukje maar)...

Als of dr niet genoeg ongewenste kinderen zijn.
Ik zou het weg laten halen...ASAP!!

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Uitspraak van GYH221 op zondag 22 november 2009 om 22:54:

Als of dr niet genoeg ongewenste kinderen zijn.

Ik ben voor. Ik vind dat niemand de druk op zijn schouders moet hebben van het onderhouden van een kind (wat een enorme opgave is, zowel financieel als fysiek als psychisch) als diegene er helemaal niet klaar voor is. Een kind dat ter wereld komt heeft recht op volledige zorg en aandacht, en als de moeder dat niet kan bieden is wat mij betreft abortus de beste oplossing.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:04:

Uitspraak van The Participant! op zondag 18 oktober 2009 om 15:03:
weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??

Nee, dat is niet verplicht.

Ha, nou, vergis je niet, de rechter kan je dit zeker wel verplichten.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Ik denk dat we er gewoon van uit moeten gaan dat de zwangere dame zelf het allerbeste weet of ze voor een kindje kan zorgen of niet.
Geen enkele meid zou voor der lol een abortus laten plegen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 07:09:

Geen enkele meid zou voor der lol een abortus laten plegen.

Maar als iemand al meerdere abortussen heeft laten plegen, dan vraag je jezelf toch wel af of ze zo iemand niet beter kunnen laten steriliseren

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 07:09:

Ik denk dat we er gewoon van uit moeten gaan dat de zwangere dame zelf het allerbeste weet of ze voor een kindje kan zorgen of niet.
Geen enkele meid zou voor der lol een abortus laten plegen.

mee eens.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"

Als ik ongewenst zwanger zou raken en hij wil er niks van weten, mot ik z'n geld ook niet.
Maar dan niet een aantal jaren later lopen piepen dat ie t kind toch wil zien, danwel erkennen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 07:07:

Ha, nou, vergis je niet, de rechter kan je dit zeker wel verplichten.

Tuurlijk nie, alleen bij verdenking van een misdrijf

Ik ben er zeer op tegen, als ik paar jaar geleden heb gedacht aan abortus dan had ik mijn mooie zoontje niet gehad!

Ik ben er op tegen.. dan moet je maar wat gebruiken als je neukt

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"