Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 187113x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 oktober 2009 om 20:20:
Ehsan Jami


Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 oktober 2009 om 20:20:
talentenpool


:roflol:

het is maar wat je talent noemt, die gozer komt niet eens uit zn woorden....

zielige kneus die Jami....
 
Waarschuw beheerder
Rustig hier. Is iedereen de opkomst van de nieuwe ster aan het vieren?
 
Waarschuw beheerder
Het is weekend man... Heb je zin in een rel discussie ofzo?

Kommaar op... :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 oktober 2009 om 20:20:
Waar zijn al die top kandidaten? Welke "bekende" topper uit wel vakgebied dan ook heeft zich bij Wilders aangesloten? Waar zijn de openlijke steunbetuigingen van de bekende opiniebepalende gezichten?


Welke kwaliteiten heeft de PVV nou als ze straks 30 zetels hebben?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 oktober 2009 om 20:44:
Het is weekend man..


+1 eff onthaasten hoor b) :bier:
Waarschuw beheerder
dat ze die blonde indo maar gauw opbeamen naar 1 of ander ver sterrenstelsel
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 oktober 2009 om 20:26:
Is iedereen de opkomst van de nieuwe ster aan het vieren?


[img width=442 height=409 cacheid=0010cecb002dfa221c820f2c1a0292b61a]http://www.halolz.com/wp-content/uploads/2009/01/pokemon-anus.gif[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 oktober 2009 om 20:55:
Welke kwaliteiten heeft de PVV nou als ze straks 30 zetels hebben?


Niks, maar dat is logisch, want eerlijke intelligente mensen zouden never nooit lid worden van een rechtse partij die pro-kapitalisme is.

Als je een goed hart hebt, de waarheid belangrijk voor je is, en je het beste voor hebt met andere mensen dan heb je bij de PVV niks te zoeken.

Voor deze mensen is er namelijk al de SP, en in mindere mate D66.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:51:
Voor deze mensen is er namelijk al de SP, en in mindere mate D66.


Wil je het onderbouwen? Mag ook in een PB :)
 
Waarschuw beheerder
Mensen die een partijkeuze gelijkstellen aan de intelligentie van de mensen die deze keuze maken, zijn zelf dom bezig. En ik zie ze nooit echt onderbouwt worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:51:
Als je een goed hart hebt, de waarheid belangrijk voor je is, en je het beste voor hebt met andere mensen dan heb je bij de PVV niks te zoeken.


Leg eens uit... ben benieuwd naar je redenatie
Waarschuw beheerder
Een goed hart, je denkt aan je medemens. Dit lijken mij uitgangspunten van het socialisme en dus bij uitstek de Socialistische Partij. Als je het goed voor hebt met je medemens, of je nu zelf van lageraf komt of een salonsocialist bent.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 september 2009 om 16:12:
Weet je wat stom is mensen die zich druk maken om het antwoord van een ander!


Als al die mongolen die op Wilders stemmen Nederland naar de klote helpen, ja dan maak ik me daar druk om. :/ Gek he?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 oktober 2009 om 19:52:
Leg eens uit... ben benieuwd naar je redenatie


De PVV is een neoliberale partij... Wilders is economisch gezien gewoon VVD minded maar dan lult hij links om zieltjes te winnen bij de arbeidersklasse. (zijn aow-standpunt bijv, niet te handhaven in combi met de belastingverlagingen die hij wil)

Hij komt voort uit de kliek rond Bolkestein, was zelfs diens fractiemedewerker.

Bovendien zijn er meer dan genoeg incidenten geweest (zwangere vrouwentikker Dion Graus, koek en (vooral) zopie-addict Hero Drinkman, Geert's eigen leugens over het aantal criminele moslims in de EU (hoger aantal noemen dan het totaal aantal moslims) etc.

Die hele PVV is geen knip voor de neus waard, want ze baseren hun ideeën op achterhaalde gedachtes zoals marktliberalisme en vreemdelingenhaat. Ikmag zelf ook het nodige te schaften hebben met sommige allochtonen, want helaas zit er veel tuig tussen, maar zo iemand als Wilders misbruikt gewoon het beetje aan vreemdelingenangst dat in ieder mens zit, om stemmen te trekken.

Het enige dat ie wat mij betreft mag trekken is een kar, want dat zou een ezel ook doen, en een fucking ezel, dat is wat ik van Wilders vind :geevrochel:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 07:10:
Bovendien zijn er meer dan genoeg incidenten geweest (zwangere vrouwentikker Dion Graus, koek en (vooral) zopie-addict Hero Drinkman, Geert's eigen leugens over het aantal criminele moslims in de EU (hoger aantal noemen dan het totaal aantal moslims) etc.


Waar?
Ik kan me uitspraken herinneren over het aantal moslims, niet over het aantal criminele moslims.


Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 07:10:
Die hele PVV is geen knip voor de neus waard, want ze baseren hun ideeën op achterhaalde gedachtes zoals marktliberalisme en vreemdelingenhaat. Ikmag zelf ook het nodige te schaften hebben met sommige allochtonen, want helaas zit er veel tuig tussen, maar zo iemand als Wilders misbruikt gewoon het beetje aan vreemdelingenangst dat in ieder mens zit, om stemmen te trekken.


Is niet helemaal waar. Wilders ageert misschien veel tegen moslims, maar over veel andere vreemdelingen hoor je hem niet op een dergelijke harde toon praten. 'vreemdelingenhaat' als omschrijving gebruiken, is een beetje over the top.


Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 07:10:
De PVV is een neoliberale partij... Wilders is economisch gezien gewoon VVD minded maar dan lult hij links om zieltjes te winnen bij de arbeidersklasse. (zijn aow-standpunt bijv, niet te handhaven in combi met de belastingverlagingen die hij wil)


Inderdaad, Wilders is liberaal. En in hoeverre lult hij dan links, wat niet in beleidsvormen terug te vinden is?
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 3 oktober 2009 om 21:35:
Een goed hart, je denkt aan je medemens. Dit lijken mij uitgangspunten van het socialisme en dus bij uitstek de Socialistische Partij. Als je het goed voor hebt met je medemens, of je nu zelf van lageraf komt of een salonsocialist bent.


Ik denk dat iedereen een goed hart kan hebben, maar betekend dat automatisch dat je met je ogen dicht voor iedereen goed moet zijn, zoals de socialisten?
Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 3 oktober 2009 om 22:30:
Als al die mongolen die op Wilders stemmen Nederland naar de klote helpen, ja dan maak ik me daar druk om. Gek he?


Al die mongolen die al decennia voor de traditionele 'elite' stemmen, die noem ik nou écht mongolisch
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 07:10:
marktliberalisme en vreemdelingenhaat.


:D Mooi dat jij die twee altijd bij elkaar zet, alfsof ze bij elkaar horen 8)

Op het standpunt tov Moslims en buitenlanders na (wat je meer racistisch dan "rechts" kan noemen) heeft Wilders vooral anarchistische linkse standpunten 8) Net als die SP van jou.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 11:59:
Al die mongolen die al decennia voor de traditionele 'elite' stemmen, die noem ik nou écht mongolisch


Hehe, noem eens even de kwaliteiten die de PVV nu herbergt (behalve discriminatie van Moslims 8) )? Maar verder, met wat voor briljante ideeen gaat ie Nederland uit het "slop" trekken?

En ook belangrijk, met wat voor goede kandidaten en met welke steun van welke toonaangevende Nederlanders op welk vakgebied dan ook gaat ie dat doen? Ben heel benieuwd wat voor antwoord ik ga krijgen 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 11:59:
traditionele 'elite'


Heb je ook nog zelf een mening of kan je alleen de geblondeerde koning na praten?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 12:32:
uit het "slop" trekken?


Nederland is 1 van meest welvarende landen en meest veilige. En toch rent iedereen rondjes als of alles in de fik staat. Al wil ik niets bagatelliseren. Maar, wat is er nou echt het probleem? 8)
Waarschuw beheerder
*
http://i38.tinypic.com/2vay2ps.jpg
*
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 4 oktober 2009 om 12:42:
Heb je ook nog zelf een mening of kan je alleen de geblondeerde koning na praten?


Sla eens een politiek woordenboek open ;)
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 12:32:
Hehe, noem eens even de kwaliteiten die de PVV nu herbergt (behalve discriminatie van Moslims 8) )? Maar verder, met wat voor briljante ideeen gaat ie Nederland uit het "slop" trekken?


Heb ik eerder in dit topic al 10 keer gedaan
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 12:32:
En ook belangrijk, met wat voor goede kandidaten en met welke steun van welke toonaangevende Nederlanders op welk vakgebied dan ook gaat ie dat doen? Ben heel benieuwd wat voor antwoord ik ga krijgen 8)


Zijn medewerkers zijn te vinden op pvv.nl
 
Waarschuw beheerder
Maar goed met die woordkeuzes van jullie, wanneer over PVV-stemmers wordt gepraat, zegt voor mij al genoeg over jullie 'discussie'.
Anti-pvv hyves misschien wat?
 
Waarschuw beheerder
of anti-flock?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 15:20:
Heb ik eerder in dit topic al 10 keer gedaan


Nou dan kan een elfde keer ook nog wel, heb even geen zin om 465 pagina's door te fietsen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 15:22:
PVV-stemmers


half miljoen Telegraaflezende tokkies
8)
 
Waarschuw beheerder
:gaap: ik vraag aan jou wat je er zo goed aan vindt. Ik zie het namelijk niet zo. Ik zie niets bijzonders of extra's in die paar marionetten die hij heeft, ik zie niks bijzonders in zijn programma. Naast zijn discriminerende standpunt jegens Moslims staan er een paar open deurclichees die je bij elke partij ziet. Dus ik vraag mij af, als het onderscheidende alleen maar zit in zijn (discriminerende) toon over Moslims, hoe droef het dan gesteld moet zijn met de Nederlandse bevolking als hij 30 zetels haalt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 16:03:
half miljoen Telegraaflezende tokkies


Precies
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 15:22:
Maar goed met die woordkeuzes van jullie, wanneer over PVV-stemmers wordt gepraat, zegt voor mij al genoeg over jullie 'discussie'.


ofwel 'discussie voor de discriminerende hokjesdenkers'. (een politieke denkwijze discrimineren is ook opgenomen in het strafrecht)
Ik ken meer niet-PVV-stemmers die telegraaf lezen dan vica versa.
Maar voer je discussie maar verder met de mensen die hokjes willen denken of in hokjes gestopt willen worden. Bevestig het stereotyp achterlijke partyganger (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 16:12:
Naast zijn discriminerende standpunt jegens Moslims staan er een paar open deurclichees die je bij elke partij ziet


Dit is enkel waar de media over bericht. Wie is dan de 'telegraaflezer'? Goed geinformeerd door de kranten, die alleen naar buiten brengen wat jij graag wilt horen. Dat noem ik hetzelfde als een telegraaf lezer
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 12:28:
:D Mooi dat jij die twee altijd bij elkaar zet, alfsof ze bij elkaar horen 8)


Het zijn meestal dezelfde partijen die er misbruik van maken. Vreemdelingenhaat (of beter gezegd angst) is iets dat in vrijwel alle mensen voor komt, alleen zijn er van die figuren zoals Femke Halsema, die daar niet naar handelen, en proberen om het tegengestelde te doen van wat hun innerlijke neiging tot racisme ze in geeft. En dat is hypocriet, wetenschappelijk is aangetoond dat racisme gewoon in de mens zit, en dat je dat moet kanaliseren anders gaat het van tijd tot tijd fout (pogroms, burgeroorlogen etc.)

Maar wat Wilders doet (en zijn kontvriendjes van de VVD destijds ook) is inspelen op die vreemdelingenangst, op irrationele manier, om stemmen te trekken. Op dezelfde manier spelen liberale partijen altijd in op de irrationele angst voor de belastingdienst. De rijken moeten juist dankbaar zijn dat ze zoveel belasting mogen betalen, dat geld gaat naar het nut van het algemeen (onderwijs, zorg, sociale voorzieningen) die ervoor zorgen dat zelfs de armen in dit land het relatief goed hebben.

En dat is weer een pluspunt voor de rijken, want een arme die nog enigszins een menswaardig leven kan leiden, zal minder snel crimineel worden, want criminaliteit komt meestal voort uit armoede, de Marokkanen zijn gemiddeld bijv. crimineler dan ons, maar ook ARMER dan ons, en hoe minder arm iemands ouders en omgeving, hoe minder crimineel, dat geldt voor allochtonen net zo hard als voor ons.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 11:59:
Ik kan me uitspraken herinneren over het aantal moslims, niet over het aantal criminele moslims.


Interview met die Deense zender.... hoeveel criminele moslims zijn er in de EU? tientallen miljoenen, zegt die dombo.

Er zijn fucking 20 miljoen moslims (crimineel of niet) in de hele EU dus hij heeft zich in zijn eigen speerpunt erg fucking slecht ingelezen :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 16:24:
Interview met die Deense zender.... hoeveel criminele moslims zijn er in de EU? tientallen miljoenen, zegt die dombo.

Er zijn fucking 20 miljoen moslims (crimineel of niet) in de hele EU dus hij heeft zich in zijn eigen speerpunt erg fucking slecht ingelezen :lol:


ja en 20 miljoen is weinig wil je zeggen -_-
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van White raider op zondag 4 oktober 2009 om 20:23:
ja en 20 miljoen is weinig wil je zeggen -_-


Gaat het daarom? :S
En er zijn iets van 100 miljoen Christen en anderen gelovigen. Lijkt me dat je daar meer druk over moet maken ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van White raider op zondag 4 oktober 2009 om 20:23:
ja en 20 miljoen is weinig wil je zeggen -_-


Ik ben ook geen fan van moslims, ik zie religie als een plaag... MAAR;

- een politicus moet weten waar hij over praat

- hij moet zijn interviews goed voorbereiden

- hij moet bekend zijn met de belangrijkste cijfers die met zijn ideeën te maken hebben.

Wat Wilders deed, was gewoon een totaal belachelijk antwoord geven op een belangrijke vraag: Als de Deense TV je vraagt hoeveel criminele moslims er in Europa wonen, en je noemt 'tientallen miljoenen' als antwoord, terwijl in Europa 20 miljoen moslims wonen, dan ben je gewoon een ongelooflijk domme idioot.

Als hij gezegd had '3 miljoen, 5 miljoen' of whatever, dan was hrt in ieder geval een MOGELIJK antwoord geweest. Maar als er 20 miljoen man in een gebied wonen, dan weet zelfs mijn lul nog dat daar onmogelijk 'tientallen miljoenen' criminelen tussen kunnen zitten ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 21:19:
- hij moet zijn interviews goed voorbereiden


weet je wel hoe andere politici zich voorbereiden?
Die hebben een assistent die de journalist van tevoren uitlegt welke vragen hij mag stellen ed
 
Waarschuw beheerder
Je mag van de grootste schreeuwlelijk over moslims, op zn minst verwachten dat hij de belangrijkste cijfers kent.

Hoe kan je in godsnaam zeggen dat er een intifada gaande is in Europa, en dat er TEVEEL moslims wonen, zonder te weten HOEVEEL moslims er wonen?

Ik ben niet eens een politicus, laat staan dat ik een aid heb om me te helpen om dingen op te zoeken, en ik weet die shit nog.

HEt moge duidelijk zijn, dat dat oerstomme antwoord van Wilders, gewoon bewijs is dat hij niet weet hoeveel moslims er in Europa wonen.

En dat maakt hem niet geloofwaardig of competent overkomen. Stel je voor, je brengt je snotterende papegaai naar de dierenarts en die zegt je doodleuk dat papegaaien 3 poten hebben en de jouwe er eentje mist.... dan ga je tog ook meteen met je vogel naar een andere dierenarts of niet dan??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 21:27:
Je mag van de grootste schreeuwlelijk over moslims, op zn minst verwachten dat hij de belangrijkste cijfers kent.

Hoe kan je in godsnaam zeggen dat er een intifada gaande is in Europa, en dat er TEVEEL moslims wonen, zonder te weten HOEVEEL moslims er wonen?

Ik ben niet eens een politicus, laat staan dat ik een aid heb om me te helpen om dingen op te zoeken, en ik weet die shit nog.

HEt moge duidelijk zijn, dat dat oerstomme antwoord van Wilders, gewoon bewijs is dat hij niet weet hoeveel moslims er in Europa wonen.


Inderdaad! Het ergste is nog dat mensen hem naar de mond gaan praten!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 21:27:
Hoe kan je in godsnaam zeggen dat er een intifada gaande is in Europa, en dat er TEVEEL moslims wonen, zonder te weten HOEVEEL moslims er wonen?


Dit is weer iets anders dan je net zei?
Gaat het nu om een uitspraak over aantal moslims of aantal criminele moslims?
Jammer dat je verder niet op me ingaat. En dat je net doet of Wilders een amateur is om 1 uitspraak.
Dit is geen discussie, maar constant je mening aan anderen op dringen.
Uitspraak van CrazyTonight op zondag 4 oktober 2009 om 22:40:
Inderdaad! Het ergste is nog dat mensen hem naar de mond gaan praten!


Welke mensen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
IM back stem pvv voor een slechter nederland!!

als pvv aan de macht komt zorg ik er persoonlijk voor HATRED
 
Waarschuw beheerder
Je klinkt als een nationaal-socialist
Waarschuw beheerder
inderdaad
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 16:24:
is inspelen op die vreemdelingenangst


Naja angst. Er is in ijn ogen niets mis met een zeer kritiische blik wat betreft immigratie en de islam. vooraal omdat anders partijen helemaal niet kritisch zijn krijg je een tegenpool zoals Wilders.


Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 3 oktober 2009 om 22:30:
Als al die mongolen die op Wilders stemmen Nederland naar de klote helpen, ja dan maak ik me daar druk om. Gek he?


wie zegt dat Nederland naar de klote gaat als mensen op wilders stemmen? blijkbaar voorziet hij in een behoefte die bij een deel van de kiezers leeft. Dan kan je die mensen wel "mongolen" noemen. Maar dan ben je zelf geen haar beter dan Wilders toch? :d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 07:37:
Dit is weer iets anders dan je net zei?
Gaat het nu om een uitspraak over aantal moslims of aantal criminele moslims?


Het gaat erom dat hij niet eens de belangrijkse cijfers kent over het speerpunt van zijn partij.

Dat is gewoon ongelooflijk dom.
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 oktober 2009 om 14:55:
blijkbaar voorziet hij in een behoefte die bij een deel van de kiezers leeft.


Dat deed HITLER dus ook ;)
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 oktober 2009 om 14:55:
Dan kan je die mensen wel "mongolen" noemen. Maar dan ben je zelf geen haar beter dan Wilders toch?


Niet per se. Als je iemand vanwege politieke keuze mongool vindt, is dat vergelijkbaar met iemand vanwege zijn geloof mongool vinden. Dus ja, dan wel.

Maar je gaat aan het feit voorbij dat de rest van het programma van de PVV nergens over gaat. Zelfs al ben je (zoals ik) anti religie en dus anti islam, dan zijn er nog meer dan genoeg oerdomme en onuitvoerbare standpunten die zijn partij in neemt, waaraan je je zou kunnen ergeren.

Het feit dat ik anti-Wilders ben heeft niets met zijn islamstandpunt te maken (ben het er grotendeels mee eens, alleen hij brengt het op een domme manier, en onderbouwt het met foute argumenten) maar ik ben anti Wilders vanwege de rest van zijn standpunten.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 15:40:
Dat deed HITLER dus ook


De koran heeft meer gelijkenissen met het facisme :d
en daar is Wilders puur een tegenreactie op. Dus hij is eigenlijk een antifacist :p


Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 15:40:
Maar je gaat aan het feit voorbij dat de rest van het programma van de PVV nergens over gaat. Zelfs al ben je (zoals ik) anti religie en dus anti islam, dan zijn er nog meer dan genoeg oerdomme en onuitvoerbare standpunten die zijn partij in neemt, waaraan je je zou kunnen ergeren.


Hij is Een protest-party. Veel zijn zijn standpunten zijn idd net zo onhaalbaar als die van bijv de SP of groen links. Maar de kiezers van die partijen worden toch ook niet gebagataliseerd? :d

Wilders voorziet gewoon in een bepaalde behoefte van een rechtse protest-stem. Dat is iets wat we nog niet hadden in ons politieke spectrum.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 oktober 2009 om 16:01:
zijn zijn standpunten zijn idd net zo onhaalbaar als die van bijv de SP of groen links


Een totale onzin-opmerking. De partijprogramma's van GL en de SP zijn w'el uitvoerbaar, ze worden doorberekend door het CPB, voorafgaand aan elke kamerverkiezing.

Dat het partijprogramma van GL kut is, dat is wat anders, maar het is tenminste wel voldoende onderbouwd, en theoretisch gezien uitvoerbaar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 oktober 2009 om 16:01:
Wilders voorziet gewoon in een bepaalde behoefte van een rechtse protest-stem. Dat is iets wat we nog niet hadden in ons politieke spectrum.


Dat is juist het probleem: het migrantenvraagstuk moet niet door rechts worden opgelost, maar door links.

Arbeiderspartijen horen de arbeiders te beschermen tegen schoftentuig in HUN wijken. Het zijn niet de bovenbazen die altijd last hebben van criminele buitenlanders, het zijn de gewone mensen die in volksbuurten enzo wonen, of er vlakbij.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 15:40:
Het gaat erom dat hij niet eens de belangrijkse cijfers kent over het speerpunt van zijn partij.

Dat is gewoon ongelooflijk dom.


Dat leid je af uit 1 uitspraak?
Knap!
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 15:40:
Dat deed HITLER dus ook


non-argument. Deden de traditionele partijen vroeger ook, net als Hitler.
Zijn die nu ook evil? :/

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 16:09:
Dat is juist het probleem: het migrantenvraagstuk moet niet door rechts worden opgelost, maar door links.


Eerder repte je nog dat Wilders heel links aan het lullen is
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 16:08:
en theoretisch gezien uitvoerbaar.


die van Wilders ook. als je maar ingrijpend genoeg te werk gaat 8)

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 16:09:
Dat is juist het probleem: het migrantenvraagstuk moet niet door rechts worden opgelost, maar door links.

Arbeiderspartijen horen de arbeiders te beschermen tegen schoftentuig in HUN wijken. Het zijn niet de bovenbazen die altijd last hebben van criminele buitenlanders, het zijn de gewone mensen die in volksbuurten enzo wonen, of er vlakbij.


Daarin heeft links schandelijk gefaald. Door alsmaar meer migranten toe te willen laten.
Maarja migranten zijn vaak ook linkse kiezers dus zie daar het probleem dat ze niet tegen migratie op hebben getreden. Men hoopte dat het electoraat zo makkelijk kon groeien. niet wetende dat de arbeiders hun uiteindelijk de rug toe zouden keren. en dat is wat er nu wel is gebeurd.

Als je verandering wil in dit land moet je tegenwoordig gewoon rechts stemmen. Als je links stemt dan blijf je hangen in achterhaalde dogma's en denkbeelden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 oktober 2009 om 16:44:
Als je verandering wil in dit land moet je tegenwoordig gewoon rechts stemmen. Als je links stemt dan blijf je hangen in achterhaalde dogma's en denkbeelden.


Maar dat doen de arbeiders niet, want die zien bv de VVD als een stelletje zakkenvullers.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van CrazyTonight op maandag 5 oktober 2009 om 17:36:
Maar dat doen de arbeiders niet, want die zien bv de VVD als een stelletje zakkenvullers


Zijn ze eigenlijk ook.
Die hebben de gastarbeid veroorzaakt.
Daarom vind ik Wilders' afscheiding ook een slimme zet.