Partyflock
 
Forumonderwerp · 1074587
AT5:

Stadsdeel Noord trekt de evenementenvergunning voor de MS Stubnitz voor het festival Eathdance 2009 per direct in.

"Ondanks dat er vooraf duidelijke afspraken zijn gemaakt over onder andere toezicht en drugsgebruik is geconstateerd dat deze afspraken niet zijn nagekomen", aldus stadsdeelvoorzitter Rob Post. Verder laat hij weten dat hij het betreurt dat hij deze beslissing moest nemen. "We zien graag veel mensen naar Noord komen voor het bijwonen van dancefestivals en andere evenementen."



kortom, het ziet er naar uit dat de boot niet meer gebruikt kan worden voor feestjes...

bron: http://www.weekmedia.nl/amsterdam/regionaal-nieuws/artikel/504155/amsterdamregionaal-nieuwsartikel504155noord-trekt-vergunning-stubnitz-inaspx-amsterdam.aspx
laatste aanpassing door een beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 28 september 2009 om 14:47:
PVDA


dit komt echt niet alleen bij de pvda vandaan hoor...toen de huidige coalitie begon met regeren is het fout gegaan...post is alleen maar een boodschapper en dient ook te luisteren naar zijn meerderen, in dit geval de politie.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 14:57:
Sorry maar je kunt nu wel gaan lopen janken dat niks meer mag, per slot van rekening maken WIJ onszelf daar ook wel
degelijk schuldig aan. In andere landen is nog niet eens het 1/10e toegestaan van wat wij hier mogen. Als we nou
eens met z'n allen gewoon opletten wat wij doen, niet overal mee te koop lopen, weten wat je doet (lees: je grenzen
goed weten te trekken) en ga maar zo door, dan hoeven we ook niet van dit soort acties te verwachten van de politie.

Tuurlijk, ik ben ook tegen die razzia's, die acties op awakenings, die undercover-manouvres op Lowlands en weet ik
veel wat. Daar ben ik écht tegen en vind het ook niet kunnen. Maar laten we eerlijk wezen, kijk eens hoeveel mensen
JAARLIJKS in het ziekenhuis belanden vanwege het onverantwoord gebruik van drugs. Daar schrik je gewoon van en ja
het wordt gewoon van onze centen betaald, maar daar lig IK niet wakker van, andere partijen wel. Andere partijen
zien dit soort cijfers, krijgen klachten van omwonenden, horen signalen vanuit de politie, er wordt het e.e.a. aan
de orde gesteld, een incidentele controle kan voor dit soort kleine dingen als funest zijn, wat zonde is ja. En nogmaals
je schoen uit moeten trekken op dit soort kleine dingen is gewoon van de zotte!! Dit hoort niet in Nederland, maar op
één of andere manier is het nodig. Net als dat er tegenwoordig overal honden zijn, wat overigens nooit drugshonden
zijn maar goed b).

Ja, de gemeente is nu eenmaal mierenneukerig bezig, maar als we nou overal een beetje letten op wat we doen dan komen
we al een stuk verder. In andere landen mag ná een degelijk incident met het vinden van drugs, het vele gebruik en
met name MISBRUIK helemaal NIKS meer aan dancefeesten / evenementen gedaan worden. Kijk naar Australië, één van 's
werelds grootste continenten, 1 voorval met een meisje dat een overdosis XTC heeft genomen en zie het effect. Niks
mag/mocht er meer gedaan worden aan iets dat ook maar voor het minimale met het woord 'dance' te maken had.


sorry maar wat heeft dit te maken met de stub? na een zeer nette feest is de vergunning ingetrokken..
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 14:57:
Net als dat er tegenwoordig overal honden zijn, wat overigens nooit drugshonden
zijn maar goed b).


waar heb je dit wijsheid vandaan? want dat is bullshit, ik kan het weten helaas..
Nou balen dit bericht weer :s Ik begin me nu af te vragen of ik nog wel wil feesten op de stubnitz; na het zoveelste gecancelde feest. Het mooie aan de stubnitz is/was gewoon dat je keihard kon feesten zonder gezeik. Als ik voortaan een uur moet wachten voor de boot omdat de security iedereen van top tot teen gaat fouilleren dan ben ik er ook wel klaar mee.

Ben het er wel mee eens dat er grenzen moeten worden gesteld; want sommige mensen die kunnen dat zelf niet maar om nou alles aan banden te leggen gaat wel wat ver. Ik denk niet dat er op de stubnitz meer drugs wordt gebruikt dan op een feest als Vollt; wat ook in noord plaatsvind
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:12:
na een zeer nette feest is de vergunning ingetrokken..


Ohja? :lol:


Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:12:
waar heb je dit wijsheid vandaan?


Omdat ik erin zit, naaste personen van mij zijn degene die de honden trainen voor dit soort doeleinden.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:14:
Omdat ik erin zit, naaste personen van mij zijn degene die de honden trainen voor dit soort doeleinden.


ik ken er ook eentje, en nog steeds weet ik dat er wel eens drugshonden staan bij feesten, vooral in arnhem..
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:14:
Ohja? :lol:


ben je bij geweest dan?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:18:
ben je bij geweest dan?


Luister ouwe, ben er niet bijgeweest nee. Ik zeg net; als er signalen zijn en de politie DOET EEN INVAL of CONTROLE en men vindt in grote hoeveelheden partydrugs aan, wie zijn dan de mensen die eropaan gekeken moeten worden? De politie, de mensen zelf? Of kwam de drugs toevallig zo uit de lucht vallen toen de inval werd uitgevoerd? Tuurlijk, het hele randgebeuren maak het extra kut, het zal vast een gezellig feestje zijn geweest, zoals ik deze wel vaker heb meegemaakt op de Stubnitz, maar het is nou eenmaal zó gelopen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:24:
Luister ouwe, ben er niet bijgeweest nee. Ik zeg net; als er signalen zijn en de politie DOET EEN INVAL of CONTROLE en men vindt in grote hoeveelheden partydrugs aan, wie zijn dan de mensen die eropaan gekeken moeten worden? De politie, de mensen zelf? Of kwam de drugs toevallig zo uit de lucht vallen toen de inval werd uitgevoerd? Tuurlijk, het hele randgebeuren maak het extra kut, het zal vast een gezellig feestje zijn geweest, zoals ik deze wel vaker heb meegemaakt op de Stubnitz, maar het is nou eenmaal zó gelopen.


Gast wat snap je niet, de inval was vorige jaar November, er zijn vrijdag geen grote hoeveelheden drugs gevonden, daarom zeg ik na een zeer nette feest, zeker als je weet hoe het af in toe in het verleden aan toe ging daar..
ratborg je gaat het afleggen, mat, fix die dude ff:)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:28:
er zijn vrijdag geen grote hoeveelheden drugs gevonden


Nee, maar in november wel, dus wat is jouw punt nu precies dan?
Ja ik weet hoeveel er gebruik werd op de Stubnitz, een persoon
zijn/haar hoofd spreekt meestal boekdelen, maar is dat dan zó
raar allemaal? :S
Artiest {SHOWLIST artist 1260, 75631}
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 14:57:
Net als dat er tegenwoordig overal honden zijn, wat overigens nooit drugshonden
zijn maar goed


Op Sensation zeker wel. ;)
rob ik krijg je nergens verder te pakken dus hoop dat je dit dan leest: kun jij even op mijn mail reageren? (datum is weer verplaatst vanwege regen. NIeuwe datum is 10 october)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:35:
dus wat is jouw punt nu precies dan?


dat er na een feest waar er geen grote hoeveelheden drugs waren en er niet veel mensen zichtbaar onder de invloed waren de vergunning toch is ingetroken:S snap jij het echt niet, het gaat niet om vorige november.. Je moet niet een vergunning voor twee dagen feest afgeven en na een dag weer intrekken met de bullshit excuus dat er afspraken niet zijn nagekomen, ik weet niet wat ze meer hadden kunnen doen, iedereen uitkleden..:S
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 28 september 2009 om 15:50:
rob ik krijg je nergens verder te pakken dus hoop dat je dit dan leest: kun jij even op mijn mail reageren? (datum is weer verplaatst vanwege regen. NIeuwe datum is 10 october)


Ik reageer vanavond even. Druk gehad enzo....
 
Uitspraak van DJ Sequence op maandag 28 september 2009 om 15:47:
Op Sensation zeker wel. ;)


Was inderdaad ook één van de weinige keren dat ze ooit zijn gebruikt, en het was een succes.
Maar goed dan weten ze ook dat als ze deze manier gebruiken het effectief is het de moeite
waard is om te zeggen: 'Dit zijn hulpmiddelen die helpen dit tot een feest te laten verlopen.'

Bij de Stubnitz is dat gewoon niet het geval, ondanks de beveiliging (meen ook op 6 december of
ergens in die buurt) kon de beveiliging het niet aan de max. 600 man te fouilleren, pas toen de
politie kwam en er nog tig mensen wat op zak hadden bleek dat de huidige security niet afdoende
is/was. Nu kun je wel andere manieren gaan toepassen, buiten de deur een hekkensysteem zoals je
op normale feestjes hebt, je staat op een drukke avond sowieso in de rij, maar ohwwee als wij de
prijs van het huren hierin terugzien in de prijs voor een ticket. Ohwjee, nee dan kan het niet.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:50:
Je moet niet een vergunning voor twee dagen feest afgeven en na een dag weer intrekken met de bullshit excuus dat er afspraken niet zijn nagekomen


Dit alles gaat nog steeds om het feit dat er vorig jaar dingen zijn gebeurd, de partijen zeggen: 'Luister
als jullie dit jaar iets willen doen moet het wel zó; regel 1 = ..... regel 2 = ..... etc'. Als de organisatie
dan toestemt en er een dag later blijkt dat de organisatie iets heeft ondernomen wat in strijd is met hetgeen
de dag ervoor is getekend en het mogelijk het risico doet vergroten op voorvallen welke zich in november / december
hebben voorgedaan dan is het begrijpelijk in mijn ogen. Jammer dat in soort gevallen er geen duidelijk bericht komt
van de organisatie zelf, die kunnen het zelf het best bepalen / vertellen of het een gegronde reden is.
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 28 september 2009 om 15:50:
rob ik krijg je nergens verder te pakken dus hoop dat je dit dan leest: kun jij even op mijn mail reageren? (datum is weer verplaatst vanwege regen. NIeuwe datum is 10 october)


dude, ga eens langs zijn huis, misschien heb je dan meer succes. :/

ratborg, waarom loop je nou de moraalridder uit te hangen. we weten allemaal dat jij ook wel van een feestje houdt, en waarschijnlijk ook wel eens drugs gebruikt. dus doe nou niet alsof we dit allemaal aan onszelf te danken hebben, want zo zit het gewoon niet in elkaar.
 
Uitspraak van anders op maandag 28 september 2009 om 15:57:
n waarschijnlijk ook wel eens drugs gebruikt. dus doe nou niet alsof we dit allemaal aan onszelf te danken hebben


Ja, dat hoor je mij ook niet zeggen, ofwel? Dat het jarenlang gedoogd is en wij met vette feestjes op komst nou de dupe zijn is kut, maar als mensen zich niet weten te gedragen of (zoals menig krantenbericht ook deed vermoeden) iedereen OPENLIJK drugs gebruikt, en men dit ziet, men erop aanspreekt en het in beslag neemt, wie zijn er dan de schuldige?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:56:
Dit alles gaat nog steeds om het feit dat er vorig jaar dingen zijn gebeurd, de partijen zeggen: 'Luister
als jullie dit jaar iets willen doen moet het wel zó; regel 1 = ..... regel 2 = ..... etc'. Als de organisatie
dan toestemt en er een dag later blijkt dat de organisatie iets heeft ondernomen wat in strijd is met hetgeen
de dag ervoor is getekend en het mogelijk het risico doet vergroten op voorvallen welke zich in november / december
hebben voorgedaan dan is het begrijpelijk in mijn ogen. Jammer dat in soort gevallen er geen duidelijk bericht komt
van de organisatie zelf, die kunnen het zelf het best bepalen / vertellen of het een gegronde reden is.


het is gewoon bullshit, een samenzwering, zo kan je echt ALLES verbieden.. Ray heeft trouwens een reactie gegeven, aan hem en de rest van de organisatie heeft het echt niet gelegen:
Uitspraak van Joeperdepoep op maandag 28 september 2009 om 14:44:
Earthdance organisator Raymond Namasté voegt daar aan toe: “Ik stond perplex toen ik zaterdag aan het eind van de middag hoorde dat we die avond niet meer op de Stubnitz terecht konden. Ik heb nog niet eerder zo’n strenge controle op de boot meegemaakt. Echt iedereen, ook de artiesten, werden gecontroleerd. Blijkbaar is die avond de politie langs geweest. Als je wat wilt vinden, dan vindt je ook wat. Drugs is onlosmakelijk verbonden aan het uitgaansleven. Maar op de Stubnitz vindt je niet meer dan op welk ander feest.”


 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 16:04:
ay heeft trouwens een reactie gegeven, aan hem en de rest van de organisatie heeft het echt niet gelegen


Ik begrijp je punt en frustratie, maar mijn eerste vraag zou dan zijn WAT in het contract / reglement staat wat in strijd was met het feestje en de politie mogelijk heeft gevonden. Was het zero-tolerance? Een drugsvoorval en weg contract? Dat weten we sowieso allemaal niet en blijft het gissen wat nou de daadwerkelijk trigger was voor Post om in te trekken :(.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 16:08:
Ik begrijp je punt en frustratie, maar mijn eerste vraag zou dan zijn WAT in het contract / reglement staat wat in strijd was met het feestje en de politie mogelijk heeft gevonden. Was het zero-tolerance? Een drugsvoorval en weg contract? Dat weten we sowieso allemaal niet en blijft het gissen wat nou de daadwerkelijk trigger was voor Post om in te trekken :(.


dat maakt niet uit, als je zulke strenge eisen gaat stellen verbied dan het feesten helemaal. Er werd goed gefouilleerd en gecontroleerd, er waren geen drugszombies, open gebruik etc. wat moet je dan meer doen? De politie wilde van tevoren de stubnitz verbieden, ze kregen hun zin niet helemaal, na een avond hebben ze zogenaamd geconstateerd dat afspraken niet werden nageleefd, wat ze niet hoeven te bewijzen, wat toevallig zeg:/
 
Met ze allen naar illegale feesten, kun je wel drugs gebruiken, roken, geen security en geen gezeik :)
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 16:25:
naar illegale feesten,


Is de toekomst!!
 
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 28 september 2009 om 16:30:
Is de toekomst!!


is het heden
ook dat ja :jaja: doen zelf ook een kleine duit in het zakje sinds kort.
 
kut !
Artiest Faniac
lekker bezig rob!
stomme bureaucratische eikel! :rot:
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 16:32:
is het heden


Uitspraak van anders op maandag 28 september 2009 om 15:57:
dude, ga eens langs zijn huis, misschien heb je dan meer succes.


T ging hier niet over Rob post he :roflol:
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 28 september 2009 om 20:02:
T ging hier niet over Rob post he


dan stuur je toch een pm :/
Uitspraak van anders op dinsdag 29 september 2009 om 12:47:
dan stuur je toch een pm :/


gast waar bemoei je je echt mee :loser: vervelend mannetje ben jij toch zeg op flock, verbaast me enorm dat jij niet al overal word uitgekotst, gezien je gedrag op zo ongeveer alle topics waar je in participeert:/
laatste aanpassing
dude ga lekker naar je dj equipment forum, ik bemoei me met een openbaar forum.
hihi
b
e
t
u
t
t
e
l
i
n
g
!
 
Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 29 september 2009 om 13:17:
gast waar bemoei je je echt mee :loser: vervelend mannetje ben jij toch zeg op flock, verbaast me enorm dat jij niet al overal word uitgekotst, gezien je gedrag op zo ongeveer alle topics waar je in participeert:/


:lol:
 
Artiest Liam C.
GVD! bedankt gemeente Amsterdam!!
mischien toch een beetje positief nieuws :

GroenLinks wil Stubnitz niet kwijt
GroenLinks raadslid Marco de Goede wil weten wat er precies aan de hand is met het intrekken van de vergunning voor partyschip De Stubnitz.
Door problemen met de evenementenvergunning moest de Stubnitz dit jaar al twee feesten annuleren. Vorige week vrijdag werd alsnog een vergunning verleend voor een feest, wat diezelfde avond werd gehouden. Tijdens dit feest zijn er regels overtreden, waaronder drugsgebruik, waarop de vergunning voor komende evenementen weer werd ingetrokken. Het is volgens GroenLinks niet precies duidelijk wat er is gebeurd en GroenLinks-raadslid Marco De Goede wil opheldering van het College van B & W. Drugsgebruik op feesten is voor GroenLinks geen reden om een vergunning in te trekken, als het in goede banen wordt geleid en er heldere voorlichting wordt gegeven.
De Goede wil dat het culturele programma op de Stubnitz, die aan de kade vlak bij de NDSM-werf ligt, de komende weken toch doorgaan.

bron :http://www.at5.nl/artikelen/24540/stubnitz
mooi ze worden wakker daar
zou het toch wel relax vinden als er nou wat duidelijk komt over de feesten die nog komen gaan daar ivm kaartje kopen
zie net weer een nieuws aankondiging van hellraiser daar maak ik niet uit op dat het einde verhaal is met stubnitz
ja dat ga je in je persbericht zeggen :P
nee we laten iedereen een kaartje kopen en dan gaat het feest toch niet door
daar zul je veel mensen blij mee maken(N)
 
Ja want je bent dan ook meteen je kaartje kwijt :cry:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 oktober 2009 om 00:48:
Ja want je bent dan ook meteen je kaartje kwijt


ik zeg toch niet dat je meteen je kaartje kwijt bent?
beter gaat het gewoon door op die boot(Y)
laatste aanpassing
je bent niet meteen je kaartje of geld kwijt, je krijgt gewoon je geld terug... Wij hebben de verkoop iig even op de hold gezet. Mocht het zo zijn dat het toch nog doorgaat, dan kunnen we het meteen weer lanceren...
 
Artiest Electroflux
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 september 2009 om 15:35:
Nee, maar in november wel, dus wat is jouw punt nu precies dan?
Ja ik weet hoeveel er gebruik werd op de Stubnitz, een persoon
zijn/haar hoofd spreekt meestal boekdelen, maar is dat dan zó
raar allemaal?


November vorig jaar hebben beveiligers mensen met drugs overgedragen aan de politie, zoals het hoort!
Er was dus geen razia, maar portiers hebben iemand aangehouden met 25 gr. MDMA, en 1 iemand met een grote fles G.
Volgens afspraken is de politie erbij gehaald en deze dealers zijn overgedragen.

Helaas geldt hier weer niet eerlijkheid (richting politie) duurt het langst, want sindsdien is de Stub een risico gebied geweest.

Daarnaast blijft het belachelijk dat de vergunning voor de Stub op de dag zelf word ingetrokken, terwijl de Supperclub wel open mag... maar dat zal dan wel komen omdat menig wethouder daar zelf ook regelmatig een dikke lijn legt. Terwijl op de Stub er relatief veel psychedelica werd gebruikt, ja, en dat verruimd de geest, en maakt mensen kritisch! Iets wat de politici duidelijk niet willen... :(

Ai! Amsterdam!!!!
pff man er zal zat gebeurd zijn daar maar housefeesten gaan hand in met drugs en dat is nog geen reden om dan maar alles te gaan sluiten...
Brandbrief verstuurd naar PvdA, SP, GL, D66 en VVD

Betreft: Situatie vergunning Stubnitz

Amsterdam, 1 oktober 2009

Geachte ,

Even voorstellen: Wij zijn Strength of Unity, een kleine non-profit dance-organisatie uit Amsterdam. Onze vaste crew bestaat volledig uit vrijwilligers en indien wij mensen tekort hebben kunnen wij altijd beroep doen op een grote groep vrijwilligers die ons willen helpen. Sinds eind 2006 organiseren wij voor een trouw publiek kleinschalige en gezellige feesten in de Amsterdamse binnenstad, iets wat wij met veel plezier doen. Zonder ooit enige cent subsidie aangevraagd te hoeven hebben bieden wij een platform voor artiesten en publiek, waarbij we altijd rekening houden met het budget van de partyganger. Inmiddels hebben wij dan ook voldoende ervaring opgedaan met organisatorische aspecten, alswel sfeerbeheer en veiligheid op onze feesten.
Toen wij de mogelijkheid kregen om een event te organiseren op de Stubnitz, 16 oktober aanstaande, hebben wij deze kans gelijk aangegrepen en hier onze volledige kas aan toegewijd. Inmiddels hebben wij al vele honderden euro’s aan promotionele kosten gemaakt, en in geval van annulering kunnen wij hier nog vele honderden aan toevoegen ivm contracten artiesten. Dit zou betekenen dat onze organisatie terug bij af is, en wij onze activiteiten voor een zeer lange periode zullen moeten staken.

Wellicht is het u ter ore gekomen dat de situatie omtrent de vergunning van de Stubnitz een zeer onduidelijke is. Het in het Amsterdamse uitgaansleven bekende en geliefde schip ligt nu al enkele weken op de NDSM-werf zonder een vergunning te hebben voor het geven van dance-evenementen. En zoals het er nu nog steeds naar uitziet, komt er ook niet op zeer korte termijn verandering in. Aangezien het feest dat wij organiseren op de 16e van oktober steeds dichterbij komt, en er nog steeds geen duidelijkheid is sturen wij u deze brandbrief.

De Stubnitz verkeert op dit moment in zwaar vaarwater, het schip draait op de inkomsten van de dance-feesten en zoals het er nu naar uitziet kan de Stubnitz geeneens vertrekken eind november. Enkele organisaties, waaronder de onze hebben vorige week donderdag in de melkweg een benefietfeest georganiseerd om de bemanning te kunnen voorzien van de benodigde levensbehoeften maar zonder de vergunning – en daarmee impliciet – zonder dance-feesten kan Amsterdam het einde betekenen van de Stubnitz.

Om deze reden, en omdat het voor ons van groots belang is voor het voortbestaan van onze organisatie, zijn wij vandaag zelf langs geweest op de Stubnitz om het een en ander na te vragen bij de kapitein van het schip, Urs Blaser. De situatie die hij ons schetste omtrent de vergunning van het schip was nog donkerder dan wij vermoedden: Ondanks dat het in de voorbereiding naar Amsterdam er allemaal goed uit zag voor de Stubnitz – De buurtregisseur had een positief advies afgeven, het stadsdeel noord wilde de Stubnitz graag weer terug zien op de NDSM-werf en de haven was zeer meegaand in de voorbereidingen, is er door toedoen van (politieke) krachten binnen de gemeentelijke instanties een onwil om de Stubnitz zijn broodnodige evenementenvergunning te verstrekken. Althans permanente, want vorige week vrijdag gaf het stadsdeel wel een tijdelijke vergunning af voor het earthdance feest – om te kunnen evalueren of er voldoende toezicht was.

Op dit feest zouden dingen geconstateerd zijn die niet door de beugel zouden moeten kunnen, met betrekking tot controle en toezicht op de partygangers. Misschien heeft u kennis genomen van het artikel op 3voor12.vpro.nl, u kunt deze vinden op http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/42541492. Hierin wordt er een ander beeld geschetst van de controle dan dhr. Post schetst. Toen wij dhr. Blaser vroegen wat er nou precies op dit feest gaande was, vertelde hij ons dat alle bezoekers gefouilleerd waren, inclusief DJs, en dat er meer als voldoende beveiliging, by far meer als 1 beveiliger per 150 bezoekers, rond liep op een evenement waar slechts 400 bezoekers op af waren gekomen. Toch hebben twaalf undercoveragenten ‘dingen gezien die niet in de haak waren’, dit terwijl de organisatie van de Stubnitz juist er compleet op gericht was om de dance-evenementen door te kunnen laten gaan en ook conform de wetgeving en privacywetgeving gehandeld heeft: Het is portiers niet toegestaan om te visiteren onder de kleding, dus zodoende is het onmogelijk om een feest 100% drugs-vrij te laten verlopen. Een horecagelegenheid dient goed te fouilleren en te controleren, en naar wat ons verteld is is dit ook uitvoerig gedaan. Wij zijn dan ook van mening dat als er op dergelijke manier gecontroleerd word, elke horecagelegenheid – inclusief de gesubsidieerde danwel gerenommeerde poppodia in Amsterdam wel kunnen sluiten, en dit komt in onze ogen over als willekeur in het vergunningenbeleid.

Daar wij in hetzelfde schuitje zitten als de Stubnitz hebben wij dan ook ervoor gekozen om u, en uw politieke collega’s op te roepen om op korte termijn te interveniëren in dit scheve beleid. Wij hopen dan ook dat u aanstaande woensdag op de raadsvergadering dit ter orde wilt stellen, en het college van B&W wil oproepen om de Stubnitz per direct de broodnodige vergunning te verstrekken.

Met vriendelijke groet,

Het bestuur van Strength of Unity


The Irritainer, Apac, Xqruciator en Faniac*


*in de echte brief staan natuurlijk onze namen :P