Charlie Sheen: VS zit achter 9/11

Charlie Sheen, de best verdienende acteur van de Amerikaanse televisie, heeft in VS voor flink wat opschudding gezorgd. Sheen zegt namelijk dat de Amerikaanse overheid onder voormalig president George W. Bush achter de terroristische aanslagen van 11 september 2001 zit.

In een open brief in de vorm van een interview vraagt Sheen aan de Amerikaanse president Barack Obama om de zaak te heropenen.

De acteur zegt dat de officiële verklaring rondom 9/11 'een oplichting is' en dat de onderzoekscomissie alles in de doofpot heeft gegooid. De aanslagen waren volgens Sheen onder andere een prelude voor het afbreken van de Amerikaanse Grondwet en de Bill of Rights.

Ook claimt Sheen dat Osama Bin Laden, het vermoedelijke meesterbrein achter 9/11, vroeger met de Amerikaanse inlichtingendienst CIA samenwerkte.



http://frontpage.fok.nl/nieuws/117461/-Sheen:-VS-zit-achter-911.html

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 12 september 2009 om 02:21:

Sheen zegt namelijk dat de Amerikaanse overheid onder voormalig president George W. Bush achter de terroristische aanslagen van 11 september 2001 zit.

dat is toch ook zo?

Pentagon is door raket getroffe,n als een boein zo laag vliegt daar moet hij op de highway di daar langs ligt de lantaarnpalen om hebben gevlogen en daar was geen sprake van ook hebben oog getuige helemaal geen vliegtuigen gezien.

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 12 september 2009 om 15:26:

Pentagon is door raket getroffe,n als een boein zo laag vliegt daar moet hij op de highway di daar langs ligt de lantaarnpalen om hebben gevlogen

Onzin. Kan ook met een boog omlaag zijn gekomen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 15:34:

Onzin. Kan ook met een boog omlaag zijn gekomen.

Geloof je het zelf ?
Dat zullen we maar zeggen object kwam zeker niet met een boog daar in gevolgen
Die boeiing had daarvoor al zich zelf in de grond geboord dan volgens mij

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 06:31:

Nooit flight simulator gespeeld zeker.

Ik speel ook Forza maakt me dat een race expert, ik speel ook FPS maak me dat een super commando. Er is nog altijd een groot verschil tussen virtualiteit en realiteit gast.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 12 september 2009 om 11:59:

En hoe hij dat moet doen, weet hij omdat hij een uit één van de meest invloedrijke families uit het Midden Oosten komt (dus weet wie wie is en heeft zo'n 40 miljoen privébezit tot z'n beschikking) en hij is getraind door de CIA in hoe je moet vechten tegen een tegenstander die sterker dan je is.

Bush en Bin Laden familie deden al jaren zaken met elkaar, sterker 10 speptember 2001 heeft George Bush nog zijn broer ontvangen voor een diner. Beetje raar om de broer van een toen al 'terrorist' in je huis te halen....

Niet alleen Bush heeft grote belangen bij het starten van deze oorlog tegen 'terrorisme' maar alle mensen om hem heen hebben hier dik aan verdiend. Of het nu gaat over wapens of het leveren van WC papier aan de troepen er worden aan alle kanten miljoenen verdiend.

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 12 september 2009 om 15:26:

Pentagon is door raket getroffe,n als een boein zo laag vliegt daar moet hij op de highway di daar langs ligt de lantaarnpalen om hebben gevlogen en daar was geen sprake van ook hebben oog getuige helemaal geen vliegtuigen gezien.

Zoal ik al zei iemand uit een woestijn met amper vlieg ervaring heeft in een boeiing 747 voor het eerst van zijn leven letterlijk enkele kilometers boven de grond kaarsrecht zo het pentagon ingevlogen....tuurlijk.

Wat ook erg toevallig is was dat er tijdens 911 (en ook de aanslagen in londen) er een 'oefening' bezig was met een identiek scenario....

Aluhoedje of niet als je eens nuchter kijk naar de feiten dan ziet een blinde nog dat er genoeg niet klopte. Als ik echt me hoedje had op gehad dan was ik begonnen (niet eens over het mysterieus in elkaar vallende gebouw blokken naast de Twin Towers, of dat het beveiligings bedrijf van Bush zijn broer weken er voor de beiden toren liet ontruimen en urenlang 'checkte op explosieven') over dat Bush (de overbekende beelden waar hij kijkt alsof ie betrapt is met zijn hand in de koekjes pot) TOEVALLIG op die school zat en het boek het kleine GEITJE voorleesde aan de klas. Geitje = zandmensjes of als je echt doordraaft Baphomet en dat brengt ons weer terug bij de ulliminatie... Maar goed we kunnen er lang of kort over praten de waarheid zal betreft dit nooit boven water komen.

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 12 september 2009 om 15:37:

Die boeiing had daarvoor al zich zelf in de grond geboord dan volgens mij

Ja, en dat is nou precies het probleem. Jij denkt dat je met je beperkte verstand dat allemaal begrijpt. Net als mensen die denken dat de maanlanding een hoax is.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:24:

Net als mensen die denken dat de maanlanding een hoax is.

Waarom stonden er op officiele fotos dan op de stenen nummers alsof het decoratie stukken waren?? Waarom zijn we nooit meer terug naar de maan gegaan, aangezien de grondstoffen daar toch heel wat waards zijn. Of zoals pas geleden de nep maansteen. Maar goed persoonlijk geloof ik wel dat de maanlanding echt was, alleen dat ze nooit meer terug zijn gegaan is vreemd omdat er nog genoeg lijkt te onderzoeken. Of laten we alleen wagentjes op Mars rijden en waarom gooit de NASA rode kleuren filters over de daar gemaakte foto's.

Zoveel vragen.....

ommin zonde van die tijd gappies om daar over na te denken als je ook gewoon lekker ken katties neuken

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:31:

Waarom stonden er op officiele fotos dan op de stenen nummers alsof het decoratie stukken waren??

Dat is nou precies wat ik bedoel Stel DAT de maanlanding een hoax is, denk je dan echt dat ze zo'n opzichtige fout zouden maken Echt man, je bent zo hersenloos als wat.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:31:

Waarom zijn we nooit meer terug naar de maan gegaan

Dat zijn ze (de Amerikanen) wel. En voor die eerste keer zijn er diverse onbemande missies geweest, ter voorbereiding. Dat is nog de grootste blunder van die hoax-believers, die doen echt alsof de Apollo 11 de enige missie naar de maan was.

Voordat de eerste onbemande landing een succes was, ging het VIJFTIEN KEER FOUT. Maar daar hoor je nooit iemand over.

Zelfs de Soviets zijn 4 keer onbemand op de maan terechtgekomen. Hebben die ook een Hollywood studio waar ze dat allemaal opnemen?

En dit zijn alleen de HARD LANDINGS, waar dus de probe te pletter slaat op het maanoppervlak, niet eens een zachte landing. Dat zijn er NOG meer.

De Apollo 15 landde ook, en bleef zelfs 3 dagen. En de derde keer dat ze op de maan stonden was met de Apollo 17 (tevens de laatste keer).

Ook allemaal in scene gezet? Of toch alleen maar die Apollo 11 met die nummers op de stenen en de vlag die lijkt alsof ie wappert

Jouw soort is een schande voor de mensheid, want jij gelooft niet in wat wij allemaal kunnen. Wat dat betreft kan je beter in Afghanistan met de Taliban in een grot gaan zitten.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:43:

Echt man, je bent zo hersenloos als wat.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:43:

Jouw soort is een schande voor de mensheid,

Sorry herr ubermensch dat jij zo machtig iq heb en ik niet.

Maare kan je al jouw beweringen ook even ondersteunen met data en feiten, maar daar hebben jouw 1337 hersenen die zo snel gaan vast niet aangedacht of wel.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:43:

je bent zo hersenloos als wat

En jij bent de alleswetende hier

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:20:

Aluhoedje of niet als je eens nuchter kijk naar de feiten dan ziet een blinde nog dat er genoeg niet klopte

Maar het is veel gemakkelijker voor veel mensen om te geloven wat de media je voorspiegeld ..... dat is pas dom

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:43:

Jouw soort is een schande voor de mensheid

Vraag me af wat voor soort dat dan is

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:57:

Maare kan je al jouw beweringen ook even ondersteunen met data en feiten, maar daar hebben jouw 1337 hersenen die zo snel gaan vast niet aangedacht of wel.

Nee, ik zuig alles uit m'n duim. Sukkel

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 12 september 2009 om 17:12:

Vraag me af wat voor soort dat dan is

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:43:

beter in Afghanistan met de Taliban in een grot gaan zitten.

Zo'n soort dus.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 12:00:

gisteravond een van de docu's gezien over de twin towers. daar heb ik nog wat twijfels mare bij de pentagon is het gewoon een inside job

bij de twin towers twijfels maar bij het pentagon niet????

ik weet het niet maar was op dezelfde dag onder de naam van dezelfde aanslag....

Uitspraak van Shockwave® op zaterdag 12 september 2009 om 10:54:

En wie mag princess Day dan zijn?!

ik weet het niet

eerlijk gezegd denk ik nie dat ze zo een grote complot geheim kunnen houden.

maar ik geloof best dat de overheid die mensen allang in de gaten hadden en hun gewoon hun gang hebben laten gaan om zo een krachtigere hand in de wereld kunnen hebben.

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 12 september 2009 om 02:21:

Ook claimt Sheen dat Osama Bin Laden, het vermoedelijke meesterbrein achter 9/11, vroeger met de Amerikaanse inlichtingendienst CIA samenwerkte.

dat was nog niet bekend nee

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 18:00:

dat was nog niet bekend nee

opgeleid en al door de cia hij was zelf cia agent ghehehe

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 02:26:

ja en princes Day

je bedoelt dus princess Di.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 18:04:

je bedoelt dus princess Di.

duhu

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:31:

Waarom stonden er op officiele fotos dan op de stenen nummers alsof het decoratie stukken waren?? Waarom zijn we nooit meer terug naar de maan gegaan, aangezien de grondstoffen daar toch heel wat waards zijn. Of zoals pas geleden de nep maansteen. Maar goed persoonlijk geloof ik wel dat de maanlanding echt was, alleen dat ze nooit meer terug zijn gegaan is vreemd omdat er nog genoeg lijkt te onderzoeken. Of laten we alleen wagentjes op Mars rijden en waarom gooit de NASA rode kleuren filters over de daar gemaakte foto's.

Ehm.. We zijn meerdere keren op de maan geweest, check een keer de mythbuster afleveringen over de maanlanding, te vinden op YouTube.

Daarnaast heeft een Indiase satelliet laatst foto's genomen van de site waar Apollo 11 geland is.

Nog steeds vreemd dat mensen denken dat er miljarden in de NASA gestoken werd alleen om het te faken.

En over 11 september, mensen gaan er vaak klakkeloos aan voorbij dat er +/- 3000 onschuldige mensen gestorven zijn.

Er kleven wat haken en ogen aan het officiële verhaal en een heronderzoek zou niet misstaan.

Alleen kleven er zoveel meer haken en ogen aan het verhaal van de truth-movement. Dat ik beide niet vertrouw.

Toch respect voor Charlie Sheen dat hij zijn reputatie op het spel zet om voor zijn mening uit te komen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 18:10:

En over 11 september, mensen gaan er vaak klakkeloos aan voorbij dat er +/- 3000 onschuldige mensen gestorven zijn.

alsof mensen die o.a hitler gefinancieerd hebben zich druk maken om wat mensjes in die 2 torens.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:20:

Bush en Bin Laden familie deden al jaren zaken met elkaar, sterker 10 speptember 2001 heeft George Bush nog zijn broer ontvangen voor een diner. Beetje raar om de broer van een toen al 'terrorist' in je huis te halen....

Niet als die broer flink de portemonnee van Bush Sr. spekt, o.a. via The Carlyle Group. Money attracts money, jwz.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 september 2009 om 16:20:

Niet alleen Bush heeft grote belangen bij het starten van deze oorlog tegen 'terrorisme' maar alle mensen om hem heen hebben hier dik aan verdiend. Of het nu gaat over wapens of het leveren van WC papier aan de troepen er worden aan alle kanten miljoenen verdiend.

Dus dat Osama Bin Laden de rol van Judas op zich heeft genomen en de rest van zijn leven ergens ligt te chillen op een strand van een privé-eiland, gesponsord door o.a. Halliburton en schimmige constructies, B.V. e.d?
Zou kunnen. Maar zijn achtergrond, door CIA getraind om als Mujahideen te vechten tegen een tactische overmacht (de Russen) en zijn persoonlijke fortuin van 40 miljoen en zijn kennis van de Westerse financiële wereld via zijn familie, maakt hem tot de meest geschikte persoon om zoiets te doen. Denk ik.

Irak heeft, in potentie, meer olie dan Saoedi-Arabië en CIA-asset Saddam Hoessein luisterde al lange tijd niet meer, dus liet een (niet legitieme) link tussen Hoessein en Bin Laden niet lang op zich wachten, zodat de Yanks Irak konden binnen vallen en voorgoed het probleem ‘Hoessein’ oplossen.
Maar dat gebeurde, wat mij betreft, pas nadat Osama Bin Laden de aanslag op de almighty $ liet uitvoeren.

Uitspraak van onderkoffer. op zaterdag 12 september 2009 om 18:26:

alsof mensen die o.a hitler gefinancieerd hebben zich druk maken om wat mensjes in die 2 torens.

Aannames, suggesties gebacked door vage dubieuze bronnen.

Het punt is dat het jou wat zou moeten boeien.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 19:12:

Het punt is dat het jou wat zou moeten boeien.

ik wil in ieder geval niet zoals het merendeel met me kop een halve meter in de grond zitten.

Stel je wilt een inside job plegen. Dan heb je wel lef om te zeggen dat er een vliegtuig ingevlogen is terwijl er nooit een vliegtuig is geweest. Ik zou in ieder geval totaal geen vertrouwen hebben dat mensen het geloven.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 20:05:

Stel je wilt een inside job plegen. Dan heb je wel lef om te zeggen dat er een vliegtuig ingevlogen is terwijl er nooit een vliegtuig is geweest. Ik zou in ieder geval totaal geen vertrouwen hebben dat mensen het geloven.

Een beetje 't lef hebben op niveau van; zij hebben bommen dus we moeten ze binnenvallen ?

ik ga mezelf daar niet druk om maken,...

Sheen

Uitspraak van onderkoffer. op zaterdag 12 september 2009 om 19:47:

ik wil in ieder geval niet zoals het merendeel met me kop een halve meter in de grond zitten

Want de gelovers van de complottheorie zijn op één hand te tellen?

Waar haal jij het morele recht vandaan jou versie van de waarheid als autoriteit te bestempelen en gelovers van de andere theorie te kleineren als naïve kop in het zand stekers?

Waarom plaats je jezelf boven anderen door wat je gelooft? Compensatiedrang?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 21:50:

Want de gelovers van de complottheorie zijn op één hand te tellen?

Waar haal jij het morele recht vandaan jou versie van de waarheid als autoriteit te bestempelen en gelovers van de andere theorie te kleineren als naïve kop in het zand stekers?

Waarom plaats je jezelf boven anderen door wat je gelooft? Compensatiedrang?

ahha idd ghehge die complot sites zijn leuk en aardig mja,.. er zijn van die debielen die alles klakloos overnemen en dan het meestkansloze: anti NOS journaal zijn whahahahaha

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 12 september 2009 om 02:21:

Charlie Sheen, de best verdienende acteur van de Amerikaanse televisie, heeft in VS voor flink wat opschudding gezorgd. Sheen zegt namelijk dat de Amerikaanse overheid onder voormalig president George W. Bush achter de terroristische aanslagen van 11 september 2001 zit.

Ik denk dat het voetbal hooligans waren

Oh my God, they got to him too

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 20:05:

Stel je wilt een inside job plegen. Dan heb je wel lef om te zeggen dat er een vliegtuig ingevlogen is terwijl er nooit een vliegtuig is geweest.

Dat is dus juist het punt. Die complotdenkers zijn zo bezig met hun eigen achterlijke theorie, dat ze niet eens nadenken over het feit dat al die voor de hand liggende verklaringen wel ERG slordig zouden zijn als je een complot in elkaar zet.

Stelletje achterlijke aluminium hoedjes mongolen

Uitspraak van Gabriel Batistuta op zondag 13 september 2009 om 00:41:

Ik denk dat het voetbal hooligans waren

worden gewoon de zondebokken van het jaar . aangehouden door de tramcontroleur: "ja, het waren de hooligans". je huiswerk niet gemaakt: "ja, het waren de hooligans." de huur niet betaald: "ja, het waren de hooligans."

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:24:

Ja, en dat is nou precies het probleem. Jij denkt dat je met je beperkte verstand dat allemaal begrijpt.

Beste zin in een complottopic ooit.

Film waar vader Martin Sheen in speelde was toch ook zo'n controversele?

Apocalypse Now?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 september 2009 om 16:43:

Voordat de eerste onbemande landing een succes was, ging het VIJFTIEN KEER FOUT. Maar daar hoor je nooit iemand over. Zelfs de Soviets zijn 4 keer onbemand op de maan terechtgekomen. Hebben die ook een Hollywood studio waar ze dat allemaal opnemen? En dit zijn alleen de HARD LANDINGS, waar dus de probe te pletter slaat op het maanoppervlak, niet eens een zachte landing. Dat zijn er NOG meer. De Apollo 15 landde ook, en bleef zelfs 3 dagen. En de derde keer dat ze op de maan stonden was met de Apollo 17 (tevens de laatste keer). Ook allemaal in scene gezet? Of toch alleen maar die Apollo 11 met die nummers op de stenen en de vlag die lijkt alsof ie wappert

Dat vond ik ook altijd raar
altijd hadden ze het over die ene missie maar nooit over de andere

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 17:54:

eerlijk gezegd denk ik nie dat ze zo een grote complot geheim kunnen houden.

Juist, maar bedenk ff dit:

Als het echt een complot is geweest, is het ze ook niet gelukt, want er bestaan tientallen conspiracy-sites met redelijk betrouwbare onderbouwing, op het 1e gezicht dan.

Ik denk persoonlijk dat de complotten achter 9/11 deels het werk van de regering zijn, die twijfel willen zaaien om zo het publiek tegen elkaar uit te spelen en er voordeel bij te halen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 september 2009 om 21:00:

Ik denk persoonlijk dat de complotten achter 9/11 deels het werk van de regering zijn, die twijfel willen zaaien om zo het publiek tegen elkaar uit te spelen en er voordeel bij te halen.

Een complot in een complot

Tsja, dat is niet precies wat ik bedoel maar goed... Het is eigelijk zó ontzettend simpel he... verdeel en heers. Al duizenden jaren een succesformule om niet-levensvatbare staten hun bestaan te rekken.

Het oude Egypte, Rome, het Byzantijnse Rijk, het Ottomaanse Rijk, Oostenrijk-Hongarije, etc. allemaal staten of politieke systemen die zo waren ingericht dat ze ooit ineen zouden storten, en wat je dan krijgt is dat men de aandacht van de problemen af leidt door mensen tegen elkaar uit te spelen.

De VS geven dit jaar de helft meer uit dan er binnen komt, en die mongolen verlagen gewoon de belastingen

Binnen een paar jaar wil niemand meer zaken met de VS doen omdat hun geld waardeloos is geworden en hun schulden niet meer te betalen zijn. Dat land gaat ineen storten denk (en hoop) ik.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 september 2009 om 21:45:

Dat land gaat ineen storten denk (en hoop) ik.

En als dat gebeurt heeft dat helaas weer gevolgen voor de rest van de wereld

maarja dat zien wel allemaal

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 september 2009 om 21:00:

Ik denk persoonlijk dat de complotten achter 9/11 deels het werk van de regering zijn, die twijfel willen zaaien om zo het publiek tegen elkaar uit te spelen en er voordeel bij te halen.

Ik denk persoonlijk dat jij South Park een beetje te serieus neemt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 september 2009 om 18:10:

respect voor Charlie Sheen dat hij zijn reputatie op het spel zet om voor zijn mening uit te komen.

Die conclusie trek ik ook, die complot theorieen komen me mijn strot uit onderhand, misschien tijd voor een nieuwe aanslag ofzo? zodat de volgende complottheorieen weer van stal gehaald kunnen worden.....

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 september 2009 om 21:46:

En als dat gebeurt heeft dat helaas weer gevolgen voor de rest van de wereld

Dat is ook hard nodig, zo moet de complete industriecapaciteit van dat land ontmanteld worden, alle auto's op de sloop worden geflikkerd, en de bevolking moet terug gaan leven zoals in de steentijd, anders teren ze nog verder in op de reserves van de aarde, en dan gaat over een paar generaties iedereen kapot. Vergeet niet dat de VS ongeveer evenveel vervuilen (bijna een kwart van de totale vervuiling) als dat er TEVEEL vervuild wordt om de aarde te laten herstellen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 september 2009 om 21:48:

Ik denk persoonlijk dat jij South Park een beetje te serieus neemt

Nou, South Park bevat wel degelijk een statement in die aflevering, en die is bloedserieus. Het gaat bij complotten vooral om de verwarring die gezaaid wordt, en dat is volgens mij best geloofwaardig.

Verdeel en heers is 1 van de oudste politieke spelletjes die bestaan, en een complottheorie de wereld in helpen hoeft niet op presidentieel niveau te gebeuren, dat kan een anonieme PR-knakker van een overheidsorgaan ook doen, dus het is onmogelijk om het uit te sluiten.

Die complot theorien zijn uit meerdere bronnen ontstaan, waaronder uit groeperingen die al tientallen jaren bezig zijn met complot theorien. Dat zijn dus geen anonieme PR-knakkers. South Park doet gewoon weer eens waar ze goed in zijn; alles keihard belachelijk maken, in dit geval complotdenkers. Maar dat motto ''The 9/11 conspiracy is a government conspiracy.'' was overduidelijk niet serieus bedoelt.

En wie verspreidt dan het 'bewijs' voor deze theorieën?

En wat te denken van de rapporten die de staat erover schreef en die blijkbaar niet duidelijk zijn etc.?

Ik denk dat ze idd wel met een conspiracy-theorie aan zouden zijn komen zetten, ook als de staat wél overtuigend werk maakte van het beantwoorden van allemaal die vragen, maar je kan imo gewoon niet ontkennen dat de aanpak van de ramp door de Bush-regering, meer vragen dan antwoorden opleverde.

Dat beschouw ik als een overtuigend bewijs van overheidsbetrokkenheid bij de conspiracy-theorieën, want de rol van de overheid staat centraal daarin, om een paar redenen. En zelfs al zijn de meest 'overtuigende' argumenten van complotdenkers te weerleggen, een paar zijn dat niet. Waaronder de nasleep en de reactie van de staat op de aanvallen.

Ik bedoel, de aanslag is opgeëist door een Palestijnse groepering, en niet door Al Qaida, waarom hoor je daar niks over? Waarom is er geen aandacht voor zieke hulpverleners? Misschien omdat ze denken iets te verbergen te hebben en deze mensen daarom uit het oog wil houden??

Dat soort vragen, komen alleen maar voort uit het schimmige optreden van de overheid. En die totale oorlog die na 2001 volgde, draagt daar niet echt aan bij.

Laat maar, eigenlijk ook helemaal geen zin in

ja, Charly Sheen kan het allemaal weten.