Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 18:33:

▶

Langer dan 30?!
En lichter wil ik ze niet, alleen scherper ..
Heb een paar die lichter zijn , maar dat vind ik zelf geen succes

f22 zou ik ook weer niet doen hoor, want dat komt de scherpte vaak niet ten goede.. Met f16 krijg je prima sterren van de lampen, daar heb je geen f22 voor nodig.. bruggen bewegen inderdaad vaak en als je dan een sluitertijd van een paar seconden of meer gebruikt levert dat bewegings onscherpte op en da's naar..

Ik heb ook wat amateurfoto's gemaakt deze vakantie!

tips?

Wel bewerkt hoor

Canon digital IXUS 100 IS

Uitspraak van RAMOS! op zondag 2 augustus 2009 om 20:57:

▶

tips?

Die met handen is vet.
Nou enige tip wat ik kan geven is. Als je photoshop hebt, moet je vaak foto's beetje overbelicht nemen, en dan bij photoshop egaliseren. Krijgt je leuk effect, ten minste, dat vind ik

Uitspraak van RAMOS! op zondag 2 augustus 2009 om 20:57:

▶

Ik heb ook wat amateurfoto's gemaakt deze vakantie!

tips?

K vind dat er bijzondere pics bij zitten, welk land ben je gevweest?

Merk wel dat de kwaliteit van de cam soms een beetje tekort schiet.. en composities kunnen soms ook anders, maar fotografie vind ik ook iets persoonlijks, wat ik mooi vind hoeft een ander nie mooi te vinden toch?

Uitspraak van *ikke* op zondag 2 augustus 2009 om 21:45:

▶

Wel bewerkt hoor

de onderste foto vind ik zelf wat flets.. dat effect vind ik mooier met sepia. De foto van t jochie spreekt me meer aan, mooi koppie ook

Heb een paar dagen terug de lamas weer bezocht die zijn echt te geinig.. eigenlijk zo lelijk dat ze er knap van zijn
Er staan ook ezeltjes
K heb de pics nu verkleind met iphoto maar dit is wel heel klein ook haha..
in elk geval scherp, maar dit was puur voor de leuk


jammer van de oorpuntjes..


Jaah ik ben een lama





Volgende keer maak ik ze iets groter

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 19:07:

▶

Staat je camera op een statief en gebruik je een draadontspanner

nou, dat is wat ik dus aangaf ik ben nog helemaal kaal... moest m op die rand van de brug zetten,
dus ik hád het kunnen weten maarja..eigenwijs he? toch proberen
wat ik er ook onder zette was : ging even om het idee

Uitspraak van *Harm* op zondag 2 augustus 2009 om 19:17:

▶

f22 zou ik ook weer niet doen hoor

Uitspraak van *Harm* op zondag 2 augustus 2009 om 19:17:

▶

bruggen bewegen inderdaad vaak en als je dan een sluitertijd van een paar seconden of meer gebruikt levert dat bewegings onscherpte op en da's naar..

wat ik wel stoer vond was dat op 1 van de foto's daardoor de zwaailichten zichtbaar waren
Maargoed, net bij de waterweg gweeest in hoek van holland, dat was echt goed te doen
en niet met een f22 (dat zag er niet uit)
maar had m nou op 18 - 10 staan en voor zover ik op t kleine schermpje zo eens zag mag ik tevreden zijn voor mijn 2e poging nachtfotografie !!
Voel me als een kind in een snoepwinkel


iemand nog antwoord op de vraag hoe ik mijn lens netjes schoon kan krijgen?
Heb het met een brillendoekje gedaan even gauw, maar durf niet te hard te wrijven

Uitspraak van RAMOS! op zondag 2 augustus 2009 om 20:57:

▶

Ik heb ook wat amateurfoto's gemaakt deze vakantie!

tips?

weinig, zien er wel heel stoer uit zeg, goeie composities
van foto 3 en 4 vraag ik me af : wat is het?!
en zoals sergius zei : wat netter maken met ps

Uitspraak van *ikke* op zondag 2 augustus 2009 om 21:45:

▶

Wel bewerkt hoor

Canon digital IXUS 100 IS

die ogen van dat meisje !

Uitspraak van A.D.HeiDie op zondag 2 augustus 2009 om 22:44:

▶

jammer van de oorpuntjes..

hahahaha lijkt net of het zo uit shrek komt

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 23:58:

▶

iemand nog antwoord op de vraag hoe ik mijn lens netjes schoon kan krijgen?
Heb het met een brillendoekje gedaan even gauw, maar durf niet te hard te wrijven

Gebruik sowieso een UV-filter op je lens, dat beschermt tegen beschadigen. Ook haal je niks van coating of iets weg als je hem dan schoonmaakt, blijf je lens mooi netjes van Zelf gebruik ik dit: http://www.digicamshop.be/product/73701/hama-lenspen.html
Werkt perfect. Stom weghalen gaat makkelijk met het stoffertje en je lens wordt goed schoon met het stiftdingetje aan de voorkant. Ik heb hem voor een tientje gekocht in de fotozaak hier in de stad, zal bij jou in de buurt ook zeker te krijgen zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 augustus 2009 om 00:50:

▶

Gebruik sowieso een UV-filter op je lens

die heb ik.. maar daar zitten ook flinke 'spat' vlekken op,
een soort vettigheid dus daar durfde ik niet zo aan te gaan vegen
die heb ik er gisteren dan ook gewoon even afgehaald

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 augustus 2009 om 00:50:

▶

Stom weghalen gaat makkelijk met het stoffertje en je lens wordt goed schoon met het stiftdingetje aan de voorkant. Ik heb hem voor een tientje gekocht in de fotozaak hier in de stad, zal bij jou in de buurt ook zeker te krijgen zijn

kijk, dat zijn ook bedragen waar je nog wat mee kan
Ga ik straks in mijn pauze wel even naar de shop toe thanks pooQ !

Haha, die lama's zijn schattig Heidi! Ezeltjes overigens ook..


Nog 2 plaatjes van Noisy:

is het mogelijk dat iedereen zijn of haar exif data er bij post ?

Uitspraak van B@RTJUHHH op maandag 3 augustus 2009 om 08:57:

▶

is het mogelijk dat iedereen zijn of haar exif data er bij post ?

Als je een beetje thuis bent in de fotografie, dan kun je de meeste instelling/ brandpunten etc wel raden

voor de mensen die er nog niet zo in thuis zijn en dit wel willen zijn is het misschien leerzaam don't you think ?
ook leuk om te vermelden of iets is geshopt of niet ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 23:58:

▶

iemand nog antwoord op de vraag hoe ik mijn lens netjes schoon kan krijgen?
Heb het met een brillendoekje gedaan even gauw, maar durf niet te hard te wrijven

k doe dat altijd met een lenspen met aan de ene kant een stoffertje en aan de andere kant een soort van lijkt wel suede nopje.. haalt zelfs vet van je lens ideaal! Zelfde als wat Harm gebruikt En k heb maar 1 uv filter 73mm dus k moet nog ff weer sparen 63 euro ofzo voor een extra filter.. voor zurich ga ik het wel nodig hebben denki k..


as. weekend naar de street parade daarzo

Morgen naar de persconferentie van Gerard Joling

Heb tijdens het Urbexen ook nog een filmpje gemaakt

T blijft altijd iets spannends en mysterieus hebben als je daar voor t eerst loopt.. t kan me gewoon het gevoel geven dat je de eerste bent die er loopt na al die jaren..

Uitspraak van A.D.HeiDie op maandag 3 augustus 2009 om 10:11:

▶

Heb tijdens het Urbexen ook nog een filmpje gemaakt

leuk filmpje heidie haha , ben er zelf ook 2x geweest , leuke locaite

Uitspraak van *Harm* op dinsdag 28 juli 2009 om 18:46:

▶

maar als hij onscherp wordt door te langs sluitertijden, dan moet je de ISO omhoog gooien..

Thanks!

Uitspraak van raycko op dinsdag 28 juli 2009 om 18:55:

▶

klopt maar zo te zien is het erg zonnig dus dat zal wel goed zitte nie ?

zonnig? nah dat viel nog wel mee hoor! 10h savonds was het daar

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 19:57:

▶

in zwart wit en met een oldschool slechte oude camera zou ik zeggen: Monster van Lochness

een duckie

Uitspraak van A.D.HeiDie op zondag 2 augustus 2009 om 22:44:

▶

welk land ben je gevweest?

Thailand

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 23:58:

▶

3 en 4 wat is het?!

3 schimmel/ paddo
4 een soort kreeft op een vismarkt!!

Die lama's

Uitspraak van A.D.HeiDie op zondag 2 augustus 2009 om 22:44:

▶

De foto van t jochie spreekt me meer aan, mooi koppie ook

Thanks M'n zoon

Kan iemand me uitleggen hoe Macro fotografie precies werkt?

Als ik kijk naar sommige foto's lijkt het alsof er met de lens zowat in het object gefotografeerd wordt zo dicht bij lijken sommige foto's
moet je met je lens op een cm afstand zitten of kan je ook op een x aantal centimeters gaan zitten om het beeld niet te verstoren?
Bestaan er tele-lenzen met macro functie? ik neem aan van wel anders krijg je natuurlijk nooit een vlieg of vlinder zo mooi op de gevoelige plaat

Zit nog in spiegelreflex ontdekkings fase

Mijn vaders hand

Nog een locatie van afgelopen vrijdag Forges de Clabecq

1


2


3


4
Beetje jammer van de lens flare maar krijg ik nog niet goed weg gewerkt


5


6


7


8


9

Uitspraak van A.D.HeiDie op dinsdag 28 juli 2009 om 12:51:

▶

Is de tweede foto gecropt van foto 1?

Nee, het zijn 2 aparte foto's

Uitspraak van A.D.HeiDie op dinsdag 28 juli 2009 om 12:51:

▶

De foto van t zelfportret vind ik wel gaaf, maar t was mooier als je handen erbij op stonden vind ik

Ja inderdaad jammer.

Uitspraak van Rivkameteenv op maandag 3 augustus 2009 om 15:41:

▶

Zit nog in spiegelreflex ontdekkings fase

Die wil ik ook ! Maar die dingen kosten een vermogen

Uitspraak van *ikke* op maandag 3 augustus 2009 om 17:27:

▶

Die wil ik ook ! Maar die dingen kosten een vermogen

Hoeft niet hoor.. Vanaf 400 / 500 euro heb je hele leuke camera's.. 2e hands kun je je er ook geen buil aan vallen.. kunt prima cam's op marktplaats kopen, mits je ze op haalt (NOOIT op laten sturen)..

Uitspraak van B@RTJUHHH op maandag 3 augustus 2009 om 15:13:

▶

Kan iemand me uitleggen hoe Macro fotografie precies werkt?

Hoe het precies werkt weet ik ook niet, maar je hebt verschillende soorten lenzen met verschillende (vaste) brandpunt afstanden. Canon heeft de MP65-E, de 60mm en de 100mm 2.8.. Sigma heeft de 105mm en de 150mm 2.8.. Tamron heeft de 90mm 2.8 geloof ik... Zo zijn er vast nog wel meer.. Ik gebruik zelf een setje tussenringen van Soligor in combinatie met de 50mm 1.8 van Canon.. Prima combi..

Hoe groter de brandpunt afstand, hoe verder je van het onderwerp af kunt blijven.. Met insecten is dat natuurlijk wenselijk want als je ook maar een beetje in de buurt komt vliegen ze weg.. Met stilstaande objecten maakt het niet echt uit..

zoom lenzen waaronder de Sigma 70-300 macro hebben ook een macro functie.. Dat kun je niet echt vergelijken met een echte macro lens, maar hij doet dan net iets meer dan alleen maar zoomen tussen 70 en 300mm...

Uitspraak van *ikke* op maandag 3 augustus 2009 om 17:27:

▶

Maar die dingen kosten een vermogen

Nou dat valt ook wel mee, bij een pak rijst krijg je ze al bijna gratis

zeker een pak rijst waar je een vluchteling kamp een week mee kan voeden

Uitspraak van *Harm* op maandag 3 augustus 2009 om 18:55:

▶

Hoeft niet hoor.. Vanaf 400 / 500 euro heb je hele leuke camera's..

Die van mij was 235 en dat vind ik al duur
2ehands durf ik nooit zo aan met dat soort dingen

Uitspraak van Binne op maandag 3 augustus 2009 om 19:41:

▶

Nou dat valt ook wel mee, bij een pak rijst krijg je ze al bijna gratis

Wel lekkere rijst ?

Uitspraak van B@RTJUHHH op maandag 3 augustus 2009 om 19:57:

▶

zeker een pak rijst waar je een vluchteling kamp een week mee kan voeden

Uitspraak van raycko op maandag 3 augustus 2009 om 16:01:

▶

Beetje jammer van de lens flare maar krijg ik nog niet goed weg gewerkt

toch is ie wel bruut
en al is het tegen de 'regels' , ik vind een flare vaak wel wat hebben..

Uitspraak van *ikke* op maandag 3 augustus 2009 om 17:27:

▶

Die wil ik ook ! Maar die dingen kosten een vermogen

valt mee
Heb een tweedehandsje nu en dat is EN betaalbaar EN je hebt alsnog ( via de winkel dan) 3 maanden garantie

Uitspraak van *ikke* op maandag 3 augustus 2009 om 20:04:

▶

2ehands durf ik nooit zo aan met dat soort dingen

Me neither, maar moet zeggen : ben blij dat ik het heb gedaan
't Zijn vaak camera's die weggedaan worden omdat er een betere is of komt.. dat wil niet zeggen dat er iets aan mankeert.
ze zijn alleen al wel gebruikt

Uitspraak van *ikke* op maandag 3 augustus 2009 om 20:04:

▶

Die van mij was 235 en dat vind ik al duur

Koopje joh MAar ja..dat is maar relatief he

Uitspraak van *Harm* op maandag 3 augustus 2009 om 18:55:

▶

maar je hebt verschillende soorten lenzen met verschillende (vaste) brandpunt afstanden.

That's right.

Sorry, de wát?

Dat is tenminste duidelijke taal

En een goeie 70mm F2.8, een 50mm F2.8 Macro en een 180mm F3.5

Klopt en een 60mm F2 sinds kort en dezelfde 180mm F3.5 als Sigma ook heeft. Nou ja, hun eigen versie natuurlijk


Inderdaad


Als het bevalt; don't change a winning team

Ik kijk voor mezelf wel naar de Pentax 35mm F2.8 Macro (Limited), erg fijne lens als je de resultaten bekijkt die mensen ermee halen Komt tzt nog wel, als 1e macro lensje..voor het spul dat stil zit (of plantje is -) )



Bloemetjes en andere dingen kan je in die zin dan natuurlijk makkelijker vrij dicht erop fotograferen. Dan komt een 50 of 70mm Macro wel van pas. Echt Macro is ook gewoon 1:1 vergroting en er is geen zoomlens die dat haalt, de Sigma 70-300 Macro (heb k ook btw, haalt 1:2 of volgens mij moet je het juist opschrijven als 2:1, 2 centimeter in het echt wordt 1 centimeter op je sensor..dacht ik. -) )
De vaste brandpuntsafstanden halen dat geloof ik allemaal wel




Lekkere urban explorers foto's hier Zo mooi maak ik ze niet Ook (nog) niet mijn tak van fotografie. Wie weet, maybe ooit (veel te druk voor veel fotograferen trouwens, helaas )

Echt macro is inderdaad 1:1 vergroting... De eerder genoemde Canon MP65-E heeft een vergroting van factor 5 (!!!)




Daar krijg je dit soort geintjes mee:

Hmm nooit eerder tegen gekomen op div. fora, apart Zeldzaam verschijnsel die lens of valt dat nog mee?
Ook niet echt tegen gekomen in de normale secties van de Canon website..voor zo ver ik het me herinner..

specialistisch ding lijkt me..


Pretty cool though

Dat is gen lens, maar een microscoop

Hier nog eentje van mij met mijn ND110 filter. Ik wil deze foto alleen nog eens maken met "betere" wolken.

Ik versta onder microscopen toch iets anders dan iets dat op een camera geschroeft kan worden én ene sub 10x vergroting heeft, maar goed, zal wel een kwestie van definitie zijn en ...well, I might be wrong in this

Uitspraak van Electronic Music Class op maandag 3 augustus 2009 om 23:30:

▶

Hier nog eentje van mij met mijn ND110 filter. Ik wil deze foto alleen nog eens maken met "betere" wolken.

jam jam , nice pic

Lensje kost ongeveer 1000,00 euro, valt nog mee dus.. zou hem nog wel eens willen hebben..

@ Jasper: Sweet!

zitten mooie fotos tussen hier

Uitspraak van Electronic Music Class op maandag 3 augustus 2009 om 23:30:

▶

Hier nog eentje van mij met mijn ND110 filter. Ik wil deze foto alleen nog eens maken met "betere" wolken.

Uitspraak van *Harm* op maandag 3 augustus 2009 om 22:58:

▶

Daar krijg je dit soort geintjes mee:

potverdorrie, ng meer leuke hebbedingetjes

Gisteravond naar het veiling terrein geweest.. dat was ook erg leuk !!
[albumelement=69412993]{element is niet toegankelijk}

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 augustus 2009 om 21:00:

▶

ze zijn alleen al wel gebruikt

Net als ik

Uitspraak van Electronic Music Class op maandag 3 augustus 2009 om 23:30:

▶

Hier nog eentje van mij met mijn ND110 filter. Ik wil deze foto alleen nog eens maken met "betere" wolken.

Super gaaf zeg

Uitspraak van *Harm* op maandag 3 augustus 2009 om 22:58:

▶

De eerder genoemde Canon MP65-E heeft een vergroting van factor 5 (!!!)

Heb ik ook

staat hier wel wat.. http://dennisvandenbroek.nl/Macro.html

Damn ik ga echt eens wat meer sparen voor een dslr en macro lenzen

Uitspraak van *ikke* op dinsdag 4 augustus 2009 om 13:08:

▶

Net als ik

idd, jou willen we ook allemaal nog schatje


Gisteravond veilingterrein



1
[albumelement=69412986]{element is niet toegankelijk}


2 De Drijvende Kas
[albumelement=69412988]{element is niet toegankelijk}

3
[albumelement=69412990]{element is niet toegankelijk}

4
De Waterweg, Hoek van Holland
[albumelement=69407404]{element is niet toegankelijk}

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 augustus 2009 om 14:30:

▶

Gisteravond veilingterrein

Nou nog de horizon recht

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 4 augustus 2009 om 13:20:

▶

Heb ik ook

Hoe is die lens in gebruik Dennis?

Uitspraak van *Harm* op dinsdag 4 augustus 2009 om 15:59:

▶

Hoe is die lens in gebruik Dennis?

Vermoeiend.. handmatig scherpstellen. en meestal blijven de beestje niet stilzitten zeg maar en bij bv 1:5 zit je denk ik 1 of 2 cm vanaf datgene wat je fotgrafeert

hij is traploos instelbaar van 1:1 t/m 1:5.. diezelfde trap gebruik je ook om het scherp te stellen zeg maar

Heb er pas mee gefilmd

Tis geen lens waar je ff snel een foto mee maakt, die foto van die mier van mij, ben ik 2,5 uur mee bezig geweest...

die beestjes zitten idd niet echt stil misschien beetje lijm op de vloer smeren

Uitspraak van B@RTJUHHH op dinsdag 4 augustus 2009 om 16:15:

▶

die beestjes zitten idd niet echt stil misschien beetje lijm op de vloer smeren

Geloof me, dat gebeurt!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 augustus 2009 om 14:30:

▶

Gisteravond veilingterrein

leuke compo's alleen mis beetje scherpte , maarja het is savonds en anders krijg je gauw last van ruis ....

Uitspraak van raycko op dinsdag 4 augustus 2009 om 17:45:

▶

maarja het is savonds en anders krijg je gauw last van ruis ....

idd een beetje jammer
maar voor een van de eerste keren denk ik dat ik best tevreden mag zijn
te wensen hou je altijd wel over denk ik

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 4 augustus 2009 om 14:33:

▶

Nou nog de horizon recht

ja, had ik gezien... weinig kans dat natuurlijk te bereiken met een schuine kant en statiefloos
en heb er nog niets aan gedaan verder he?
En zonder strengheid lees ik hier uit "best aardig Booy"