geen enkele religieuze instantie krijgt subsidie in NL!
Links
Wilders-stemmers, zijn mensen uit de onderkant van de samenleving. Deze groep is het meest gefrustreerd over de gang van zaken. Er wordt weer gewezen naar 'de buitenlanders', dat is altijd nog makkelijker dan naar jezelf te kijken.
HBO
+
Algemene kennis
Wil niet zeggen dat het zo gaat lopen, maar de insteek blijft hetzelfde.
Je kunt het aflezen aan de reacties van mensen, een onderbouwing van NUL. Zij worden gevoed door negatieve beeldvorming, angst etc. Het is een optelsom van alle gebeurtenissen van het afgelopen decennium en
Wilder speelt hier met zijn partij slim op in. Zonder een duidelijk partij-programma weet hij veel mensen over te halen om straks op hem te gaan stemmen. De roze wolk wordt groter en hij gaat stijgen. Met hem het hele volk, en dan ineens......
Valt iedereeen, want hoogmoed komt voor de val.
Da's dus ja.
Zal wel niet veel voorstellen, die opleiding van jou
Je leert wel op school dat het partijprogramma onduidelijk is, maar nalezen heb je niet gedaan?
Da's dus ja.
Zal wel niet veel voorstellen, die opleiding van jou
Oooeh
Dus je leert op school al dat Wilders slecht is en Wilders stemmers allemaal mongolen zijn?
Heb je ooit weleens gediscussieerd met een PVV-stemmer vraag ik me af
Je leert wel op school dat het partijprogramma onduidelijk is, maar nalezen heb je niet gedaan?
Hij heeft dat domme artikeltje niet eens zelf getikt man, zo gecopy'd en gepaste uit z'n schoolboekjesEn dat is nog voor Ajax ook. Beter gaat ie supporter worden van Turkiyemspor
En PvdA-stemmers leven niet in een roze wolk, die eerst pro-integratie lieflijk knuffelen is en een week later weer 'pak alle criminele marokkanen op', etc,etc.
Leren jullie ook dat die slecht is omdat ze tegen een Europese Grondwet waren maar uiteindelijk wel instemden? Of zijn die te pro-multiculturele samenleving om neer te halen?
Volgens mij ben je niet echt een volger van de politiek.
Ik heb stiekem medelijden met jou hoor. Inhoudelijk niets te melden.
WEER pure insinuatie.
Je vindt jezelf enorm geestig blijkt wel weer. Ga eens inhoudelijk in op zaken en anders ga je op negeren.
Jij gelukkig wel, rechtstreeks uit je tekstboek.
En dat kneuzige artikeltje van je is natuurlijk geen insinuatie
Ik denk dat je echt lelijk bent. Vandaar dat je niet in de spiegel durft te kijken.
Negeer-functie... Weer een debiel minder. Yezzurrr...
Je generaliseert mijn opmerkingen. Typisch.
Vaak zat.
WEER pure insinuatie.
Ik heb mijn politieke voorkeur niet eens uitgesproken en je hebt al een vooroordeel. Prachtig die opmerkingen van jou. Gefrustreerd?
Pure insinuatie, again.
Je schiet gelijk al in de verdediging. Je ontkent niet dat je dit op school hebt geleerd, nadat iemand dit vroeg.
Heb je dan alleen de dommen gesproken ofzo?
Ik vind t toch grappig dat je nergens op ingaat, en zelf met persoonlijke verwijten komt, terwijl je een ander daarvan beschuldigt. Wel roepen maar niet reageren. Trollen?
Ook dat je, omdat een andere forumgebruiker je op een bepaalde manier bejegend, je verder tegen mij ook zo doet, terwijl ik heel normaal reageer. En dan generaliseer ik?
Inderdaad, een insinuatie in de vorm van een vraag. Niet dat je inhoudelijk reageert, maar je reageert op de manier waarop iets wordt gebracht. Toch jammer dat je wel met argumenten komt, maar als je ze moet verdedigen je over alles begint, behalve de inhoud. Maar goed, daarvoor zit je goed in dit topic. Dat doet iedereen hier die niet kan/wil discussieren.
Wilders-stemmers, zijn mensen uit de onderkant van de samenleving. Deze groep is het meest gefrustreerd over de gang van zaken. Er wordt weer gewezen naar 'de buitenlanders', dat is altijd nog makkelijker dan naar jezelf te kijken. Dat is niet typisch iets Nederlands, onze buren deden het bijvoorbeeld 70 geleden ook. Gevolgen zijn bekend. Wil niet zeggen dat het zo gaat lopen, maar de insteek blijft hetzelfde.
Je kunt het aflezen aan de reacties van mensen, een onderbouwing van NUL. Zij worden gevoed door negatieve beeldvorming, angst etc. Het is een optelsom van alle gebeurtenissen van het afgelopen decennium en men gebruikt een vergrootglas.
Wilder speelt hier met zijn partij slim op in. Zonder een duidelijk partij-programma weet hij veel mensen over te halen om straks op hem te gaan stemmen. De roze wolk wordt groter en hij gaat stijgen. Met hem het hele volk, en dan ineens......
Valt iedereeen, want hoogmoed komt voor de val.
Als je nu eens goed kijkt mensen, wat hebben we nu te klagen? Juist, helemaal niets.
Wilders-stemmers, zijn mensen uit de onderkant van de samenleving.
Het leek op een offensief van jullie twee, vandaar mijn lacherige reactie. Enfin: back ontopic? Of blijven azijnpissen?
Wilders-stemmers, zijn mensen uit de onderkant van de samenleving
70 geleden
Dom, Wilders is anti-Europa. Heeft verstrekkende nadelige gevolgen voor Nederland. O.a. op het terrein van economie, innovatie, onderwijs etc etc.
Hij is anti-Europa, maar loopt vervolgens wel te janken over soevereiniteit van ieder land afzonderlijk. Hij is tegen een overkoepelend Europees Hof, maar had wel plannen om naar het EHRM te stappen ivm zijn niet toelaten tot het Verenigd Koninkrijk.
Lekker tegenstrijdig van onze Geert
Oftewel: onze eigen tokkiezwijnen zijn de boosdoeners, niet 'de buitenlanders'
k keen gheen blanke mensen die bepaalde baantjes niet aangrijpen als ze werkloos zijn.
Daar staat letterlijk vermeld dat omdat allochtonen vuile baantjes aannemen, het voor ons eigen volk makkelijker is om werkloos te blijven.
Dit onderzoek toont gewoon aan dat ons land 'te vol' is zeg maar, er is gewoon minder werk dan dat de beroepsbevolking groot is. Of misschien is er wel genoeg werk, maar niet van het soort dat opgelost kan worden door onze eigen werklozen.
Je zegt zelf dat Wilders anti-Europa samenwerking economie tegenhoud, terwijl hij daarvoor is, dat maakt je dom.
Als je niet weet waar iemand over praat, ga er dan vooral zelf niet over praten.
Dus omdat hij tegen het Europese Hof is, moet hij zichzelf in de vingers bijten ipv te werken met hetgeen er momenteel is? Er zijn ook veel mensen tegen de politie, maar die bellen ook allemaal als ze nodig zijn.
Ik keen gheen blanke mensen die bepaalde baantjes niet aangrijpen als ze werkloos zijn.
Kom ik dan uit zo'n goed milieu of zit jij dan ernaast?
toch jammer dat je op zo'n verheven toontje moet discussieren.
je begint ook al "iets alleen erkennen als het in je straatje past" terwijl hij niet zegt de huidige Europese afdelingen/instrumenten niet te erkennen.
Misschien moet er iets veranderen in de hoofden van bepaalde mensen. Bijv een baantje in de schoonmaak kan best wel eervol zijn. etc. Want zonder schoonmaak staat alles stil.
nooit probleemwijken op sbs gezien?