Partyflock
 
Forumonderwerp · 1047337
1 volger · 9880x bekeken
Waarschuw beheerder
Holocaust ontkennen blijft verboden

Het kabinet ziet niks in het voorstel van VVD'er Mark Rutte om de vrijheid van meningsuiting te verruimen. Dit heeft premier Jan Peter Balkenende vandaag laten weten aan de Tweede Kamer. Rutte stelde afgelopen zondag dat het kabinet er goed aan zou doen om alle beperkingen op de vrijheid van meningsuiting te schrappen, behalve aanzetten tot geweld.

Als reactie hierop stelde Balkenende dat hij 'niet graag zou leven in een land waarin we beledigen of het ontkennen van de Holocaust normaal gaan vinden'. Bestaande grenzen, zoals het verbod op beledigen van groepen of het ontkennen van de Holocaust, moeten volgens Balkenende in stand blijven. Het schrappen van deze verboden zou volgens de premier kunnen leiden tot 'versplintering van de samenleving'.

VVD-voorman Rutte kwam dit weekend met zijn voorstel als reactie op het besluit van het gerechtshof in Amsterdam om PVV-voorman Geert Wilders te vervolgens wegens zijn uitspraken over moslims en de islam. 'Een sterk land kan omgaan met extreme opvattingen', stelde Rutte in het debat. 'Dat is toch het wezen van de democratie: vertrouwen in de meerderheid?' Volgens de VVD'er is de huidige wetgeving te onduidelijk en kan deze misbruikt worden voor bijvoorbeeld de vervolging van Wilders of het oppakken van cartoonist Gregorius Nekschot.

De kamer reageerde echter honend op het voorstel van Rutte en beschuldigde hem van opportunisme. Femke Halsema (GroenLinks) zag in het voorstel van Rutte 'een nogal verkrampte poging om de vlucht van kiezers naar de PVV tegen te gaan'. CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel beschuldigde Rutte van 'scoren op korte termijn' en zondag had ook PvdA-minister Ronald Plasterk al negatief gereageerd op het voorstel van Rutte. De SP verweet Rutte hypocrisie.




http://frontpage.fok.nl/nieuws/105768/-Holocaust-ontkennen-blijft-verboden.html

jullie mening?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:31:
enkel dat er aardig wat feiten door de tijd zijn ontstaan (niet allen zijn waar)


feiten die niet waar zijn, is dat nieuw ?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:31:
Haat is wederom iets wat jij erbij haalt.


Ach jij kent hem beter, je zal het wel weten toch?

Nazisme heeft heulemaal niks met Jodenhaat te maken.. Ahum..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 23 juli 2009 om 19:33:
feiten die niet waar zijn, is dat nieuw ?


Ja door weerleggingen? Denk eens wat meer na dikke drag, een feit kan door verschillende onderzoeken en weerleggingen ongeldig worden verklaard, is dat soms ook nieuw?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:35:
Denk eens wat meer naar


naardenken?
:lol:

toe maar ook, je lult weer lekker uit je nek

:bye:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:39:
Buhuhuuuu.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 23 juli 2009 om 17:34:
China is trouwens zwaar op de hand van Israël


Die krijgen van Israel ook technologie en geld, in ruil voor o.a. donor-organen die ze in China oogsten uit terdoodveroordeelden ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:47:
Die krijgen van Israel ook technologie en geld, in ruil voor o.a. donor-organen die ze in China oogsten uit terdoodveroordeelden ;)


Weer een uurtje bij de Tin-foil Hatters gehangen? :P

Geen slechte deal trouwens.. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Nou, dat van die organen heb ik gehoord van iemand die bij Amnesty werkt... en die tin foil hatters neem ik sowieso niet serieus hehehe
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:53:
Nou, dat van die organen heb ik gehoord van iemand die bij Amnesty werkt... en die tin foil hatters neem ik sowieso niet serieus hehehe


Anmesty is ook iets te vaak een spreekbuis van de Palestijnse haatbaardjes.. Maar goed, dit vind ik geeneens zo'n vreemde deal eigenlijk..
 
Waarschuw beheerder
Nee, hoe kut het ook is, ze maken die gasten toch wel af... dan kan je beter zorgen dat er nog onschuldige mensen baat bij hebben :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 19:16:
Als Iran daadwerkelijk met een kernprogramma bezig is weet ik het niet


Er bestaat altijd nog zoeits als afweergeschut.
En denk jij dat Amerika geen kernwapens heeft.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 20:39:
En denk jij dat Amerika geen kernwapens heeft.


Ik denk van wel. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van onderkoffer. op donderdag 23 juli 2009 om 12:46:
is ook 1 groot toneelstuk


:jaja: en iedereen weet ook dat Israël wel nucleare wapens heeft, maar daar hoor je Amerika niks over zeggen
wel over weapons of massdestruction die niet bestaan en dan dat land binnenvallen en helemaal ontregelen. ( wel goed voor de drugtraffic en olie-industrie )
Uitspraak van onderkoffer. op donderdag 23 juli 2009 om 15:49:
navo en amerika zijn 1.


en dat is ook geen goede zaak.
ik snap trouwens nog niet hoe de hele wereld het accepteerde dat Amerika op eigen houtje, zonder mandaat irak binnen viel :/
toen zag je hoe nep alles eigenlijk is.
en nederland huppelde als een schoothondje erachteraan :/

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 20:08:
maken die gasten toch wel af... dan kan je beter zorgen dat er nog onschuldige mensen baat bij hebben


maar meestal zijn het niet de onschuldige mensen, maar de rijke mensen die er baat bij hebben :o


nog even terug op die kernwapens.. ik hoop vurig dat Iran er heeft (y)
dat is hun enige stok achter de deur dat Amerika ook niet hun binnenvalt als het as van het kwaad, bestrijden, de war on terror.
net als Noord Korea (y) die zijn ook al keer op keer door Amerika belazert.

trouwens tijdens de koude oorlog, wisten ze dat er veel materiaal naar Irak ging.. maar dat lieten ze gewoon toe. kwam toen goed uit, financieel ;)
Nuclear Secrets DVD's zeer interessante docu ;) ( laat goed de hypocriesie zijn die er heerst over kernwapens )
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
telkens als ik dit topic bij actueel zie staan denk ik weer aan dat zinnetje:

Wir haben es nicht gewußt

haha
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van TL87 op vrijdag 24 juli 2009 om 02:15:
telkens als ik dit topic bij actueel zie staan denk ik weer aan dat zinnetje:

Wir haben es nicht gewußt

haha


En elke keer dat ik deze zie staan zal ik vanaf nu aan deze wereldgrap denken.

haha
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op donderdag 23 juli 2009 om 21:50:
nog even terug op die kernwapens.. ik hoop vurig dat Iran er heeft (y)
dat is hun enige stok achter de deur dat Amerika ook niet hun binnenvalt als het as van het kwaad, bestrijden, de war on terror.


Want jij steunt de Islamitische dictatuur en onderdrukking van Perzen in Iran?

Jij staat achter de retorische oorlogspraat van Iran waarin zijn wel even Israël van de kaart vegen?

Anti-Amerika zijn wil niet zeggen dat je hele vreemde vrienden moet kiezen.. :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 juli 2009 om 10:16:
En elke keer dat ik deze zie staan zal ik vanaf nu aan deze wereldgrap denken.

haha


:d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op donderdag 23 juli 2009 om 21:50:
nog even terug op die kernwapens.. ik hoop vurig dat Iran er heeft
dat is hun enige stok achter de deur dat Amerika ook niet hun binnenvalt als het as van het kwaad, bestrijden, de war on terror.


vind ik ook.
geef gewoon elk land een kernwapen......is wel zo eerlijk.:yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op donderdag 23 juli 2009 om 21:50:
maar meestal zijn het niet de onschuldige mensen, maar de rijke mensen die er baat bij hebben :o


Nou nee, in dit geval zijn het mensen op de wachtlijst voor orgaantransplantatie die er baat bij hebben, en die zijn meestal niet rijk, een rijke boekt gewoon een maand in een kliniek in Pakistan om daar een gekochte nier te ontvangen.

Zorgverzekeraars in NL vergoeden dat trouwens.
 
Waarschuw beheerder
Wat gaan we eten vandaag jongens ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 juli 2009 om 10:42:
Jij staat achter de retorische oorlogspraat van Iran waarin zijn wel even Israël van de kaart vegen?


hier hebben we het al eerder over gehad volgens mij....

dit was de "vertaling" die FOX voorschotelde...niet wat ie werkelijk zei...
non-argument dus
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 24 juli 2009 om 16:24:
dit was de "vertaling" die FOX voorschotelde...niet wat ie werkelijk


Grappig dat je dat aanhaalt, ik heb daar zelf nog wat 'deskresearch' naar gedaan en verschillende bronnen als de NY times en Washington Post als wel als toch redelijk betrouwbare Britse tijdschriften en dagbladen zeggen dat die vertaling nog zo slecht niet is.

Het Farsi is een moeilijke taal, met veel beeldspraak en dubbelzinnige betekenissen.

Verschillende Farsi deskundigen hebben voor deze bladen en vaak op de opinie sectie de tekst onder de loep genomen en komen allemaal tor de conclusie dat de uitspraak wel degelijk is op te vatten als FOX hem vertaalden. Misschien niet in zulke directe termen of die woorden. Maar de betekenis komt op hetzelfde neer.

Ik typ dit nu vanaf mijn iPhone, dus even snel wat bronnen kan ik niet voor je posten, maar ik kom er vanavond wel even op terug. Hebben we gelijk ook dit misverstand opgehelderd.

Ik dacht namelijk ook dat het de bekende FOX amusumentspropaganda was.
 
Waarschuw beheerder
Simpel: jezelf voor lul zetten moet niet verboden zijn. Holocaust ontkennen is volstrekt ongeloofwaardig, en domme apen aanpakken omdat ze dome zooi op internet pleuren tsja ze maken zich er alleen maar belachelijk mee.

Holocaust ontkenning moet legaal zijn, omdat de mensen die die shit uiten, hun eigen punt er ongeloofwaardig mee maken.

Prima toch?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juli 2009 om 00:13:
Simpel: jezelf voor lul zetten moet niet verboden zijn


precies
kun je gelijk zien wat voor een vlees je in de kuip hebt, mooit och :lol:
 
Waarschuw beheerder
en die wazi's gooien er meteen hun eigen ruiten mee in. Als ze fascist willen zijn, prima, maar als ze zelf al aangeven in een andere realiteit te leven, tsja wat wil je dan nog?
Waarschuw beheerder
:roflol: kijk eerst eens naar jezelf :) wij durven tenmisnte zelf dingen onderzoeken ;) wij zijn niet bang om anders te zijn dan de maatschappij verplicht. zouden jullie nog veel van kunnen leren :loser:

en leer het verschil tussen een nationaalsocialist ( NAZI ) en een fascist ;) doe je ook eens wat nuttig
laatste aanpassing