Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juli 2009 om 14:09:

▶

En storingen ontstaan.

Inderdaad.

Uitspraak van White raider op vrijdag 17 juli 2009 om 13:19:

▶

ik zie anders niet veel moslims klagen ...

Je bent ook niet dagelijks in bijvoorbeeld Afghanistan gok ik Maar door de taliban hebben we nu ook Afghanen in Nederland, die zijn voor dit soort zaken gevlucht. Bovendien moet je maar net welvarend genoeg zijn en de mogelijkheden hebben om uit zo'n land te kunnen vertrekken. Het klinkt vrij gemakkelijk om opstandig te zijn...in een westers land is dat ook zo. In een land waar je daarna een loop van een geweer op je hoofd krijg...daar laat je het wel.

Bottomline is; ons land is beter af zonder, dan met Wilders.

Laten we hopen dat ie een dikke hernia krijgt en hartritmestoornissen, zodat hij zich roemloos moet terugtrekken.

Een partij als de SP had Jan Marijnissen, hij was het gezicht van de SP. Nu moet ie vanwege genoemde klachten rustigaan gaan doen, en is de partij zijn gezicht kwijt.

Maar als Wilders, om dat soort redenen, zich terug moet trekken, is de hele partij pleite. Laten we hopen dat dat gebeurt, dat stuk tuig moet nooit enige macht krijgen. Hij lult een hele hoop achterlijk geraaskal bij elkaar, en als je maar genoeg bullshit lult zit er vanzelf wel 1 iets bij dat klopt.

Die gast moet echt opbokken

geert wilders opend de jacht op uilen!!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 01:37:

▶

Bottomline is; ons land is beter af zonder, dan met Wilders.

Dat denk ik niet...al zie ik hem niet met teveel zetels. Van mij hoefde hij ook niet in het Europese parlement.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 01:37:

▶

Laten we hopen dat ie een dikke hernia krijgt en hartritmestoornissen,

Beetje sneu... als je dat iemand toewenst waarmee je het politiek gezien niet mee eens bent. Sorry hoor, maar ik wens dit zowel Wilders als Marijnissen niet toe.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 01:37:

▶

Maar als Wilders, om dat soort redenen, zich terug moet trekken, is de hele partij pleite.

Ja klopt..maar dat is ook niet zo gek bij een nieuwe partij.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 01:37:

▶

dat stuk tuig moet nooit enige macht krijgen

Heeft hij al

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 01:37:

▶

Bottomline is; ons land is beter af zonder, dan met Wilders.

Laten we hopen dat ie een dikke hernia krijgt en hartritmestoornissen, zodat hij zich roemloos moet terugtrekken.

Een partij als de SP had Jan Marijnissen, hij was het gezicht van de SP. Nu moet ie vanwege genoemde klachten rustigaan gaan doen, en is de partij zijn gezicht kwijt.

Maar als Wilders, om dat soort redenen, zich terug moet trekken, is de hele partij pleite. Laten we hopen dat dat gebeurt, dat stuk tuig moet nooit enige macht krijgen. Hij lult een hele hoop achterlijk geraaskal bij elkaar, en als je maar genoeg bullshit lult zit er vanzelf wel 1 iets bij dat klopt.

Die gast moet echt opbokken

zo eens met je

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 20:20:

▶

Beetje sneu... als je dat iemand toewenst waarmee je het politiek gezien niet mee eens bent. Sorry hoor, maar ik wens dit zowel Wilders als Marijnissen niet toe.

Ik wens het Wilders niet toe, maar het land wel.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 20:20:

▶

Ja klopt..maar dat is ook niet zo gek bij een nieuwe partij.

Nou, zelfs bij de LPF was dit niet het geval. Die zijn niet in elkaar gestort dankzij Fortuyn's 'vertrek' maar door ruzies tussen hun ministers.

En de PVV is geen partij met leden, er is maar 1 lid en dat is Wilders. Hij is het bestuur, de leden, de fractievoorzitter en het wetenschappelijk bureau van de partij tegelijk.

Je kan geen lid van de PVV worden, daarom is het geen partij.

Ik vind hem nuttig zolang hij in de oppositiebank zit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juli 2009 om 01:37:

▶

Bottomline is; ons land is beter af zonder, dan met Wilders.

Ja het is ergens triest dat we in dit land een Wilders nodig hebben om de politiek te wijzen op hun tekortkomingen in hun beleid of omdat ze niet goed genoeg luisteren naar de burgers.

Had net nog een laatste aflevering gezien van de documentaire-serie "de weg naar mekka"
Maar des te meer ik leer over de islam. Des te meer ik ervan doordrongen raak dat het echt een racistische ideologie is die alleen maar uit is op overheersing en onderwerping. Heel het geloof staat haaks op wat wij denken en doen. Haaks op artikel1 van onze grondwet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juli 2009 om 17:05:

▶

Ik wens het Wilders niet toe, maar het land wel.

Daarom is hij zeker verreweg de populairste Nederlandse politicus van het moment Ik geloof best dat veel mensen een hekel aan hem hebben, maar absoluut niet de meerderheid van de stemmers.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juli 2009 om 17:05:

▶

Die zijn niet in elkaar gestort dankzij Fortuyn's 'vertrek' maar door ruzies tussen hun ministers.

Ik denk dat die ruzie ook wel mede ontstaan is door een gebrek aan organisatie zonder Fortuyn (maarja we weten helaas niet hoe het anders gegaan zou zijn). Ik denk wel dat je gelijk zou hebben..de PVV overleefd het vast niet zonder Wilders. Een goede leider is belangrijk bij een nieuwe partij, voor zoals ze het bij de PVV hebben geregeld

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 juli 2009 om 22:22:

▶

Had net nog een laatste aflevering gezien van de documentaire-serie "de weg naar mekka"
Maar des te meer ik leer over de islam. Des te meer ik ervan doordrongen raak dat het echt een racistische ideologie is die alleen maar uit is op overheersing en onderwerping. Heel het geloof staat haaks op wat wij denken en doen. Haaks op artikel1 van onze grondwet.

als je , alle overtuigingen van christendom, tot een of ander papuaansgeloof gaat ontleden. Denk ik dat er uit eindelijk zo ongeveer negen op de tien overtuigingen zo door drenkt zijn van het eigen gelijk, dat het er allemaal weer op het zelfde neerkomt.
Zeker als je opzoek bent naar het negatieve er in.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 juli 2009 om 22:22:

▶

Had net nog een laatste aflevering gezien van de documentaire-serie "de weg naar mekka"

Had het ook gezien gister, die sjeik zei letterlijk dat 'geloof en staat nooit gescheiden kunnen zijn' en 'dat het de taak van iedere moslim is de islam te verspreiden'. Men snapt daar blijkbaar niet dat wij hier totaal geen behoefte aan hebben.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juli 2009 om 22:22:

▶

Daarom is hij zeker verreweg de populairste Nederlandse politicus van het moment Ik geloof best dat veel mensen een hekel aan hem hebben, maar absoluut niet de meerderheid van de stemmers.

Nee? Hij staat toch rond de 30 zetels in de peilingen? Dat is 20% van de stemmen.

Blijft er 80% over die niet op hem stemt, dus het zou best kunnen dat tóch de meerderheid hem absoluut niet moet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 12:35:

▶

Blijft er 80% over die niet op hem stemt, dus het zou best kunnen dat tóch de meerderheid hem absoluut niet moet.

Maar wat deze 80% vind is gewoon een aanname, omdat ze niet op hem stemmen betekend dat nog niet dat ze allemaal een hekel aan hem hebben. Ik heb niet op Wilders gestemd in de EU verkiezingen en zal niet op hem stemmen in de aankomende nationale verkiezingen. Dit betekend nog niet dat ik een hekel aan hem heb, ik kan het zelfs best goed vinden met een aantal van zijn standpunten. Zijn verkiezingsprogramma weet me alleen niet enthousiast te krijgen Ik hoor in mijn omgeving wel meer mensen die het eens zijn met sommige uitspraken van Wilders en toch een totaal andere partij stemmen (bijvoorbeeld GL ). Het is niet zo dat ze een hekel aan hem hebben en daarom een andere partij stemmen. Als hij naast zijn mening over de islam een normaal sociaal verkiezingsprogramma had, zou hij wellicht een stuk populairder zijn.

Btw.. met je redenering zou het Nederlandse volk dus ook elke andere politieke leider willen zien aftreden met hernia en een hartritmestoornis zien. Maar je hebt gelijk als je zegt: het zou kunnen. Ik weet ook niet precies wat die andere 80% over hem denkt

een moslim als premier dat is goed voor NL

en een moslim 2de kamer partij

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:50:

▶

een moslim als premier dat is goed voor NL

en een moslim 2de kamer partij

Onderbouwing?

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:52:

▶

Onderbouwing?

JWT islam = vrede

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:50:

▶

een moslim als premier dat is goed voor NL

en een moslim 2de kamer partij

van het weekend weer meegemaakt hoe divers marrokanen zijn..
ik ken zat leuke en beleefde marrokanen maar een foto maken en dan zo,n opgefokt stuk schreeuwend vlees op je af krijgen die denkt dat ie er ook opstaat en woest begint te tieren dat ik hem moet wissen,wil vervolgens het toestel uit mijn handen rukken en stond al met zijn vuisten klaar..ook al zei ik 20 keer dat ie er af was..
in dat geval ben ik nog rigureuzer dan wilders..
hup het vliegtuig in en boven de pyreneen uit het luik droppen zodat ze niet eventueel stiekem nog terug kunnen kom

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juli 2009 om 22:22:

▶

maar absoluut niet de meerderheid van de stemmers.

Vertel de mensen wat ze willen horen en je zult razend populair zijn.
Vertel de mensen wat ze moeten horen en je zult worden weggehoond.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:41:

▶

Als hij naast zijn mening over de islam een normaal sociaal verkiezingsprogramma had, zou hij wellicht een stuk populairder zijn.

Daarom zullen ze hem op negeer gaan zetten in de regering en in de EU.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 15:05:

▶

ook al zei ik 20 keer dat ie er af was..

Want jij spreekt zeker ook met een dubbele tong als Wilders.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 16:10:

▶

Want jij spreekt zeker ook met een dubbele tong als Wilders.

Takiyya?

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 16:34:

▶

Takiyya?

Daar zijn wij allen weleens schuldig aan!
Het is enkel in welke vormen het kan nemen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 15:05:

▶

hup het vliegtuig in en boven de pyreneen uit het luik droppen zodat ze niet eventueel stiekem nog terug kunnen kom

en toen werd je wakker........

Moslims hebben gewoon een zeer vreemde cultuur.
Vrouwen aan de bezem slaven, terwijl man anderen het hof maakt
Mannen mogen geen vrouwen een hand geven, wel ermee neuken
Jongeren willen heel graag de grote maroc/turk uithangen, en als ze dan 'zon kut****' genoemt worden, is het wél discriminatie
Vrouwen zonder hoofddoek zijn hoeren, de grootste hoeren (mannen) kunnen geen hoer zijn
Eerwraak geldt alleen voor vrouwen
Ze willen nog weleens over slavernij beginnen, terwijl ze zelf de eerste slavendrijvers waren
Ze hebben alleen een grote bek met tien man, hun familie of een zak wapens achter zich
Ik heb geen enkel respect voor vrouwen die ook moslim worden,
wel voor geboren moslima's die uit dat k(n)udde gedrag stappen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:50:

▶

een moslim als premier dat is goed voor NL

hahahahahaha..ga toch fietsen man

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 21 juli 2009 om 11:06:

▶

hahahahahaha..ga toch fietsen man

Nee!!!
Straks pakt ie de mijne

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:50:

▶

een moslim als premier dat is goed voor NL

en een moslim 2de kamer partij

Ehmm, nee

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juli 2009 om 13:50:

▶

een moslim als premier dat is goed voor NL

Nee?

De meeste buitenlanders denken al dat ze in hun eigen land zijn.
Het gaat gewoon te ver.
Dinsdag avond zat ik in de trein op weg naar huis, een nederlandse conducteur zei er iets over dat een groepje marokkanen met hun voeten op de stoel zaten.
En dan zeggen ze tegen een andergroepje; deze HOLLANDER zegt.
Sorry hoor maar als wij zeggen; Deze MAROKKAAN zegt.
Dan hebben we meteen de hele familie op ons dak en wordt je met de dood bedreigt..
Ik vind dat het veelste ver gaat in Nederland.
De buitenlanders die zich niet willen aanpassen moeten gewoon oprotten! Degene die zich wel aanpassen heb ik respect voor omdat weinig buitenlandse mensen dat doen.

Ja, maar dat is niet een probleem dat Wilders kan oplossen. Zelfs als hij wil, kan hij die barbaren nog niet het land uitgooien.

En wat vind je belangrijker? Dat een paar Marokkaanse flikkertjes met hun voeten van de bank af zitten in de trein? Of dat de stront en bloed en pis uit de bedden van demente bejaarden op tijd wordt opgeruimd zodat die niet levend wegrotten?

Wilders wil de buitenlanders aanpakken maar hij wil de belastingen verlagen, terwijl er nu al te weinig geld is voor zorg, onderwijs en huisvesting.

STem dan SP, die willen ook vervelende kutmarokkanen aanpakken, maar ze willen tenminste ook meer geld van de rijken aan de hardwerkende onderklasse geven. Wij normale mensen verdienen het geld dat de superrijken opmaken, en als er te weinig geldnaar de staat gaat, moet je dat maar oplossen door deze rijken minder belasting te laten betalen?

Dat is waar de PVV voor staat. En ze lullen dus alleen maar uit hun nekharen daar.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 11:09:

▶

Nee!!!
Straks pakt ie de mijne

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 18:21:

▶

STem dan SP, die willen ook vervelende kutmarokkanen aanpakken, maar ze willen tenminste ook meer geld van de rijken aan de hardwerkende onderklasse geven. Wij normale mensen verdienen het geld dat de superrijken opmaken, en als er te weinig geldnaar de staat gaat, moet je dat maar oplossen door deze rijken minder belasting te laten betalen?

Ahum.. Harry 'Intifada' van Bommel?

De SP heeft helemaal geen uitgesproken mening over het Marokkanen-probleem én de Islamisering.

Helaas..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 18:43:

▶

De SP heeft helemaal geen uitgesproken mening over het Marokkanen-probleem én de Islamisering.

Dan heb je blijkbaar die aflevering van Youssef & Kamal gemist waarbij ze bij Marijnissen op bezoek gingen.

De SP is nationalistisch, en ziet de verzorgingsstaat als een recht, dat voortkomt uit de plicht om een arbeidzaam leven te leiden. Zo denk ik er ook over. En wat belangrijker is: de SP is fel tegen concurreren op arbeidsvoorwaarden, met andere woorden; buitenlanders die hier aan de slag willen moeten dat doen op Nederlandse arbeidsvoorwaarden.

Oftewel er wordt een eind gemaakt aan de import van onderbetaalde en uitgebuite Polen, waardoor er weer genoeg dom werk voorhanden is om allemaal dat tuig uit Kanaaleiland en Slotervaart aan het werk te zetten.

En die Harry van Bommel... tsja er zijn grofweg 2 stromingen binnen de SP, je hebt het kamp-Marijnissen en het kamp-Van Bommel, die 2 liggen mekaar niet. Ik ben zelf een groot bewonderaar van Jan Marijnissen, en ik heb niks met kritiek op Israel, omdat ik uitgesproken anti Hamas ben, en Israel zie als onze broeders in de strijd tegen on-Westerse barbarij.

Maar als ik vanwege de uitspraken van Van Bommel niet meer op de SP zou stemmen, ben ik net zo dom bezig als allemaal die gasten die om omgekeerde redenen op Wilders stemmen, namelijk omdat 1 beperkt deel van zijn uitspraken hun aan staat.

Dus je hebt opzich zeker een punt, maar ik kijk er toch net iets anders tegenaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 19:25:

▶

En die Harry van Bommel... tsja er zijn grofweg 2 stromingen binnen de SP, je hebt het kamp-Marijnissen en het kamp-Van Bommel, die 2 liggen mekaar niet. Ik ben zelf een groot bewonderaar van Jan Marijnissen, en ik heb niks met kritiek op Israel, omdat ik uitgesproken anti Hamas ben, en Israel zie als onze broeders in de strijd tegen on-Westerse barbarij.

Maar als ik vanwege de uitspraken van Van Bommel niet meer op de SP zou stemmen, ben ik net zo dom bezig als allemaal die gasten die om omgekeerde redenen op Wilders stemmen, namelijk omdat 1 beperkt deel van zijn uitspraken hun aan staat.

Hé daar is onze consensus weer..

Anti-Wilders protest in New York


Het was op zijn minst een opvallend gezicht. Een groepje Amerikaanse studenten protesteerde dit weekend tegen Geert Wilders in de straten van New York. Een cameraploeg van het RTL Nieuws legde de demonstratie vast.

Het protest werd mede-georganiseerd door Darya Marchenkova. De Amerikaanse studente was voor een uitwisselingsproject in Nederland en schrok daar van de populariteit van de PVV-voorman. "Hij misbruikt de onzekerheid van mensen over het immigratiebeleid en de arbeidsmarkt," stelt de New Yorkse studente tegenover het RTL Nieuws. Daarom was het in haar ogen tijd voor een protest in haar eigen stad.

Geert Wilders is, ondanks het bescheiden karakter van het protest, bepaald geen onbekende in Amerika. In februari was de PVV-leider zelfs te gast in de Amerikaanse senaat om zijn omstreden anti-koranfilm Fitna te tonen. Wilders was aanwezig in de senaat op uitnodiging van de Republikeinse senator Jon Kyl.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/114813/-Anti-Wilders-protest-in-New-York.html

Hahaha.

Ik hoor altijd diezelfde retoriek

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 27 juli 2009 om 21:43:

▶

Anti-Wilders protest in New York

zou Wilders die gasten nu zelf betalen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 22:41:

▶

zou Wilders die gasten nu zelf betalen?

http://weblogs.nrc.nl/weblog/uitspraak/2009/07/28/uitspraak-35-straf-voor-een-politicus-die-de-islamisering-aanviel/
Tja wat zal ik er van zeggen... beschamend toch? Iemand veroordelen omdat hij tot "haat aanzet" en uitsluiten van verkiezingen voor 10 jaar. Nee...daardoor is alles weer goed. Je kweekt tenslotte ook haat wanneer een deel van de stemmers uitgesloten wordt...hypocriete bullshit... Ik hoop niet dat\ het zelfde met geert gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 22:41:

▶

zou Wilders die gasten nu zelf betalen?

dat regelt de Mossad allemaal intern denk ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juli 2009 om 18:46:

▶

Tja wat zal ik er van zeggen... beschamend toch? Iemand veroordelen omdat hij tot "haat aanzet" en uitsluiten van verkiezingen voor 10 jaar. Nee...daardoor is alles weer goed. Je kweekt tenslotte ook haat wanneer een deel van de stemmers uitgesloten wordt...hypocriete bullshit... Ik hoop niet dat\ het zelfde met geert gebeurd.

pvv'ers doen zelf niet waarvan ze moslims beschuldigen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juli 2009 om 18:46:

▶

http://weblogs.nrc.nl/weblog/uitspraak/2009/07/28/uitspraak-35-straf-voor-een-politicus-die-de-islamisering-aanviel/
Tja wat zal ik er van zeggen... beschamend toch? Iemand veroordelen omdat hij tot "haat aanzet" en uitsluiten van verkiezingen voor 10 jaar. Nee...daardoor is alles weer goed. Je kweekt tenslotte ook haat wanneer een deel van de stemmers uitgesloten wordt...hypocriete bullshit... Ik hoop niet dat\ het zelfde met geert gebeurd.

Weet je wat het domme is... ik hoor zoveel gekanker over de regering, over het gezeik van discriminatie wat tegenwoordig alles al genoemd kan worden. Mensen zijn het echt schijtzat hier. Maar als Wilders wordt afgezet gebeurt er heel weinig.

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 28 juli 2009 om 19:46:

▶

pvv'ers doen zelf niet waarvan ze moslims beschuldigen?

Nee, die zeggen niet dat je je moslim buurman moet verafschuwen oid.
Altijd zo'n loserargument. Zelfs al was het zo, uiteindelijk zijn die mensen hier op bezoek gekomen. En mag je niet zeggen wanneer bezoek moet vertrekken?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 08:05:

▶

En mag je niet zeggen wanneer bezoek moet vertrekken?

Nee, dat mag niet, dat weet je toch. In Nederland is dat not-done, je moet ze met subtiele hintjes de deur uit zien te werken.

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 28 juli 2009 om 19:46:

▶

pvv'ers doen zelf niet waarvan ze moslims beschuldigen?

Pvv-ers leggen de schuld meer bij de islam en diens conservatieve uitwassen.
als moslims zich daarop aangesproken voelen dan zijn dat waarschijnlijk het sorot moslims met het type normen en waarden die niet thuis hoort in de westerse Sameneleving, anders hoeft men zich niet aangesproken te voelen toch?


b.t.w. het moskeebezoek neemt wel af volgens het CBS.
dus danj vraag ik me af waarom die grote moskeeen dan overal worden gebouwd?????

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 29 juli 2009 om 10:42:

▶

dus danj vraag ik me af waarom die grote moskeeen dan overal worden gebouwd

subsidie en sponsorgelden vangen en dan ding voor de helft laten bouwen, rest v d poen lekker friettentje beginnen

Uitspraak van gekkehuus30 op woensdag 29 juli 2009 om 12:38:

▶

subsidie en sponsorgelden vangen en dan ding voor de helft laten bouwen, rest v d poen lekker friettentje beginnen

Collegaatje van mij wilde eens vrijwilligerswerk doen.
Kwam ze bij een of andere subsidie club terecht, die zeiden letterlijk: "als jij een leuk idee hebt om asielzoekers een dagje uit te bezorgen oid, leg je die aan ons voor en vragen wij de subsidie aan. Maakt niet uit wat t is"

Uitspraak van gekkehuus30 op woensdag 29 juli 2009 om 12:38:

▶

subsidie

geen enkele religieuze instantie krijgt subsidie in NL!

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 29 juli 2009 om 13:23:

▶

geen enkele religieuze instantie krijgt subsidie in NL!

De EO? Verzorgings instanties die homo's 'genezen' door middel van gebed?

Er stroomt genoeg subsidie naar kerken en moskeeën onder de noemer van 'projectjes'

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 29 juli 2009 om 13:23:

▶

geen enkele religieuze instantie krijgt subsidie in NL!

Maar die moskeeen worden vaak wel gefinancierd door organsiaties uit het midden oosten die "islamitische wereldoverheersing" als doel hebben.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 29 juli 2009 om 13:45:

▶

Maar die moskeeen worden vaak wel gefinancierd door organsiaties uit het midden oosten die "islamitische wereldoverheersing" als doel hebben.

tijd om Batman of spiderman in te schakelen zou ik zeggen