Partyflock
 
Forumonderwerp · 1047337
1 volger · 9680x bekeken
Waarschuw beheerder
Holocaust ontkennen blijft verboden

Het kabinet ziet niks in het voorstel van VVD'er Mark Rutte om de vrijheid van meningsuiting te verruimen. Dit heeft premier Jan Peter Balkenende vandaag laten weten aan de Tweede Kamer. Rutte stelde afgelopen zondag dat het kabinet er goed aan zou doen om alle beperkingen op de vrijheid van meningsuiting te schrappen, behalve aanzetten tot geweld.

Als reactie hierop stelde Balkenende dat hij 'niet graag zou leven in een land waarin we beledigen of het ontkennen van de Holocaust normaal gaan vinden'. Bestaande grenzen, zoals het verbod op beledigen van groepen of het ontkennen van de Holocaust, moeten volgens Balkenende in stand blijven. Het schrappen van deze verboden zou volgens de premier kunnen leiden tot 'versplintering van de samenleving'.

VVD-voorman Rutte kwam dit weekend met zijn voorstel als reactie op het besluit van het gerechtshof in Amsterdam om PVV-voorman Geert Wilders te vervolgens wegens zijn uitspraken over moslims en de islam. 'Een sterk land kan omgaan met extreme opvattingen', stelde Rutte in het debat. 'Dat is toch het wezen van de democratie: vertrouwen in de meerderheid?' Volgens de VVD'er is de huidige wetgeving te onduidelijk en kan deze misbruikt worden voor bijvoorbeeld de vervolging van Wilders of het oppakken van cartoonist Gregorius Nekschot.

De kamer reageerde echter honend op het voorstel van Rutte en beschuldigde hem van opportunisme. Femke Halsema (GroenLinks) zag in het voorstel van Rutte 'een nogal verkrampte poging om de vlucht van kiezers naar de PVV tegen te gaan'. CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel beschuldigde Rutte van 'scoren op korte termijn' en zondag had ook PvdA-minister Ronald Plasterk al negatief gereageerd op het voorstel van Rutte. De SP verweet Rutte hypocrisie.




http://frontpage.fok.nl/nieuws/105768/-Holocaust-ontkennen-blijft-verboden.html

jullie mening?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 18:28:
Mag ook wel als je +/- 6 miljoen Joden heb omgebracht, half Europa in puin achterliet en daarnaast nog miljoenen mensen heb vermoord door je zelf gestarte oorlog


:roflol: en weer volg je de schoolboeken 8)

les 1 : oorlogsgeschiedenis is NIET objectief :) het verhaal van de winnaar wordt bekeken als de waarheid .
les 2 : de geallieerden hebben veel meer schade aangericht in europa :) door de blitzkrieg die de duitsers voerden , moesten er bijna geen bombardementen gedaan worden :)
les 3 : duitsland heeft zelf alle pogingen ondernomen om vrede te krijgen , het was door jou geliefde geallieerden hun koppigheid dat die op niets uitliepen .
les 4 : een oorlog ( net als een gevecht of een simpele ruzie ) heeft ALTIJD schuldigen aan beide zijden . dus bekijk de britten en amerikanen ook eens goed :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:35:
de geallieerden hebben veel meer schade aangericht in europa door de blitzkrieg die de duitsers voerden , moesten er bijna geen bombardementen gedaan worden


beetje oorzaak en gevolg door elkaar halen :lol:

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:35:
duitsland heeft zelf alle pogingen ondernomen om vrede te krijgen , het was door jou geliefde geallieerden hun koppigheid dat die op niets uitliepen .


lol eerst miljoenen doden maken en dan als je ziet dat je het gaat verliezen slachtoffer spelen fuck toch op man kk wazi

je opa zal trots op je zijn :loser:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:35:
les 2 : de geallieerden hebben veel meer schade aangericht in europa :) door de blitzkrieg die de duitsers voerden , moesten er bijna geen bombardementen gedaan worden :)


Zandvoort en Rotterdam plat bombarderen was al genoeg lijkt me..?

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:35:
les 3 : duitsland heeft zelf alle pogingen ondernomen om vrede te krijgen , het was door jou geliefde geallieerden hun koppigheid dat die op niets uitliepen .


Tuurlijk, toen bleek dat ze aan het verliezen waren.

Daarnaast natuurlijk de grootste onzin die je kan opschrijven. Makkelijk vrede maken als je nog steeds de helft van Europa bezet houdt en terroriseert. :S

Alsof Duitsland ooit heeft voorgesteld om zich terug te trekken tot haar oorspronkelijk landgrenzen, denk alsjeblieft even na, domme Belg.

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:35:
les 4 : een oorlog ( net als een gevecht of een simpele ruzie ) heeft ALTIJD schuldigen aan beide zijden . dus bekijk de britten en amerikanen ook eens goed :)


Want de Britten zeiden dat Polen, Frankrijk en Nederland en de rest van Europa klootzakken waren? Die Hitler even moest aanpakken?
Waarschuw beheerder
die wazi is echt te dom voor een belgenmop, maargoed ik laat het er maar ff bij

Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 18:20:
grappig altijd dat juist de hitler ideologie van ubermenschen enz het meest achterlijke volk van de blanke samenleving trekt
contradictie in zn puurste vorm


Waarschuw beheerder
Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 18:39:
beetje oorzaak en gevolg door elkaar halen


:roflol:
een blitzkrieg met een beperkt aantal slachtoffers , beste oplossing : het hele bezette gebied bombarderen (y)
puik idee :yes: je lijkt wel een amerikaan 8)
Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 18:39:
lol eerst miljoenen doden maken en dan als je ziet dat je het gaat verliezen slachtoffer spelen fuck toch op man kk wazi


leer eerst je geschiedenis jonge ;) er werden al vVOOR de inval in polen pogingen gedaan om vooral groot brittanie te vriend te houden . en tijdens de oorlog is dit nooit gestopt .
het is door winston churchil z'n afkeer tegen duitsland dat de oorlog zo lang geduurt heeft . deze beste man had als enig doel : het vernietigen van het huidige duitsland ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 18:41:
Tuurlijk, toen bleek dat ze aan het verliezen waren.

Daarnaast natuurlijk de grootste onzin die je kan opschrijven. Makkelijk vrede maken als je nog steeds de helft van Europa bezet houdt en terroriseert.


:roflol: grappig dat je het zo bekijkt :) lijkt wel een geschiedenisles op school 8)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 18:41:
Alsof Duitsland ooit heeft voorgesteld om zich terug te trekken tot haar oorspronkelijk landgrenzen, denk alsjeblieft even na, domme Belg.


waarom denk je dat duitsland polen is binnengevallen ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:44:
leer eerst je geschiedenis jonge er werden al vVOOR de inval in polen pogingen gedaan om vooral groot brittanie te vriend te houden . en tijdens de oorlog is dit nooit gestopt .


Tja je moet wat als je opeens op twee fronten moet vechten. ;)

Tim Snyers, wat een kutnaam voor een nazi zeg :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Richard op dinsdag 21 juli 2009 om 09:38:
volgens jouw onzin maar het zijn wel de feiten,maar ga maar veder met zo als de meeste in dit land


Jij haalt je 'feiten' waarschijnlijk rechtstreeks van Stormfront of Indymedia.
Uitspraak van *Richard op dinsdag 21 juli 2009 om 09:38:
ja en lekker belangijk


Als je al geen acht slaat op je taalgebruik, vraag ik me af of jij überhaupt in staat bent om bronnen te filteren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 21 juli 2009 om 18:59:
Tim Snyers, wat een kutnaam voor een nazi zeg


:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 21 juli 2009 om 18:59:
Tim Snyers, wat een kutnaam voor een nazi zeg


ik kan wel zeggen dat ik een echte vlaamse naam heb ;)
Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 21 juli 2009 om 18:59:
Tja je moet wat als je opeens op twee fronten moet vechten


:roflol:
Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 21 juli 2009 om 18:59:
nazi


en bekijk nazi trouwens eens niet als een slecht woord ;)
een nazi = nationaalsocialist = socialist :) net zoals jij dat wss bent . alleen heeft jou linkse socialistische partij van keuze het socialisme volledig verkracht :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:53:
waarom denk je dat duitsland polen is binnengevallen ?


Lebensraum.. Ik heb het woord niet verzonnen.. 8)

Waarom denk jij dan? De geallieerden hadden daarvoor al véél te veel door de vingers gezien om Duitsland te vriend te houden.. (N)

Chamberlain en zijn appeasment.. (N)

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:44:
leer eerst je geschiedenis jonge ;) er werden al vVOOR de inval in polen pogingen gedaan om vooral groot brittanie te vriend te houden . en tijdens de oorlog is dit nooit gestopt .
het is door winston churchil z'n afkeer tegen duitsland dat de oorlog zo lang geduurt heeft . deze beste man had als enig doel : het vernietigen van het huidige duitsland ;)


Jeetje.. Als je zo door gaat met historische onjuisheden, aannames en totaal verdraaide stellingen in nemen, is een discussie met jou bijna niks meer waard.. 8)

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 18:53:
:roflol: grappig dat je het zo bekijkt :) lijkt wel een geschiedenisles op school 8)


Had Duitsland niet half Europa wreed veroverd, hadden ze niet allemaal vrije naties bezet en onderworpen aan Duitse dictatuur?

Je praat net alsof Duitsland helemaal níks fout heeft gedaan de oorlog. Dat durven zelfs de grootste neonazi's niet te beweren.

Volgens mij ben je fake.. 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 19:13:
heb je uberhaupt school gevolgd? kindergarten dropout


ik heb school gevolgd ja 8) en in tegenstelling tot jullie nederlanders , klaagden we niet omdat we 40 uur per week effectief les kregen :)
kunnen ze in nl nog wat van leren :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:17:
Volgens mij ben je fake


vraag me sws af wat een "vlaams nationalist" op een nederlands forum moet

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:09:
een nazi = nationaalsocialist = socialist net zoals jij dat wss bent . alleen heeft jou linkse socialistische partij van keuze het socialisme volledig verkracht


:lol: ekte sociale mensen die nazi's
gehandicapten hadden het ook nog nooit zo goed :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:17:
Lebensraum.. Ik heb het woord niet verzonnen


hun eerste doel was om het door polen geannexeerde stuk terug bij duitsland te voegen ;)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:17:
Had Duitsland niet half Europa wreed veroverd, hadden ze niet allemaal vrije naties bezet en onderworpen aan Duitse dictatuur?
en de meeste europese landen gingen vrijwel meteen mee met de duitsers 8) vergeet niet dat antisemitisme in heel europa aanwezig was eh 8)
Je praat net alsof Duitsland helemaal níks fout heeft gedaan de oorlog. Dat durven zelfs de grootste neonazi's niet te beweren.


duitsland heeft ook dingen fout gedaan ;) ze hadden ten eerste nooit mogen beginnen tegen rusland . dat was de grootste fout :)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:17:
Volgens mij ben je fake


:roflol: kan je denken ja 8)
 
Waarschuw beheerder
het was een feestje van de blent
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:28:
De Holocaust lijkt je geen grotere fout


:roflol: is je niets opgevallen aan m'n posts ?

IK GELOOF ER NIET IN ;)

dus voor mij is die ook niet gebeurt :)

zoals ik eerder zei : leer de betekenis van het woord ;) en zoek ook eens op wanneer ze dat woord voor het eerst gebruikt hebben :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:34:
Ik ken mijn geschiedenis..


is goed ook
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:34:
En verdraai die ook niet.


verdraaien :no: laat ons zeggen dat ik heel onderozkend ben ingesteld . ik neem niets zomaar aan wat me word opgedrongen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:31:
oals ik eerder zei : leer de betekenis van het woord en zoek ook eens op wanneer ze dat woord voor het eerst gebruikt hebben


Holocaust is uit het Grieks afgeleid en betekent totale verbranding. In het Hebreeuws ook wel Shoah genoemd.

Wat wil je ermee suggereren?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:36:
verdraaien :no: laat ons zeggen dat ik heel onderozkend ben ingesteld . ik neem niets zomaar aan wat me word opgedrongen :)


Ik ook niet, maar heb genoeg gelezen van beide kanten om te concluderen dat niet álles klopt aan de geschreven geschiedenis. Maar dat de Holocaust met het daarbij horende plan om de Europese Joden te extermineren, is gewoon een waarheid geweest.

Of dat dan 6 miljoen, 5,5 miljoen of 5,634 miljoen waren. Doet er dan weinig toe. Nazi-Duitsland heeft een volk geprobeerd te vernietigen omdat zij 'het kwaad' daarin zagen. De feiten en bewijzen liegen er niet om..

Als je dat probeert te downplayen, ben je gewoon niet goed in je hoofd. En het grappige is dat bijna álle holocaust ontkenners óf neonazi zijn óf keiharde jodenhaters en het dus altijd doen uit politieke overweging.

Er zijn weinig tot geen Holocaust ontkenners die dit doen uit eigen overtuiging. Wel Holocaust critici of revionisten. Maar dat is een totaal andere tak, waar ik wél achter sta. Omdat de geschiedenis áltijd tegen het licht gehouden moet worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:39:
Holocaust is uit het Grieks afgeleid en betekent totale verbranding. In het Hebreeuws ook wel Shoah genoemd.


ook wel brand offer om precies te zijn ;)

Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:39:
Wat wil je ermee suggereren?


denk eens verder :)
vergassing : onmogelijk
totale verbranding : onmogelijk

het woord werd trouwens voor het eerst gebruikt in een hollywoodfilm ( dit ff als extra info )
voordien werd er nooit over shoah of holocaust gesproken .

dus gelieve , als je er toch in gelooft , het woord genocide te gebruiken :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:44:
Ik ook niet, maar heb genoeg gelezen van beide kanten om te concluderen dat niet álles klopt aan de geschreven geschiedenis. Maar dat de Holocaust met het daarbij horende plan om de Europese Joden te extermineren, is gewoon een waarheid geweest


waarom wilden ze die dan eerst gewoon het land uit ? als ze toch wisten dat het op oorlog ging uitdraaien , hadden ze het meteen kunnen oplossen
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:44:
Of dat dan 6 miljoen, 5,5 miljoen of 5,634 miljoen waren. Doet er dan weinig toe. Nazi-Duitsland heeft een volk geprobeerd te vernietigen omdat zij 'het kwaad' daarin zagen. De feiten en bewijzen liegen er niet om..


ik zal ff meewerken en er een miljoen van maken ;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:44:
Als je dat probeert te downplayen, ben je gewoon niet goed in je hoofd. En het grappige is dat bijna álle holocaust ontkenners óf neonazi zijn óf keiharde jodenhaters en het dus altijd doen uit politieke overweging.


en dan zijn er enkele " totaal gestoorde" joden die het ontkennen .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 19:44:
Er zijn weinig tot geen Holocaust ontkenners die dit doen uit eigen overtuiging. Wel Holocaust critici of revionisten. Maar dat is een totaal andere tak, waar ik wél achter sta. Omdat de geschiedenis áltijd tegen het licht gehouden moet worden.


dus jij bent een overtuigde revisionist ?
vindt je het dan niet gek dat de duitsers bijna niets in hun archief hadden ? hoewel ze gekend stonden om hun uitgebreide papierwinkel ?

en zeg nou niet dat ze alles zelf verbrandt hebben , want dat weet je net zo goed als ik dat dat niet gebeurd is
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:45:
denk eens verder :)
vergassing : onmogelijk
totale verbranding : onmogelijk

het woord werd trouwens voor het eerst gebruikt in een hollywoodfilm ( dit ff als extra info )
voordien werd er nooit over shoah of holocaust gesproken .

dus gelieve , als je er toch in gelooft , het woord genocide te gebruiken :)


Ik gebruik toevallig ook het woord Joodse Genocide vaker dan Holocaust. Omdat ik vind dat géén genocide een aparte naam moet krijgen.

Dat doet niks af van hoe zwaar ik over de Joodse Genocide denk..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:45:
denk eens verder vergassing : onmogelijk totale verbranding : onmogelijk het woord werd trouwens voor het eerst gebruikt in een hollywoodfilm ( dit ff als extra info ) voordien werd er nooit over shoah of holocaust gesproken . dus gelieve , als je er toch in gelooft , het woord genocide te gebruiken


Het is onmogelijk om mensen te vergassen? Ben je misschien bereid om als proefkonijn te dienen om je stelling te bewijzen?
Verder moet je 'totale verbranding' in de juiste context plaatsen: er wordt mee verwezen naar de poging van de Nazi's om hun sporen van vernietiging uit te wissen door de lijken na vergassing te verbranden.

Hoe weet jij dat het woord voor het eerst in een film werd gebruikt?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:52:
waarom wilden ze die dan eerst gewoon het land uit ? als ze toch wisten dat het op oorlog ging uitdraaien , hadden ze het meteen kunnen oplossen


Omdat dat plan, in de loop van de oorlog te moeilijk bleek met al die miljoenen Joden die erbij kwamen in Frankrijk, Polen, Tjechië, Nederland etc.

[img width=849 height=410]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Ss_officer_fritz_klein_bergen_belsen_concentration_camp_1945.jpg[/img]

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:52:
ik zal ff meewerken en er een miljoen van maken ;)


Alsnog één miljoen onschuldigen teveel toch?

Of vind je het jammer dat het er niet meer waren?


Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:52:
dus jij bent een overtuigde revisionist ?
vindt je het dan niet gek dat de duitsers bijna niets in hun archief hadden ? hoewel ze gekend stonden om hun uitgebreide papierwinkel ?

en zeg nou niet dat ze alles zelf verbrandt hebben , want dat weet je net zo goed als ik dat dat niet gebeurd is


De papieren van de transporten zijn anders allemaal gevonden hoor.. Daaruit zijn behoorlijk wat goede cijfers te trekken.

Revisionisten beginnen met het stellen van de conclusie dat de Holocaust niet plaats heeft gevonden en werken daarna terug naar de feiten om ze aan te passen aan al gestelde conclusie. Oftewel, ze keren de geëigende methodologie om [...], en zetten zo de historische methode van onderzoek en analyse op z'n kop. [1]


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:59:
Het is onmogelijk om mensen te vergassen?


niets is onmogelijk , maar de omstandigheden om zyklon b te gebruiken waren zeer beperkt . en aangezien iedereen er heilig van overtuigd was dat er zyklon B gebruikt werd ...
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:59:
Ben je misschien bereid om als proefkonijn te dienen om je stelling te bewijzen?


nee dankje :) m'n levensdoel is te belangrijk :)
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:59:
Verder moet je 'totale verbranding' in de juiste context plaatsen: er wordt mee verwezen naar de poging van de Nazi's om hun sporen van vernietiging uit te wissen door de lijken na vergassing te verbranden.


goed dat je dat zegt :) maar de capaciteit van de crematoria was te klein om het officiele aantal te kunnen halen ;)
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 19:59:
Hoe weet jij dat het woord voor het eerst in een film werd gebruikt?


tja , is geschiedenis eh ;) zou je ook wel kunnen interesseren 8)
Waarschuw beheerder
Lol, de term Holocaust werd al voor de jodenvervolging in WO2 genoemd voor de Armeense genocide in WO1
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:04:
niets is onmogelijk , maar de omstandigheden om zyklon b te gebruiken waren zeer beperkt . en aangezien iedereen er heilig van overtuigd was dat er zyklon B gebruikt werd ...


Hoe kom je aan deze 'wijsheid'?


Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:04:
goed dat je dat zegt maar de capaciteit van de crematoria was te klein om het officiele aantal te kunnen halen


Bron?
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:04:
tja , is geschiedenis eh zou je ook wel kunnen interesseren


Zolang het ver van je bed is, vind je het heerlijk he? Ik durf te wedden dat je nog nooit een universiteit van binnen hebt gezien: ga maar eens naar een willekeurige UB en verbaas je over het wijdverspreide scala aan bewijslast waarmee alle onzinnige beweringen van revisionisten afkomstig uit de extreem-linkse en extreem-rechtse hoek stante pede van tafel worden geveegd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 20:07:
Lol, de term Holocaust werd al voor de jodenvervolging in WO2 genoemd voor de Armeense genocide in WO1


Term werd al in '42 gebruikt voor de Endlosung.. Maar kwam pas in zwang toen het in een film gebruikt werd.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 19:09:
en bekijk nazi trouwens eens niet als een slecht woord
een nazi = nationaalsocialist = socialist net zoals jij dat wss bent . alleen heeft jou linkse socialistische partij van keuze het socialisme volledig verkracht


Waar denk je dat het 'socialisme' van Nationaal Socialisme vandaan komt? Daarbij Ben ik Anarcho-Communist, wat dat is zoek je maar op google! ;)

Revisionisten beginnen met het stellen van de conclusie dat de Holocaust niet plaats heeft gevonden en werken daarna terug naar de feiten om ze aan te passen aan al gestelde conclusie. Oftewel, ze keren de geëigende methodologie om [...], en zetten zo de historische methode van onderzoek en analyse op z'n kop


David Duke voorop...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:02:
Alsnog één miljoen onschuldigen teveel toch?

Of vind je het jammer dat het er niet meer waren?


vindt je het erg als ik niet op die vraag reageer o:)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:02:
De papieren van de transporten zijn anders allemaal gevonden hoor.. Daaruit zijn behoorlijk wat goede cijfers te trekken.


van de transporten wel . ik twijfel er niet aan dat er concentratiekampen waren ;) en er zullen vast wel gaskamers geweest zijn . maar het woord gaskamer is een ruim begrip . zeker als je weet dat zyklon B een insecticide is , dat op plaatsen als concentratiekampen heel veel problemen zijn met luizen en vlooien . dus zo'n kamer is ideaal voor ontluizing ;)

wat die foto betreft , joden gingen meestal van de trein , de gaskamer in eh ? waarom liggen er dan alleen maar uitgemergelde lijken 8)
wie kan de echtheid van die foto bewijzen ? want de Russen hadden net dezelfde kampen ;)
en om de wreedheden te bewijzen mag je al eens liegen eh ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:17:
wat die foto betreft , joden gingen meestal van de trein , de gaskamer in eh ? waarom liggen er dan alleen maar uitgemergelde lijken 8)


Oh dat verhaal geloof ik allang niet meer hoor, dat ze direct de kamers in gingen. Volgens mij alleen diegene die geen nut meer hadden in de industrie om de concentratiekampen heen..

Maar het is in jouw ogen normaal om zo om te gaan met onschuldige mensen? Mensen met een hart, een ziel, twijfels en gevoelens?

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:17:
vindt je het erg als ik niet op die vraag reageer o:)


Doe is gewoon.. Waarom haat jij Joden zo trouwens? Er zijn er weinig meer over in België door toedoen van je kameraden, dus welke jood heeft je in je gezicht gespuugd?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:24:
Doe is gewoon.. Waarom haat jij Joden zo trouwens? Er zijn er weinig meer over in België door toedoen van je kameraden, dus welke jood heeft je in je gezicht gespuugd?


ik heb jaren in antwerpen gewoont ;) toch wel het jodencentrum van vlaanderen . en ik woonde zowat midden in die buurt . ik heb in die tijd meer rellen discriminatie en racisme ( door joden ) gezien dan in al die jaren samen dat ik ergens anders woonde . ik heb er m'n deel meppen ook van gekregen .
dus die haat zit diep , heel diep ;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:24:
Maar het is in jouw ogen normaal om zo om te gaan met onschuldige mensen? Mensen met een hart, een ziel, twijfels en gevoelens?


in geval van joden ?
:yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:14:
Term werd al in '42 gebruikt voor de Endlosung.. Maar kwam pas in zwang toen het in een film gebruikt werd


ja, maar Churchill had het al over Holocaust voordat WO2 uitgebroken was
The story of the last century's first Holocaust – Winston Churchill used this very word about the Armenian genocide years before the Nazi murder of six million Jews – is well known, despite the refusal of modern-day Turkey to acknowledge the facts. Nor are the parallels with Nazi Germany's persecution of the Jews idle ones.


Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:17:
wat die foto betreft , joden gingen meestal van de trein , de gaskamer in eh ? waarom liggen er dan alleen maar uitgemergelde lijken
wie kan de echtheid van die foto bewijzen


heb maar eens mensen in je familie die het zelf meegemaakt hebben :loser:
of zijn dat allemaal leugenaars, en die mensen die nooit terug gekeerd zijn ?? misschien moet je s even met mijn opa gaan praten

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:17:
vindt je het erg als ik niet op die vraag reageer


Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:33:
Maar het is in jouw ogen normaal om zo om te gaan met onschuldige mensen? Mensen met een hart, een ziel, twijfels en gevoelens?

in geval van joden ? :yes:


mensen als jij wens ik gewoon keiharde kanker :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 20:36:
heb maar eens mensen in je familie die het zelf meegemaakt hebben
of zijn dat allemaal leugenaars, en die mensen die nooit terug gekeerd zijn ?? misschien moet je s even met mijn opa gaan praten


ik heb ook familie die in een concentratiekamp gestorven zijn ;)
maar die zijn er van een wachttoren gevallen :roflol:
maar jou familie zal wel van het joodse ras geweest zijn :lol:
Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 21 juli 2009 om 20:36:
mensen als jij wens ik gewoon keiharde kanker


dank je voor je vrijgevigheid :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:33:
ik heb jaren in antwerpen gewoont toch wel het jodencentrum van vlaanderen . en ik woonde zowat midden in die buurt . ik heb in die tijd meer rellen discriminatie en racisme ( door joden ) gezien dan in al die jaren samen dat ik ergens anders woonde . ik heb er m'n deel meppen ook van gekregen . dus die haat zit diep , heel diep


Tja, als je je uitdost (en gedraagt) als een neo-nazi, vind ik het logisch dat ze je niet met koffie en gebak hebben verwelkomd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 21 juli 2009 om 20:40:
Tja, als je je uitdost (en gedraagt) als een neo-nazi, vind ik het logisch dat ze je niet met koffie en gebak hebben verwelkomd


voor zo'n dingen moet je niet uitgedost zijn als neo-nazi ;) gewoon je ogen en oren openhouden is genoeg :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:39:
maar jou familie zal wel van het joodse ras geweest zijn :lol:


Het Joodse ras bestaat niet, de Joodse bloedlijn bestaat wel..

Uitspraak van timmuhh alleen in vlaanderen op dinsdag 21 juli 2009 om 20:33:
ik heb jaren in antwerpen gewoont ;) toch wel het jodencentrum van vlaanderen . en ik woonde zowat midden in die buurt . ik heb in die tijd meer rellen discriminatie en racisme ( door joden ) gezien dan in al die jaren samen dat ik ergens anders woonde . ik heb er m'n deel meppen ook van gekregen .


Ach, jeugdtrauma's omdat het Oude Volk naar tegen je was..

Ik kan daarnaast ook eerlijk zeggen dat ik nooit racistischer volk heb meegemaakt als autochtone Antwerpenaren.

Het blijft een opstandelijke provincie.. :loser:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:52:
Ik kan daarnaast ook eerlijk zeggen dat ik nooit racistischer volk heb meegemaakt als autochtone Antwerpenaren.


ik ben geen antwerpenaar :roflol: ik ben een geboren limburger 8)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juli 2009 om 20:52:
Ach, jeugdtrauma's omdat het Oude Volk naar tegen je was..


ik gun ze iig het licht in hun ogen niet ;)