Wat klopt niet / zou anders (beter?) kunnen

Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug

Leuk dat je dat zegt maar hou je er dan aan

Wat je nu verteld is je levensverhaal. Topic titel is; Wat klopt niet / moet anders
Zoek maar een topic waar dat in past

Zo en nu on topic please

Wat klopt er niet...

MedicMan in dit topic


Sorry Ik zal nu serious zijn

En ik probeer de discussie nog wel "on-topic" te houden

Wat klopt niet:

De off-topic berichten

moet anders:

Det off-topic berichten

ik zou nog steeds heel graag willen weten OF en WAT er gedaan wordt aan het groeiende aantal leden....


deze vraag is al vaak gesteld, maar ik heb er nog nooit een bevredigend antwoord op gehad. Er staan hier genoeg ideeën voor dit probleem. (uitvoerbaarheid is een tweede)


Ik ben gewoon heel erg bang dat een site zoals deze zomaar verdwijnt door een veel te groot aantal leden die meestal de achterliggende gedachte van deze site al helemaal niet begrijpen.

Deze leden zullen ook heel moeilijk overgehaald worden tot doneren (zolang er geen voordelen aan zitten) omdat ze geen "hart" hebben voor deze site.


Ik weet dat de tijden waarop je 's nachts met een handjevol leden in een topic je echt goed kon vermaken voorbij zijn, maar om deze site maar uit z'n voegen te laten barsten ?!?


dus nogmaals mijn vraag: wordt er wat gedaan aan het groeiende aantal leden?


en dan doel ik op het minder interessant maken voor nieuwe leden door een introductie-periode van bijvoorbeeld 2 maanden. Of hier zou met een soort puntensysteem gewerkt moeten worden zoals ook op andere fora gebruikt wordt. Deze "status" zou ook afgepakt moeten kunnen worden, zodat leden zich wel een 2e keer bedenken om iets doms te doen of te gaan etteren.

Subcommunities (clans)?

Er is een complex idee om die te maken met verschillende bestuursvormen (monarchie, aristocratie, democratie), maar, dat is zo eng veel werk.
Dus nu heb ik het idee om voorlopig alleen een eenvoudige versie (monarchie) te maken.

En dan kun je wel ineens weer gezellig chatten met je groepje

Kan nog wel maanden duren voor het af is hoor, helemaal afhankelijk hoeveel zin ik heb en hoe eenvoudig/moeilijk het blijkt te zijn.

klinkt wel intrigerend!

en er zijn idd nogal wat sub-groepjes binnen Pf (ik zit bv bij t Warm, Lief, Aardig en Geïnteresseerd groepje), dus dat zou best wel eens goed kunnen werken!

Kan je mensen bannen als je koningin bent van zo'n clan?

Dan zou ik nl graag willen solliciteren

Verder dan hofnar zou jij iig niet komen



[einde chat]

Ik denk dat ze eerst gaan zoeken naar mensen die van adel zijn

Shit

is het dan ook mogelijk om een coup te plegen???

Mjah, eindelijk, clans!
Dat roep ik al bijna een jaar, dat dat een grote verbetering zou zijn
Maar er zal wel een beperking moeten komen op het aantal clans dat er mogen ontstaan,
een minimaal aantal leden die een verzoek doet voor een clan of iets dergelijks,
anders wil iedereen een clan oprichten en wordt het takke-onoverzichtelijk.
Everybody wants to be "The Don"

En dan nog alle overige chat-topics verbergen in een soort 'Public Slowchat-forum'
zodat ze niet tussen de serieuze onderwerpen komen te staan als je de aktieve onderwerpen wilt lezen,
en we zijn van al het gezeik af (of zien het ieg niet meer )

en zo is het maar net, neemt niet weg dat ik de Bilstraat veranderd wil hebben...Want de mensen die er wonen zijn het niet waardig om in een straat te wonen waar het woord Bilt in voor komt...

Jij komt dus in elk geval niet in mijn clan met jouw offtopic gezeik, Bilthoer!

ik wil ook niet in jou clan, ik verkleed mij namelijk niet als vrouw in het weekend, dus pas ik niet in jou clan...

Ik vind dat idee van de clans nou niet zo goed. liever zou ik de mogelijkheden beperken voor niet-donateurs. Daarbij denk dat bepaalde forums gesloten blijven voor die mensen. Ze kunnen die wel inkijken, maar er niet aan deelnemen. Zie het maar als een demo van een computerspel. Daarin kan je alleen de eerste twee levels spelen en de rest kan je pas als jij het spel koopt. Dit vergroot de drempel voor nieuwe leden en verkleint de drempel om te donateren.

Geld zal wel binnen stromen als alleen donateurs kunnen aangeven naar welk feest ze gaan.

Moet ik maar snel geld over maken

Sorry, maar dit vind ik F*cking Bullshit!!!

Dus ik heb geen knaken, en al helemaal niet over voor PF, dan zal ik beperkt worden in mijn doen en laten hier...!!!

Het moet een eigen keuze blijven en niet afgedwongen worden...

Partyflock groeit uit zijn voegen. Dus maatregelen zijn nodig.

1 ding staat vast, er komt niet genoeg geld binnen om iedereen "gratis" op een snelle en foutloze manier te vermaken.

Mensen die donateur zijn moeten daarom ook iets extra's krijgen. Tenminste dat is mijn mening.

de meningen verschillen hier duidelijk

Jammer, maar daar zou ik dus niet wakker van liggen. Niet lullig bedoelt, maar dan zoek je maar een alternatief of maak je een beetje over. Want op dit moment lopen de donateurs te dokken om iedereen maar zogenaamd de ruimte te geven en dat kan niet eeuwig doorgaan.

Lefty: jij vindt Partyflock dus een recht. Jij hebt recht op gratis Partyflock?
Waar haal je dat in godesnaam vandaan? Ik snap je gedachtengang even helemaal niet!

Tuurlijk beperken wij jou in je doen en laten als Pf besluit ergens geld voor te vragen en jij hebt het er niet voor over! Jij bent dan gewoon geen winstgevende klant, en dus zul jij Pf niet meer (volledig) kunnen bekijken.

Er zijn denk ik 3 soorten leden:

1 - de leden die het niet erg vinden dat partylfock af en toe offline of traag is want het is gratis.
2 - leden die zeuren dat het traag is maar geen geld er voor overhebben
3 - leden die wel geld overgemaakt hebben, en die er niets van merken.

donaties zijn vrijwillig en er wordt nergens vermeld dat je er een pakket diensten, functionaliteiten of verbeteringen voor terugkrijgt.

dus de 4e categorie leden is: leden die gedoneerd hebben en denken dat daarmee alle problemen en terkoten opgelost zijn

nummer 3 heb ik wat algemeen gehouden.

*Edit*
Karian --> dat bedoelde ik eigenlijk met nummer 3 dat ze niet merken

Uhm volgens mij verliezen we de essentie van PF hier even uit het oog...

aangaande het aantal leden: ik zat laatst te denken (en dat is misschien een raar idee, maar dat merk ik dan vanzelf wel aan de reacties), waarom leg je de aanmeld-functie niet een maandje stil? die maand gebruikt je dan intensief door zoveel mogelijk dubbele accounts en fake-profielen weg te werken en bovendien haal je de bezem door 'actieve' leden die hier al minstens een half jaar niet meer zijn geweest.

aangaande doneren en de kosten voor nieuwe apparatuur: enerzijds lijkt het me wel een goed idee om donateurs extra rechten te geven (rechten die niet-donateurs nu ook gewoon hebben). zoals het openen van een nieuw topic. anderszijds ben ik zelf geen donateur omdat ik deze internetsite nog altijd als amusement, leuk tijdverdrijf zie, en het niet zo damned serieus neem dat ik er ook echt geld in wil stoppen (daar staat dan weer tegenover dat ik ontzettend vaak 'envelopjes klik' om zo het aantal dubbele topics en banwaardige accounts tegen te gaan).
ik begrijp niet dat hier nog altijd geen reclamebanners te vinden zijn. ik hoor vaak dat daar veel geld mee valt binnen te halen. één banner, ergens onderaan de indexpagina bijvoorbeeld, zou dat niet alweer wat meer inkomsten betekenen?

Lefty: als Pf in de toekomst wel geld wil gaan opbrengen dan praat je over leden als klanten.

De essentie van Pf blijkt in de praktijk alleen maar stress en drukte op te leveren. dan moet je dus gaan kijken naar eventuele andere mogelijkheden. en daarmee kan de essentie van Pf wel eens iets anders worden

Je verwoord het alleen verkeerd want er zit een verschil tussen een gift en lidmaatschapgelden....

en geld opbrengen klopt ook niet want het zou dan een nonprofit bedrijf worden of in iedergeval geen bedrijf strevende naar max winst oid

niet dat je dat waarschijnlijk bedoeld maar dan moet je het anders formuleren

Is het niet wat om standaard de Zoekfunctie te vermelden in het menu links op de pagina ?

en dan net als Cmmntr onder Foto's in VET gedrukt!

waarom zou Pf in de toekomst niet een bedrijf mogen worden dat naar winst streeft? ik weet dus dat er een verschil is tussen gift en lidmaatschapsgeld.
Dat je geen lidmaadschapsgeld wil betalen kan ik nog beter begrijpen dan dat je niet voor een keertje vwat euro's kunt missen om deze dienst voorlopig gratis te kunnen blijven ontvangen

Dit zou je appels en peren kunnen noemen, of uhm jah nou iig heb ik niet het idee dat als ik ergens voor betaal dat het dan nog gratis is...

je betaalt dus ook nergens voor. je doneert. bij een betaling mag je een bepaalde dienst of functionaliteit hiervoor terug ontvangt. Bij een donatie is het een gift of schenking die niet omgezet hoeft te worden in een service/dienst of functionaliteit.

Dus die gift geef je uit overtuiging dat Pf goed/tof/leuk etc.

Die gift heb ik gegeven uit pricipe. Niet veel mensen willen dat doen, hoeft natuurlijk ook niet. Maar ik vind wel dat er meer tegenover mag staan. Daardoor wordt de drempel om te donateren lager en heeft PF er zelf meer voordeel bij.

maar de essentie van een gift is juist dat er niets specifieks tegenover hoeft te staan.

Als je de hartstichting 100 euro geeft verwacht je toch ook niet nummer 1 op de lijst voor donorharten te komen?

Wil niet zeggen dat wij als Pf niet ons uiterste best doen om Pf gewoon draaiende te houden!

aangaande de zoekfunctie, wat vinden jullie hiervan:

Goed ik staak de discussie, mijn principe is ook wel duidelijk dacht ik zo

Nou, ik begrijp je nog steeds niet. Enige wat ik uit jouw verhaal nu kan opmaken is dat je Partyflock graag veelvuldig gebruikt, maar vindt dat het allemaal maar gratis moet zijn.

Jawel, maar snijden jullie jezelf niet in de vinger daarmee?

Nou op zich misschien wel. Mits de werkzaamheden zich nu zo opstapelen dat er gewoon geen tijd is om over bepaalde zaken na te denken of discussieren met de crew/eigenaar. Om over softwarematige ontwikkelingen maar niet te spreken

Dus dan was het idee om de verschillen tussen donateurs en niet-donateurs te vergroten nog niet zo slecht?...

is het ook zeker niet. zouden we ook best willen, maar zijn we gewoon nog niet aan toegekomen. we zien liever een verschl tussen donateurs en niet-donateurs dan dat we nieuwe leden gaan weigeren

Ik heb toenet de laatste 30 minuten met veel plezier gelezen van wat de ideeën zijn en wat de ideeën kunnen zijn!

Geweldig!

De ideeën zijn zo breed nu dat ik haast geen eigen mening er over kan vormen!
Het komt er op neer dat t0mm1e dus een monarchie wilt maken en dat anderen dus ook nog willen dat de mogelijkheden beperkt worden voor niet-donateurs! Ik denk dat eigenlijk hier wel een hele mooie combinatie uit gehaald kan worden!

Wat betreft de niet donateurs: Een deel zitten er op voetballen. Denk dat al die voetballende partyflockers ook contributie moeten betalen aan hun club of niet soms!

Waar ik naar toe wil gaan is: Er zijn zat mensen hier die al tegen de 100 000 pagina's lopen en geen donatie doen aan Partyflock.
Maar denk je dat dit niks kost? Die servers, de verbinding en alle andere dingen die met Partyflock te maken hebben moeten ook bekostigd worden hoor!
Dus ik vind het maar al te redelijk als er een donatie word gedaan! Hiervoor zorgen jullie ook dan dat er niet de stekker eruit getrokken moet worden! Zal best wel zonde zijn anders!

Ik hoop in ieder geval dat met al deze ideeën iets wordt gedaan!
Velen van jullie weten wel eigenlijk hoe de site er vorig jaar er uit zag. Zie de verschillen nu!
Partyflock groeit en best wel hard ook!

Het zal mij echt benieuwen hoe Partyflock er volgend jaar er uit gaat zien!
Ik heb het gevoel dat eerdaags een complete verandering tegemoet zien! Aan mij en jullie allemaal de keus of de verandering positief mag wezen of negatief. Dat hangt allemaal toch van de donaties af!

En trouwens over doneren hoeven we het NIET meteen over honderden euro's te hebben. Sterker nog: Iedere euro die gestort wordt hebben ze altijd wel iets aan!

(ik schaam me haast dood dat ik de enige ben die hier nu in 1 ruk achter elkaar iets typ maar....)

Als jullie willen zien wat er o.a. door middel van donaties is veranderd klik dan maar op de volgende link:

http://web.archive.org/web/20011212111322/dance.student.utwente.nl/~party/

Zie hier PF 12-12-2001!!

Ik kwam hem tegen toen ik naar mezelf aan het googelen was!

Jeuzus ik heb ff wat gemist



Whahahahaha

Ow, sorry

Opent ie ook een topic, wat klopt wel/moet niet anders

Gaan we daar ff verder

feesten in de agenda kunnen filteren voor de provintie waar de lid zich bevind. zo kan je snel zien of er iets in de buurt te doen is ? dit kwam me net ff binnen waaien