ja Wat vinden we ervan ik vindt het in iedergeval heel vet
Ik vind het onrechtmatig serverruimte opeisen
is waar, maar het is wel goed heb deel 5 en 6 hier liggen en het is behoorlijk hard...
Altijd goed harde Duitse Schranzz
Zelf hou ik er ook wel van. Als ik mijn Schranz cd's uit de kast pak, weet ik wat ik krijg...Dat is soms erg fijn.
lekkerrrr
tjek mn mixje op www.wotax.tk
tjek mn mixje op www.wotax.tk
niet m'n favo maar wel erg lekker hoor.
Heerlijke muziek.... ik houd wel van een lekker rollende bass!! Hardsignal zijn trouwens ook lekkere cd's!
maar hier komt geheid weer een discussie dat schranz niet bestaat en blablablablabla....
maar hier komt geheid weer een discussie dat schranz niet bestaat en blablablablabla....
Ik vind er persoonlijk niets aan..
ik vind dat het niet bestaat
hardtechno, op zn tijd wel lekker!
maar geef mij maar die italiaanse techno
maar geef mij maar die italiaanse techno
ich liebe schranz und tanz
lekkerrr hoor Kruse en Liebing hebben samen een vet setje gedaan op radio ergus.. onder de naam schranz und tanz dus..
lekkerrr hoor
Kruse en Liebing hebben samen een vet setje gedaan op radio ergus.. onder de naam schranz und tanz dus..schranzuh und tanzuh! 
Schranz 
lekker , maar niet de hele avond
, maar niet de hele avond
schranz
Die Hardsignal compilaties....kan ik wel een paar uurtjes van uit me dak gaan hoor
zeker tijdens een feest is dit voor mij de lekkerste soort techno waarvan ik helemaal uit mijn dak ga. Als ik thuis op de bank zit, mag het ook wel iets rustiger, maar voor op de dansvloer zeker toppie
Ik heb hier laatst mixjes van gedownload, en het klinkt zeker lekker
hardsignal heeft altijd leuke dingen idd...
Techno mag van mij ook heel erg beuken zijn, maar die Amok sjit gaat me net een stapje te ver...
Doe me dan maar dingen als Glenn Wilson, Robert Natus, Lars Klein etc. Dit gaat gewoon keihard maar het wordt niet hersenloos...
En mn favorieten niet vergeten: Carlos Rios en Vincent de Wit
btw is dit trouwens niet schranz topic nummer 10 onderhand
Techno mag van mij ook heel erg beuken zijn, maar die Amok sjit gaat me net een stapje te ver...
Doe me dan maar dingen als Glenn Wilson, Robert Natus, Lars Klein etc. Dit gaat gewoon keihard maar het wordt niet hersenloos...
En mn favorieten niet vergeten: Carlos Rios en Vincent de Wit
btw is dit trouwens niet schranz topic nummer 10 onderhand
hardsignal, mmm wie heeft die link ook alweer op PF gezet??
Pfffffff....Ik word echt moe van al dat ge-eikel over Schranz...
Laat ik eens opbouwend reageren en t allemaal eens haarfijn uitleggen voor de laatste keer.
Ten eerste bestaat schranz als genre niet. Het is woord wat meneer Liebing back in de days, toen hij opeens een helder moment had in een platenzaak, aan zijn EIGEN stijl van techno toekende. Onwetende mensen pikten dat op en noemde alle techno wat disorted, veel ruis bevat, hard en snel was schranz. Liebing heeft hier spijt en wou dat hij dat woord nooit gebruikt had. Immers Napolitaans techno kan ook hard, snel zijn en veel ruis bevatten ga dan eens tegen bijvoorbeeld een Cerrone zeggen dat hij schranz draait hij kotst je onder.
Nog een voorbeeld Dj Rush wordt ook gezien als een zogenaamde schranz-dj zijn reactie hierop was: "schranz, schranz? what de fuck is schranz. kids in Europe say I'm schranz hell fokkin no I'm pure energy"
Maar nauurlijk als je net het hardstyle wereldje uitstapt omdat je iets nieuws zoekt en je komt iemand tegen die net zo onwetend is als jij en hij laat jou in zijn woorden schranz horen, volg je dat op en vertel jij t weer door. En zo verzieken we iets in een mum van tijd terwijl t er zo lang over heeft gedaan om te worden zoals t nu is: techno
PUUR UIT ONWETENDHEID
Laat ik eens opbouwend reageren en t allemaal eens haarfijn uitleggen voor de laatste keer.
Ten eerste bestaat schranz als genre niet. Het is woord wat meneer Liebing back in de days, toen hij opeens een helder moment had in een platenzaak, aan zijn EIGEN stijl van techno toekende. Onwetende mensen pikten dat op en noemde alle techno wat disorted, veel ruis bevat, hard en snel was schranz. Liebing heeft hier spijt en wou dat hij dat woord nooit gebruikt had. Immers Napolitaans techno kan ook hard, snel zijn en veel ruis bevatten ga dan eens tegen bijvoorbeeld een Cerrone zeggen dat hij schranz draait hij kotst je onder.
Nog een voorbeeld Dj Rush wordt ook gezien als een zogenaamde schranz-dj zijn reactie hierop was: "schranz, schranz? what de fuck is schranz. kids in Europe say I'm schranz hell fokkin no I'm pure energy"
Maar nauurlijk als je net het hardstyle wereldje uitstapt omdat je iets nieuws zoekt en je komt iemand tegen die net zo onwetend is als jij en hij laat jou in zijn woorden schranz horen, volg je dat op en vertel jij t weer door. En zo verzieken we iets in een mum van tijd terwijl t er zo lang over heeft gedaan om te worden zoals t nu is: techno
PUUR UIT ONWETENDHEID
en miereneukers stay out ik weet dat er spelfouten in zit
ik vind wel dat je gelijk hebt hoor...
ik kan me hier namelijk ook wel invinden, want wat je zegt klopt ook gewoon!
maar waarom fok je jezelf hier toch zo over op man?
ik kan me hier namelijk ook wel invinden, want wat je zegt klopt ook gewoon!
maar waarom fok je jezelf hier toch zo over op man?
Omdat ik er niet tegen kan dat "onwetende" mensen een genre proberen te laten ontstaan, geforceerd nog wel..
Ik bedoel straks gaan hardstylertjes die naar Awakenings zijn geweest 11 april, zeggen dat Cari Lekebusch een heerlijke "schranz" set heeft gedraaid
Dan gaan alle beuQertjes Lekebusch zien als een schranz-dj strax wordt zo'n man doodgehyped. Daarom mij ik mij druk. Dit was gewoon een voorbeeld. Techno is Techno van minimal tot hardtechno dr zijn paar een paar genre's die zich echt onderscheiden en erkend worden. Schranz wordt niet erkend behalve door beuQers/boeren/hardstylertjes en artiesten die op dat volkje wil inspelen..
Ik bedoel straks gaan hardstylertjes die naar Awakenings zijn geweest 11 april, zeggen dat Cari Lekebusch een heerlijke "schranz" set heeft gedraaid
Dan gaan alle beuQertjes Lekebusch zien als een schranz-dj strax wordt zo'n man doodgehyped. Daarom mij ik mij druk. Dit was gewoon een voorbeeld. Techno is Techno van minimal tot hardtechno dr zijn paar een paar genre's die zich echt onderscheiden en erkend worden. Schranz wordt niet erkend behalve door beuQers/boeren/hardstylertjes en artiesten die op dat volkje wil inspelen..
jaah zo had ik het nog niet bekeken...
Maar het klopt wel!
mensen die eigenlijk geen affiniteit hebben met de Techno gaan nu dingetjes oppikken van anderen omdat het zogenaamd HOT is op het moment!
Zo krijgt idd een artiest als lekebush niet het muzikale respect wat hij verdient...
Maar het klopt wel!
mensen die eigenlijk geen affiniteit hebben met de Techno gaan nu dingetjes oppikken van anderen omdat het zogenaamd HOT is op het moment!
Zo krijgt idd een artiest als lekebush niet het muzikale respect wat hij verdient...
2 U-Move
Hoe zou jij hetgeen wat in de volksmond Schranz genoemd wordt dan definiëren?
Hoe zou jij hetgeen wat in de volksmond Schranz genoemd wordt dan definiëren?
Dat is nou typisch iets Nederlands we moeten voor alles een naam hebben zodat wij ons daar aan kunnen vastkleven, de meeste mensen bezitten een bekrompen hokjesgeest.
Laten we definiëren vergeten en ons gaan verdiepen in de muziek zelf begrijpen hoe het tot stand is gekomen, ons horizon verbreden..
Ik bedoel als mensen beter wisten zouden ze dat woord schranz ook haten, maar de meeste mensen weten niet beter ze horen Rush, Liebing en Remus en beginnen al te eikelen over schranz. Terwijl die zelfde artiesten het haten om daarmee te vergeleken te worden (was maar voorbeeldje eh)
Waarom wordt bijvoorbeeld door Reactor voor de komende editie ( 15 mei ) de zaal waar de wat hardere vorm van techno niet de Schranzstage genoemd, maar gewoon Hardtechno daar is bewust voor gekozen, artiesten willen daarmee niet geëvenaard worden. Daarentegen is er wel een Minimalstage omdat echt een subgenre is van techno.
Maar om het verhaal kort te maken noem het gewoon techno..
Laten we definiëren vergeten en ons gaan verdiepen in de muziek zelf begrijpen hoe het tot stand is gekomen, ons horizon verbreden..
Ik bedoel als mensen beter wisten zouden ze dat woord schranz ook haten, maar de meeste mensen weten niet beter ze horen Rush, Liebing en Remus en beginnen al te eikelen over schranz. Terwijl die zelfde artiesten het haten om daarmee te vergeleken te worden (was maar voorbeeldje eh)
Waarom wordt bijvoorbeeld door Reactor voor de komende editie ( 15 mei ) de zaal waar de wat hardere vorm van techno niet de Schranzstage genoemd, maar gewoon Hardtechno daar is bewust voor gekozen, artiesten willen daarmee niet geëvenaard worden. Daarentegen is er wel een Minimalstage omdat echt een subgenre is van techno.
Maar om het verhaal kort te maken noem het gewoon techno..
ik zie t probleem niet
als ik zeg schranz, weet jij wat ik bedoel, nietwaar?
is alleen maar makkelijk in mijn ogen
als ik zeg schranz, weet jij wat ik bedoel, nietwaar?
is alleen maar makkelijk in mijn ogen
Nee dat weet ik niet. Leg eens uit dan
U-Move weet er alles van ja 
Iedereen kent dat verhaal van die platenbak van Liebing maar dat techno niet valt onder te verdelen omdat we dan in een hokjesgeest zouden denken is ook weer wat teveel van het goede.
Techno valt heus wel onder te verdelen in diverse stromingen maar ik heb ook heus vrede als alle harde techno niet als schranz maar dan als hardtechno genoemd wordt. Mijn vraag was of je onder de hardtechno een mogelijke verdeling zou kunnen zien aan stromingen.
Iedereen kent dat verhaal van die platenbak van Liebing maar dat techno niet valt onder te verdelen omdat we dan in een hokjesgeest zouden denken is ook weer wat teveel van het goede.
Techno valt heus wel onder te verdelen in diverse stromingen maar ik heb ook heus vrede als alle harde techno niet als schranz maar dan als hardtechno genoemd wordt. Mijn vraag was of je onder de hardtechno een mogelijke verdeling zou kunnen zien aan stromingen.
kijk, het hoeft niet perse erkend te zijn om te weten wat mensen ermee bedoelen
onder schranz wordt gewoon harde distorted techno verstaan, en waar de grenzen liggen is niet helemaal duidelijk, dat moet iedereen voor zichzelf bepalen.
maar blijkbaar weet je wel wat er onder verstaan wordt, anders ga je nu een discussie aan over een onderwerp waarvan je de definitie niet kent
onder schranz wordt gewoon harde distorted techno verstaan, en waar de grenzen liggen is niet helemaal duidelijk, dat moet iedereen voor zichzelf bepalen.
maar blijkbaar weet je wel wat er onder verstaan wordt, anders ga je nu een discussie aan over een onderwerp waarvan je de definitie niet kent
"onder schranz wordt gewoon harde distorted techno verstaan, en waar de grenzen liggen is niet helemaal duidelijk, dat moet iedereen voor zichzelf bepalen."
Je zegt t zelf waar de grenzen liggen is niet duidelijk, dus we nemen een voorbeeld ik hoop dat jullie bekend zijn met producers als Makaton, Reeko of Exium. Ik durf te wedden dat elke Dj die zichzelf als een schranz dj ziet een plaat van hun heeft. Maar die heren maken een hardere vorm van offbeat ( een stijl die wel te onderscheiden is ) en geen schranz. Snap je waar ik op doel.
Jij bent toch een artiest en je weet de grens zelf niet!?!?!?!
Je zegt t zelf waar de grenzen liggen is niet duidelijk, dus we nemen een voorbeeld ik hoop dat jullie bekend zijn met producers als Makaton, Reeko of Exium. Ik durf te wedden dat elke Dj die zichzelf als een schranz dj ziet een plaat van hun heeft. Maar die heren maken een hardere vorm van offbeat ( een stijl die wel te onderscheiden is ) en geen schranz. Snap je waar ik op doel.
Jij bent toch een artiest en je weet de grens zelf niet!?!?!?!
en nu ga ik maar eens dr vandoor peace out en tot horens!
Sven Wittekind und Amok 
Ik ben ook gek op schmerige techno!!! Kay D. Smith en Andreas Kremer vind ik Uber. Maar ik dacht tot voor kort ook dat t schranz was tot ik je post las U-Move. Maar ff voor de duidelijkheid! Ik ben geen Beuqer jah! Ik ben altijd benieuwd geweest naar andere shit net zoals ik ook veel soorten drugs uit geprobeerd heb en ook eten uit andere landen eet. Zoiets heet experimenteren. Dus 1 ding. Scheer mij niet over 1 kam met hun.
laatste aanpassing
@ U-Move : Dus als ik een Schranz feestje wil geven moet ik Cari Lekebusch boeken, begrijp ik dat nu goed? 
dat hebbie goed gezien en dan krijg je Rush en Chris Liebing er gratis bij want die hebben altyd al zo graag op een schranz feestje willen draaien 
Schranz of Hardtechno i don't give a shit
ze noemen het maar hoe ze het willen noemen.
Het gaat toch om de muziek en er is voor mij nix beters als harde techno en je weet voor je zelf toch welke dj jouw style draait.
Maar een joint noemen ze toch ook overal anders moeten we daar ook zulke discussies over houden?
ze noemen het maar hoe ze het willen noemen.
Het gaat toch om de muziek en er is voor mij nix beters als harde techno en je weet voor je zelf toch welke dj jouw style draait.
Maar een joint noemen ze toch ook overal anders moeten we daar ook zulke discussies over houden?
Altijd dat gezeik over schranz In principe bestaat het helemaal niet maarja, de hokjesgeest he
Tis gewoon weer een naampje en thats it
Ik hou zelf ook van hard maar er moet toch echt wel een lijn in een set zitten net als Amok op Mad Sessions, 2 uur lang raggen geen opbouw niks, maar voor hem draaide een gozer, Spark, jesus dat ventje draaide echt super echt zoals ik het hoor. Beginnend met duistere, diepe spaanse/oostblok techno en dan naar keihard en niet hersenloos, hij had zelfs off beat in ze set zitten, en heeeele veel tricks,
Dus wat dat betreft gaat Amok me net iets te ver. Maar Wittekind en bv Frank Kvitta,.dus echt een lust voor het oor.
Ik ben het trouwens met je eens U-Move al die mensen met hun "schranz" hard techno it is!
Oja mensen, check hardsignal.com!
In principe bestaat het helemaal niet maarja, de hokjesgeest he Tis gewoon weer een naampje en thats it
Ik hou zelf ook van hard maar er moet toch echt wel een lijn in een set zitten net als Amok op Mad Sessions, 2 uur lang raggen geen opbouw niks, maar voor hem draaide een gozer, Spark, jesus dat ventje draaide echt super echt zoals ik het hoor. Beginnend met duistere, diepe spaanse/oostblok techno en dan naar keihard en niet hersenloos, hij had zelfs off beat in ze set zitten, en heeeele veel tricks,
Dus wat dat betreft gaat Amok me net iets te ver. Maar Wittekind en bv Frank Kvitta,.dus echt een lust voor het oor.
Ik ben het trouwens met je eens U-Move al die mensen met hun "schranz" hard techno it is!
Oja mensen, check hardsignal.com!Sorcerer heeft helemaal gelijk, met wat betreft Spark. Hij draaide echt een super set op Mad Sessions!! en dat als 18 jarige dat is echt goed!! De off-beat en de tricks waren weer super in je zet Spark!!!
U-Move 11 maart 2004 15:24
Pfffffff....Ik word echt moe van al dat ge-eikel over Schranz...
Laat ik eens opbouwend reageren en t allemaal eens haarfijn uitleggen voor de laatste keer.
Ten eerste bestaat schranz als genre niet. Het is woord wat meneer Liebing back in de days, toen hij opeens een helder moment had in een platenzaak, aan zijn EIGEN stijl van techno toekende. Onwetende mensen pikten dat op en noemde alle techno wat disorted, veel ruis bevat, hard en snel was schranz. Liebing heeft hier spijt en wou dat hij dat woord nooit gebruikt had. Immers Napolitaans techno kan ook hard, snel zijn en veel ruis bevatten ga dan eens tegen bijvoorbeeld een Cerrone zeggen dat hij schranz draait hij kotst je onder.
Nog een voorbeeld Dj Rush wordt ook gezien als een zogenaamde schranz-dj zijn reactie hierop was: "schranz, schranz? what de fuck is schranz. kids in Europe say I'm schranz hell fokkin no I'm pure energy"
Maar nauurlijk als je net het hardstyle wereldje uitstapt omdat je iets nieuws zoekt en je komt iemand tegen die net zo onwetend is als jij en hij laat jou in zijn woorden schranz horen, volg je dat op en vertel jij t weer door. En zo verzieken we iets in een mum van tijd terwijl t er zo lang over heeft gedaan om te worden zoals t nu is: techno
PUUR UIT ONWETENDHEID
Pfffffff....Ik word echt moe van al dat ge-eikel over Schranz...
Laat ik eens opbouwend reageren en t allemaal eens haarfijn uitleggen voor de laatste keer.
Ten eerste bestaat schranz als genre niet. Het is woord wat meneer Liebing back in de days, toen hij opeens een helder moment had in een platenzaak, aan zijn EIGEN stijl van techno toekende. Onwetende mensen pikten dat op en noemde alle techno wat disorted, veel ruis bevat, hard en snel was schranz. Liebing heeft hier spijt en wou dat hij dat woord nooit gebruikt had. Immers Napolitaans techno kan ook hard, snel zijn en veel ruis bevatten ga dan eens tegen bijvoorbeeld een Cerrone zeggen dat hij schranz draait hij kotst je onder.
Nog een voorbeeld Dj Rush wordt ook gezien als een zogenaamde schranz-dj zijn reactie hierop was: "schranz, schranz? what de fuck is schranz. kids in Europe say I'm schranz hell fokkin no I'm pure energy"
Maar nauurlijk als je net het hardstyle wereldje uitstapt omdat je iets nieuws zoekt en je komt iemand tegen die net zo onwetend is als jij en hij laat jou in zijn woorden schranz horen, volg je dat op en vertel jij t weer door. En zo verzieken we iets in een mum van tijd terwijl t er zo lang over heeft gedaan om te worden zoals t nu is: techno
PUUR UIT ONWETENDHEID
ik wil hier even op reageren:
Fijne techno-guru, leg mij nou eens uit waarom je nou zo zit te zeiken... zeker nooit een avondje geschranzzzd????
Schranzen doe je op: een smerige party waar de plees overgelopen zijn, modder tot je knieën zit mensen schuimbekkend op de grond zitten de installatie net even te hard staat en waar de dj probeert de smerigste geluiden ten gehore te brengen. Veel plezier ouwe beuQers
hoe meer zielen hoe meer vreugd.... ik vroeg me al af hoe lang het nog zou duren voordat IEDEREEN in de gaten gaat krijgen dat Techno de enige echte is!
Schranz is leuk voor een uurtje.
Schranz is de toekomst
Schranz is toegankelijk maken van techno.
Ik vind harde, duistere techno de beste techno die daar is. De Hardsignal sets zijn erg goed!
En Schranz is idd een naam die veel djs niet graag horen. Ik las de laatste tijd meer over Mayhem techno (dat draaien Kremer enzo).Dus misschien dat dat de juiste omschrijving is Altijd alles meteen een naam moeten geven-echt iritant...
Op de websites van de Djs zelf staat ook nooit iets over Schranz. Er zijn wel een paar nummers van Sven Wittekind die Äliens of Schranz""Schranzwahn" die de naam beinhouden, maar voor de rest is daar nergens spraake van. In Duitsland bestaat de begrijp Schranz al jaren, zoals eerder gezegt doordat ze dat van Liebing over hebben genomen. Maar het is alleen de publiek die de naam gebruikt, de djs distanceren zich ervan.
Maar nog wat positiefs:
23 april Wittekind`s birthday party in de Fusion Club in Muenster: Wittekind vs Amok Nog meer mensen aanwezig?
En Schranz is idd een naam die veel djs niet graag horen. Ik las de laatste tijd meer over Mayhem techno (dat draaien Kremer enzo).Dus misschien dat dat de juiste omschrijving is
Altijd alles meteen een naam moeten geven-echt iritant...Op de websites van de Djs zelf staat ook nooit iets over Schranz. Er zijn wel een paar nummers van Sven Wittekind die Äliens of Schranz""Schranzwahn" die de naam beinhouden, maar voor de rest is daar nergens spraake van. In Duitsland bestaat de begrijp Schranz al jaren, zoals eerder gezegt doordat ze dat van Liebing over hebben genomen. Maar het is alleen de publiek die de naam gebruikt, de djs distanceren zich ervan.
Maar nog wat positiefs:
23 april Wittekind`s birthday party in de Fusion Club in Muenster: Wittekind vs Amok
Nog meer mensen aanwezig?Wittekind vs Amok ?
hmmm even denken....
FUCK YEAH!!!
hmmm even denken....
FUCK YEAH!!!
straks op Teq genoeg schranzZZZZZZZZZZZZZ
Hasassasasasasasasas
Hasassasasasasasasas
Schranzzzz heerlijk! Alle stress eruit stampen.
Amok, kom op man! die gast draaide disteren op reactor. Echt te snel gewoon. het leek wel dj promo!!!