Doodrijden bij IKEA: eis 4 jaar cel

AMSTERDAM - Tegen een 26-jarige man die een 54-jarige verkeersregelaar uit Harderwijk bij IKEA in Amsterdam aanreed, is woensdag vier jaar cel geëist. Het slachtoffer overleed aan zijn verwondingen.

Volgens justitie reed de verdachte op 17 augustus vorig jaar de verkeersregelaar na een ruzie over een parkeerplek met opzet in volle vaart aan. Het slachtoffer zou daardoor op de motorkap zijn beland en hard zijn gevallen toen de auto weer remde.

Naast de celstraf eiste het Openbaar Ministerie ook een rijontzegging van vijf jaar.


http://www.omroepgelderland.nl/web/Nieuws/nieuwsartikel/287011/Doodrijden-bij-IKEA-eis-4-jaar-cel.htm




das wel een redelijke eis

Redelijk? Jij hebt echt een klap van de molen gehad.

Rot eens op.

Doe er maar gewoon 16 jaar bij.

4 jaar, VEEL te weinig...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 12:00:

▶

das wel een redelijke eis

maar 4 jaar?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 12:00:

▶

das wel een redelijke eis

grapjas

gewoon 20 jaar cel + levenslang rijverbod

nou ga jij maar eens een tijd in zo cel zitten dan krijg je al spijt .


een tbs behandelinng was beter .

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 12:24:

▶

een tbs behandelinng was beter

Alsof dat effect heeft in dit geval, ik geef het 5% kans.

als ie doorreed bij de MAC kreeg ie zker 20 jaar

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 12:00:

▶

das wel een redelijke eis

Pardon? Iemand opzettelijk doodrijden? En dan maar een eis van 4 jaar? Schandalig is nog niet eens het juiste woord hiervoor!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 12:20:

▶

gewoon 20 jaar cel + levenslang rijverbod

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 12:48:

▶

gewoon 20 jaar cel

Kan niet, max. straf voor doodslag is 15 jaar.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 12:00:

▶

das wel een redelijke eis

Redelijk noem je dat? Waarom geen taakstraf?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 13:15:

▶

Redelijk noem je dat? Waarom geen taakstraf?

Is inderdaad ook een optie Even excuusbrief naar de nabestaanden, en 20 uur schoffelen.

Iemand kapot rijden en dan 4 jaar horen eisen. Ben benieuwd wat de daadwerkelijke straf zal zijn.

paar weekies schoffelen waarschijnlijk

Uitspraak van [SBC] Da Highlandz op woensdag 10 juni 2009 om 16:27:

▶

paar weekies schoffelen waarschijnlijk

Hoho, het is geen massamoord.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 12:24:

▶

nou ga jij maar eens een tijd in zo cel zitten dan krijg je al spijt .
.

O God, PF gaat weer eens rechtertje spelen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 19:33:

▶

O God, PF gaat weer eens rechtertje spelen

als het je niet aanstaat, ergens rechtsboven in het beeldscherm staat een kruisje volgens mij.....

ik mis tbs

spoort niet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 juni 2009 om 19:33:

▶

O God, PF gaat weer eens rechtertje spelen

Laten we om te beginnen eens een belangrijk juridisch onderscheid gaan maken, je hebt:

- dood door schuld
- doodslag
- moord

Alle drie de categoriën worden door alles en iedereen 'moord' genoemd. Maar er is een verschil. Bij dood door schuld is er iets gebeurd waar de dader niet de bedoeling had iemand om het leven te brengen, maar het is wel gebeurd. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een constructiefout in een steiger, waardoor iemand ervan af valt en komt te overlijden. Doodslag is de meest voorkomende vorm van 'moord'. Mensen krijgen ruzie, één ervan trekt een mes en steekt de ander neer. Er is geen sprake van vooraf opgezette planning en opzet. Het mag niet, maar het gebeurt wel. Er staat dan ook een fikse straf op, 8-12 jaar in de regel, maar het is niet zo erg als een echte moord. Wat is een echte moord in juridische zin? Daarbij is er sprake van planning. Iemand heeft dan zorgvuldig een wapen geregeld, de moordplek uitgezocht en meestal ook nagedacht over de afhandeling hiervan naderhand. De liquidaties die een tijdje terug in het nieuws waren, zijn hier een voorbeeld van. Op een moord staat 15-25 jaar óf levenslang.

Maar dit is nog maar de helft van het verhaal. Je hebt allerlei factoren die ene straf lichter of zwaarder kunnen doen uitvallen. Een heel belangrijke is bijvoorbeeld noodweer of noodweer exces. Als je iemand je dochter ziet aanranden en je geeft 'm een klap, is dat gerechtvaardigd noodweer. Dan krijg je zelfs geen straf. Bij noodweer exces gaat gerechtvaardigd noodweer over in iets zwaarders, je blijft doorslaan bijvoorbeeld, of je kiest een te zwaar middel: je gaat op iemand schieten ipv dat je de politie belt, nadat er bij je is ingebroken. Dit gaat uiteraard meestal niet meer op in het geval van moord, al zijn er ingewikkelde uitzonderingen. Verder kan iemand (deels) ontoerekeningsvatbaar zijn, maar er zijn ook strafverzwarende factoren. Denk hierbij aan iemand die na doodslag gepleegd te hebben, het lijk verbergt.

We maken in Nederland dus onderscheid naar de ernst van een feit. Los van het eerder uitgelegde systeem, is het zo dat iemand die dubbel doodslag pleegt, krijgt meer reële straf dan iemand die enkel doodslag pleegt. Als je voor elke doodslag meteen 25 jaar oplegt, is dat onderscheid niet meer mogelijk. Tenzij je het rare Amerikaanse systeem invoert waar mensen 1000 jaar de cel in kunnen gaan.

Uitspraak van Gohf op woensdag 17 juni 2009 om 01:20:

▶

Tenzij je het rare Amerikaanse systeem invoert waar mensen 1000 jaar de cel in kunnen gaan.

Niks mis mee.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 juni 2009 om 01:31:

▶

Tenzij je het rare Amerikaanse systeem invoert waar mensen 1000 jaar de cel in kunnen gaan.

Wanneer waait dát nou eens over dan?

Naast de celstraf eiste het Openbaar Ministerie ook een rijontzegging van vijf jaar


hahaha 4 jaar cel 5 jaar rijontzegging geweldig

Uitspraak van Gohf op woensdag 17 juni 2009 om 01:20:

▶

Laten we om te beginnen eens een belangrijk juridisch onderscheid gaan maken, je hebt:

- dood door schuld
- doodslag
- moord

Je vergeet zware mishandeling met de dood ten gevolge. Denk dat dit ook de tenlastelegging is van deze knakker...

Lang zat, geloof mij nou na 1 dag word je al knettergek. Was toch een ruzie? Allebei lullo's dan .

Uitspraak van Gohf op woensdag 17 juni 2009 om 01:20:

▶

Tenzij je het rare Amerikaanse systeem invoert waar mensen 1000 jaar de cel in kunnen gaan.

Daar is niets vreemds aan, het is juist logica.

Voor elke overtreding staat een celstraf, en dat wordt gewoon bij elkaar opgetelt.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 18 juni 2009 om 02:19:

▶

Was toch een ruzie? Allebei lullo's dan

Beetje kort door de bocht vind je niet? Of was je erbij dan...?
Als jij een keer ruzie op staat hebt met iemand en dat wordt een handgemeen en jij overlijdt door een verkeerde klap op je kop, dan staan ze volgende week klaar om een stille tocht te lopen en is 4 jaar voor de dader ook veel te weinig roept men. Komt wel op hetzelfde neer. En in de krant staat een ruzie, maar in werkelijkheid was de dader uit op ruzie en schold je vriendin uit, waar jij weer op reageerde.... Maar de rest van Nederland leest de krant en zegt tja...het was een ruzie, beide lullo's dan!

[img width=375 height=500]https://album.partyflock.nl/67297631.jpg?nocache;28440275[/img]{non-image link}

en Satanica ga weg met die smerige avatar freak

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 18 juni 2009 om 13:17:

▶

en Satanica ga weg met die smerige avatar freak

Dat vindt ik nou ook

Mwah zo smerig issie toch nie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 juni 2009 om 12:03:

▶

4 jaar cel 5 jaar rijontzegging geweldig

die rij ontzegging zal wel ingaan na de 4jaar cel.....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 18 juni 2009 om 13:17:

▶

Satanica ga weg met die smerige avatar freak

Nog niemand heeft het me op een normale manier gevraagt.
Denk je nou echt dat als je mij op deze manier benaderd dat ik je serieus neem?

Des te meer van dit soort reacties ik krijg, hoe langer ik hem laat staan
Het is immers niet tegen het beleid.
Pussy.

Uitspraak van M. op woensdag 10 juni 2009 om 12:02:

▶

Redelijk? Jij hebt echt een klap van de molen gehad.

Rot eens op.

Er was sprake van opzet, maar jij weet het zonder het rechtbankverslag te lezen weer beter...!

Als er opzet was, maar geen intentie om iemand te doden, dan is 4 jaar wel op zijn plaats.

Het gaat erom dat die lul opzettelijk het risico nam om iemand te scheppen, niet dat hij iemand dood wilde hebben en dat met zijn auto uit voerde. Dit is geen moord, het is gewoon zware mishandeling met de dood tot gevolg.

Waarom geen moord? Nou, 9 van de 10x dat je iemand op een parkeerplaats van de sokken rijdt, overleven ze het. En in volle vaart op een parkeerplaats betekent: zo hard als dat je auto heeft kunnen optrekken. Kan dus ook 40 km/u geweest zijn.

Uitspraak van Satanica op donderdag 18 juni 2009 om 18:22:

▶

Des te meer van dit soort reacties ik krijg, hoe langer ik hem laat staan
Het is immers niet tegen het beleid.
Pussy.

Ik vind hem wel vet

Uitspraak van Satanica op donderdag 18 juni 2009 om 18:22:

▶

Des te meer van dit soort reacties ik krijg, hoe langer ik hem laat staan
Het is immers niet tegen het beleid.
Pussy.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 juni 2009 om 18:42:

▶

Ik vind hem wel vet

Ik had ook kunnen kiezen voor de avatar waar er in een oog wordt geprikt en wordt uitgelepeld

Ja graag! Wel met volkoren toast aub want ik moet genoeg vezels binnen krijgen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 juni 2009 om 19:29:

▶

Ja graag! Wel met volkoren toast aub want ik moet genoeg vezels binnen krijgen...

Heb je te weinig vezels binnen gekregen?

Uitspraak van Satanica op donderdag 18 juni 2009 om 19:25:

▶

Ik had ook kunnen kiezen voor de avatar waar er in een oog wordt geprikt en wordt uitgelepeld

jij bent een freak

Uitspraak van Dennis1977 op donderdag 18 juni 2009 om 22:41:

▶

Heb je te weinig vezels binnen gekregen?

Ja. Behalve asbestvezels dan, nog 0 tot nu toe, maar das niet te weinig. Elke daarvan is er 1 teveel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 juni 2009 om 03:31:

▶

Ja. Behalve asbestvezels dan, nog 0 tot nu toe, maar das niet te weinig. Elke daarvan is er 1 teveel

Voor jou 1 te weinig

Dan heb je er wel meer nodig hoor, de kans om ziek te worden van 1 of zelfs van 10 vezels, is klein.

Mijn oudoom heeft in Australië 30 jaar lang in een asbestmijn gewerkt, nooit ziek geworden, terwijl zijn vrouw die er op de administratie zat, aan asbestkanker overleed toen ze midden 50 was.

als je snachts om 4 uur tegen een boom aan staat te zeiken wordt je harder gestraft als je iemand vermoord

Uitspraak van Sonny B. Good op zaterdag 20 juni 2009 om 17:13:

▶

als je snachts om 4 uur tegen een boom aan staat te zeiken wordt je harder gestraft als je iemand vermoord

Ach zielepiet, heb je ook een keer een bekeuring gehad???