Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 189898x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:12:
Mijn woorden zijn van veel minder waarde dan de woorden van degene die ik citeerde. Zoals het citaat aangeeft, is dat de reden waarom ik tegen de doodstraf ben. Als je dat niet begrijpt, kun je mij om uitleg vragen.


En dat is nou precies het probleem wat ik heb met Christendom en Islam. Het ontneemt je het zelfdenken door een verschrikkelijk ouderwets boek.
Darnaast heeft de mening van Jezus of Mohammed voor mij minder waarde dan dan die van jou. Met jou kan ik discussieren, met Jezus niet.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:36:
Onzin. Je weet helemaal niets van Christendom en Islam.


Is geen onzin, wil je quotes uit de bijbel en koran waaruit dat blijkt?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:41:
hypocriet gaan doen dat alleen ik Wilders beledig


Dat zeg ik niet. Er zijn wel een paar anderen ook. Maar ben nu met jou aan het discussieren.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:41:
Onzin. Je wilt het gewoon niet zien. Je bent een Islamofoob en noemt mij dan bevooroordeelt omdat je niet begrijpend kunt lezen.


Nee hoor je vergelijk gaat gewoon mank. Ik heb het je al paar keer uitgelegt. Ik blijf niet bezig.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 01:09:
PVV aanhangers gefeliciteerd hé en nu maar hopen dat het (Y) gaat.

;p


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 23:37:
Prachtig allemaal en zal vooral goed werken om je ziel te zuiveren of iets dergelijks. Maar ondanks al je goede intenties ben je geen haar beter dan ik in dit systeem.


ga eens in op wat ik zeg, je probeert alleen te beledigen..:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 11:43:
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:41:
Ga wat anders doen, antwoord volgt.

:gaap:


Voel je jezelf aangesproken, zieltje. :)

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:37:
Dat zegt niks over de integriteit van die persoon, enkel dat ie ervoor gestudeert heeft. Nederland zit vol met gestudeerde idioten die er toch
een bende van maken.


Dus jij denkt serieus dat jan met de pet, een willekeurige debiel op straat, meer weet over Islam dat iemand die bijv. Godsdienstwetenschappen heeft gestudeerd en zich heeft gespecialiseerd in Islam?

Laat mij niet lachen.

Je gaat een hoogleraar Psychologie toch ook niet vragen hoe je een huis bouwt.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:47:
Is geen onzin, wil je quotes uit de bijbel en koran waaruit dat blijkt?


Let op en leer.
Volgens Christendom is Jezus de vervulling van de Wet. Dat betekend dat regels zoals oog om oog, tand om tand (waar jij geen probleem mee hebt trouwens aangezien je voor de doodstraf bent voor moordenaars, dus je jankt alweer om niets.) vervuld zijn in Jezus die naastenliefde predikte, voor iedereen: gelovig of ongelovige. Koran kent ook voldoende thema’s die spreken over naastenliefde, zowel voor andersgelovingen als voor niet gelovigen. Voor bewijs voor de laatste bewering, hoef je alleen maar deze topic door te lezen. Kun je de vooroordelen die jij hebt, corrigeren. Hoef je alleen maar het topic voor door te lezen. Voor Thijs was het teveel moeite. Hij blijft liever onwetend en bevooroordeeld. Misschien dat jij die moeite wel DURF te nemen.

Jij kunt sowieso alleen een paar quotes copy-pasten die je op websites hebt gevonden die het weer gecopy-past hebben, totaal uit context gerukt uit 2 ‘boeken’ van 1000+ bladzijden elk.
Gezien je conclusies en mening over Islam en Christendom, weet je en begrijp je er niets tot helemaal niets van.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:42:
En dat is nou precies het probleem wat ik heb met Christendom en Islam. Het ontneemt je het zelfdenken door een verschrikkelijk ouderwets boek.
Darnaast heeft de mening van Jezus of Mohammed voor mij minder waarde dan dan die van jou. Met jou kan ik discussieren, met Jezus niet.


Logisch dat iemand die zich Christen noemt, zich baseert op uitspraken van Jezus. Dat snap je toch ook wel.

Omdat ik mijn woorden minder belangrijk vind dat de woorden van Jezus kan ik sowieso niet voor mijzelf nadenken? Wat een onzin. Heb je wel eens van Theologie behoord? Of Godsdienstwetenschappen? Dat is nadenken over God en nadenken over Godsdienst.

Sowieso, alsof er niet mensen zijn die slimmer dan jezelf zijn en waar je dus van kunt leren, dingen die je zelf niet hebt kunnen bedenken.

En daarnaast waren de meest belangrijke wetenschappers, waaronder Newton, Einstein en Pascas ook gelovig. Dus mensen die prima voor zichzelf konden nadenken, dat was hun talent zelfs, terwijl ze Godsdiensten waren.

Dus complete een onzin weer. Je praat complete poep.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:48:
Jawel daar gaat het wel om.


Dit was jouw post:

"Weer dat denigrerende toontje. Een rechter die Marokkaans terreurtuig wegstuurd met een taakstrafje DAT is pas een debiel."

Je reageerde op een post van mij waar in het woord debiel gebruik. Je stelde dus dat je iemand debiel noemen, denigrerend vindt. Terwijl je zelf in de tweede zin van je post waarin je commentaar op mij hebt omdat ik iemand debiel noem, iemand anders een debiel noemt.

Jouw antwoord om mijn vraag over je hypocriete houding, beantwoord je met onderstaande vraag:

"Vind jij een rechter die een taakstrafje uitdeelt aan straattuig niet debiel dan?"

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Je beantwoord mijn vraag met een vraag. Beantwoord mijn vraag maar.

Dus ja, daar gaat het nou juist om.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:50:
Dat zeg ik niet. Er zijn wel een paar anderen ook. Maar ben nu met jou aan het discussieren.


Ik probeer aan te geven dat jij bij de vleet beledigd, complete bevolkingsgroepen en 2 religies. Dat is zeker geen probleem want jij hebt gelijk. Maar je beschuldigt mij wel al 3 pagina’s dat ik denigrerend en beledigd ben t.o.v. Wilders.

Dat is heel hypocriet van je en getuigd van kortzichtigheid want je beschuldigd iemand van iets dat jij ook doet.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:51:
Nee hoor je vergelijk gaat gewoon mank. Ik heb het je al paar keer uitgelegt. Ik blijf niet bezig.


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:51:
Nee hoor je vergelijk gaat gewoon mank. Ik heb het je al paar keer uitgelegt. Ik blijf niet bezig.


Ik zal het nog één keer uitleggen. Je citeerde een alinea van mij waarin ik refereer aan je opmerking over de deskundigheid van deskundigen van Islam die eventueel door een rechter wordt geraadpleegd. Op basis van die alinea beweer jij dat ik het over de collega van Thijs heb, terwijl ik het dus over refereer aan de deskundigheid van de deskundigen die de rechten eventueel raadlpleegt.
In de tweede alinea ga ik in op Thijs zijn voorbeeld. Als je de tweede alinea zou terug lezen, zou je lezen dat ik letterlijk “collega” gebruik, niet debiel.

Je wilt het gewoon niet snappen of je denkt dat je mij met een woordspelletje hebt gepakt. Feitelijk onjuist. Lees maar na.
Waarschuw beheerder
Terwijl wat ik al meerder malen heb betoogd in onze discussie en waar je simpelweg geen reactie hebt op dat Islam en Marokaanse opvoeding niet de oorzaak is van die rottigheid in Goude e.d., maar dat dergelijk gedrag typisch een voorbeeld is van straatcultuur.

Onderstaande is nogmaals het citaat van mij:

Heb je geen antwoord op he? Veel liever roep je dat Islam, moslims en Nederlanders met een Arabische achtergrond de oorzaak zijn van de problemen in achterstandwijken, terwijl het een feit is dat Islam dat gedrag niet goed keurt, in Marokko of Turkije komen die straatschoffies ook niet met dat gedrag weg dus het probleem is ook niet een typische Marokkaanse of Turkse opvoeden.
Het probleem is de straatcultuur. Die straatcultuur die voortkomt bij sociaal zwakkeren in achterstandwijken. En in achterstandwijken wonen nou eenmaal veel immigranten/allochtonen. Die straatcultuur zie je ook in Amerika (waar het voortkomt bij Hispanics en Afro-Amerikanen die Christelijk zijn en niet moslim) en in andere landen in Europa zoals Frankrijk en Duitsland.

Iedereen ziet die straatschoffies liever verdwijnen uit het straatbeeld. Liever vandaag dan morgen. Maar als je op de verkeerde plek zoekt, vind je de oplossing niet.


Je blijft die feiten maar negeren. Weerleg ze eens dan want jij stelde dat de oorzaak van de problemen in achterstandwijken de oorzaak vindt in Islam en Nederlanders met een buitenlandse achtergrond.

Kom maar op. Weerleg dat maar.
Waarschuw beheerder
Alhoewel ik het erg betreur vind ik het niet verassend dat de PVV het zo goed doet. Evenals Fortuyn wordt Wilders door de overige politici in een hokje geplaatst, een hokje waar een groot deel van de bevolking als protest tegen het "politiek correcte" Den Haag maar al te graag bij wil gaan zitten. Ik stel Fortuyn en Wilders verder niet aan elkaar gelijk (van Fortuyn had ik politiek gezien een hogere pet op), maar qua tactisch spel gaat de gelijkenis wel op.

Wat ik persoonlijk zo jammer vind is dat het grootste deel van de PVV stemmers alleen maar stemt op een tegengeluid en een duidelijke taal, en werkelijk geen idee heeft waar de PVV voor staat naast "grenzen dicht" en het afhouden van Turkije als lidstaat van de EU. Wat me nog het meest zorgen baart is dat Wilders in zijn campagne nog niet 1 keer heeft gesproken over de Economische crisis (in termen van oplossingen). Meer geld voor onderwijs en politie, meer geld voor de AOW, lagere belastingen: allemaal leuk en aardig (en ik snap dat mensen dit willen horen), maar hoe hij deze "speerpunten" (tussen aanhalingstekens omdat zijn speerpunten eigenlijk alleen Turkije en het immigratiebeleid zijn) gaat realiseren vraagt kennelijk niemand van de PVV stemmers zich af. Met alleen het afzwakken van landbouwsubsidies kom je er namelijk echt niet.

Iedereen heeft een eigen mening en heeft het recht om stemmen. Maar ik zou me als Nederlander en Europeaan helemaal kapot schamen als NL in Europa vertegenwoordigt wordt door de PVV.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 5 juni 2009 om 12:34:
ga eens in op wat ik zeg, je probeert alleen te beledigen..:lol:


Dat niks geen eigendom van iemand kan zijn omdat het allemaal van de 'Aarde' is? Wat moet ik met zo'n uitspraak? Dat is echt zweefteverij van de bovenste plank.

En hoe hypocriet is zo'n uitspraak en gedachtegang van iemand die gewoon zijn boodschapjes doet in de supermarkt, achter ZIJN laptop of PC zit en een beetje op een danceforum de Yoko Ono zit uit te hangen?

En maar neer kijken op anderen omdat 'zij' de wereld niet zo zien zoals hij is.. Lachwekkend gewoon.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 13:52:
En hoe hypocriet is zo'n uitspraak en gedachtegang van iemand die gewoon zijn boodschapjes doet in de supermarkt, achter ZIJN laptop of PC zit en een beetje op een danceforum de Yoko Ono zit uit te hangen


:lol:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 13:52:
Dat niks geen eigendom van iemand kan zijn omdat het allemaal van de 'Aarde' is? Wat moet ik met zo'n uitspraak? Dat is echt zweefteverij van de bovenste plank.


tjonge jonge zeg is dit het enige wat eruit komt..
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 13:52:
En maar neer kijken op anderen omdat 'zij' de wereld niet zo zien zoals hij is.. Lachwekkend gewoon.


Waar heb je het over man, neerkijken , ikkijk neer op niemand als je eens goed gelezen had, maak ik weinig onderscheid tussen mij en de anderen hierzo dus, je betoog slaat kant nog wal..Iedere opmerking die je maakt eigenlijk..en dan af sluiten met een..Fail (n) heel volwassen jongen...toppie (l)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:57:
Terwijl wat ik al meerder malen heb betoogd in onze discussie en waar je simpelweg geen reactie hebt op dat Islam en Marokaanse opvoeding niet de oorzaak is van die rottigheid in Goude e.d., maar dat dergelijk gedrag typisch een voorbeeld is van straatcultuur.


en toevallig zijn dat dan allemaal marrokaantjes. en het nieuws pakt alleen maar incidenten van marrokaantjes. sure:s

maar of het door de islam komt ofniet, er zit bij moslims iets niet goed in de gene en dat is iets wat ik wel weet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 5 juni 2009 om 03:00:
je mag van mij wel op wilders stemmen (want we zijn n vrij land), maar geef dan n argument waarom je dat doet en niet als n tegen stem voor dit kabinet, want dat heeft NIETS met de eu temaken


nee idd maar soms moet je andere dingen gebruiken om je doel cq punt duidelijk te maken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 11:11:
Daarvoor hadden we veel Duitsers, Belgen, Denen en Joden hier wonen.


Dus daardoor heeft NLD geen eigen indenteit en toen al gevormd door verschillende culturen.
Dus toen al het begin van een multiculti. ;p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 13:52:
En hoe hypocriet is zo'n uitspraak en gedachtegang van iemand die gewoon zijn boodschapjes doet in de supermarkt, achter ZIJN laptop of PC zit en een beetje op een danceforum de Yoko Ono zit uit te hangen?


beetje makkelijk Ox, leven in het welvarende westen sluit een wellicht wat meer spiritueel getint denkbeeld toch niet uit?




Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 13:57:
en toevallig zijn dat dan allemaal marrokaantjes. en het nieuws pakt alleen maar incidenten van marrokaantjes. sure:s

maar of het door de islam komt ofniet, er zit bij moslims iets niet goed in de gene en dat is iets wat ik wel weet.


leer eerst maar is fatsoenlijk Nederlands schrijven, in plaats van hier je bekrompen denkbeelden te ventileren, :loser:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 13:57:
en toevallig zijn dat dan allemaal marrokaantjes. en het nieuws pakt alleen maar incidenten van marrokaantjes. sure:s

maar of het door de islam komt ofniet, er zit bij moslims iets niet goed in de gene en dat is iets wat ik wel weet.


In achterstandwijken wonen nou eenmaal veel immigranten/allochtonen. Dat is ook zo in Amerika, maar daar zijn die 'bling & misplaatste trots'-figuren Hispanics en Afro-Amerikanen die overwegend Christelijk zijn (Christelijk op papier i.i.g.).

Wat je in Amerika ziet, zie je hier ook. Wat je in Frankrijk ziet, zie je hier ook. Wat je in Duitsland ziet, zie je hier ook, wat je in Brazilië ziet, zie je hier ook: straatcultuur.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chuck Norris op vrijdag 5 juni 2009 om 13:42:
Evenals Fortuyn wordt Wilders door de overige politici in een hokje geplaatst, een hokje waar een groot deel van de bevolking als protest tegen het "politiek correcte" Den Haag maar al te graag bij wil gaan zitten.


Begint beetje krap te worden in het hokje.. :rot:

OT: Ik vind (van elke partij) een aantal zaken goed, maar eigenlijk meer zaken héel slecht :yes: Zo is dat ook bij de PVV..
Heb ook niet gestemt bij de Europese verkiezingen..

Ga me voor de aankomende kabinetsverkiezingen wel goed verdiepen in de partijen, want er moet er toch wel één zijn die mij aanspreekt?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:12:
Die straatcultuur zie je ook in Amerika (waar het voortkomt bij Hispanics en Afro-Amerikanen die Christelijk zijn en niet moslim


Soms zegt je zinnige dingen, maar veelal ook onzinng.
Je zal wellicht weten hoe Amerika is ontstaan en wie eigenlijk de oorspronkelijk bewoners zijn.
Dus de latino's zijn degenen die het dichtsbij van deze oorspronkelijke bewoners afstammen.
Doordat de "blanke" Europeanen, die ziekte en verderf meebrachten en hun eigen kolonies richtten en daarbij slaven afvoerden vanuit
Afrika, die o.a verhandeld werden op de Antillen.

De oorspronkelijk bewoners en slaven zijn jaren onderdrukt geweest en er zijn er nog steeds volop blanken die een ander soort ras niet het beste gunnen en steeds weer worden bestempeld als slecht.
Een der redenen is dat zij bang zijn, dat het een omgekeerde wereld zal worden.

Mede ook, dat daardoor nog steeds mensen met een goede opleiding niet aan de slag kunnen of de baan krijgen maar onderbetaald.
Dus de meeste van deze jonge gasten zijn bijweze van spreken al veroordeeld voordat ze geboren zijn.
En al ze als kind al rond lopen, bestempeld worden als slecht.
Mede ook dat zij de ergenis van hun ouders (bewust en onbewust) meemaken en dan is de keuze er al snel.
Je bent al gedoemd en verdoemd.
Idem ditto het Islam.

Een ander ras zal zich vaak dubbel en dwars moeten bewijzen, doordat de ander al een negetief beeld heeft.
Hedendaags wordt er helaas nog steeds zaken verdoezeld, als de rijken of blanke iets verkeerd doen.
Zie maar het hedendaagse nieuws en hier op PF als een topic geopend wordt.
Een oude zaak van bijv. een Marokkaan wordt telkens weer en vaker naar voren gebracht.

Zie maar ook de keuze van de Amerikaanse president.
Wordt steeds als zwarte genoemd, maar in zijn aderen vloeit er verschillend bloed.
Maar men ziet enkel het zwart.
Bang dat zwart zal domineren, want dank zij de latino's ea heeft hij zijn stemmen.

Dus: DANK ZIJ !
Angst?!

Dus tijd dat blank en zwart en al de kleuren daar tussen in zichzelf opnieuw moeten opvoeden en
kleur moeten bekennen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 15:03:
Soms zegt je zinnige dingen, maar veelal ook onzinng.


Ik wou dat ik hetzelfde over jou kan zeggen. :D

Maar ik snap de relevantie niet, wat bedoel je? :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 15:12:
Ik wou dat ik hetzelfde over jou kan zeggen.


:O Mijn excuses (F)
Het was eigenlijk een bevestigend reactie van en op jouw repley op die van @antidoteivan.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 15:20:
:O Mijn excuses (F)


No probl, geen excuus waard man.

Excuses daarvoor. :D

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 15:20:
Het was eigenlijk een bevestigend reactie van jouw repley op die van @antidoteivan .


Ach so. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 5 juni 2009 om 14:11:
beetje makkelijk Ox, leven in het welvarende westen sluit een wellicht wat meer spiritueel getint denkbeeld toch niet uit?


Nee hoor, helemaal niet zelfs. Wij als kapitalistische luxe kindjes hebben juist het voorrecht, de mogelijkheden en de ruimte om ons spiritueel te ontwikkelen.

Juist daarom vind ik dat het hypocriet om te schijten op het materialistische bord wat je juist de ruimte heeft gegeven om jezelf op deze manier te ontwikkelen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 5 juni 2009 om 14:11:
leer eerst maar is fatsoenlijk Nederlands schrijven, in plaats van hier je bekrompen denkbeelden te ventileren,


ik heb wel meer te doen dan continue te reageren op een oneindige discussie. Maar toch plaats ik tussendoor snel een reply met idd spelfouten:D maar ik heb geen zin en ik weiger het ook om het geen wat ik getypt heb te controleren op spelfouten dat zijn jullie linkse rakkers niet waard. Daarbij komt ook nog eens dat je blijkbaar wel begrijpt wat ik type:D naja veel plezier met marrokaantjes knuffelen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chuck Norris op vrijdag 5 juni 2009 om 13:42:
Iedereen heeft een eigen mening en heeft het recht om stemmen. Maar ik zou me als Nederlander en Europeaan helemaal kapot schamen als NL in Europa vertegenwoordigt wordt door de PVV.


ik ben het helemaal met je eens of ik over 2 jaar weer stem op PVV weet ik nog niet. juist vanwege de dinge die jij aankaart.

Maar laten we dan nu hopen en dat meen ik. dat de partijen met idd een goeiuh aanpak van de crisis die wel met goeiuh onderbouwing voor de aanpak economie etc. de "islam taal" van wilders overnemen met natuurlijk het daad bij woord. hiermee doen ze hun partij ten goede (meer zetels) en het "nederlands" Volk is dan happy. anders vrees ik over 2 jaar nogmaals mij stem uit te brengen richting de pvv. ik leid nl geen schade van zijn eventuele kabinetsschap.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 16:00:
aar ik heb geen zin en ik weiger het ook om het geen wat ik getypt heb te controleren op spelfouten dat zijn jullie linkse rakkers niet waard.


Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 16:00:
naja veel plezier met marrokaantjes knuffelen


wel weer opvallend, als je kritisch bent over wilders zn standpunten, word je automatisch in de linkse Marokkanen-knuffel hoek geplaatst.....

laat ik duidelijk zijn, ik erken de problemen met allochtonen van Marokkaanse komaf in de voornamelijk oude wijken van de grote steden, ik denk alleen dat t niet komt door de zogenaamde 'evilness' van de islam, maar dat t veel meer met sociale achterstand en straatcultuur te maken heeft


Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 16:00:
Daarbij komt ook nog eens dat je blijkbaar wel begrijpt wat ik type


Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 13:57:
er zit bij moslims iets niet goed in de gene


als ik je dus goed heb begrepen ligt het aan het genetisch karakter van Marokkanen/moslims..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 5 juni 2009 om 16:17:
als ik je dus goed heb begrepen ligt het aan het genetisch karakter van Marokkanen/moslims


tjah als het niet van de islam afkomt moet het ergens van afkomen enja een appel valt nou eenmaal niet ver van de boom. tuurlijk ik erken het feit dat het milieu waarin je opgroeit wel degelijk te maken heeft met je gedrag/opvoeding. maar ik vind het toch typerend dat het vaak de om het zelfde "soort"volk gaat. maar om het nou te wijten aan de straat cultuur nee don't believe it. het gedrag wordt vaak gesteund door de ouders.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 5 juni 2009 om 16:17:
laat ik duidelijk zijn, ik erken de problemen met allochtonen van Marokkaanse komaf in de voornamelijk oude wijken van de grote steden


ok dan stel ik je de volgende vraag:

hoe wil jij zien dat dit opgelost wordt?
1. nog meer geld erin pompe de zo genoemde pretreisjes,buurtvaders,gemeenschapshuize,psychlogen,straatverbod etc

2. hard aanpakken desnoods indien mogelijk land uit?

ik ga namelijk voor 2 dat is de rede dat ik pvv stem niet vanwege zijn economische aanpak van de crisis die hij niet tot nauwelijks onderbouwd en daarom vind ik ook jammer dat een partij die dat wel doet neit zijn manier van aanpak overneemt. komen laten we nou die grens dichtgooien kom sloop die moskeeën nee niks zwarte scholen. nee geen aparte ziekenhuizen voor moslims, hand geve doe je gewoon klaar uit respect, niet het whalla aan de maas, niks dubbel paspoort het is of marrokaan of nederlander. ja ik vind het krom dat je als Marrokaan(dus paspoort van het marokaanse land) in de regering kan zitten :S geert kaart zoveel problemem aan die blijkbaar veel nederlanders ook zo voelen. en wat doet het kabinet ze blaffen hem af lullen om het probleem heen door op wilders in te gaan zijn manier van praten vergelijkingen die hij trekt morele waardigheden. zoek het toch uit daar wordt ik boos om. dat achterbaks gelul het beestjes niet bij de naam durven te noemen.

zal het nooit vergeten cohen die aangaf dat het vaak om marrokanen ging hehe eindelijke een linkse die heet beestje bij zijn naam noemde en nog geen dag later zat hij bij pauw en witteman de marrokaanse gemeenschap op zijn dak want dat mocht hij zo niet zeggen en later heeft hij thee met ze gedronken etc. het was toch zo het was onderbouwd door de gegevens van ervaringsdeskundige. uiteindelijk zijn woorden terug nemen en dat is wat ik verwijt aan de huidige regering want zij doen niks
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marloutje op donderdag 4 juni 2009 om 23:40:
Daar staat helemaal niks over in het partijprogramma van Wilders hoor


Misschien niet zo letterlijk als ik het nu opschrijf, maar Wilders heeft het wel degelijk over lastenverlichting voor burgers en dat de regering steeds hun eigen tekorten bij de burger vandaan plukt.
En waarom zou dat een linkse uitspraak zijn?
Voor zakkenvullers moet je toch bij de PvdA zijn hoor..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 11:00:
Uitspraak van Oxygen op vrijdag 5 juni 2009 om 10:48:
Je zal al 25 pagina's lang onze Marokkaanse grasspriet aan moeten horen over dat we op de straat niks zijn en dat de Mocro's de baas zijn op straat. Dan ben je het wellicht een beetje zat op een gegeven moment.


??

ik zei dat jullie niet durfen een marokkaan op straat aan te spreken als hij zich misdraagt fggit je verdraait mijn woorden en inderdaad een fcking racist verdient niets anders dan een pak slaag
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 19:28:
eh sukkel kom afspreken dan laat ik je zien grasspriet beetje de grote man spelen hier en dat is het verschil tussen jou en mij jij kan hier alleen maar huilen als een bitch

amsterdam surinameplein kom dan met je fake profiel je hebt geen eens een foto omdat je een bange poeperd bent


Kan ik beter de metro of de tram nemen?

Dreigen via het internet is toch wel het sneuste wat je tot nu toe gedaan heb. 8)

En btw, een profiel wat al 7 jaar onveranderd is 'fake' noemen, toont ook weinig inzicht, maar goed. Dat wisten we stiekem al een beetje hè?



PS: punt, komma, hoofdletter. We hebben ze niet voor niks uitgevonden.. (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:41:
Ik noemde Wilders een psychopaat. Dat vind ik ook echt. Die opmerking is trouwens verwijderd. Dus die kun je niet bedoelen. Ik ben 99% tegen zijn beeld van Nederland dus ben gepassioneerd. Jij toont ook niets dat disrespect jegens mij gezien je kwetsende opmerkingen gericht naar mij. Zit ik niet mee hoor, maar je moet niet hypocriet gaan doen dat alleen ik Wilders beledig.

Als je de behoefte voelt om zo'n topic te openen, moet je dat doen. Maar de vloppers zullen wel gaan janken dat het dubbel is en vloppen.


wilders is een flapdrol ok want hij beledigt een bevolkingsgroep constant en zorgt ervoor dat de hard werkende mocros worden vies aangekeken of moeten door vooroordelen worstelen Fck u pvv krijg de .... het zal me niks verbazen als die man zelf ANNA frank stichting zegt dat hij extreem rechts een racist is

wilders premier dacht het niet een schande voor de wereld

partij voor de dieren ..... waar een dier meer waard is dan een mens
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 5 juni 2009 om 18:50:
Misschien niet zo letterlijk als ik het nu opschrijf, maar Wilders heeft het wel degelijk over lastenverlichting voor burgers en dat de regering steeds hun eigen tekorten bij de burger vandaan plukt.
En waarom zou dat een linkse uitspraak zijn?
Voor zakkenvullers moet je toch bij de PvdA zijn hoor..


keep on dreaming mensen in de politiek zeggen A en doen B links rechts maakt geen reet uit zijn de grootste ratten check de gescheidenis maar

maar net als jij hebben de meeste pvv's die IQ niet helaas

retards
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 19:42:
wilders is een flapdrol ok want hij beledigt een bevolkingsgroep constant en zorgt ervoor dat de hard werkende mocros worden vies aangekeken of moeten door vooroordelen worstelen Fck u pvv krijg de .... het zal me niks verbazen als die man zelf ANNA frank stichting zegt dat hij extreem rechts een racist is


Denk je niet dat een deel van de Marokkaanse gemeenschap er zelf voor gezorgd heeft dat de Marokkanen wellicht worden aangekeken?

Of wil je zeggen dat alle verhalen over Marokkanen verzonnen zijn? Ze zijn niet vervelend in groepen, vallen geen meisjes lastig, terroriseren geen hele buurten, zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit (55% in Rotterdam, wtf? 55%! Dat is ziek veel), zijn niet onbeschoft in de snackbar etc. etc.?

Wil je echt beweren dat het ALLEMAAL de schuld van Wilders is? Wilders is er niet zomaar, Wilders is een symptoom van het probleem wat er jaren is.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op vrijdag 5 juni 2009 om 16:32:
. hard aanpakken desnoods indien mogelijk land uit?

ik ga namelijk voor 2 dat is de rede dat ik pvv stem niet vanwege zijn economische aanpak van de crisis die hij niet tot nauwelijks onderbouwd en daarom vind ik ook jammer dat een partij die dat wel doet neit zijn manier van aanpak overneemt. komen laten we nou die grens dichtgooien kom sloop die moskeeën nee niks zwarte scholen. nee geen aparte ziekenhuizen voor moslims, hand geve doe je gewoon klaar uit respect, niet het whalla aan de maas, niks dubbel paspoort het is of marrokaan of nederlander. ja ik vind het krom dat je als Marrokaan(dus paspoort van het marokaanse land) in de regering kan zitten geert kaart zoveel problemem aan die blijkbaar veel nederlanders ook zo voelen. en wat doet het kabinet ze blaffen hem af lullen om het probleem heen door op wilders in te gaan zijn manier van praten vergelijkingen die hij trekt morele waardigheden. zoek het toch uit daar wordt ik boos om. dat achterbaks gelul het beestjes niet bij de naam durven te noemen.


alleen als ze illegaal zijn maar marokko's REGERING heeft al laten weten dat de marokkanen die geboren zijn in nederland !! dus NEDERLANDERS de rotzooi zijn VAN NL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en dat nederland zijn eigen problemen moeten oplossen

Mensen met een Nederlands paspoort stoppen we gewoon in Nederland in de cel. Anders kunnen we ook wel de Polen, Chinese, Turken, Antillianen en Surinamers terug gaan sturen (kunnen we gelijk de Nederlandse gevangenissen sluiten)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 13:52:
Dat niks geen eigendom van iemand kan zijn omdat het allemaal van de 'Aarde' is? Wat moet ik met zo'n uitspraak? Dat is echt zweefteverij van de bovenste plank.


Uiteindelijk of je nou wil of niet wel de waarheid, teminste als je heel realistisch bent he ..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 4 juni 2009 om 21:51:
En als mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en netjes hebben afgedragen, hun baan kwijt raken, dan kunnen ze doodvallen. Haal je het niet met je rekeningen? Ga maar lekker kapot.

Mensen die jaren op hun reet hebben gezeten, zitten teren op het zuurverdiende geld van de hardwerkenden, krijgen verdomme als ze een baan vinden, 1000 euro! 1000 euro!
Ik heb al 6 keer een baan gevonden, alleen niet vanuit de bijstand, maar ww. Ik heb geen moer gekregen... een cursus excel van een sukkel kreeg ik...

Wat betreft het gedoogbeleid, misschien is het maar goed dat het eens afgelopen is met het softe beleid hier. Jammer dan voor die toerisme, Nederland kent ook andere trekpleisters voor toeristen hoor.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MsFelixX op donderdag 4 juni 2009 om 21:51:
En als mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en netjes hebben afgedragen, hun baan kwijt raken, dan kunnen ze doodvallen. Haal je het niet met je rekeningen? Ga maar lekker kapot.

Mensen die jaren op hun reet hebben gezeten, zitten teren op het zuurverdiende geld van de hardwerkenden, krijgen verdomme als ze een baan vinden, 1000 euro! 1000 euro!
Ik heb al 6 keer een baan gevonden, alleen niet vanuit de bijstand, maar ww. Ik heb geen moer gekregen... een cursus excel van een sukkel kreeg ik...

Wat betreft het gedoogbeleid, misschien is het maar goed dat het eens afgelopen is met het softe beleid hier. Jammer dan voor die toerisme, Nederland kent ook andere trekpleisters voor toeristen hoor.




ik ontken niet dat NL naar de klote is





ken genoeg jonge autochtonen die hetzelfde doen en kunnen werken en vervolgens betaal ik belasting voor die :looser:

jammer dan over het gedoogdbeleid niet achteraf huilen als je opgepakt word op een house feest vanwege controles op drugs !! snap je de term zero tolerance niet dan!!
 
Waarschuw beheerder
goed bezig geertje, lekker bashen die handel :bier:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
Dus jij denkt serieus dat jan met de pet, een willekeurige debiel op straat, meer weet over Islam dat iemand die bijv. Godsdienstwetenschappen heeft gestudeerd en zich heeft gespecialiseerd in Islam?


Dat zeg ik toch niet? Hoe kom je daar nou weer bij. Jij zegt tegen Thijs dat hij zn mening moet vormen over religie door het uit eerste hand te verkrijgen.
Maar een rechter hoeft dat van jou niet. Je meet echt met 2 maten. Een rechter mag zn uitspraak vormen op de mening van anderen. Je weet het wel, maar het komt je niet uit.
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
Let op en leer.
Volgens Christendom is Jezus de vervulling van de Wet. Dat betekend dat regels zoals oog om oog, tand om tand


Het Christendom gaat nog veel verder. Dood aan alles wat de kerk tegenspreekt,
ken je geschiedenis. Als je dat aanhangt, hoe kan JIJ het in vredesnaam over fatsoen hebben.
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
(waar jij geen probleem mee hebt trouwens aangezien je voor de doodstraf bent voor moordenaars, dus je jankt alweer om niets.)


Doodstraf voor meervoudige moordenaars of moordenaars die ook kinderen verkrachten/vermoorden, ja. Niet moord uit naam van het geloof waar jij zo vol van bent.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:36:
omzien naar hun buren vanuit naastenliefde en zich proberen te houden aan de 10 geboden uit de Bijbel. Dezelfde 10 geboden waarop ons rechtsysteem en moreel systeem is gebaseerd.


Tenzij je ongelovig bent of de kerk tegenspreekt dan is de naastenliefde ver te zoeken.
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 11:36:
Dat zijn de Christenen en moslims in Nederland. Niet jouw zieke opvatting van Islam en Christendom.


Hmm angezien je het zo goed weet.
Legmij eens uit wat mijn
zieke opvatting van Islam en Christendom


Dan wel is?
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
hoef je alleen maar deze topic door te lezen


Daar staan ook quotes uit de Koraan die niet zo vriendelijk zijn hoor. Over Homo's en vrouwen, en word de ongelovige uitgemaakt voor misleid en slecht.
Dus wat is je punt? Naastenliefde waar je zo mee dweept, geld in religie
niet voor mensen die zich niet onderwerpen aan de grote DOGMATISCHE INDOCTRINATOR, pik.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
Kun je de vooroordelen die jij hebt, corrigeren. Hoef je alleen maar het topic voor door te lezen. Voor Thijs was het teveel moeite. Hij blijft liever onwetend en bevooroordeeld. Misschien dat jij die moeite wel DURF te nemen.


Ik ken het topic wel, pik. Zie hierboven.
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
Jij kunt sowieso alleen een paar quotes copy-pasten die je op websites hebt gevonden die het weer gecopy-past hebben, totaal uit context gerukt uit 2 ‘boeken’ van 1000+ bladzijden elk.
Gezien je conclusies en mening over Islam en Christendom, weet je en begrijp je er niets tot helemaal niets van.


Wat jij wilt, aangezien jij geloofd denk ik dat jij de realiteit niet helemaal snapt. Je geloofd in een God die de mens naar zn evenbeeld heeft geschapen, doch mensen zien er onderling totaal verschillend uit. De grote almachtige God
die de mens en de aarde heeft geschapen, om vervolgens de mens zijn wil op te leggen en als een zombie achter alles wat hij opdraagd aan te lopen. En waarvoor? Voor een plek in de Hemel, eenbelofte die je maar moet aannemen want bewijs is er niet voor. Dus de grote DOGMATISCHE INDOCTRINATOR creeert de aarde en de mens en alles daar omheen, geeft ze een eigen wil, maar die moeten ze vervolgens totaal negeren en als makke lammetjes de grote dictator volgen. Hoezo zinloos??? Volgens het Christendom is de aarde niet ouder dan 6000 jaar,
doch waar komen dan de fossielen vandaan? Waar schrijft de Bijbel over Dinosauriers? Etc, etc. Allemaal gebaseerd op iemand die 2009 jaar geleden geboren zou zijn uit een maagdelijke moeder?? En die zegt; Ik ben de weg naar God. Waar is je bewijs voor het bestaan van God?? Heb je niet, sterker nog.
Je durft er niet eens over na te denken. Want dan zou je gaan twijfelen, en dat mag niet, stel je voor dat je in de hel terecht komt. En JIJ durft tegen MIJ te zeggen
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
weet je en begrijp je er niets tot helemaal niets van.


En tegen Thijs;
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 5 juni 2009 om 12:56:
Voor Thijs was het teveel moeite. Hij blijft liever onwetend en bevooroordeeld. Misschien dat jij die moeite wel DURF te nemen.


Jij bent hier degene die onwetend is, je bent namelijk gelovig. Geloof is niet weten. God is niks anders dan een verzinsel uit een tijd dat men het ontstaan van de Aarde niet kon verklaren maar graag wilde weten hoe dat kon. Men geloofde dat de aarde plat was, en dat je ervan af kon lazeren. Men had nog niet de wetenschap die men nu heeft. Waarom stond er niet in de Bijbel dat de aarde rond was, en niet plat? Waarom staat er niks over dat de zon het midden is van ons zonnestelsel en dat de aarde er gewoon omheendraait? En niet andersom. Dat achterlijke geloof verkondigde dat de aarde het middelpunt is van het heelal en datalles eromheen draaide. Nicolasz Copernicus heeft(met vrees voor zn leven door het grote dogmatische instituut) bewezen dat dat niet correct was. De aarde was simpelweg 1 van vele planeten, die om haar moederster de zon draaidde. Daar was dat enge geloof van jou het helemaal niet mee eens, maar kon er op een gegeven moment niet meer omheen. God of de Bijbel heeft nooit
verteld hoe het werkelijk in elkaat zat. Maar die Bijbel van jou werd keer op keer aangepast omdat Het gedrocht KERK en GELOOF anders ongeloofwaardig leek.
Er werd maar gedraaid en gedraaid zodat het leek alsof de kerk dat altijd al heeft geweten, maar het is allemaal vastgelegd in de geschiedenis. Geloof en geloofshuizen zijn opgericht om de mensen bang te maken(en die bangmakerij gaat verder als Wilders waar je het steeds over hebt) de mensheid werd zwaar onderdrukt door de kerk en de Bijbel. Als jij denkt aan de ideologie en daden
van de Nazi's en Hitler zal je waarschijnlijk er niet veel goeds voor overhebben. En terecht, maar je vergeet dat het gedachtegoed Geloof nog veel meer heeft gedaan om afschuw op te roepen. Maar daar heb jij geen moeite mee.
Nee je loopt er achteraan en verkondigt dat ik onwtend ben, en als ik op Wilders stem dat ik stem op een heel eng mannetje. JIJ loopt achter de grootste engerd aan die de wereld ooit heeft gekend GOD, de grootste tiran ooit. Erger zijn ze er nog niet geweest. Uit naam van die GOD van jou is meer gemoord dan uit naam van Hitler, Saddam Hoessein, Baby dog, en welke andere dictator dan ook
bij elkaar. Maar dat vergeet je voor het gemak maar even. En nu zal je denken dat heeft de mens gedaan. Ja maar wel uit naam en voor GOD en GOD heeft nooit
ingegrepen!!!! Dus of hij heeft nooit bestaan, OF Hij keurt het goed.

DUS Denk ff na voordat je het in je arrogante bolletje krijgt om mensen onwetend
of intolerant of debiel te noemen. Kijk eerst es in de spiegel dan zie je alles wat je een ander noemt in 1.

Verder ben ik klaar met je je bent te eigenwijs en arrogant om een fatsoenlijke discussie mee te hebben als ik je mening niet deel.

Zo!!!! Dat lucht op.

Nou ga ik weer lekker ff lopen zieken in actueel topics. De mazzel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van eclipse-one op vrijdag 5 juni 2009 om 19:49:
Uiteindelijk of je nou wil of niet wel de waarheid, teminste als je heel realistisch bent he ..


Ja, uiteraard, maar breng dat maar is in de praktijk. Als ik onze zweefteef FunkRaum zijn laptopje afpak, of zijn dure overpriced, door kinderen gefabriceerde Adidasjes, Diesel of Replay shirtjes, en in de hens steek met de mededeling: 'Dat ik het terug geef aan de Aarde.

Dan heb ik onze grote donkere vriend achter me aan. En dát is hypocrisie. Niet gaan verkondigen wat voor socialistische spiritualist je wel niet bent én wel in overpriced kleding lopen (bijvoorbeeld)

Dan ben je gewoon een salonsocialist, een valse profeet. En totaal niet serieus te nemen. 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 19:48:
Denk je niet dat een deel van de Marokkaanse gemeenschap er zelf voor gezorgd heeft dat de Marokkanen wellicht worden aangekeken?

Of wil je zeggen dat alle verhalen over Marokkanen verzonnen zijn? Ze zijn niet vervelend in groepen, vallen geen meisjes lastig, terroriseren geen hele buurten, zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit (55% in Rotterdam, wtf? 55%! Dat is ziek veel), zijn niet onbeschoft in de snackbar etc. etc.?

Wil je echt beweren dat het ALLEMAAL de schuld van Wilders is? Wilders is er niet zomaar, Wilders is een symptoom van het probleem wat er jaren is.


cijfers liegen er niet om



wilders kaart het aan maar komt niet met oplossingen en helaas trappen zijn simpele zieltjes daarin met zijn mooie praatjes


komt doordat agenten te soft zijn je kan voor een agent staan en zeggen ik vind jou een homo,lijers of wat dan ook zonder opgepakt te worden zolang je je handen thuis houdt




ANNO 2009 harde aanpak herinvoering van de doodstraf keiharde straffen gevangenis moet een hel worden ipv van een 2sterren hotel waar je kan playstation,tafelvoetbal ik zeg dit al een tijdje
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 19:58:
komt doordat agenten te soft zijn je kan voor een agent staan en zeggen ik vind jou een homo,lijers of wat dan ook zonder opgepakt te worden zolang je je handen thuis houdt




ANNO 2009 harde aanpak herinvoering van de doodstraf keiharde straffen gevangenis moet een hel worden ipv van een 2sterren hotel waar je kan playstation,tafelvoetbal ik zeg dit al een tijdje


Ik zeg voor jou, stem dan Wilders.. Die is daar ook helemaal voor.. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 19:35:
Kan ik beter de metro of de tram nemen?

Dreigen via het internet is toch wel het sneuste wat je tot nu toe gedaan heb.

En btw, een profiel wat al 7 jaar onveranderd is 'fake' noemen, toont ook weinig inzicht, maar goed. Dat wisten we stiekem al een beetje hè?


jij loopt toch achter me rug over me te praten het is een reactie van jou zielige actie

zielig?? dat jullie hier op het internet alleen over marokkanen praten want op straat durf je ze waarschijnlijk niet eens aan te spreken en misschien heb je geen eens marokkaanse vrienden net als de meeste PF hier
 
Waarschuw beheerder
ben een geboren en getogen amsterdammer maar ook marokkaans
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 19:28:
ik zei dat jullie niet durfen een marokkaan op straat aan te spreken als hij zich misdraagt fggit je verdraait mijn woorden en inderdaad een fcking racist verdient niets anders dan een pak slaag


:gaap: Ja inderdaad LETTERLIJK!!!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 20:01:
jij loopt toch achter me rug over me te praten het is een reactie van jou zielige actie


Je kan het gewoon lezen hoor.. 8) Dus over je rug? Nee toch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 20:01:
zielig?? dat jullie hier op het internet alleen over marokkanen praten want op straat durf je ze waarschijnlijk niet eens aan te spreken en misschien heb je geen eens marokkaanse vrienden net als de meeste PF hier


Oh ja wel hoor, geen 'beste vrienden' maar genoeg goede bekende. Sommige fout, andere goede kerels.. Sommige die even langskomt als je ze belt voor 'iets.' Andere waarmee je je eindproject tot laat met een biertje aan school bezig bent.

Ik ken ze allemaal.. ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 juni 2009 om 20:00:
Ik zeg voor jou, stem dan Wilders.. Die is daar ook helemaal voor


:vaag:




hij gaat respectloos met mensen om dat is waar ik mij aan stoor je hoeft niet iedereen over 1 kam te scheren een crimineel is een crimineel en niet een marokkaan


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 juni 2009 om 20:03:
Ja inderdaad LETTERLIJK!!!!!


oh nee niet ivan weer van de KKK