Ontwaak, waarom denk je dat in sommige landen bijna geen kinderen met down-syndroom voorkomt.
Waarom denk je dat ze nu in NLD vruchtwaterpunctie doen?!
En de abortus?
Enkel als een vrouw verkracht is?!
Ontwaak!!
Tegen welke uitwassen ben je dan eigenlijk niet? Dat moet je dan wel kunnen specificeren.
Links heeft geen oplossingen. die verergeren ze juist alleen maar. (maar dat zullen linksen ook weer van rechts denken)
Ik denk dat het combinatie van is. Links wordt vaak als softe aanpak gezien en rechts als harde...imo is het niet de oplossing om 1 van beide te zijn.
Ook in een land met "onbeperkte" vrijheid moet je grenzen stellen. Of dat nou om moslims gaat die de wet overtreden of dierenactivisten.
Overigens kan down-syndroom best vaker voorkomen in bepaalde landen.
Wilders komt met Fitna II
Triest dat dit soort dingen gebeuren, er wordt alleen net gedaan alsof mensen die niet rechts zijn dit soort dingen accepteren. Er wordt alleen totaal anders gedacht over de oplossing van het probleem met dit soort tuig.
kut kinderkes, maargoed wat vindt je dat er aan gedaan moet worden?
Wilders wil in de nieuwe film "laten zien wat de gevolgen zijn van de massa-immigratie uit moslimlanden, voor wie de deur hier openstaat.'' Thema's in de film worden onder meer de vrijheid van meningsuiting en de sharia, de islamitische wetgeving. Volgens Wilders komt hij in de nieuwe film ook met oplossingen.
De PVV-leider zegt dat hij professionele hulp uit de Verenigde Staten krijgt om zijn film te maken. ,,Ik heb aanbiedingen van mensen uit New York en Hollywood, die in het verleden films hebben gemaakt die hier in de bioscoop te zien waren.'' De politicus wil geen namen noemen.
Tja een combi. Maar in wat voor verhouding?
De laatste 4 decenia hebben we toch vooral gewerkt met een soort van (centrum)links beleid. Nou dat heeft veel geholpen zegProblemen lijken steeds groter te worden.
Dus wat mij betreft is het echt eens tijd voor een (centrum)rechts beleid m.b.t. aanpak. En zeker voor de immigratie. Die mag echt wel eens stoppen. Goudzoekers hebben we hier al genoeg. Alleen echte vluchtelingen. En dingen goed checken etc.
Goed nieuws.
Zo te zien wordt het nu wel iets professioneler dan de eerste
Ben benieuwd hoe confronterend dit zal zijn voor de gevestigde politieke orde.
zuurstofjeng, beantwoord mijn vraag eeeeeensss
Ik geloof echt niet dat bijvoorbeeld linkse politici in Nederland opeens een schuldgevoel krijgen bij wat voor tuig ze hier naar binnen hebben gehaald
Ik heb het gevoel dat er altijd teveel een botsing tussen deze politieke voorkeuren is geweest...op pf botst het ook vaak genoeg. In Den-Haag lijkt het vaak net zo erg te zijn...
ben voor de gemixte aanpak, kern van het probleem achterhalen, die proberen op te lossen. Wil dat niet werken door onwil van de straatJihadi's, keihard ingrijpen.. Samenscholingsverbod, wijkagenten en als laatste de angry mob met brandende toortsen..
Oke, maar waar trek je de grens. Om mezelf als voorbeeld te gebruiken, ik ben deels van Arabisch afkomst maar heb verder niks met zulke gasten te maken,moeten die oplossingen ook voor mij moeten gelden als ik bijvoorbeel een keer stout ben geweest?
Dan geldt gewoon het Neerlands Calvinistisch/Humanistisch strafrecht.. Het wetboek is gelijk, voor iedereen. Alleen neem ik aan dat jij niet een totale wijk van zijn oorspronkelijke bewoners weg terroriseert om daar je eigen enclave te vormen?
De grens trek je nadat je het probleem heb opgelost, het moet niet zo zijn dat de autoriteiten de strijd staken.
De grens wordt meestal getrokken als je te ver bent gegaan.... Daarom is het dus moeilijk om ''straatterroristen'' keihard aan te pakken want als het voor hun geld dan geld het voor iedere jonge Marrokaan. En dat lijkt mij een nogal rascistisch gegeven
Linkse (of andere) politici van de gevestigde orde zullen moeten nadenken als dadelijk Wilders boven de 20 zetels komt.
De grens wordt meestal getrokken als je te ver bent gegaan.... Daarom is het dus moeilijk om ''straatterroristen'' keihard aan te pakken want als het voor hun geld dan geld het voor iedere jonge Marrokaan. En dat lijkt mij een nogal rascistisch gegeven
Gewoon het snelrecht toe laten passen, die ruimte is ook al onlangs gecreëerd.. Aanpakken die kids, opsluiten, maatschappelijk werk laten doen of een boete geven waar ze jaren ziek van zijn, eventueel onder huisarrest, gevangenisstraf etc.
Ben ik ook wel benieuwd naar. Toch vrees ik dat een slap beleid nog steeds de toekomst van Nederland zal zijn...
Wat adviseer jij dan? Een dagje 'Anger Management Control' of dagje meehelpen bij het lokale COC?
Gewoon het snelrecht toe laten passen, die ruimte is ook al onlangs gecreëerd.. Aanpakken die kids, opsluiten, maatschappelijk werk laten doen of een boete geven waar ze jaren ziek van zijn, eventueel onder huisarrest, gevangenisstraf etc.
Het zijn een stel straatschoffies die lastig zijn en voor overlast zorgen, vindt een gevangenisstraf erg overdreven dan. Want eerlijk is eerlijk we hebben het hier niet over zware criminelen. Ik zou het eigenlijk niet zo snel weten hoe je dat kan oplossen.
En we hebben het hier ook niet over 'een stel straatschoffies' die deden belletje lellen, en een brandende krant vol hondenpoep voor de deur leggen.
We hebben het hier serieus over een stel ontspoorde kids die zich bewust afzetten tegen de autochtone bewoners van de wijk vanuit cultureel/religieus oogpunt, de Travo, homoseksuelen worden weggepest, iedereen die er wat van zegt is het volgende slachtoffer.
Een lekker Oud Hollandse 'Foei'
Want eerlijk is eerlijk we hebben het hier niet over zware criminelen. Ik zou het eigenlijk niet zo snel weten hoe je dat kan oplossen.
We hebben het hier serieus over een stel ontspoorde kids die zich bewust afzetten tegen de autochtone bewoners van de wijk vanuit cultureel/religieus oogpunt
Heeft dus totaal niks met religie te maken he, heeft puur te maken met het feit dat er bij hun thuis vaak een vrije hand ontstaat doordat de ouders vaak geen idee wat de kinderen uitspoken. Geloof mij die kinderen hoeven zich thuis niet te misdragen anders krijgen ze er flink van langs, vaak genoeg gezien.
Dat is toch gewoon een keuze van het individu.? Heeft totaal niks te maken dat de samenleving het te duur vindt of enige vorm van discriminatie?
Overigens kan down-syndroom best vaker voorkomen in bepaalde landen.
Ach het feit dat ze de homo's of mensen die opkomen voor de homo's terroriseren, de Travo wegpesten en bv. in de Diamantbuurt een Joods gezin totaal het leven verziekt heeft, doet mij toch vermoeden dat er wel een vleugje cultureels of religieus bij komt kijken.
Zie aan je repley dat je eindigd met ? tekens.
Had dan beter met een ! teken moeten zijn, mits je zelf niet zeker bent van de zaak.
Waar doel je op; om lekker zomaar te kunnen neuken; zwanger worden en aborteren.
Of is het een noodzakelijke keuze die de persoon in kwestie neemt, omdat er omstandigheden zijn.
Dat de persoon een keuze doet en dat een ander dat wel of niet terecht vindt; het is NIET gewoon een keuze.
Maar ik kan het wellicht begrijpen, dat de menig jonge Nlder, daar tegenwoordig heel makkelijk overdenkt.
We leven in een soort weggooi maatschappij.
Maar de passages die ik heb gelezen waarbij "ongelovigen" worden veracht en gediscrmineerd die stuiten mij vooral tegen de borst
doet mij toch vermoeden dat er wel een vleugje cultureels of religieus bij komt kijken.
om tussen dat racistische volk te wonen
Vind je niet dat iemand zelf het recht moet kunnen hebben om te kiezen voor een abortus of dat ze een kind met down syndroom te wereld brengen?
Uitroepteken achter alle zinnen vind ik zo schreeuwerig
Dus is het dan maar een goede keuze om een kind te wereld te laten komen die bij voorbaat al een kut leven zal hebben? Een kind zonder fatsoenlijke opvoeding.
Ach het feit dat ze de homo's of mensen die opkomen voor de homo's terroriseren, de Travo wegpesten en bv. in de Diamantbuurt een Joods gezin totaal het leven verziekt heeft, doet mij toch vermoeden dat er wel een vleugje cultureels of religieus bij komt kijken.
Het is dat de passages veelal verkeerd begrepen worden en zelf door sommige moslims, waaruit dan het extreme
zich gaat voordoen.
Een mens gelovig of niet, maar vooral de gelovige dient ten alle tijden vergevingsgezind te zijn.
Tegen homo's en ja zelfs tegenover moordenaars.
Men dient de geboden van de bijbel/koran ed. eerder te zien als een waarschuwing dan een gebod
Je zit weer te generaliseren.
Zou dan wellicht ook te maken hebben gehad, door "jullie" gedragingen
Ach het feit dat ze de homo's of mensen die opkomen voor de homo's terroriseren, de Travo wegpesten en bv. in de Diamantbuurt een Joods gezin totaal het leven verziekt heeft, doet mij toch vermoeden dat er wel een vleugje cultureels of religieus bij komt kijken.
Dat is er ook echt wel. Wie dit niet snapt heeft zijn ogen dicht zitten
Dat joodse gezin heeft gewoon met Israel te maken.
En een punt is trouwens ook voldoende.
Een komma verkeerd geplaatst, leest soms ook anders.
Heb ik zelf ook.
Zo goed als elke hetero man is homofoob
of jij moet eens verder kijken dan je neus lang is
Tja als jij je eraan stoort is dat jouw probleem, niet het mijne.
edit, er stond een heel persoonlijk verhaal... Maar waarom zou ik het ook delen ook.
We waren kinderen. Ik denk niet dat ik of mijn broertje op onze leeftijd iets eraan konden doen.
Zo goed als elke hetero man is homofoob, dat ze telkens worden door mocro's worden gebashed ligt gewoon hun machogedrag. Dat joodse gezin heeft gewoon met Israel te maken.
is natuurlijk geen smoes, maar heeft niks met religie te maken.
Blijf maar onkennen Haantjesgedrag is nou eenmaal erg kenmerkend voor moslims. Leg is uit dan...waarom zijn homo's juist zo'n groot taboe onder moslims?
Ik weet niet wat voor mensen jij allemaal kent
Dan heb jij een hoop haantjes in je vriendengroep..
En waarom zouden Marokkanen zich verbonden voelen met het Israël/Palestina conflict?
Oh ja, religie.. Nu ga je nat..
Maar ik voel me er ook verbonden mee. En nee het intereseert mijn geen reet dat het moslims zijn, het zijn toch Arabieren die ik op tv zie. En aangezien ik er netzo uit zie als hun heb ik er toch een natuurlijke empathie voor.
Maar wat je zegt klopt wel ongeveer. Als de Palestijnenalleen christenen waren zouden moslims zich er weinig om druk maken.
Dat zou je ook niet hoeven te delen.
Maar onder kinderen zou ik het eerder zien als het pesten, maar jij had dan toevallig de ervaring dat het allochtonen waren.
Hier bij ons op het plein wordt er ook een blank jongetje, die wat aan het gewicht is, gepest en zijn gemengde vriendengroep bestaat
uit meer "blanke" kinderen.
Hoe zou hij het dan op latere leeftijd dan alsnog ervaren?
We hebben altijd de neiging een boosdoener aan te wijzen, zonder om eerst te onderzoeken of toe te geven, dat de oorzaak wellicht bij ons zelf ligt.
Maar wat je zegt klopt wel ongeveer. Als de Palestijnenalleen christenen waren zouden moslims zich er weinig om druk maken.
Recht lullen wat krom staat..
Tja van dit soort selectieve omgang wordt ik letterlijk kotsmisselijk.
Dit is wat ik de hele tijd al duidelijk probeer te maken.
Dit is preceis hetgene wat ik bedoel als het gaat over dat groepen moslims zichzelf als "übermenschen" zien. Adolf Hitler zou het schaamrood nog op zijn kaken krijgen bij dit soort opmerkingen. Tja en dat heeft dan de vrije hand in dit land. Het is gewoon te gek voor woorden.
Ik hoop dat ik het verkeerd lees maar maak jij mij nu uit voor een fascist? dat ik mezelf als ubermensch zie?
Maar wat je zegt klopt wel ongeveer. Als de Palestijnenalleen christenen waren zouden moslims zich er weinig om druk maken.
als jij jezelf tot de groep moslim rekent die zich niet druk erover maakt dan mag jij je aangesproken voelen.
Als dat zo is dan zou ik toch maar eens wat betere opvoeding gaan vragen kerel. Want in dit land hoor ook andere mensen als gelijke te behandelen in je gedachtegang. Want mensen zijn mensen. En het leed van 1 persoon is niet erger omdat hij/zij een moslim is (omdat jij dat toevallig ook bent)
gast, ik probeer alleen uit te leggen waarom IK mij betrokken voel.
Als jij je meer betrokken voelt bij een bepaalde bevolkingsgroep vanwege jouw achtergrond of geloofsovertuiging dan is dat in mijn ogen ongelijkheid op basis van religie en dus kan je Aldofje aardig een handje schudden
Just my 2 cents. Ik hou je alleen een spiegel voor, stof tot nadenken. Als je niet erin wil kijken omdat je niet bevalt wat je ziet en liever af gaat zitten geven op degene die de spiegel vast houdt dan is dat jouw probleem.
Ik ben half Moluks, dan is het toch logisch dat ik me ook bij de Molukse zaak betrokken voel? Een jood voelt zich toch ook betrokken bij het israel/palestina verhaal?
Als jij je meer betrokken voelt bij een bepaalde bevolkingsgroep vanwege jouw achtergrond of geloofsovertuiging dan is dat in mijn ogen ongelijkheid
Omdat ik me realiseer dat het de basis van veel onheil op deze wereld.
Want kan jij mij anders vertellen wat het leven van een moslim meer waard zou moeten zijn dan dat van een ongelovige, jood, Christen, of wie dan ook?
Ik ben half Moluks, dan is het toch logisch dat ik me ook bij de Molukse zaak betrokken voel? Een jood voelt zich toch ook betrokken bij het israel/palestina verhaal?
En waarom zouden Marokkanen zich verbonden voelen met het Israël/Palestina conflict?
Oh ja, religie..Nu ga je nat..
Het is idd een taboe onder moslims. Om nou te zeggen dat ze worden gestimuleerd door de Islam om homo's te bashen is echt onzin. Ligt gewoon puur aan haantjesgedrag.
Maar zeg nou zelf homo's worden nog steeds gediscrimineerd bij het leven en niet door alleen moslims
Maar ide kinderen zijn nu ook 20-ers
ben t niet vaak met je eens, maar hier maak je een belangrijk punt,
mensen moeten ophouden met het ene volk/natie/geloof voor te trekken voor de ander, natuurlijk is het te verklaren, en heel veel mensen denken zo, sterker nog we doen allemaal mee aan die selectieve verontwaardiging over conflicten of het leed van mensen,
kijk alleen maar naar het journaal, als er ergens een ongeluk is geweest, bijvoorbeeld een vliegramp, dan wordt eerst gemeld of er nederlanders aan boord waren, of onder de slachtoffers...
Of dat wel of niet klopt
En omdat je zelf in Schiedam woont en dat daar akties zoals bijv. op het Broersvest werden gevoerd met de RET en plaatselijke politie en een paar keer op verzoek van politie Schiedam zelf.
Dan ga ik terug; een periode van 10 jaar, dan waren het toch de "blanke" Schiedammers die hoger scoorde.
Dan heb ik het over de personen die in Schiedam wonen/geboren.
Dus niet de Rotterdammers of Vlaardingers die zich in Schiedam vertoefden.
Hoe ik dat weet?!
Heb in het beginne van dit topic al een keer verteld wat ik deed.
Je hoeft toch niks te vrezen als je geen "straatterrorist" bent? Je hoort pas bestraft te worden als je ook daadwerkelijk iets verkeerds hebt gedaan
Toekomst holland-hardcore bezoekers
De beheerders van de site hebben een nieuwsbrief naar alle leden gestuurd waarin staat dat het één van de laatste nieuwsbrieven zou zijn omdat holland-hardcore opgeheven wordt. Tevens staat er een prijs klaar voor degene die de beste naam voor een nieuw extreemrechts forum bedenkt. Er komt dus een nieuw forum, het is echter nog maar de vraag hoe die wordt ingevuld. Het is al bekend dat de nadruk niet op hardcore komt te liggen, en dit mogelijk helemaal verdwijnt van het forum. Daarmee zouden beheerders weer ‘back to basic’gaan. Het is moeilijk te voorspellen maar in alle waarschijnlijkheid gaan een aantal ex-moderators een nieuw forum opzetten die zich richt op de Nederlandse nationalist. De ‘onschuldigheid’ die holland-hardcore nog had met haar naam en inhoud vervliegt daarmee volledig, en dit zou desastreus kunnen zijn voor de extreemrechtse bezetting. Extreemrechts moet het met name hebben van forumgebruikers die ‘wel een keer meegaan met een demo’ en daarna verknocht raken, en als die forumgebruikers niet zomaar meer op het forum kunnen komen missen ze daarmee al een aanzienlijk aantal sympathisanten. Daarbij kan het zo zijn dat de taal juist verhard op een nieuwe webstek, en daarmee de door holland-hardcore behaalde garanties hierdoor in het niet raken. Het is zeer waarschijnlijk dat de moderators geen tweede Hitler-verafgoding stek op willen zetten, dus een stormfront zal het niet worden, maar een ‘h-h’ ook niet. Aan de andere kant van de medaille betekend dit wel dat extreemrechts minder toegankelijk wordt voor jongeren.