Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 190738x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 10:54:
Juist, maar zoals ik al zei: Het verloop ervan!
t.w. Welke moordenaar heeft meer en constant in de picture gestaan?
Die van Pim Fortuyn of Theo van Gogh?!


naar mijn idee beide.
Maar doet het ertoe, wanneer er steeds in de krant staat dat allochtone mensen buschauffeurs overvallen, en er tal van filpjes op i-net verschijnen, dan moer er ook wel een kern van waarheid in zitten, en dit moet niet onder stoelen en banken geschoven worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 april 2009 om 20:26:
dus op het moment is het knarse tandend CDA stemmen


:roflol:

hoe kom je erop???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 11:04:
Ik zeg enkel, hoe komt het dat er problemen/botsingen ontstaan zijn?


Geef daar zelf is antwoord op dan..?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op maandag 6 april 2009 om 00:04:
Tip: even de Koran erbij halen, opzoeken wat er precies met "ongelovigen" wordt bedoeld, wanneer en wáár ze "bestreden" moeten worden en wanneer een moslim ze genade moet betonen.

(Tip bij de tip: het heeft iets te maken met regels voor tijdens een veldslag. Hoezo "context"? :D)


Alles wordt als een veldslag besproken, omdat volgens de koran ongelovigen het kwaad zijn waar tegen gestreden moet worden. Kom nou niet aan met "in deze context moet het wel kunnen" of dat soort redeneringen....die veldslag waar je over praat is JUIST waar het om draait. De verspreiding van het woord van de profeet. Ik snap best dat het een heel oud boek is, maar dat maakt het nog niet minder waar dat het bol staat met haat tegen ongelovigen. Maar dat is het nou juist met godsdienst....ook al is het boek ontzettend oud, het is geschreven uit de naam van god.

Maar jij hebt het over stukken uit de koran waarin een moslim genade moet betonen aan ongelovigen. Nu zou ik ook graag een citaat zien ook :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 01:38:
Maar als een "blanke" een ambulance personeel of buschauffeur lastig heeft gevallen, hoort men daar nauwelijks van enof het is niet
meer (belangrijk) voor herhaling vatbaar.


Ik ben het met je eens dat het woord allochtoon of Marokkaan het altijd goed doet in een populistisch krantje of artikel. Maar als je de cijfers erbij pakt is het incidenten waar een allochtoon bij komt kijken toch een stuk hoger dan bij autochtone bevolking. Ook al gebruiken kranten graag woorden als marokaan, dat maakt het nog niet minder waar. Helaas is deze groep gewoon oververtegenwoordigd in misdaadcijfers :/


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 10:54:
t.w. Welke moordenaar heeft meer en constant in de picture gestaan?
Die van Pim Fortuyn of Theo van Gogh?!


Je bedoeld hiermee te zeggen dat de moordenaar van Theo meer in het nieuws is geweest dan de moordernaar van Pim? Hmm persoonlijk heb ik hier weinig van gemerkt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Demente Taart op maandag 6 april 2009 om 00:04:
Tip: even de Koran erbij halen


Ik mag geen facistische geschriften lezen vanuit mijn geloofsovertuiging o:)
En dan nog. Blijkbaar is het zo vrij voor intepretatie dat het makkelijk misbruikt kan worden.
Alleen daarom al zouden ze dat boek eens aan moeten passen aan onze tijd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 01:38:
Anders?!
En hoe zit het dan met de Molukkers; Carabische Nederlanders; Surinamers; Chinezen; Hindostanen; Kaapverdiaanen en anderen.
Elk groep heeft NLD terecht en onterecht be/veroordeeld


Maar niet op de manier zoals dat nu met Moslims gebeurd.
Bij die groepen waren de vooroordelen het grootst toen ze net kwamen / minder vertegenwoordigd waren.
Bij moslims lijkt het juist andersom te gaan. Des te meer er komen des te meer problemen er zich voor lijken te doen. Omdat er een te grote groep binnen hun gemeenschap is die hun totalitaire levensbeschouwing op wil dringen aan niet-moslims. Dat was met de door jouw genoemde groepen niet het geval. Dat waren groepen immigranten. Inmiddels kunenn we bij de moslims spreken van een cultuurimmigratie die we nog nooit eerder hebben gezien. dus jouw vergelijking gaat niet op :nee:

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 01:38:
Er is leerplicht namelijk.
Weet jij waarom het hier veelal botst, omdat men vaak de ander onterecht een stempel geeft, zonder ze daadwerkelijk te kennen.
Vooroordeel heet dat.


Dat heet slachtofferrol en zielig doen. Calimero-syndroom.
Dit vind ik toch zo'n achterlijke redenering. Mensen die zich zielig voelen vanwege een verhaal in de media en zich vervolgens ernaar gaan gedragen zijn echt zwakzinnig.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 01:38:
dat de islam hier gaat overheersen


De islam is nu al overheersend met minder dan 10% van de volking die moslim is en toch moeten we al naar hun pijpen dansen. Ken je na gaan hoe het gaat als je rond de 20 a 255 komt te liggen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
hij is rangsist
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van edding op maandag 6 april 2009 om 14:33:
hij is rangsist


Bron?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !no definition op maandag 6 april 2009 om 11:08:
staat dat allochtone mensen buschauffeurs overvallen


Dan moet je de laatste tijden dan opgelet
hebben, wie buschauffeurs/conducteurs in mekaar geslagen hebben i.v.m. wildplassen/dronkenschap.
Dan is het 1 dag nieuws en over.

Uitspraak van !no definition op maandag 6 april 2009 om 11:08:
naar mijn idee beide.


Naar jou idee ja, maar in de wandelgangen hadden ze bijwijze van spreken al een verdachte.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 13:59:
Hmm persoonlijk heb ik hier weinig van gemerkt.


Zeker weinig tv gekeken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 13:59:
Maar als je de cijfers erbij pakt is het incidenten waar een allochtoon bij komt kijken toch een stuk hoger dan bij autochtone bevolking.


Het probleem is dat deze cijfer niet kloppen.
Wat men denkt allochtoon te zijn, is gewoon een Nlder, maar dan met een tintje.
De zogenaamde Antillianen, de Carabische Nlders, worden ook gekenmerkt als een allochtoon.
Molukkers idem dito.
Mensen die gewoon Nlder zijn van geboorte maar enkel een tintje hebben, worden enkel bij het zien en dan hebben ze niks gedaan, vaak al bekeken als allochtoon.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 6 april 2009 om 14:30:
Omdat er een te grote groep binnen hun gemeenschap is die hun totalitaire levensbeschouwing op wil dringen aan niet-moslims.


Pure onnodige angst is dat, wat vele hebben.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 6 april 2009 om 14:30:
Inmiddels kunenn we bij de moslims spreken van een cultuurimmigratie die we nog nooit eerder hebben gezien. dus jouw vergelijking gaat niet op


Nonsens, de meeste jonge generatie moslims hier, die willen gewoon meedraaien met de
Westerse maatschappij met dien verstande het vrije leven t.w. sex-drank-drugs etc.
Dingen die bij de jonge generatie zelden voorkwam, maar meer in trek komt. (docu op tv)
Dit botst natuurlijk met de opvoeding van hun ouders.
Door dit gedrag leven zij vaak in 2 werelden en in hun buiten wereld wordt men vaak ook onnodig geweerd, wat weer botsing op botsing
veroorzaakt.
Het onnodig algemeen bekend het weigeren van toegang tot een disco en nog meer van zulke zaken.
Enkel omdat er een paar (getinte) etters de boel een paar keer hebben verziekt.
Maar al die andere keren dat (blanke) etters veelal dronken en stoned hun eigen mensen hebben gemoord of lastig hebben gevallen, die
komen dan de volgende keer met hun stropdasje en blanke kleur gewoon binnen, niks gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 11:53:
Geef daar zelf is antwoord op dan..?


Zie bovenvermeld repley

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 6 april 2009 om 14:30:
dus jouw vergelijking gaat niet op


Als het gaat over de islam niet, maar wel met dat vingertje
wijzen, omdat de overigen een tintje hebben.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 13:31:
het is geschreven uit de naam van god.


Delen ook in opdracht van God.
En vaak worden citaten verkeerd geinterpreteerd en uitgelegd, maar daar is een ander topic voor.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 6 april 2009 om 14:30:
moeten we al naar hun pijpen dansen


Nou ik en menig ander zeker niet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:03:
Zeker weinig tv gekeken.


Valt wel mee. Maar je wou toch niet beweren dat Volkert van de G niet vaak is besproken?
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:03:
Het probleem is dat deze cijfer niet kloppen.
Wat men denkt allochtoon te zijn, is gewoon een Nlder, maar dan met een tintje.
De zogenaamde Antillianen, de Carabische Nlders, worden ook gekenmerkt als een allochtoon.
Molukkers idem dito.
Mensen die gewoon Nlder zijn van geboorte maar enkel een tintje hebben, worden enkel bij het zien en dan hebben ze niks gedaan, vaak al bekeken als allochtoon.


Als er wordt gezegd dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers klopt dit niet? Omdat ze een Nederlandse paspoort hebben? Pas op dat je niet de definitie van allochtoon en buitenlander door elkaar haalt he ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ach 't kwam aan bod in rondomtien tijdje terug.
Persoonlijk heb ik geen geloof in politiek, wat ze ook verkondigen ze doen toch het tegenovergestelde.
Maarre ik mag Wilders wel hij heeft wel een bepaald soort charisma net zo als Philip van Vlaams blok, vind 't wel interessant wat hun standputen zijn en soms zijn ze terecht. Overlaatst in een Belgisch programma stond De Winter tegenover de meiden van Hallal enne om eerlijk te zijn op bepaalde vlakken hadden deze meiden geen poot om op te staan. Gezeik ook altijd! LOL!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 5 april 2009 om 23:04:
Dat hoop jij.


eigenlijk niet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:28:
Maar je wou toch niet beweren dat Volkert van de G niet vaak is besproken?


Natuurlijk is het vaak besproken, maar de andere zaak kwam vaker aan bod, als voorbeeld van!

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:28:
Als er wordt gezegd dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers klopt dit niet? Omdat ze een Nederlandse paspoort hebben? Pas op dat je niet de definitie van allochtoon en buitenlander door elkaar haalt he


Ik haal niks door elkaar.
Er zijn nog menig NLder die denkt, dat de zogenaamde Antilliaan en nog anderen, mede door hun getinte huid, buitenlander zijn of die worden daar onder geplaatst.
Daar hebben sommige lui van ons huidige regering, zelfs onze Geertje en Ritaatje ea hun kop mee gestoten.
Als je goed naar het nieuws luistert, dan gaan ze daar nu veel beter mee om.

Bij de instantie, waar ik voorheen als ambtenaar heb gewerkt, werden ze allen op een lijst gezet.
Alles wat niet op NLD-gebied was geboren.
Dus allochtoon; de blanke enof getinte Nlder die buiten NLD is geboren.

Bijv. Joran van de Sloot is op Aruba geboren en zijn ouders op NLD.
Maakt hem dus een Caribische NLD en zijn ouders Europese NLDers.

En enkel op A4 papiertje kan men niet ruiken of de gegevens wel juist zijn,
mits de nationaliteit erbij staat vermeldt.
Het is niet voor niets geweest, dat men een legitimatie op zak moet hebben.

Zelf een rijbewijs dat een geldig legitimatie is, geeft niet aan wat je nationaliteit is.
Bewijs van NLD-schap, dat is enkel een indentiteitskaart of paspoort.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 23:22:
Heeft Frankrijk een Wilders?


Jean-Marie Le Pen toch!

8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 6 april 2009 om 14:30:
Maar niet op de manier zoals dat nu met Moslims gebeurd.
Bij die groepen waren de vooroordelen het grootst toen ze net kwamen / minder vertegenwoordigd waren.
Bij moslims lijkt het juist andersom te gaan. Des te meer er komen des te meer problemen er zich voor lijken te doen. Omdat er een te grote groep binnen hun gemeenschap is die hun totalitaire levensbeschouwing op wil dringen aan niet-moslims. Dat was met de door jouw genoemde groepen niet het geval. Dat waren groepen immigranten. Inmiddels kunenn we bij de moslims spreken van een cultuurimmigratie die we nog nooit eerder hebben gezien. dus jouw vergelijking gaat niet op


Waar haal je het vandaan? :/

Alleen omdat moslims zo'n opvallend andere cultuur hebben? De andere groepen hebben namelijk minstens even grote problemen met criminaliteit (gehad), dat zou alleen al aantonen dat het dus geen ruk met de islam van doen heeft.

En waaraan merk je dan dat er een groep is die z'n levensbeschouwing op wilt dringen?

Soms denk ik echt dat je in een andere wereld leeft :D Vind iig nogal ongefundeerd allemaal...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 7 april 2009 om 09:11:
Alleen omdat moslims zo'n opvallend andere cultuur hebben? De andere groepen hebben namelijk minstens even grote problemen met criminaliteit (gehad), dat zou alleen al aantonen dat het dus geen ruk met de islam van doen heeft.


Lees je wel goed? :/
:
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 7 april 2009 om 09:11:
Bij die groepen waren de vooroordelen het grootst toen ze net kwamen / minder vertegenwoordigd waren.
Bij moslims lijkt het juist andersom te gaan. Des te meer er komen des te meer problemen er zich voor lijken te doen.


Is dat nou zo moeilijk? :roflol:
Ja er waren ook problemen met de andere genoemde groepen.
Maar bij hun deden de problemen zich juist voor op het moment dat ze hier nog niet lang waren.
Bij de moslims lijken de problemen alleen maar goter en groter te worden, en juist niet minder.

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 7 april 2009 om 09:11:
En waaraan merk je dan dat er een groep is die z'n levensbeschouwing op wilt dringen?


Ze willen zichzelf niet aanpassen, een deel krijst de wereld bij elkaar als ze een hand moeten geven aan een vrouw. en nog maar van dat soort onzin.
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 7 april 2009 om 09:11:
Soms denk ik echt dat je in een andere wereld leeft Vind iig nogal ongefundeerd allemaal...


voor beide, eens gelijks.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:03:
Nonsens, de meeste jonge generatie moslims hier, die willen gewoon meedraaien met de
Westerse maatschappij met dien verstande het vrije leven t.w. sex-drank-drugs etc.


Dat willen ze maar dat kunnen ze niet.
en dat komt grotendeels door de zeer slechte opvloeding met islamitisch sausje.
Veel ouders binnen de moslimgemeenschap zijn niet in staat om hun kinderen normaal op te voeden. Dat blijkt wel eens en temeer uit de misdaadcijfers. Buiten de deur zijn ze vogelvrij en doen de ouders niets om het gedrag van hun kind te corrigeren.
Tel daarbij op dat ze nog een heel nest hebben ook. en zie daar al een groot gedeelte van het probleem.
En het is ook niet erg behulpzaam als ze dan worden opgevoed met een geloofsovertuiging die geen respect kan tonen voor mensen die niet islamitisch zijn en dan is de stap naar respecteloosheid richting autochtonen makkelijk gezet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:03:
Het onnodig algemeen bekend het weigeren van toegang tot een disco en nog meer van zulke zaken.
Enkel omdat er een paar (getinte) etters de boel een paar keer hebben verziekt.
Maar al die andere keren dat (blanke) etters veelal dronken en stoned hun eigen mensen hebben gemoord of lastig hebben gevallen, die
komen dan de volgende keer met hun stropdasje en blanke kleur gewoon binnen, niks gebeurd.


Aan dat laatste wordt ook meer dan genoeg gedaan.
ik ken ook blanke etters die tenten in Rotterdam niet in komen.
En mensen met een tintje worden snel geweigerd. En ik vind het nog logisch ook want ze gedragen zich altijd arrogant of gaan mensen uitdagen zoals in het filmpje van Oxygen ook te zien is.
En het is niet een keertje dat dat gebeurd. Maar heel erg vaak. logisch dat je als ondernemer het uitgaansplezier van andere gasten niet wil bederven door dat soort volk binnen te laten. Ze hebben het aan zichzelf te danken hoor. Er wordt vanuit de "getinte" gemeenschap ook te weinig gedaan om de kanker binnen hun gemeenschap aan te pakken. Ik heb het idee dat ze het allemaal maar best vinden en de schuld te makkelijk bij de autochtonen leggen.
Daarbij kleden ze zich als een soort van hippe 50-cent wannebe. Dat ziet er ook niet uit, logisch dat je dan wordt geweigerd. Als je gaat stappen moet je wel met enige klasse gekleed gaan hoor. Als ik met nikes aan ga stappen dan kan ik ook geweigerd worden. Dat is me onlangs nog gebeurd ook.

2 weken geleden was ik voor een keertje wezen stappen in Groningen. nou wat een verschil is dat i.v.m. Rotterdam.
In rotterdam gangen van die groepen 50-cent wannebe's op de straat, slissend naar meiden. en als ze ergens toch binnen zijn is de sfeer gelijk vrij grimmig omdat ze geen respect tonen naar de dames.
Maar in Groningen was de sfeer zo veel beter. En de maar allochtonen die ik daar heb gezien gedragen zich gewoon normaalen kleden ze ze zich beter.
Opeens begrijp ik een stuk beter waarom Knoalster alles door een roze bril ziet wat betreft allochtonen/moslims :roflol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
Er wordt vanuit de "getinte" gemeenschap ook te weinig gedaan om de kanker binnen hun gemeenschap aan te pakken. Ik heb het idee dat ze het allemaal maar best vinden en de schuld te makkelijk bij de autochtonen leggen.


whaha kerel, dus jij pakt zeker autochtone herrieschoppers ook aan? Wat een onzin om dit van de allochtone gemeenschap te verwachten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
een deel krijst de wereld bij elkaar als ze een hand moeten geven aan een vrouw


Nee hoor, hij wou gewoon geen hand geven, het was de vrouw en nog wat autochtonen die 'de wereld bij elkaar' krijsten ;) Was haar goed recht, maar ga dan niet zeggen dat die moslim zijn levensbeschouwing aan je opdringt...

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
Maar bij hun deden de problemen zich juist voor op het moment dat ze hier nog niet lang waren.


Onderbouw dat dan eens!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 18:03:
Enkel omdat er een paar (getinte) etters de boel een paar keer hebben verziekt.
Maar al die andere keren dat (blanke) etters veelal dronken en stoned hun eigen mensen hebben gemoord of lastig hebben gevallen, die


Ik werk zelf in de horeca in het rustige Haarlem waar wij eigenlijk niet zo heel veel overlast hebben van onze nieuwe Nederlanders, maar in 90% van de gevallen zijn het áltijd 'licht getinte' jongens in groepsverband die het binnen of buiten op een knokken gooien, meisjes lastig vallen of gewoon opstandig en vervelend zijn.

Laatst ook, was er een homofeest in één van onze clubs, stond een groepje van 15 tot 20 ventjes iedereen voor de deur en in de straat uit te schelden voor 'kk homo, vieze flikker enz. enz.'

Het blijft een verrijking voor ons Nederland. (Y) En nee, ze zijn niet allemaal zo, maar ik krijg steeds meer de indruk dat de verhoudingen negatief uitpakken. En nee, dat vind ik ook niet leuk om te constateren. (N)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 23:22:
In Frankrijk hebben ze ook 'problemen' met bussen en Noord- Afrikanen.

Je wordt betrapt als groep betrapt op zakkenrollen, wat doe je dan? Je slaapt het slachtoffer en de rest van de bus compleet in mekaar.

http://www.dumpert.nl/mediabase/463211/91dae0db/cctv_van_zomaar_een_franse_bus.html

Heeft Frankrijk een Wilders?


zie niet in wat dit filmpje met wilders te maken heeft, dit soort crimineeltjes zijn overal te vinden in grote steden door europa, heeft geen hol met het zogenaamde 'fascistische karakter' vd islam te maken, waar wilders alle ellende aan toeschrijft....

bovendien lijkt mij t ventje wat de meeste klappen uitdeelt, een autochtoon frans kutventje, type nikepetje, trainingspakkie, die je ook overal tegenkomt... je filmpje heeft totaal geen toegevoegde waarde om .....



Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
Ze willen zichzelf niet aanpassen, een deel krijst de wereld bij elkaar als ze een hand moeten geven aan een vrouw.


overdrijven is ook een vak... ik heb t er maar 1 zien weigeren op tv, bij verdonk, en degene die erover krijsten waren de rechts populisten die t een schande vonden....


Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 11:00:
whaha kerel, dus jij pakt zeker autochtone herrieschoppers ook aan? Wat een onzin om dit van de allochtone gemeenschap te verwachten.


idd! mensen zijn individuen, ik voel mij toch niet verantwoordelijk voor wat andere gasten met een blanke huid en donderblond haar, en blauwe ogen doet??


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
En mensen met een tintje worden snel geweigerd. En ik vind het nog logisch ook want ze gedragen zich altijd arrogant


echt gelul, zijn er genoeg die zich prima gedragen, maar er gewoon niet inkomen omdat portiers discrimineren, en dat is gewoon op geen enkele manier goed te praten....


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
Bij de moslims lijken de problemen alleen maar goter en groter te worden, en juist niet minder.


vraag me af waar je dat op baseert, cijfers van scp en onderwijsinstellingen wijzen juist op een positieve trend waarin de meerderheid van de allochtonen meer en meer op een positieve manier participeert in de samenleving.... ik heb die cijfers hier al eerder gepost,

jij baseert je echter op je eigen ervaringen, dat is bij lange na niet genoeg om je een goed beeld te vormen over een hele groep, getuigt van een behoorlijke dosis kortzichtigheid dat je dat toch doet....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 11:40:
zie niet in wat dit filmpje met wilders te maken heeft, dit soort crimineeltjes zijn overal te vinden in grote steden door europa, heeft geen hol met het zogenaamde 'fascistische karakter' vd islam te maken, waar wilders alle ellende aan toeschrijft....

bovendien lijkt mij t ventje wat de meeste klappen uitdeelt, een autochtoon frans kutventje, type nikepetje, trainingspakkie, die je ook overal tegenkomt... je filmpje heeft totaal geen toegevoegde waarde om .....


:lol:

De hele groep bestaat uit Algerijnen, duidelijk te zien, verder valt één of twee keer (geheel onlogisch) een Akbar te horen.

Het gaat om het beestachtige karakter die deze groepjes kunnen uitoefenen, geheel in het onrecht staan, maar toch als laffe honden het slachtoffer volledig verbouwen, omdat hij zijn portemonnee terug wilde.

Het zijn nieuwe Fransen, die geheel naar Noord-Afrikaans karakter ook in Parijs het OV onveilig maken.

Het is een signalering van een trend in Europa door bepaald volk met één gemeenschappelijke achtergrond: 'zij komen uit een Islamitisch land.' Het is geen Nederlands probleem, geen Marokkaans probleem, het is een Europees probleem met volk uit Islamitische landen. Kan jij weinig tegen in brengen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 11:40:
echt gelul, zijn er genoeg die zich prima gedragen, maar er gewoon niet inkomen omdat portiers discrimineren, en dat is gewoon op geen enkele manier goed te praten....


Portiers zijn geen maatschappelijk werkers, geen politiek correcte ambtenaren. Zij moeten de 'vrede' binnen een tent naar eigen inzicht bewaken. Ik vertrouw blind op mijn security, omdat zij meerdere keren mij gered hebben van onveilige situaties.

Als iemand zijn kop je niet aanstaat, of het idee heeft dat deze kerel problemen gaat veroorzaken, dan komt hij er niet in. Dan kan je wel is fouten maken en wellicht discrimineren. Portiers hebben vaak genoeg meegemaakt om een situatie goed in te schatten. Onze security groep bevat ook altijd een Turk, Surinamer en meerdere Marokkanen, die net zo hard vervelende bontkraagjes weigeren.

Is dat nog steeds discriminatie?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 april 2009 om 13:31:
Alles wordt als een veldslag besproken, omdat volgens de koran ongelovigen het kwaad zijn waar tegen gestreden moet worden.


Hoewel je duidelijk kunt zien dat het grootste deel van de Koran in oorlogstijd is geschreven (je ziet ook dat de Koran naar het eind toe steeds milder wordt aangezien de rust begon terug te keren :P), gaat het vers over het doden van "ongelovigen" (Koran 47:4) expliciet over de slag bij Badr en er staat nergens dat dit ook in het normale dagelijks leven moet worden toegepast. Dat er "ongelovigen" staat komt doordat er bij Badr niet tegen moslims, christenen of joden moest worden gevochten:

Prior to the battle, the Muslims and Meccans had fought several smaller skirmishes in late 623 and early 624. Badr, however was the first large-scale engagement between the two forces. Advancing to a strong defensive position, Muhammad's well-disciplined men managed to shatter the Meccan lines, killing several important Quraishi leaders including Muhammad's chief antagonist, Amr ibn Hishm. For the early Muslims, the battle was extremely significant because it was the first sign that they might eventually defeat their enemies in Mecca. Mecca at that time was one of the richest and most powerful pagan cities in Arabia, which fielded an army three times larger than that of the Muslims.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Badr


Behalve dat vaak gemakshalve wordt vergeten dat het hier over instucties voor een daarwerkelijke oorlog gaat (en dus niet de strijd van het dagelijks bestaan), wordt ook het tweede deel van het verhaal meestal weggelaten, waarin staat dat de "ongelovige" ;) gespaard moet worden, zodra hij hulpeloos, ontwapend of gewond is of op de grond ligt. Wél mag je hem natuurlijk gevangen nemen (het was tenslotte oorlog), maar martelen of doden is dan pertinent NIET toegestaan en wanneer de oorlog voorbij is, dien je de gevangene vrij te laten, al dan niet in ruil voor losgeld.

Dit vers handelt niet over geloof of ongeloof, maar vestigt principes van de krijgswet. Uit de Sunnah blijkt dat het vers geopenbaard werd naar aanleiding van de strijd om Badr, en dat dit vers alleen van toepassing is op de vijand in een oorlog ("in de strijd"), een vijand die in de slag om Badr uit ongelovigen bleek te bestaan.

De hoofdregel in de Islam is dat alle leven heilig en onschendbaar is. De Koran stelt dat wie iemand doodt, "het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood" (5:32). Het vers 47:4 vormt daarop een uitzondering: in een oorlogssituatie kan het doden van de vijand onder bepaalde omstandigheden in het heetst van de strijd toegestaan zijn als men om logistieke en militaire redenen niet in staat is gevangenen te nemen. Dit is dus ook weer geen algemene oorlogsregel, want in andere oorlogsomstandigheden, als de militaire mogelijkheden het toestaan, beveelt de Koran aan de vijand krijgsgevangen te nemen om hem later weer vrij te laten.

http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert2.htm


Overigens zal een moslim die zich aan de Koran houdt in het dagelijks leven wel uitkijken om iemand voor "ongelovige" uit te maken, omdat het beoordelen van iemands geloof (of ontbreken daarvan) uitsluitend een zaak is tussen Allah en de persoon in kwestie. :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:55:
Portiers zijn geen maatschappelijk werkers, geen politiek correcte ambtenaren. Zij moeten de 'vrede' binnen een tent naar eigen inzicht bewaken. Ik vertrouw blind op mijn security, omdat zij meerdere keren mij gered hebben van onveilige situaties.

Als iemand zijn kop je niet aanstaat, of het idee heeft dat deze kerel problemen gaat veroorzaken, dan komt hij er niet in. Dan kan je wel is fouten maken en wellicht discrimineren. Portiers hebben vaak genoeg meegemaakt om een situatie goed in te schatten. Onze security groep bevat ook altijd een Turk, Surinamer en meerdere Marokkanen, die net zo hard vervelende bontkraagjes weigeren.

Is dat nog steeds discriminatie?


Als ik uitga zie ik vaak genoeg groepen Nederlandse jongeren om mij heen elkaar de kop in slaan. Betekend dit dat portiers ook alle blanke jongens moet weigeren? Dacht het niet toch. Dus ja je kan spreken over discriminatie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op dinsdag 7 april 2009 om 11:58:
Overigens zal een moslim die zich aan de Koran houdt in het dagelijks leven wel uitkijken om iemand voor "ongelovige" uit te maken, omdat het beoordelen van iemands geloof (of ontbreken daarvan) uitsluitend een zaak is tussen Allah en de persoon in kwestie. :)


Ja, zo mag ook alleen God oordelen over het geleefde leven van een persoon.

Vertel dat is tegen de God hates Fags beweging in de US of de figuren die abortus artsen bedreigen.. 8)

Het gaat altijd over de interpretatie en zolang de Sharia en de Hadith er lustig op los interpreteert, heeft het niks met de dode letter van een boek te maken. Hoofdoekjes blijft daar het grootste voorbeeld van, geen woord erover in de Koran..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op dinsdag 7 april 2009 om 11:58:
Overigens zal een moslim die zich aan de Koran houdt in het dagelijks leven wel uitkijken om iemand voor "ongelovige" uit te maken, omdat het beoordelen van iemands geloof (of ontbreken daarvan) uitsluitend een zaak is tussen Allah en de persoon in kwestie.


jij snapt het(y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 12:02:
Als ik uitga zie ik vaak genoeg groepen Nederlandse jongeren om mij heen elkaar de kop in slaan. Betekend dit dat portiers ook alle blanke jongens moet weigeren? Dacht het niet toch. Dus ja je kan spreken over discriminatie.


Worden genoeg Nederlandse jongens geweigerd in mijn tent, geen van hun zal het in zijn kop halen om diskriminatie! te gaan krijsen. Die snappen van zichzelf dat zij wellicht een iets beter voorkomen hadden moeten hebben, iets minder voor moeten drinken of dat hun weigering berust is op voorgaande akkevietjes.

Die zelfreflectie is altijd heel ver te zoeken bij de Nieuwe Nederlander. En nogmaals, een club is geen publiek domein, portieren zijn geen maatschappelijk werkers. Als je er niet inkomt? Jammer, dat staat in de voorwaarden van het bezoek. Als dit structureel gebeurt, doe je wat aan je uiterlijk, je accent of je eerste begroeting, jij wil toch zo graag naar binnen?

En ik zeg nergens dat je alle Mocro's moet weigeren. Alleen zeg ik dat de security het recht heeft dit naar eigen inzicht te bepalen. Hoort ook een beetje bij het clubcircuit, bij een goede club moet je blij zijn dat je binnen bent. ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 11:00:
whaha kerel, dus jij pakt zeker autochtone herrieschoppers ook aan? Wat een onzin om dit van de allochtone gemeenschap te verwachten.


Als je aan (blanke) christenen vraagt waarom ze nooit de straat op gaan om massaal te protesteren tegen de KKK, de IRA, de Army of God, de Lord's Army en meer van dat soort fraais, is het antwoord meestal dat ze totaal niets met die groepen hebben of te maken (willen) hebben.

Maar zodra het om moslims gaat, schijnen we het hier opeens doodnormaal te vinden dat ze dagelijks afstand moeten nemen van groepen die ze zelf niet eens als moslim beschouwen en die door alle vooraanstaande Korangeleerden reeds zwaar veroordeeld zijn... in hun ogen heeft het helemaal geen nut om dat steeds maar weer te moeten herhalen want het *is* toch immers al gezegd? Bovendien, er staat toch duidelijk in de Koran dat zelfmoord en het doden van onschuldigen zondig is? Dus wat wil je nou? :P

En tja, dat er hier nogal wat mensen rondlopen (in tegenstelling tot bijvoorbeeld in de VS waar de meesten ons wat dat betreft maar raar vinden) die van mening zijn dat alle niet-extremistische moslims zich wél konstant dienen te verantwoorden en afstand te nemen, terwijl hun beschuldigers zelf kennelijk te beroerd zijn om even na te zoeken hoe de zaken werkelijk liggen ("Ik mag geen facistische geschriften lezen vanuit mijn geloofsovertuiging" :[ )... is dat nou echt de schuld van de moslims (zoals Thijs beweert) dat ze daar zolangzamerhand schijtziek van worden? :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:08:
Worden genoeg Nederlandse jongens geweigerd in mijn tent, geen van hun zal het in zijn kop halen om diskriminatie! te gaan krijsen. Die snappen van zichzelf dat zij wellicht een iets beter voorkomen hadden moeten hebben, iets minder voor moeten drinken of dat hun weigering berust is op voorgaande akkevietjes.


Gast, ik snap toch ook wel dat een nederlandse jongen geen discriminatie zal gaan roepen. Maar een groep nederlandse jongens wordt eerder toegelaten dan een groep allochtone jongeren. Dus ik moet volgens jou maar accepteren dat ik een bepaalde tent niet binnenkom vanwege mijn uiterlijk?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:50:
De hele groep bestaat uit Algerijnen, duidelijk te zien,


zo duidelijk is dat niet bij dat ventje in de groene trui, bovendien zit er ook een negert tussen, dus zijn sws niet allemaal algerijnen...


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:50:
Het gaat om het beestachtige karakter die deze groepjes kunnen uitoefenen, geheel in het onrecht staan, maar toch als laffe honden het slachtoffer volledig verbouwen, omdat hij zijn portemonnee terug wilde.


idd beestachtig en ik kots ook vd dit soort figuren, alleen ik zie het verband met de islam niet...

zijn gewoon straatcrimineeltjes, die je zoals ik al aangaf in zoveel grote steden tegenkomt, verband met de islam is niet duidelijk, stelen is trouwens ook verboden volgens de koran, dus het lijkt me niet dat ze geinspireerd zijn door het fascistische karakter vd islam om tot deze daad te komen.....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:50:
Het is een signalering van een trend in Europa door bepaald volk met één gemeenschappelijke achtergrond: 'zij komen uit een Islamitisch land.' Het is geen Nederlands probleem, geen Marokkaans probleem, het is een Europees probleem met volk uit Islamitische landen. Kan jij weinig tegen in brengen.


nee, jij brengt de islamitische identiteit van deze mensen onterecht in verband met hun criminele daden, het komt denk ik eerder doordat ze uit sociaal zwakke milieus komen, grote gezinnen, arme buurten etc...

Antillianen zijn volgens de cijfers, relatief gezien nog meer vertegenwoordigd in criminaliteit dan allochtonen van Marokkaanse komaf, bij hun geven we toch ook niet de religieus (christelijke) achtergrond de schuld van hun kutgedrag in bepaalde steden???









Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:55:
Onze security groep bevat ook altijd een Turk, Surinamer en meerdere Marokkanen, die net zo hard vervelende bontkraagjes weigeren.

Is dat nog steeds discriminatie?


ja natuurlijk, maakt niet ui wie discrimineert, maar dat er gediscrimineerd wordt, andersom gebeurt t ook vaak genoeg....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:08:
Die zelfreflectie is altijd heel ver te zoeken bij de Nieuwe Nederlander. En nogmaals, een club is geen publiek domein, portieren zijn geen maatschappelijk werkers. Als je er niet inkomt? Jammer, dat staat in de voorwaarden van het bezoek. Als dit structureel gebeurt, doe je wat aan je uiterlijk, je accent of je eerste begroeting, jij wil toch zo graag naar binnen?


ik heb aantal allochtone vrienden, allemaal keurig gekleed, nooit vechten of iets dergelijks, goeie opleiding of baan, maar als we uit gaan met hun moeten we rekening houden waar we heen gaan omdat bij veel tenten alleen wordt gekeken naar huidskleur, en das gewoon fout hoe je t ook wendt of keert...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 12:16:
Gast, ik snap toch ook wel dat een nederlandse jongen geen discriminatie zal gaan roepen. Maar een groep nederlandse jongens wordt eerder toegelaten dan een groep allochtone jongeren. Dus ik moet volgens jou maar accepteren dat ik een bepaalde tent niet binnenkom vanwege mijn uiterlijk?


Dus als een Marokkaan met een mooi zwart pak en een V'tje jou weigert, dan ga je het wel roepen? 8)

Nee, dat moet je niet accepteren, maar het is té makkelijk om het op discriminatie te gooien. Je wordt heus niet geweigerd omdat in 2004 één Marokkaanse jongen zich misdroeg, het is in de horeca structureel en verhoudingsgewijs meer heibel met Marokkaanse jongens dan Nederlandse.

En dan heb ik het over de grote steden, want in achterhoekse bar-dancings en de Time-Out en Gemert, zal het wel anders zijn.

Maar het komt dan van twee kanten toch, als jij naar binnen wil, kleed je je netjes, leer je je accent af en gedraag je je als het braafste jochie uit de klas. Eenmaal binnen en een goede indruk achtergelaten, zal jij nooit meer problemen hebben met binnenkomen.

En heb je dat wel, dán heb je gewoon een eikel van een uitsmijter.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 april 2009 om 10:11:
Dat willen ze maar dat kunnen ze niet.
en dat komt grotendeels door de zeer slechte opvloeding met islamitisch sausje.


Je bent gewoon te negatief op bepaalde zaken ingesteld, net alsof de NLD opvoeding zonder islamitisch sausje beter is. :LOL:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:25:
het is in de horeca structureel en verhoudingsgewijs meer heibel met Marokkaanse jongens dan Nederlandse.


Waar baseer je dat op? Alleen wat jij om je heen ziet gebeuren wil dus zeggen dat het overal veel gebeurt. Als ik in de steden bij mij in de buurt uit ga dan valt het allemaal reuze mee.

http://www.youtube.com/watch?v=xlhXb7eBfzA




Dat jij er vanuit gaat dat ik Marrokaan ben zegt weer genoeg..... want volgens mij staat er nergens in mijn reacties dat ik het ben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:22:
idd beestachtig en ik kots ook vd dit soort figuren, alleen ik zie het verband met de islam niet...

zijn gewoon straatcrimineeltjes, die je zoals ik al aangaf in zoveel grote steden tegenkomt, verband met de islam is niet duidelijk, stelen is trouwens ook verboden volgens de koran, dus het lijkt me niet dat ze geinspireerd zijn door het fascistische karakter vd islam om tot deze daad te komen.....


Waar in mijn hele eerste post haal ik trouwen de 'totalitaire islam' erbij. Ik gaf alleen aan dat dezelfde issues met Noord-Afrikanen in Frankrijk plaatsvinden als hier. Ik signaleerde een trend.

Tuurlijk heeft dit incident niks met de Islam te maken, maar hun hele karakter en houding komt zéker hieruit voort. Ja, sociale achterstand, grote gezinnen, achterwijken en alle andere excuses die je kan verzinnen.. Want het blijven excuses die je maakt, waarom is mij de vraag?

Hun hele opvoeding als prinsjes, anti-Westerse houding, taalachterstand, houding naar vrouwen etc. heeft allemaal te maken met cultuur verschillen. En de meeste culturen zijn naar eenmaal gestoeld op de dominante ideologie, die van ons op Calvinistisch humanisme, die van hun op de Islam.

En nee, ik wil niet de Islam de schuld geven, maar het blijven Nieuwe Europeanen uit Islamitsche landen, daar kan zelfs jij niet omheen en meer wilde ik eigenlijk niet aangeven.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:22:
ik heb aantal allochtone vrienden, allemaal keurig gekleed, nooit vechten of iets dergelijks, goeie opleiding of baan, maar als we uit gaan met hun moeten we rekening houden waar we heen gaan omdat bij veel tenten alleen wordt gekeken naar huidskleur, en das gewoon fout hoe je t ook wendt of keert...


Helemaal waar.. (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
Dat jij er vanuit gaat dat ik Marrokaan ben zegt weer genoeg.....


Ik zag je naam en het feit dat je doelde op 'jouw uiterlijk.' Wilde er verder niks mee insinueren.. :flower:

Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
http://www.youtube.com/watch?v=xlhXb7eBfzA


"Wij zien zelf ook dat veel discotheken problemen hebben met Marokkaanse jongeren"
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
taalachterstand


noord-afrikanen in Frankrijk een taalachterstand? whehe, enig idee waar het aan ligt dat er veel Noord-afrikanen in frankrijk wonen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:31:
En nee, ze zijn niet allemaal zo,


En juist die andere etters blank, zwart, geel of groen die moeten
een keer goed aangepakt worden en desnoods zoals ze gestraft worden in eigen land.

Men moet enkel ermee oppassen dat we wel niet gaan generaliseren.

Tegenwoordig durft/kan een ouder zijn kind geen draai om de oren te geven, bang dat anders de kinderbescherming voor de deur staat.
Het is een goede zaak, dat er een kinderbescherming bestaat.
Maar anderzijds weten die aso-etters hoe sterk ze staan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 7 april 2009 om 12:42:
noord-afrikanen in Frankrijk een taalachterstand? whehe, enig idee waar het aan ligt dat er veel Noord-afrikanen in frankrijk wonen?


Oude Franse kolonies, de taal spreken ze in Frankrijk vaak perfect. (Y)

Maar zoals begrijpend lezen ons leert, had ik het in dit geval over het algemeen, vooral doelend op Nederland.

Hou het veld breed.. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:51:
had ik het in dit geval over het algemeen, vooral doelend op Nederland.


Waar dezelfde problemen zich voordoen met mensen uit voormalige Nederlandse kolonies :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 7 april 2009 om 12:56:
Waar dezelfde problemen zich voordoen met mensen uit voormalige Nederlandse kolonies :D


En spreken zij de taal perfect? Spanga, tranga? Niet dat ik dat een vereiste vindt hoor, geen problemen mee als je tweetalig bent opgevoed en je praat met accent. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
Waar in mijn hele eerste post haal ik trouwen de 'totalitaire islam' erbij. Ik gaf alleen aan dat dezelfde issues met Noord-Afrikanen in Frankrijk plaatsvinden als hier. Ik signaleerde een trend.


jij doet t misschien niet, maar het is wel waar ome geert op hamert, het fascistische karakter vd islam als bron van alle ellende.....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
Ja, sociale achterstand, grote gezinnen, achterwijken en alle andere excuses die je kan verzinnen.. Want het blijven excuses die je maakt, waarom is mij de vraag?


hoezo excuses? dat zijn gewoon feiten, de meeste criminelen komen uit sociaal zwakkere of problematische milieus, dat is gewoon een sociologisch gegeven, dat is altijd al zo geweest, ook voor de komst van immigranten...

autochtone kruimeldiefjes komen ook vaker uit de volksbuurten dan uit bloemendael of t gooi....

ik zeg daarmee overigens niet dat het daarmee normaal is dat als je uit zon milieu komt, dat je dan maar auto-inbraken gaat doen ofzo, je hebt bijna altijd (zeker in Nederland) de keuze om je uit de naad te werken of te leren, en wat te maken van je leven, maar feit is dat als je in kanaleneiland wordt geboren, of in duindorp, je meer kans hebt op een straatschoffie te worden...



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
Hun hele opvoeding als prinsjes, anti-Westerse houding, taalachterstand, houding naar vrouwen etc. heeft allemaal te maken met cultuur verschillen.


dorpen in het Rifgebergte kennen weer een hele andere cultuur dan die van meer geürbaniseerde gebieden, het zijn allemaal verschillen culturen waar tribale tradities soms juist zwaarder wegen dan een monotheïstische religie zoals islam...

maar tuurlijk zijn er botsende verschillen, en zullen sommigen gewoon moeite moeten doen zich aan te passen aan onze omgangsvormen.....

en er zijn positieve trends waarneembaar in diverse wetenschappelijke rapporten dat het de goede kant uitgaat (soms met horten en stoten), helaas wordt dat ondergesneeuwd door allerlei inncidenten die voor het nieuws interessanter zijn, en potentiële wilders kiezers, (volgens hen) bevestigen in hun gelijk...


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:36:
En nee, ik wil niet de Islam de schuld geven, maar het blijven Nieuwe Europeanen uit Islamitsche landen,


tja zo gek is dat niet, ze vormen getalsmatig en relatief gezien ook een vrij grote groep binnen de nieuwe europeanen....

pak m beet 30 jaar geleden, waren er veel vergelijkbare discussies over nieuwkomers, toen waren het de surinamers die fel bekritiseerd werden.... tijd maakt een hoop in orde...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 11:40:
dit soort crimineeltjes zijn overal te vinden in grote steden door europa


En Amerika.
Zelfs in landen zoals Oost-Azië begint het ook vormen aan te nemen en deze zijn geeneens moslims.
Dus waar zeurt Geertje over. ;p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:57:
hoezo excuses? dat zijn gewoon feiten, de meeste criminelen komen uit sociaal zwakkere of problematische milieus, dat is gewoon een sociologisch gegeven, dat is altijd al zo geweest, ook voor de komst van immigranten...

autochtone kruimeldiefjes komen ook vaker uit de volksbuurten dan uit bloemendael of t gooi....

ik zeg daarmee overigens niet dat het daarmee normaal is dat als je uit zon milieu komt, dat je dan maar auto-inbraken gaat doen ofzo, je hebt bijna altijd (zeker in Nederland) de keuze om je uit de naad te werken of te leren, en wat te maken van je leven, maar feit is dat als je in kanaleneiland wordt geboren, of in duindorp, je meer kans hebt op een straatschoffie te worden...


Dat dat een statistisch gegeven is, spreekt naar mijn idee nog niks goed. Je hebt in een land als Nederland álle kansen van de wereld om het te maken, iedereen krijgt in dit land genoeg ondersteuning en financiële mogelijkheden om het minimaal tot MBO niveau te schoppen, daarmee kan je een prima leven leiden.

Het feit dat mensen die mogelijkheid niet aan aangrijpen duidt op een zwakte, die geen culturele achtergrond kent. Geen medelijden mee en in mijn ogen ook nooit als argument voor hun doen en laten aan te voeren.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:57:
dorpen in het Rifgebergte kennen weer een hele andere cultuur dan die van meer geürbaniseerde gebieden, het zijn allemaal verschillen culturen waar tribale tradities soms juist zwaarder wegen dan een monotheïstische religie zoals islam...

maar tuurlijk zijn er botsende verschillen, en zullen sommigen gewoon moeite moeten doen zich aan te passen aan onze omgangsvormen.....


'Moeite doen' inderdaad, meer is niet nodig.. (Y) Als tweede of derde generatie allochtoon bestaan er gewoon geen excuses meer.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:57:
en er zijn positieve trends waarneembaar in diverse wetenschappelijke rapporten dat het de goede kant uitgaat (soms met horten en stoten), helaas wordt dat ondergesneeuwd door allerlei inncidenten die voor het nieuws interessanter zijn, en potentiële wilders kiezers, (volgens hen) bevestigen in hun gelijk..


Ben altijd licht sceptisch naar zulke onderzoeken en wil altijd graag weten die de financiers en belanghebbenden zijn. Maar ik geloof dat het zo is, ik zie ook genoeg positiefs om mij heen, helaas staan de negatieve zaken vaak iets meer in het daglicht.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:57:
tijd maakt een hoop in orde...


Ik blijft het hopen, alleen bij de Molukkers, Suri's en Anti's waren de cultuurverschillen vele malen minder ingrijpend dan de laatste aanwas van Nieuwe Nederlanders. En zolang geen enkele partij de problemen niet durft te benoemen zoals ze zijn, steun ik Wilders in woord, maar niet in stem.
 
Waarschuw beheerder
Gequoted voor @Thijs-Beatz
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:22:
Antillianen zijn volgens de cijfers, relatief gezien nog meer vertegenwoordigd in criminaliteit dan allochtonen van Marokkaanse komaf, bij hun geven we toch ook niet de religieus (christelijke) achtergrond de schuld van hun kutgedrag in bepaalde steden???


BTW: Ik geloof niet in nog meer, maar ernstige delicten.
En dan zijn ze getinte NLDers.
Terwijl het de laatste tijd wel iets rustiger is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 13:10:
Nieuwe Nederlanders


wat moet ik daar onder verstaan? Ben hier geboren en getogen (wat trouwens geld voor de meeste jonge allochtonen hier) ben ik dan nog steeds nieuw of wat?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 13:10:
zolang geen enkele partij de problemen niet durft te benoemen zoals ze zijn, steun ik Wilders in woord, maar niet in stem.


De andere partijen weten van deze problemen, maar bazuinen het niet zoals Wilders het doet.
Heeft ook geen zin.
Van de hand af doen kan ook niet.
Dit is ook een der oorzaken dat Wilders zijn kop heeft gestoten.
Politicus willen worden, maar je huiswerk niet goed doen.
Maar ondertussen wel de bevolking angst inboezemen; onrust zaaien, wat ons in de toekomst met/door de islam te verwachten staat.

Zoals je wellicht moet weten, zullen meen ik 3 eilanden van de Antillen, aanvullende provincies worden.
De 6 eilanden blijven wel onder het Koninkrijk der Nederlanden, maar de 3 anderen gaan meer zelfstandig worden en misschien dan
in de verre verre verre toekomst een republiek worden, zoals Suriname.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 13:10:
spreekt naar mijn idee nog niks goed


Daar gaat het toch niet om?
Blijkbaar is het wel een van de bepalende factoren, die moeten bekend zijn, wil je het probleem echt aanpakken.
Raar dat dat altijd als het verzinnen van excuses gezien wordt.

Je kan niet alleen zeggen dat ze maar harder d'r best hadden moeten doen, dat lost verder niets op...


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 12:57:
En spreken zij de taal perfect?


Ja.
Alleen mengen ze de verschillende talen die ze beheersen nog wel 's, dat betekent niet dat ze een taalachterstand hebben.
Of denk je dat mijn Nederlands ook niet goed is, omdat ik de halve dag Engels spreek :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 7 april 2009 om 12:57:
dorpen in het Rifgebergte kennen weer een hele andere cultuur dan die van meer geürbaniseerde gebieden, het zijn allemaal verschillen culturen waar tribale tradities soms juist zwaarder wegen dan een monotheïstische religie zoals islam...


Zelfs onderling botst het.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 13:10:
Dat dat een statistisch gegeven is, spreekt naar mijn idee nog niks goed. Je hebt in een land als Nederland álle kansen van de wereld om het te maken, iedereen krijgt in dit land genoeg ondersteuning en financiële mogelijkheden om het minimaal tot MBO niveau te schoppen, daarmee kan je een prima leven leiden.


is ook zo! je ziet ook vaak dat in slachtofferschap wordt vervallen, de maatschappij de schuld geven voor je eigen falen of crimineel gedrag is natuurlijk wel zo makkelijk.... en zoals ik al zei, zeker in Nederland zijn er kansen genoeg.

toch blijft t een feit dat je in bepaalde buurten en milieus MEER moeite zal moeten doen je niet te begeven in criminele circuits, maarja ok, dan doe je die extra moeite ook maar!

het is dus ook geen excuus, maar wel een context waarbinnen crimineel gedrag makkelijk de kop opsteekt, de sociale controle minder is en crimineel gedrag meer wordt geaccepteerd....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 13:10:
Ben altijd licht sceptisch naar zulke onderzoeken en wil altijd graag weten die de financiers en belanghebbenden zijn. Maar ik geloof dat het zo is, ik zie ook genoeg positiefs om mij heen, helaas staan de negatieve zaken vaak iets meer in het daglicht.


moet zeggen dat vooralsnog opvallen veel allochtone dames behoorlijk aan de weg timmeren, steeds meer hoefddoekjes in de collegezalen, ook bij mij, die overigens heel zelfbewust en ambitieus meedraaien, gaan ook vaak in discussie over zaken waar we t nu over hebben, met een behoorlijke dosis felheid overigens...


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 13:10:
Ik blijft het hopen, alleen bij de Molukkers, Suri's en Anti's waren de cultuurverschillen vele malen minder ingrijpend dan de laatste aanwas van Nieuwe Nederlanders.


klopt, die kende 'ons' natuurlijk ook al, regerend en delegerend vanuit de grote koloniale woningen in de overzeese gebieden die ons Koninkrijkje vroegah rijk was....

neemt niet weg dat ook zij tijd nodig hebben gehad om hier hun draai te vinden...