Wie heeft Ayahuasca of San Pedro gebruikt?

Ik heb vaker verschillende paddo's gebruikt ook in hogere dosis. Hoewel ik het fantastisch spul vindt zoek ik iets nieuws en zwaarder. Twee weken terug lsa zaden gebruikt en voelden me meer vergiftigt dan trippen. Nu kwam ik Ayahuasca dit klinkt wel als echt zwaar trippen heeft iemand hier ervaring mee? Of toch maar eens San Pedro uitproberen?

nee dit zijn geen drugs voor recreatief gebruik, Ayahuasca iig niet, san pedro weet ik niet.
maarre, ga eens lsd of 2cb proberen
en als je echt op zoek bent naar een harde korte maar zeeer intense ervaring; dmt
maar ik zou eerst wat meer ervaring opdoen qua tripdrugs, je gaat nu van het meest gebruikelijke naar de zwaarste die er zijn

Ayahuasca word volgens mij alleen gebruikt in speciale gelegenheden die om de zoveel tijd worden georganiseerd.
(tenminste dat heb ik gelezen)
daar zijn dan speciale tripsitters bij die er gespecialiseerd in zijn (indianen en shit)
Ayahuasca kan echt gruwelijke gestoorde trips veroorzaken, waarbij je geen besef hebt dat je drugs ophebt
en in totaal andere werelden terecht komt (wat dus bijv. ook de hel kan zijn..)
mensen gebruiken het vaker als therapie of om de geest op te helderen of bepaalde dingen af te sluiten in je leven.
echt ritueel achtige shit. maar niet gewoon om een nachtje met maten te gaan trippen ofzo
het is niet bedoeld om er leuk op te gaan trippen

voor meer info zou ik eens op drugsforum.nl gaan rondkijken daar staan ook een aantal tripreports van Ayahuasca

ik heb het trouwens dus nog nooit gebruikt, maar wel redelijk wat over gelezen

Tja lsd staat op mijn wens lijst als stip nummer 1. Dmt dat zit toch in Salvia maar is zo kort wat moet ik dan de rest van de avond doen? En 2cb groeit ook al niet aan de bomen en is niet via de winkel aan te komen.

Uitspraak van Loudbox op donderdag 26 maart 2009 om 10:56:

▶

Tja lsd staat op mijn wens lijst als stip nummer 1. Dmt dat zit toch in Salvia maar is zo kort wat moet ik dan de rest van de avond doen? En 2cb groeit ook al niet aan de bomen en is niet via de winkel aan te komen.

ghehe lsd moet ik ook nog steeds proberen, ff wachten tot het zomer is, dat ik tenminste lekker buiten rond kan banjeren
2cb heb ik weleens gedaan, zeker een aanrader als je op zoek bent naar een nieuw trippend iets!
gewoon goed zoeken en dan moet het wel een x lukken
maar ayahuasca tja dat schiet echt niet op

Ik heb wat meer over Ayahuasca gelezen is misschien wel een beetje aan de zware kant
Dan blijft San Pedro over of Salvia waar ik aan kan komen. Misschien zijn er nog meer trip middelen waar iemand mee bekend is?

salvia duurt ook maar heel kort he
san pedro ken ik niet, is dat mescaline ofzo?
volgens mij is dat ook echt heel heftig

ketamine misschien?
kan heel trippend zijn maar ook redelijk mellow hangt er vanaf in welke mate je gebruikt
maar het is zeker lachen, echt apart spul

Wat ik kan vinden over san pedro of Peyote cactussen is het geen kinderspel eerst ziek worden en kotsen maar daarna echt trippen. San pedro is het instap model denk ik, en je wordt er iets minder ziek van dan Peyote.

Uitspraak van Loudbox op donderdag 26 maart 2009 om 10:56:

▶

Dmt dat zit toch in Salvia

nee, salvia bevat salvanorin A, DMT is iets opzich staands.

en die cactussen bevatten mescaline.

Ik was mij er van bewust dat cactussen bevatten mescaline. Door dat beide een korte duur hebben dacht ik dat ze het zelfde waren. Mescaline lijkt wel de heilige graal te zijn voor trippers

Uitspraak van Loudbox op donderdag 26 maart 2009 om 13:32:

▶

Mescaline

heb je ook synthetisch !!!

en 2cb is niet zo drastisch moeilijk aan te komen

Uitspraak van RAMOS! op donderdag 26 maart 2009 om 13:41:

▶

heb je ook synthetisch !!!

maar dat is toch zeer zeldzaam?
heb er 1 x iets over gelezen hier
maar voor de rest nooit ergens over gehoord
ook niet op andere drugsfora

check out :

www.azarius.nl

goeie site kan je van alles vinden

ayahuasca bevat 5-MEO-DMT
san pedro bevat mescaline, echter niet zoveel als Peyote cactus

Uitspraak van Loudbox op donderdag 26 maart 2009 om 13:32:

▶

Door dat beide een korte duur hebben dacht ik dat ze het zelfde waren. Mescaline lijkt wel de heilige graal te zijn voor trippers

trip kan tot meer dan 12 uur aanhouden heb ik wel eens gelezen

ik heb zelf een san pedro staan, die moet ik eind zomer maar eens soldaat maken

Uitspraak van Dr. Struggle op dinsdag 31 maart 2009 om 12:21:

▶

ik heb zelf een san pedro staan, die moet ik eind zomer maar eens soldaat maken

hoe maak je zoiets klaar?

toen de mijne een "arm" kreeg, heb ik de grote gedroogd, in stukjes gesneden en in een sterke drank laten trekken.
heb ik t nou verneukt? hoe kan k t beter doen? (en hoeveel tijd moet k er vrij voor maken?)

het nieuwe stekje is weer flink aan t groeien

Ayahuasca bevat niet 5-Meo-DMT, maar en mengsel van verschillende tryptamines, en is voor het grootste gedeelte DMT met en MAOI. Ayahuasca is eigenlijk en umbrella naam voor alle plante mengsel drankjes die DMT & en MAOI bevatten.

Het is ECHT geen party drug of leuke trip. Nou ja, als je en sprit voyage wil doen en eerst en paar uur je helemaal leeg kotsen dan kan ik het wel aanraden. Maar als je paddos and LSD niet leuk vindt dan zou ik er niet an beginnen.

San Pedro is gewoon en cactus die ook mescaline bevat, net zoals de peyote cactus. Het enige nadeel van San Pedro is dat je zoveel van de cactus moet eten om genoeg mescaline binnen te krijgen, omdat de mescaline niet zo geconcentreerd is in de cactus zelf. En ja, ook van mescaline voor je flink misselijk. Ook en hele heftige en intense experience, maar als je niet zo gediend bent van over je nek te gaan dan zou ik het ook niet aanraden.

Miss interessant voor mensen die ayahuasca wil gebruiken, lees eerst het boek : de gewijde reis" van Lars Faber eens, hou je je aan alle spelregels dan is het een wonderlijke middel

Op marktplaats kun je nu heel goedkoop peyote krijgen, een cactus van 10 cm voor 50 euro, kleiner heeft hij ook.
En allemaal goedkoper dan in een smartshop.
Peyote is echt de moeite om een keer te proberen, is echt een verschrikkelijke mooie ervaring.
Je kunt er inderdaad een beetje ziek van worden als je het in neemt maar als de trip begint is dit voorbij.
En na de trip heb je echt nergens last van, voel je je gewoon fit, is bij de meeste andere drugs wel anders!!
Geef mij dat uurtje misselijk zijn voor de trip dan maar inplaats een hele dag brak en vaag in je hoofd!
Echt een keer proberen!!!!

Uitspraak van Jimz op donderdag 26 maart 2009 om 10:48:

▶

Ayahuasca

Heb die gehad , gewoon uit smart-shop te krijge..
Moet je zelf bereide ; same met een maat vn mij gedaan..

heel eve leek t gaan werke ; maar daarna was t alweer weg
Maat vn mij heeft ook moete kotse , ik niet...

Toch jammer ; leek me wel vet ..

Dan heb je niet genoeg peyote gehad.
Als je zo'n kleintje neemt heb je nooit genoeg.
Je moet ongeveer 12 tot 30 gram nemen en dan krijg je echt wel een goede trip die minimaal 8 uur kan duren!

Uitspraak van Marcel-o op maandag 1 juni 2009 om 22:17:

▶

hoe maak je zoiets klaar?

Pepersausje, varkenshaasje, jamjam

Verder weinig nuttigs toe te voegen

Om ontopic te blijven, een antwoord uit de 2cb hier beantwoord

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 01:20:

▶

neuh get that..ik begreep eerder al eens van je dat er ook nogal een ritueel bij komt kijken bij die bijeenkomsten toch?
Kan je eens beknopt uitleggen hoe dat er aan toe gaat en hoe je ayahuasca als mengsel op zichzelf tot je neemt? Ben wel benieuwd..
Weet wel wat je kan doen met DMT..maar niet pcies met dit mengsel. Hoewle ik 't vast ook zelf op kan zoeken Wel ff leuker om zo van iemand te horen

Het is een beetje een lang verhaal geworden, daarom hieronder de tekst onder een hidden code: als je erop klikt kun je t lezen.

de startHet bizarre begon al toen ik aankwam bij de kerk van santo daime. Een doorsnee protestantse kerk, met heel veel beschaafde, oudere heren en dames. Ik had allemaal spaced-out hippies verwacht, maar niets was minder waar: oude dametjes van 60,70 jaar, inclusief wandelstok. Natuurlijk niet alleen bejaarden, het grootste gedeelte waren gewoon beschaafd geklede mensen van 40-50 jaar. Maar goed, die oma's vielen zo extreem op omdat ik ze absoluut niet verwachtte.

Je krijgt even een korte uitleg als je voor t eerst bent over de "spelregels" (je krijgt een eigen stoel bijvoorbeeld, er zijn mensen die voor het ritueel zorgen etc.) en dan begin je. Ze zingen overigens de hele 4 uur lang van het ritueel. Je gaat naar voren, en alsof je een hostie haalt krijg je een glaasje ayahuasca. Enorm smerig spul, dat wel. Dan weer zitten, en langzaam slaat het in.

de tripEerst begon ik een "wezen" te zien. Het was een soort mens, maar ik nam hem vooral met mijn ogen dicht waar. Hij was daar, in de kerk, en praatte tegen me. Hij voelde heel bekend, en legde gewoon allerlei dingen uit. Wat er gebeurde in de kerk,dat soort dingen. Hij hielp me om een aantal "emoties" uit mijn maag te verwijderen, volgens hem kon ik die gewoon direct verwijderen. Volgens hem was dat ook de reden dat ik niet hoefde te kotsen, volgens hem "reinigde" anderen in de kerk zich wel door over te geven. (ik heb overigens ook niet over gegeven)

Toen het sterker werd, kon ik door het zingen "mee naar boven", als het ware door een soort "opening" heen, een soort ruimte in. Het deed me een beetje aan een UFO denken, een soort moederschip, maar minder technologisch: het was eerder organisch. In die ruimte werd ik ontzettend warm onthaald. "Hee, cheiron, welkom thuis! Wat hebben we je lang niet gezien, wat goed dat je hier bent". Het voelde een beetje alsof ik, na lang zwerven op aarde, mijn thuis had gevonden met oude bekenden.

Gedurende een lange periode ben ik daar geweest. Ik kreeg een soort van non-stop uitleg over allerlei zaken die in mijn leven speelde, ontmoette verscheidene "wezens" die nogal niet-aards overkwamen, maar een enorme wijsheid en liefde uitstralen. Ik weet dat het wat wee klinkt, maar goed, het was nou eenmaal zo. De ervaring was overigens niet wee. Het was enorm intens om de aanwezigheid van die wezens mee te maken. Ze straalden als het ware door me heen, het vroeg een bijzonder intense overgave van me. Het voelde meer alsof ik tot in mijn diepste vezels doorstraald werd door die wezens, wat best heftig en intens was. Gelukkig kwamen die "hogere" wezens maar af en toe binnen in de "UFO" waar ik me bevond.

Overigens was de tijd volledig opgehouden te bestaan. Tegen het einde van het ritueel zwaaiden alle wezens me uit, en kwam ik terug in de kerk. Daar was ik nog steeds vervuld van het besef dat we in een tijdloos universum leven, en dat het enige dat tijd in beweging zet "intentie" is (zoals de wezens aan me uitlegden). Toen ik me bedacht: "fuck, dan zit ik dus voor eeuwig hier in deze kerk te zingen" vond ik dat niet echt lachen. Ik was in de overtuiging dat, wanneer ik de intentie zou opbrengen om naar buiten te gaan en in mijn auto te stappen, de tijd weer zou beginnen. Gelukkig werd ik (tot drie keer toe) tegengehouden door de "bewakers" van het ritueel om niet de kerk te verlaten. Dit is een van de redenen dat ik ervan overtuigd ben dat je dit nooit thuis, buiten een rituele context, moet gebruiken.

coming downNa nog een tijdje getript te hebben "gewoon" in de kerk,wat wat meer LSD achtig was, hoewel er wel nog regelmatig tegen me aan gepraat werd door wezens, was het ritueel klaar. Enorme opluchting, want door het verliezen van elk tijdsbesef was regelmatig de gedacht opgekomen: "fuck, nu is het gebeurd. Als ik zo de buitenwereld inga dan word ik opgenomen en word ik elk weekend door mn familie bezocht, en drink ik de rest van de week kopjes thee in een gesloten inrichting, dit was too much". Nog gepraat met wat mensen, beetje gechild, eerste poging gedaan om te verwerken wat er was gebeurd. Ik voelde me ongeveer zoals ik me voorstel dat je je voelt nadat je ontvoerd bent geweest door Aliens, of een bijna dood ervaring hebt gehad. Toen naar huis in de auto.

De volgende dagen in een bijzondere stemming geweest. Die "tijdloze" ruimte van die andere realiteit is nog lang bij me geweest, eigenlijk nog steeds hoewel het bijna een half jaar geleden is geweest. Terugkijkend is het een enorm bizarre ervaring geweest. Vooral omdat het zo EXTREEM echt overkomt. Ik denk dat als je geen ayahuasca zelf hebt gebruikt, dat je je nauwelijks kunt voorstellen hoe ECHT het allemaal is. Ik kon me daar in ieder geval geen voorstelling van maken, totdat ik het geprobeerd had.

Indrukwekkend verhaal hoor.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 20:07:

▶

enorm bizarre ervaring geweest.

Mooie conclusie to say the least

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 20:07:

▶

Ik denk dat als je geen ayahuasca zelf hebt gebruikt, dat je je nauwelijks kunt voorstellen hoe ECHT het allemaal is. Ik kon me daar in ieder geval geen voorstelling van maken, totdat ik het geprobeerd had.

Kan me goed voorstellen (dat wij daar dus geen voorstelling van kunnen maken) gezien hetgeen je hebt omschreven d inhoud...moelijk voor te stellen dat je dat kunt zien, ervaren en geloven? onder in vloed van...nou ja any substance Zo onwerkelijk..het was allemaal vast nog veel gedetailleerder als hoe je het omschrijft. Klinkt erg, erg heftig. Zou er nog iets heftigers zijn?
Behalve Ayahuasca doen onder invloed van meerdere zegels en er dan Salvia bij roken en dan een ballon lachgas nemen?

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 20:41:

▶

Zo onwerkelijk..het was allemaal vast nog veel gedetailleerder als hoe je het omschrijft. Klinkt erg, erg heftig. Zou er nog iets heftigers zijn?

Nou, ik heb toch redelijk wat drugs geprobeerd. Maar dit was echt een andere categorie, kan ik je zeggen haha.
Het meest bizarre was eigenlijk dat het juist niet onwerkelijk was. Dat is voor mij nog het meest disturbing zeg maar.
Ik bedoel, met paddos of LSD, dan weet ik: kijk eens, wat enorm lachen! Wazige beelden. fractals, belletjes, kleuren. Leuk hoor, die hallucinaties. Dat is zeg maar DEZE realiteit die vervormt. Maar dit was gewoon, nou ja, gewoon alsof het een andere realiteit was.

Ondertussen boeken gelezen van bijvoorbeeld Rick Strassman (http://www.rickstrassman.com/) the spirit molecule. Het vage is dat er dus meer mensen zijn die het zo omschrijven.

Als ik iemand tegenkom die nog iets heftigers dan ayahuasca zou willen, dan verslijt ik hem voor gek.
Maar ik kan het zeker aanraden hoor. Het was een erg bijzondere ervaring om mee te maken en heeft me (en dat doet het nog) in positieve zin beïnvloed.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 20:41:

▶

het was allemaal vast nog veel gedetailleerder als hoe je het omschrijft.

en over dat gedetailleerder: ik kan inderdaad nog veeel meer vertellen, maar dan worden het van die extreem lange lappen tekst haha dat leest ook niemand zeg maar.

Niemand behalve ik bedoel je Hehe..

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 20:50:

▶

Maar dit was echt een andere categorie, kan ik je zeggen haha.

Ja dat had ik al begrepen Mooi omgeschreven dat daarna

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 20:50:

▶

Als ik iemand tegenkom die nog iets heftigers dan ayahuasca zou willen, dan verslijt ik hem voor gek.

Get that, ben alleen benieuwd of er nog iets..sterkers/aparters zou kunnen zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 20:50:

▶

Het was een erg bijzondere ervaring om mee te maken en heeft me (en dat doet het nog) in positieve zin beïnvloed.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 21:02:

▶

Get that, ben alleen benieuwd of er nog iets..sterkers/aparters zou kunnen zijn

Nou, ik heb die avond 1 keer ayahuasca gedronken. ze hebben echter drie rondes. Maar toen ronde twee starte was ik al echt te spaced out om aan die ronde mee te doen.
Maar er zijn dus mensen die wél drie keer meedoen. Ik denk wel dat dat sterker is haha.

Het schijnt dat DMT roken heftiger is, omdat het sneller is. Waar je met ayahuasca 4 uur over doet, ontstaat met DMT in 2 minuten, duurt een kwartier en is dan weer voorbij. Extreem heftig...
Wel grappig dat je benieuwd bent of er nog iets sterkers is...Als dat spul bestaat, dan wil ik er niks mee te maken hebben haha. Overweeg je overigens zelf om ayahuasca te doen?

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 21:02:

▶

Niemand behalve ik bedoel je Hehe..

Okee dan, daar komt ie: full report Sorry voor de herhalingen die er soms inzitten uit mijn eerste report, maar dit schreef nou eenmaal t makkelijkst zo.

Eerste wezen in de kerkHet eerste wezen in de kerk legde me een aantal dingen uit over wat er zoal gebeurde. Dat mensen als het ware dingen onder ogen moeten zien die er zijn gebeurd. En er zijn nu eenmaal dingen, die met sommige mensen zijn gebeurd, waarvan je moet overgeven. Er waren als het ware ook mensen die "meehielpen" om bepaalde nare dingen onder ogen te zien. Door samen te kijken naar de nare gebeurtenissen, en daarvan te moeten overgeven, nou ja, dat was behulpzaam ofzo. Ik heb persoonlijk een hekel aan overgeven, en was allang blij dat ik niet hoefde over te geven en had dan ook geen behoefte om te helpen met zaken onder ogen te zien.

Ik voelde me overigens wel misselijk worden, het lag zwaar op mijn maag. Maar het wezen legde mij uit dat dit geen persoonlijke emoties waren, maar emoties van mensen om me heen die ik had opgepikt. Om die reden kon hij me helpen om het direct uit mijn lijf te verwijderen. Hij pakte het als het ware uit mijn maag, en haalde de emoties er zo uit. De misselijkheid werd toen minder.

de eerste aanblik van de UFO De mensen in de kerk waren allemaal intens aan het zingen. Het zingen maakte dat er een soort ruimte openging, alsof het dak van de kerk transparant werd. Er verscheen een soort, nou ja, een soort wand of iets dergelijks. Je moet je overigens voorstellen dat ik mijn ogen dicht had. Ik nam het als het ware in een andere realiteit waar. Met behulp van het zingen kon ik omhoog, door de opening , de ruimte in. Er waren nu meer wezens. Ze legden me uit, dat niet iedereen de UFO binnenkon. Ik noem het maar UFO bij gebrek aan een beter woord. Het was eigenlijk veel organischer, de ruimte leefde als het ware, er was ook geen metaal, het was eerder steen en hout achtig. Nou ja, ook dat niet helemaal. Het was levend materiaal, maar wel hard zeg maar.
Maar goed, niet iedereen kon de UFO in. Dat kwam, omdat in de UFO iedereen bewust had gekozen om zich aan de intentie van liefde over te geven. Liefde als in, mededogen voor anderen. Als ik dat schrijf klinkt het heel EO-erig, maar goed, ik vertel t ook maar door he haha. Nou goed, niet iedereen kon zich daaraan overgeven werd mij uitgelegd. Sommige mensen moesten, alleen al door de uitstraling van de Tijdloze UFO, door allerlei persoonlijke zaken heen van vroeger. Zeg maar, om de uitstraling van de UFO te verdragen werd er als het ware oud zeer uit de mensen gewassen / gestraald. Er waren ook daadwerkelijk een aantal mensen in de kerk die aan het huilen waren, dat soort dingen. Ik kon ook waarnemen dat een aantal mensen die naast mij zaten niet de UFO in konden, anderen, dichter bij het midden (en meer ervaren) wel. Ik zat samen met hen in de ruimte.
Het was een soort grote zaal, waar iedereen zong. Ik werd ontvangen. Echt heel hartelijk. Alsof je jaren weg bent geweest uit je geboortedorp en met een warm onthaal verwelkomd werd. “Hee cheiron, wat fijn! Wat leuk! Kom vaker langs! Zolang geleden, wel dertig jaar!”. Ik begreep dat ik hier eerder was geweest, en wel voordat ik geboren was.
Er waren ook mensen die veel en veel ervarener waren dan mij. Ik voelde me een beetje het jonge broekie van de zaal. Het was een enorm fijne ervaring. Ik had de indruk alsof ik jaren had rondgedwaald, me niet helemaal op mijn plek voelend op deze planeet, en dat ik eindelijk had gevonden waar ik thuis hoorde. Alsof ik met een verkennningsschip op pad was geweest, en nu eindelijk het moederschip had terug gevonden

verdere verkenning van de UFO Nou, daar was ik dan in de Tijdloze UFO. Ik begreep dat er geen tijd was. Soms was dat erg desorienterend voor me. Als ik mijn ogen opendeed, zag ik nog vagelijk de kerk waar ik in zat. Hoewel de twee realiteiten als het ware door elkaar heenliepen. Alsof je een tv tegelijkertijd op nederland 1 en 2 zet: twee zenders door elkaar heen. Ik kon waarnemen dat er een heleboel wezens buiten de UFO waren, die niet binnen konden. Ik was heel blij dat mannen en vrouwen in de kerk gescheiden zaten. Dat was een soort van minimale ordening in de nu tijdloze en eeuwige realiteit. Als ik naar de mensen in de kerk keek, waren sommigen ook echt een soort aliens ofzo. Sommige zagen er meer uit als dinosauriers, andere meer als insecten. Het is heel lastig te omschrijven, deze afbeelding van Alex Grey komt een beetje in de buurt van wat ik probeer te omschrijven, hoewel nog te menselijk voor wat ik bedoel. Ik begreep ineens dat ik al gedurende jaren was voorbereid door allerlei media op deze ervaring. Ik moest denken aan Men in Black, waarbij je een shot hebt van een grote zaal waar allerlei aliens rondlopen. Ik dacht dat er veel meer filmmakers etc. Wisten van hoe dit in elkaar zaten, en dat ze me via films etc. Hadden proberen uit te leggen van wat ik zou gaan ervaren.

de hogere wezensEr waren ook wezens die nog hoger waren. Iedereen in de kerk stopt met zingen. De ruimte kraakten, echt hoorbaar: krrrr, prsss trkrk , krr....krkrkr.pprrr.....rkrkrksss. Alsof we een fysieke ruimte hadden gezongen, van materiaal dat we nu konden horen leven en kraken. Toen kwam er een wezen binnen. Het was een enorm groot wezen. Hij had iets insectachtigs, maar dat klinkt zo koud en gevoelloos: dat was hij juist totaal niet. Het insectachtige is wellicht een manier van mijn onbewuste om het totale anderszijn, of het vreemd zijn, van dit wezen aan te duiden. Het was juist een wezen dat zo ontzagwekkend veel kennis had, zoveel wijsheid, zoveel mededogen, dat het enorm was om erbij in de buurt te zijn. Het was overweldigend. Ook heftig. Alleen al door zijn aanwezigheid toe te laten, werd ik getransformeerd. Ik voelde een angst om me over te geven. Het was tastbare wijsheid die door de ruimte straalde. Ik wist op een of andere manier, dat dit wezen uit een ruimte kwam ik ik zelf nog niet kon betreden. Dit was nog een voorportaal, waar ik was. Toen ging hij weer weg, en was ik enerzijds blij dat ik hem had mogen ontmoeten, maar ook blij dat hij weg was. Hij voelde zoveel grootser dan mij dat ik mij totaal overgeleverd had gevoeld. Alsof een reus over een mier heenbukt.

les Ik kreeg ook een aantal lessen mee. Er werden persoonlijke gebeurtenissen uit mijn leven teruggehaald, en er werd me uitgelegd waarom deze gebeurtenissen van belang waren voor anderen. De rol die ik had gespeeld werd uitgelegd, omdat ik hem onderschat had. Een aantal situaties werd anders uitgelegd: voor situaties die ik moeilijk had gevonden werd uitgelegd hoe ik daar zo mee had kunnen omgaan dat ze tot meer inzicht hadden geleid. Het bleken helemaal geen moeilijke situaties te zijn, maar eigenlijk allemaal situaties waarbij ik de energie uit deze andere realiteit niet had door durven laten dringen en bijvoorbeeld had gedacht dat ik me moest schamen, terwijl ik juist had kunnen rusten in de transformerende ervaring die het voor iedereen was en kon zijn.
Klinkt een beetje vaag misschien maar het is te persoonlijk om op internet te zetten Er werden nog veel meer persoonlijke lessen gegeven, waarbij ik inzicht kreeg in de situaties waar ik mee worstelde op dat moment in mijn leven.
Ook begon ik afscheid te nemen. Drie, vier keer ging ik weg. Ik wilde helemaal niet weg, vond het jammer dat ik weg moest. Ze zwaaiden allemaal. Daaaag! Daaag! Dan begonnen ze weer te zingen in de kerk, en op de energie van het zingen kon ik weer terug. Maar dan ging ik weer. Ze legden uit dat ik in mijn dagelijks leven moest leren afscheid te nemen, en dat op een goede manier moest leren doen.

verwarring Toen was er een periode een soort verwarring. Ik had in een tijdloos universum gezeten, maar nu was ik echt weer in de kerk terug. Maar ik dacht dat het nog steeds tijdloos was. Heel vervelend: fuck , nu zit ik voor eeuwig in deze kerk te zingen! Dat wil ik niet! Ik werd tegengehouden bij de deur toen ik in mijn auto wilde stappen. Ik overwoog of ik de persoon die me tegenhield bij de deur (ik heb het nu dus over een persoon in deze realiteit, die mee zorg droeg voor het ritueel) een soort personage van mijn onderbewuste was dat ik moest overwinnen en dat ik hem bijvoorbeeld moest neerslaan. Ik voelde me ook enigszins gevangen in de kerk toen. Waarom mag ik niet weg? Gelukkig was ik met een goede vriend van me, dus dat was al weer beter. Een tijd heb ik toen bij de deur gezeten, nog twee keer geprobeerd naar buiten te breken om bij mijn auto te komen. Als ik naar huis zou gaan rijden, zou de tijd weer starten! Gelukkig werd ik heel vriendelijke tegen gehouden. Toen maar terug de kerk in, naar mijn stoel. Ineens had ik momenten waarop ik begreep: “het is allemaal een kosmisch spel! Maar we vergeten de spelregels, en denken dat het echt is. Waarom verteld niemand de regels? “ Maar daarna ging ik weer onder in overpeinzingen waarom ik gevangen zat in deze kerk. Dat ging zo een aantal keer rond: inzicht: het is een grap! Waarom vergeet ik dat steeds....en dan weer verwarring.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 21:59:

▶

full report

Wat is het extreem lastig om zoiets onder woorden te brengen. Als ik het nalees, klinkt het ook allemaal heel erg wazig en vaag.
Woorden schieten ook zo tekort, hoe beschrijf je een andere realiteit zonder te kunnen refereren aan ervaringen en situaties van deze realiteit?
Het klopt allemaal net niet zeg maar...

Maar goed, het staat in ieder geval op tekst he Dat is al heel wat.

Is overigens serieus nog niet zo eenvoudig om een dergelijke ervaring te verwerken. Ik bedoel, iedereen die je dit verteld kijkt je wazig aan van: vage shit man.
En dat was het ook....

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 22:12:

▶

iedereen die je dit verteld kijkt je wazig aan van: vage shit man.

Hehe..dat is nogal een understatement denk ik
Zeker vaag.

Thanks for writing that down. Zou het ook bewaren in een .txt of .doc ofzo..leuk om later nog eens na te lezen en niet verloren te laten gaan. Maar mogelijk had je dat al gedaan

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 23:07:

▶

Thanks for writing that down.

Thanx for reading

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 23:07:

▶

Maar mogelijk had je dat al gedaan

yep

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 22 november 2009 om 23:07:

▶

Zeker vaag.

Ben overigens van plan om binnenkort nog een keertje te gaan.
Kijken waar ik dan terecht kom

Grand Canyon, Area 51, weer een UFO, wie weet

Geen Ayuhuasca drinken , gewoon een keer DMT roken voor een ECHT buitendimensionale/ psychedelische ervaring , Net alsof je in een oneindige tunnel word afgeschoten door de kosmos van de dimensies anders kan ik het niet uitleggen.

Heb al een keer dmt gerookt. was echt een te gekke ervaring.
Wil nu een keer een ayahuasca ritueel meemaken in een santo daime kerk.
Lijkt me een zeer bijzondere ervaring.

Boeiend: gebruik van ayahuasca verhoogt de serotonine spiegels in het bloed, ipv ze te verlagen!
& versterkt serotonine-linked neuroreceptors.

http://www.youtube.com/watch?v=LtYyoR-4B_g&NR=1

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 22:12:

▶

Maar goed, het staat in ieder geval op tekst he Dat is al heel wat.

Wow, wat een indrukwekkend en mooi verhaal. Lijkt me een prachtig ervaring!
Ik heb zelf de nodige trip ervaring, maar dit lijkt nu nog me vrij heftig.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 21:59:

▶

Het schijnt dat DMT roken heftiger is, omdat het sneller is. Waar je met ayahuasca 4 uur over doet, ontstaat met DMT in 2 minuten, duurt een kwartier en is dan weer voorbij. Extreem heftig...

Ik wil binnenkort een keer DMT gebruiken, maar dit schijnt dus nog heftiger te zijn?
Heb LSD nu wel ontdekt en wil kijken wat er verder is namelijk.

Uitspraak van [SF] Shan op woensdag 25 november 2009 om 21:41:

▶

Wow, wat een indrukwekkend en mooi verhaal. Lijkt me een prachtig ervaring!

leuk dat je de moeite hebt genomen t te lezen. Was inderdaad een prachtige ervaring. Maar ook wel vreemd. Vooral de vraag: hoe bepaal je nu wat "echt" is? Heb ik eigenlijk nooit gehad met andere soorten drugs, maar hiermee wel. Het was zo extreem werkelijk, dat is eigenlijk nog het vreemdste eraan. Maar inderdaad, prachtige ervaring. Ik denk dat ik voor het einde van het jaar nog een keertje ga...

Uitspraak van [SF] Shan op woensdag 25 november 2009 om 21:41:

▶

Ik wil binnenkort een keer DMT gebruiken, maar dit schijnt dus nog heftiger te zijn?

Nou, de actieve stof in ayahuasca is DMT. De ervaring schijnt vrij vergelijkbaar te zijn.
Het punt is echter, met DMT ben je binnen een halve minuut "daar". Met ayahuasca bouwt dat gedurende een uur op. En je hebt dan ook wat meer de tijd om het op je gemak te verkennen.
DMT is dan ook weer na 15 minuten afgelopen. Dat maakt het dan weer wat "handelbaarder" dan ayahuasca. Ayahuasca in je thuissituatie gebruiken zou ik ronduit link vinden. DMT kan ik me nog wel voorstellen, dat kwartiertje overleef je wel

Ik vond overigens de rituele context van de ayahuasca wel prettig. Ik had eigenlijk gedacht dat ik het onprettig zou vinden, ik heb het niet zo op kerken zeg maar. Maar tijdens de ervaring gaf het me een soort van bijzonder prettig ankerpunt voor de verkenning van de andere werelden. Dat maakt ook dat ik persoonlijk liever nog een keer ayahuasca in een ritueel gebruik, dan thuis met DMT te experimenteren.

Uitspraak van SJ-O op maandag 23 november 2009 om 19:18:

▶

santo daime kerk

hmmz 1 keer geweest en vond het niks!
alleraardigste mensen daar hoor maar ze zijn ook streng.

zo moet je tijdens de trip vaak in een bepaalde ongemakkelijke houding zitten zodat de energie zogenaamd goed kan rondstromen. als je dan een andere houding aanneemt komt iemand je snel even corrigeren.
erg vervelend daar je op houten stoeltjes zit die op een gegeven moment ook niet lekker meer zitten en je je houding graag wilt veranderen.verder kan je niet zomaar even rondlopen daar en word er vaak gezongen.

alles wordt strak geregisseerd en daar moet je tegen kunnen. bovendien vind ik een godsdienst om een tripmiddel heen 'bouwen' met allerlij geboden en verboden erg bedenkelijk.
zelf zou ik een volgende keer kiezen voor een ritueel met indiaan bij hannah klautz. goeie verhalen over gehoord en je kan daar redelijk je gang gaan zolang je anderen maar niet stoort

Uitspraak van [SF] Shan op woensdag 25 november 2009 om 21:41:

▶

Ik wil binnenkort een keer DMT gebruiken, maar dit schijnt dus nog heftiger te zijn?
Heb LSD nu wel ontdekt en wil kijken wat er verder is namelijk

DMT is een doldwaze achtbaan. ook met dmt word je afgeschoten.binnen enkele secondes zit je in een volledige trip die vaak maar enkele minuten duurt als je het rookt.
zeer bijzonder en fijn spul dat visueel echt een speciale trip oplevert

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 november 2009 om 22:00:

▶

Het punt is echter, met DMT ben je binnen een halve minuut "daar". Met ayahuasca bouwt dat gedurende een uur op. En je hebt dan ook wat meer de tijd om het op je gemak te verkennen.
DMT is dan ook weer na 15 minuten afgelopen. Dat maakt het dan weer wat "handelbaarder" dan ayahuasca. Ayahuasca in je thuissituatie gebruiken zou ik ronduit link vinden. DMT kan ik me nog wel voorstellen, dat kwartiertje overleef je wel

Kan me inderdaad voorstellen dat een kwartiertje beter te handelen is dan een paar uur lang, hoewel ik me ook kan voorstellen dat het mede doordat het zo kort duurt het te heftig is terwijl je met ayahuasca meer de tijd hebt.
Als ik DMT ga gebruiken, dan is er sowieso een nuchter en vertrouwd iemand bij. Because you never know

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 november 2009 om 22:00:

▶

Ik vond overigens de rituele context van de ayahuasca wel prettig. Ik had eigenlijk gedacht dat ik het onprettig zou vinden, ik heb het niet zo op kerken zeg maar. Maar tijdens de ervaring gaf het me een soort van bijzonder prettig ankerpunt voor de verkenning van de andere werelden.

Lijkt me dat je door de hele rituele context al in een soort gemoedstoestand komt, die uiteindelijk aanslaat bij de ervaring van het middel.
Hoe kom daar terecht vraag ik me nu af?

Uitspraak van Trojan.EXE op woensdag 25 november 2009 om 22:10:

▶

als je dan een andere houding aanneemt komt iemand je snel even corrigeren.

Hm, heb ik anders ervaren. Hoewel ze wel duidelijke regels handhaven. Maar ik was daar eigenlijk wel blij mee. Iedereen een vaste plek in de ruimte, vrouwen hier mannen daar, niet naar buiten. Het gaf mij, toen ik alle orientatie kwijt was, omdat de tijd was gestopt met bestaan, nog tenminste iets van een ordening. Ik had eerst ook gedacht, dat ik het vervelend zou vinden. Maar dus juist niet. Ook erg fijn dat ze me tegengehouden hebben om naar buiten te gaan & in mn auto te stappen haha

Uitspraak van [SF] Shan op woensdag 25 november 2009 om 22:17:

▶

door de hele rituele context al in een soort gemoedstoestand komt

Het gaf me vooral tijdens de trip een gevoel van veiligheid. Zo van: als alles weg is, dan is er tenminste dit nog.

Uitspraak van [SF] Shan op woensdag 25 november 2009 om 22:17:

▶

Hoe kom daar terecht vraag ik me nu af?

Check deze site voor de laatste activiteiten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 november 2009 om 22:29:

▶

Hm, heb ik anders ervaren. Hoewel ze wel duidelijke regels handhaven. Maar ik was daar eigenlijk wel blij mee. Iedereen een vaste plek in de ruimte, vrouwen hier mannen daar, niet naar buiten. Het gaf mij, toen ik alle orientatie kwijt was, omdat de tijd was gestopt met bestaan, nog tenminste iets van een ordening. Ik had eerst ook gedacht, dat ik het vervelend zou vinden. Maar dus juist niet. Ook erg fijn dat ze me tegengehouden hebben om naar buiten te gaan & in mn auto te stappen haha

iedereen ervaart dat idd anders. beter dat het voor jou wel werkte.
maar het voelde door al hun regeltjes voor mij als dat ik een soort gevangen zat bij een sekte.
het middel versterkt dat gevoel ook nog eens.

natuurlijk kunnen ze het zichzelf niet veroorloven mensen al trippend de straat op te laten gaan.
maar zelfs even buiten een luchtje scheppen binnen het terein zat er niet in. wat zeg ik; het van je plaats gaan wilden ze eigenlijk al niet hebben,tenzij je naar de wc wilde.
op een gegeven moment voelde ik me zo dissy van de aya dat ik even achteraf wilde gaan staan omdat het me even teveel werd. meteen werd me vriendelijk maar dringend verzocht weer te gaan zitten.

begeleiding is goed maar het dwangmatige gevoel wat ik bij de sano daim had is niks voor mij.

@ cheiron: vet profielplaatje , enig idee of ze daar ook posters van hebben

Uitspraak van Trojan.EXE op woensdag 25 november 2009 om 22:39:

▶

meteen werd me vriendelijk maar dringend verzocht weer te gaan zitten.

Hm, ja, deden ze bij mij ook toen ik ff achteraf wilde gaan zitten: vragen of ik niet terug naar het ritueel wilde. Maar ja, gewoon nee gezegd
Maar ik kan me wel voorstellen dat het een beetje gevangen voelt. Ik had in eerste instantie ook zoiets van WTF ik wil naar buiten. Zelfs even overwogen om diegeen neer te slaan haha (kwam eigenlijk ook omdat ik dacht dat de persoon die me tegenhield bij de deur een droompersonage uit mijn onderbewuste was).

Er zijn inderdaad genoeg rituelen bij allerlei sjamanen, dus gelukkig voor ieder wat wils
Hoewel ik daar ook weer nare verhalen over heb gehoord. Nederlandse "sjamanen" van wie hun ego ineens gaat opspelen tijdens het ritueel, bijvoorbeeld.
Overigens ook weer hele goede verhalen, dus over alles is wat te zeggen.

Uitspraak van Trojan.EXE op woensdag 25 november 2009 om 22:48:

▶

daar ook posters van hebben

T is geloof ik van Pablo Amaringo . Daar zou je wellicht wel iets van kunnen vinden op internet ?
Laat t ff weten als je wat vindt

http://images.google.nl/images?q=pablo%20amaringo

Pff redelijk bizar vette kleurig plaatjes allemaal

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op woensdag 25 november 2009 om 23:37:

▶

http://images.google.nl/images?q=pablo%20amaringo

Pff redelijk bizar vette kleurig plaatjes allemaal

Nice!

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 november 2009 om 21:59:

▶

Okee dan, daar komt ie: full report Sorry voor de herhalingen die er soms inzitten uit mijn eerste report, maar dit schreef nou eenmaal t makkelijkst zo.

WOW
Bizar verhaal. Zou je het zelf nog trippen noemen?
Kon je trouwens natijd nog een beetje auto rijden?
Want als ik dit ook wil gaan doen moet ik natijd nog 1,5 uur rijden. of misschien toch beter een hotel pakken?

Uitspraak van SJ-O op woensdag 25 november 2009 om 23:53:

▶

Kon je trouwens natijd nog een beetje auto rijden?

raad ik je echt ten zeerste af!
zelf was ik nog zeer onder invloed van het goedje toen de ceremonie afgelopen was

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op woensdag 25 november 2009 om 23:37:

▶

http://images.google.nl/images?q=pablo%20amaringo

Pff redelijk bizar vette kleurig plaatjes allemaal

Vette plaatjes

En wat een interessante verhalen! Ben er best geinteresseerd in, wellicht iets voor de toekomst
Wil sowieso een keert DMT proberen, dus dat maar eerst.

Uitspraak van SJ-O op woensdag 25 november 2009 om 23:53:

▶

Bizar verhaal. Zou je het zelf nog trippen noemen?

Nou ja, ik weet het niet. Ik ben momenteel vanalles aan het lezen (Strassman, Hancock). Het wonderlijke is dat het echt een gedeelde ervaring is, om "daar" terecht te komen. Maar ja, hoe bepaal je wat "echt" is, en wat "trippen"? Als er echt andere dimensies zijn die je via DMT kunt bereiken, hoe maak je dan het onderscheid tussen "restprodukten van het onderbewustzijn" of iets dergelijks?

De ervaring was voor mij echt. Rationeel vraagt het echter wel een soort paradigmashift van me. Ik bedoel, erover lezen is een ding, er terecht komen is nog iets anders haha.

Uitspraak van SJ-O op woensdag 25 november 2009 om 23:53:

▶

Kon je trouwens natijd nog een beetje auto rijden?

Nou, om 19:00 begon het ritueel. Ik heb overigens maar 1 keer gedronken (er zijn 3 rondes, ik heb er twee overgeslagen). Om 24:00 was het ritueel afgelopen. Ik heb nog wel ff tijd nodig gehad om te aarden, maar tegen 1:00 ben ik in de auto gestapt. Ging vrij netjes, vond ik (en mijn bijrijder). Ik was vrij nuchter. Gelukkig is het diep in de nacht en is er niemand op de weg, wel rustig aan gedaan zeg maar. Om 24:00 begint een soort feest met hapjes enzo, als je echt niet in staat bent kun je nog wel rondhangen daar. En desnoods rijdt iemand anders je naar huis of blijf je ergens slapen, dat behoort (heb ik mij laten vertellen) tot de mogelijkheden.

Uitspraak van SJ-O op woensdag 25 november 2009 om 23:53:

▶

een hotel pakken?

Is ook niet verkeerd

Uitspraak van [SF] Shan op donderdag 26 november 2009 om 12:59:

▶

wellicht iets voor de toekomst

Keep us informed ben heel benieuwd of er meer mensen hier iets dergelijks ervaren.