DVI kabel lcd scherm

Heb vandaag een leuk schermpje gekocht, al zeg ik t zelf..
Een samsung syncmaster T200..



Maar daar zit dus zo'n dvi kabel voor, waar is dat ding precies voor? in mijn computer zit ook zo'n aansluiting dus ik denk dat die voor op de pc is maar er wordt ook beweert dat dat is om je dvdspeler op aan te sluiten..
Iemand die mij kan vertellen wat nou de waarheid is?

heb trouwes de drivers niet geinstalleert en hij doet het toch perfect ook al zoiets

een echte schipster

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 20:45:

in mijn computer zit ook zo'n aansluiting dus ik denk dat die voor op de pc is maar er wordt ook beweert dat dat is om je dvdspeler op aan te sluiten..

beide kante hebben zelfde stekker neem ik aan?
kan je iig op je pc aansluiten, als die ook een dvi aansluiten heeft tenminste
voor dvd speler is dat hdmi, die is iets smaller

correct me if im wrong

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 20:57:

sinds wanneer installeer je drivers voor een beeldscherm

zat een cdrom bij vond ik ok al raar...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 10 maart 2009 om 21:10:

voor dvd speler is dat hdmi, die is iets smaller

is voor ps3 ja

waarom vraag je het dan

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 20:57:

sinds wanneer installeer je drivers voor een beeldscherm

Niet zo bijzonder hoor beeldscherm drivers. Samsung levert ook software erbij voor beter beeld etc blablablabla.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 10 maart 2009 om 21:10:

voor dvd speler is dat hdmi, die is iets smaller

jij hap gelijk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 21:18:

zat een cdrom bij vond ik ok al raar...

zal wel alleen het boekje op staan

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 20:57:

onmogelijk

Helemaal niet onmogelijk, DVD spelers met DVI uitgang bestaan gewoon...je moet antwoorden niet zo sterk neerzetten als je het niet zeker weet, dat zou een hoop verwarring schelen in de wereld

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 21:43:

zal wel alleen het boekje op staan

Nee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 21:18:

is voor ps3 ja

speleng?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 21:48:

Helemaal niet onmogelijk, DVD spelers met DVI uitgang bestaan gewoon...je moet antwoorden niet zo sterk neerzetten als je het niet zeker weet, dat zou een hoop verwarring schelen in de wereld

heb ze anders nog nooit gezien

Uitspraak van Carnophage op dinsdag 10 maart 2009 om 21:48:

Nee.

omg

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 22:35:

omg

Ik heb 2 samsung monitors en bij allebei zaten drivers. Ze doen het wel zonder is gewoon plug&play. Waarvoor de drivers precies dienen weet ik ook niet maar ze zitten erbij

Uitspraak van Carnophage op dinsdag 10 maart 2009 om 22:48:

Ik heb 2 samsung monitors en bij allebei zaten drivers. Ze doen het wel zonder is gewoon plug&play. Waarvoor de drivers precies dienen weet ik ook niet maar ze zitten erbij

ja ik ga ze ok nie installere ok nie as ie t zo doet..
strax wel ff uit proberen met die dvi kabel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 23:42:

ja ik ga ze ok nie installere ok nie as ie t zo doet..

De meeste hardware is gewoon plug-and-play
Als t na inpluggen naar behoren werkt, dan installeer ik de meegeleverde driver/software meestal ook niet, krijg je vaak weer een zooi instellingen/opties waar je helemaal niet op zit te wachten

Je hebt een mooi scherm
Tevreden over het beeld?
Ben eigenlijk wel benieuwd of je verschil merkt tussen de vga en dvi kabel

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 10 maart 2009 om 21:10:

beide kante hebben zelfde stekker neem ik aan?
kan je iig op je pc aansluiten, als die ook een dvi aansluiten heeft tenminste
voor dvd speler is dat hdmi, die is iets smaller

correct me if im wrong

HDMI is voor High Definition. Dus voor je PS3 of andere Blu-Ray spelers.

DVI-D kan DEELS samenwerken met HDMI, maar dan word de HDMI snelheid een stuk lager. (Dit is dus wat anders als gewoon DVI)

En zoveel verschil merk je niet tussen VGA of DVI.

Toevoeging: VGA is analoog, DVI is digitaal.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 10 maart 2009 om 21:10:

correct me if im wrong

hdmi is niet alleen voor je dvd speler hoor

mijn xbox is ook via hdmi aangesloten op mn tv

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 21:18:

zat een cdrom bij vond ik ok al raar...

windows 98 heeft dat nodig.

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 20:57:

Uitspraak van * Mi Vida Loca * op dinsdag 10 maart 2009 om 20:45:
er wordt ook beweert dat dat is om je dvdspeler op aan te sluiten..

onmogelijk

kan, je hebt dvi - tulp kabels en dan sluit je dus je dvd speler erop aan.

Uitspraak van Denskie ® op woensdag 11 maart 2009 om 18:01:

windows 98 heeft dat nodig.

mogelijk XP of Vista ook

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 maart 2009 om 18:25:

mogelijk XP of Vista ook

dan staat er gewoon plug and play monitor.
dat maakt niet uit in vista en xp.

windows 98 blijft daarover doorzeuren.

Mooi schermpje

Ik heb toevallig nog wat DVI kabels te koop (gisteren op Marktplaats gezet )

Het zijn (één van) de beste DVI kabels ooit gemaakt: MONSTER DVI M500.

Prijs: 26,20 inclusief verzenden.









Kopen?

Enne... er staan weer wat onzin in dit topic he... pfff

Uitspraak van Denskie ® op woensdag 11 maart 2009 om 18:36:

dan staat er gewoon plug and play monitor.
dat maakt niet uit in vista en xp.

windows 98 blijft daarover doorzeuren.

bijna alle monitoren zijn plug+play, zowel in '98 als XP als Vista
cd-rom met software is meestal voor extra opties/functie/instellingen.
bij mijn monitor (eizo) bijvoorbeeld om de usb-hub te laten werken of extra kleureninstellingen te krijgen.
die gebruik ik niet, dus installeer ik dat ook niet

***edit***
De CD-rom is de gebruikershandleiding
http://downloadcenter.samsung.com/content/EM/200803/20080315150139015_T220_Dut.pdf

Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op dinsdag 10 maart 2009 om 20:57:

sinds wanneer installeer je drivers voor een beeldscherm

sinds men correct beeld wil met juiste colormanagment

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 maart 2009 om 19:36:

sinds men correct beeld wil met juiste colormanagment

Heb je gelijk in.
Maar zeg nu zelf... hoeveel % van de bevolking doet dat?
Ik ken (bijna?) NIEMAND die drivers voor z'n beeldscherm installeert.

Maar in een professionele omgeving zal dit zeker gebeuren inderdaad.

Uitspraak van Atmoz op woensdag 11 maart 2009 om 19:42:

Heb je gelijk in.
Maar zeg nu zelf... hoeveel % van de bevolking doet dat?
Ik ken (bijna?) NIEMAND die drivers voor z'n beeldscherm installeert.

Maar in een professionele omgeving zal dit zeker gebeuren inderdaad.

dan vraag ik me af waarom je dan niet gewoon een scherm dat 50€ goedkoper is koopt als het toch niet zo belangrijk is
Ze willen allemaal heb beste scherm met de meeste kleuren, maar installeren de drivers niet eens...
Het niet correct afstellen kan ik nog iets of wat begrijpen.
maar ik begrijp het wel dat de gemiddelde gebruiker er niet zoveel aandacht aan besteed, ze zijn er niet van op de hoogte, staat ook zelden ergens vermeld
Kan wel veel verschil uitmaken, voor als je je fotos digitaal wil opslaan enzo bv (sRGB) of als je film wil kijken op je pc.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 maart 2009 om 19:57:

maar ik begrijp het wel dat de gemiddelde gebruiker er niet zoveel aandacht aan besteed,

precies ook de reden waarom Vista geflopt is.
iedereen(lees de gemiddelde gebruiker) wil niks weten van instellen/configureren/opties en al helemaal niet van de handleiding lezen.
gewoon aanzetten en direct gebruiken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 maart 2009 om 20:45:

Maar daar zit dus zo'n dvi kabel voor, waar is dat ding precies voor? in mijn computer zit ook zo'n aansluiting dus ik denk dat die voor op de pc is maar er wordt ook beweert dat dat is om je dvdspeler op aan te sluiten..
Iemand die mij kan vertellen wat nou de waarheid is?

heb trouwes de drivers niet geinstalleert en hij doet het toch perfect ook al zoiets

WTF!?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 maart 2009 om 20:17:

precies ook de reden waarom Vista geflopt is.
iedereen(lees de gemiddelde gebruiker) wil niks weten van instellen/configureren/opties en al helemaal niet van de handleiding lezen

Hm, ken tamelijk veel van pc's af en ben zelf iemand die alles goed naar men eigen zin afsteld en heb ook een ontzettend lastig probleem gehad met Vista en ik ben ook van mening dat Vista gewoon erg slecht in elkaar steekt. Vooral als je je pc voor wat meer gebruikt dan wat surfen en tekstverwerking...
Muziek maken en 2D design gaan ook nog redelijk (niet goed), maar videobewerking en 3D animatie is een ramp. Het slikt gewoon onbegrijpelijk veel resources voor simpele dingen. Vista is gewoon een slecht os, sorry.

Uitspraak van Carnophage op dinsdag 10 maart 2009 om 22:48:

Waarvoor de drivers precies dienen weet ik ook niet maar ze zitten erbij

Mijn acers kan ik via mijn pc instellen, zonder drivers moet je dat dus via je schermpje doen...
en instellen, bijv. de kleurdiepte, contrast [ zon ] blabla...blavla...

Uitspraak van Atmoz op woensdag 11 maart 2009 om 19:03:

Het zijn (één van) de beste DVI kabels ooit gemaakt: MONSTER DVI M500.

Whehe....is dat niet een beetje hetzelfde als de hele goede hdmi kabel vs slechte hdmi kabel discussie? DVI is tenslotte ook digitaal...of wel signaal, of geen signaal.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 maart 2009 om 19:57:

dan vraag ik me af waarom je dan niet gewoon een scherm dat 50€ goedkoper is koopt als het toch niet zo belangrijk is

Ik heb ook een scherm (of liever gezegd 3 schermen) wat € 50,- goedkoper was.
Puur om de reden dat ik er 3 (naast elkaar) wilde hebben, en niet teveel wilde betalen.

Op computer gebied boeit het me allemaal niets. (Monitors zijn dacht ik van "HANN-G". Weet 't niet eens, want heb de logo's afgeplakt zodat alles netjes zwart is )

Als ik op audio/video gebied maar 't beste heb

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 maart 2009 om 00:49:

Whehe....is dat niet een beetje hetzelfde als de hele goede hdmi kabel vs slechte hdmi kabel discussie? DVI is tenslotte ook digitaal...of wel signaal, of geen signaal.

Bij hoge resoluties is het dus écht wel aan te raden goede bekabeling te hebben
En dus ook goede HDMI kabels zijn bij 1080p zeeeeeker aan te raden!! (om over lange afstanden maar te zwijgen).

Met dat laatste ben je het hopelijk toch wel eens he? (op korte afstanden kan ik je niet verwijten als je 't niet gezien hebt, maar 1080p op lange afstand moet je meteen weten/geloven!!)

Uitspraak van Atmoz op donderdag 12 maart 2009 om 08:30:

video

daar is colormanagment ook van toepassing en belangrijk als je voorspelbare kleuren wil

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 maart 2009 om 12:50:

daar is colormanagment ook van toepassing en belangrijk als je voorspelbare kleuren wil

Tuurlijk.
Daar heet dat ook "CMS".
Het zit in sommige nieuwe beamers!! (JVC bijvoorbeeld)
Ik heb met mijn beamer nét naast het net gevist wat CMS betreft (de nieuwe versie heeft 't wel!), maar desondanks zijn de kleuren om te smullen Binnenkort wordt hij ISF gekalibreerd

Uitspraak van Atmoz op donderdag 12 maart 2009 om 08:30:

Bij hoge resoluties is het dus écht wel aan te raden goede bekabeling te hebben
En dus ook goede HDMI kabels zijn bij 1080p zeeeeeker aan te raden!! (om over lange afstanden maar te zwijgen).

Met dat laatste ben je het hopelijk toch wel eens he? (op korte afstanden kan ik je niet verwijten als je 't niet gezien hebt, maar 1080p op lange afstand moet je meteen weten/geloven!!)

Ik weet niet, ik heb echt geen idee hoe dat allemaal in elkaar zit. Bij lange afstanden zal een dure kabel de data wel sneller doorvoereo (minder lag) dan een goedkope kabel, maar of het signaal zelf ook echt beter is zou ik niet weten. Ik durf er ook geen uitspraken over te doen zolang ik geen bewijs zie dat een dure kabel echt beter is. Ik weet alleen dat ik een hele goedkope HDMI kabel heb voor 5 meter en dat het beeld volgens mij niet beter zal worden als ik een duurdere kabel neem, en dat die simpele test bij Kassa ook uitwees dat een duurdere kabel geen verschil uitmaakt, dus al het ''bewijs'' wat ik tot nu toe gezien heb wijst erop dat duurder geen beter signaal geeft.

Uitspraak van Atmoz op donderdag 12 maart 2009 om 14:34:

Tuurlijk.
Daar heet dat ook "CMS".
Het zit in sommige nieuwe beamers!! (JVC bijvoorbeeld)
Ik heb met mijn beamer nét naast het net gevist wat CMS betreft (de nieuwe versie heeft 't wel!), maar desondanks zijn de kleuren om te smullen Binnenkort wordt hij ISF gekalibreerd

onderandere, maar ook bv voor gewoon televisie en dergelijke.
PAL is bijvoorbeeld helemaal anders dan NTSC

Maar ook gewoon om het afspelen van video en film kan het net zo hard verschillen als met fotos.

Bekijk maar eens iets in apple quicktime op pc en daarna in een andere speler op pc.
Apple quicktime gaat alles 'uitgewassen' en te licht weergeven omdat dat gemaakt is voor apple computers en die gebruiken een gamma van 1.8, terwijl pc gestandariseerd is op 2.2

wiebelscherm

nee hoor het wiebelt niet
tis wel verekkes mooi

Uitspraak van Meiosis op donderdag 12 maart 2009 om 17:38:

wiebelscherm

t220 wiebelt meer

Uitspraak van Atmoz op woensdag 11 maart 2009 om 19:03:

Het zijn (één van) de beste DVI kabels ooit gemaakt: MONSTER DVI M500.

Heb je dan ook die garantie die monster cable geeft op de HDMI kabels? (levenslange garantie, en levenslang gratis nieuwe kabels als er betere uitkomen?)

En over de prijs van de kabels, ik merk weinig verschil met het beeld dat ik heb met een big-ben ps3 kabel (24 eu) en een monstercable (130 eu) van dezelfde lengte

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 maart 2009 om 10:42:

Heb je dan ook die garantie die monster cable geeft op de HDMI kabels? (levenslange garantie, en levenslang gratis nieuwe kabels als er betere uitkomen?)

Geen idee. Ik heb die kabel ook maar gewoon gekocht.
Garantie boeit me ook eigenlijk niet. Als de kabel het goed doet, zal die dat ook altijd blijven doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 maart 2009 om 10:42:

En over de prijs van de kabels, ik merk weinig verschil met het beeld dat ik heb met een big-ben ps3 kabel (24 eu) en een monstercable (130 eu) van dezelfde lengte

Er is wel degelijk verschil (op grote afstanden).
Ik kan het hier thuis gewoon testen... Bij sommige kabels heb ik super veel spikkels en strepen in het beeld, en bij de kabel die ik nu heb is dat al VEEEEEL minder, maar toch nog soms zichtbaar, en bij een korte super goede QED of Monster kabel is het beeld gewoon fantastisch! We hebben het dan wel over volledige 1080p uit een 45GB Bluray!!

Dus mensen, kom niet aan dat een goedkope kutkabel ook goed is, want dat is gewoon NIET zo. Anders mag je zelf komen kijken

Bij korte kabels voldoen slechte/goedkope kabels (in sommige gavallen) misschien wel, maar ook daar is er soms verschil zichtbaar!