---

als toevoeging okey, maar hele sets worden zo gedraaid

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 februari 2009 om 22:28:

maar PROFS worden deze peoples nooit.

nee, niet mee eens. CD spelers zijn uit de DJ booth niet meer weg te denken en het gaat erom hoe je 't publiek vermaakt. Of dat met vinyl of cd's is dat maakt de mensen op de dansvloer echt niks uit Het gaat om je skillz niet het medium waar je het vanaf speelt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 08:53:

nee, niet mee eens. CD spelers zijn uit de DJ booth niet meer weg te denken en het gaat erom hoe je 't publiek vermaakt. Of dat met vinyl of cd's is dat maakt de mensen op de dansvloer echt niks uit Het gaat om je skillz niet het medium waar je het vanaf speelt.

eindelijk iemand die het begrijpt , mensen die niet kunnen mixxen , kunnen net zo slecht mixxen als met cd's als me vinyls.
it's all about skills baby

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 februari 2009 om 20:12:

vertel me dan eens: hoe wil jij gaan dj'en zonder mixer?

Jij maakt een geintje, I hope?

(Zo niet: DUHHHHHHH!!!!!!!)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 februari 2009 om 22:28:

maar iemand die wel cd kan en niet met vinyl kan draaien vind ik persoonlijk geen GOEDE DJ!
ik zeg niet dat ze slecht zijn!
maar PROFS worden deze peoples nooit.
toch?

Wat een crap plaatsen sommige mensen toch. 10 minuten Partyflocken per dag laat al mijn minderwaardigheidsgevoelens als sneeuw voor de zon verdwijnen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 08:53:

nee, niet mee eens. CD spelers zijn uit de DJ booth niet meer weg te denken en het gaat erom hoe je 't publiek vermaakt. Of dat met vinyl of cd's is dat maakt de mensen op de dansvloer echt niks uit Het gaat om je skillz niet het medium waar je het vanaf speelt.

dat is ook zo
mee eens!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 08:53:

CD spelers zijn uit de DJ booth niet meer weg te denken en het gaat erom hoe je 't publiek vermaakt. Of dat met vinyl of cd's is dat maakt de mensen op de dansvloer echt niks uit

aan mijn poll te zien tot dus ver toch wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 08:53:

Het gaat om je skillz niet het medium waar je het vanaf speelt.

Ben ik toch van mening dat je bij het gebruik van de tegenwoordige cdspelers, minder skills nodig hebt
aangezien het grootste gedeelte voorgekauwd wordt door het apparatuur.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 19:41:

Ben ik toch van mening dat je bij het gebruik van de tegenwoordige cdspelers, minder skills nodig hebt
aangezien het grootste gedeelte voorgekauwd wordt door het apparatuur.

Kan ik in meegaan..

klopt.. ik ben het met je eens dat het met cd-spelers makkelijker te leren is. Maar er zitten weer meer mogelijkheden op. "Vroegah" keken we al minachtend naar DJ's die een BPM-counter tussen de draaitafels en de mixer prikten, op cd-spelers en mengpanelen van tegenwoordig zijn ze niet meer weg te denken. Als ik heel eerlijk ben; ik vind ze nu ook wel handig. Dat mijn skillz minder zijn geworden? Absoluut niet! Het niveau is gewoon verder omhoog gegaan, mede door de verder ontwikkelde techniek. En uiteindelijk hoort het publiek dat

een mix zoals 7 jaar geleden zal tegenwoordig lang niet goed genoeg zijn gewoon een simpele strakke mix van 15 - 20 tracks in een uur dus

Ik ben wel van mening dat het nu te makkelijk is geworden om jezelf DJ te mogen noemen.
Download ff 100 gig aan nummers,(in je favo style) fik ze op cd en hoppa, je kunt jezelf DJ noemen...
Kosten: een cd map, en een hippe outfit, en een spindel cd`s van de zwarte markt.
En maar roepen dat je Deejay bent tegen iedereen die het wil horen.
Het is natuurlijk jammer dat 9 van de 10 vaak live constant keihard op hun bek gaan, doordat ze de helft van hun (liefst nog illegaal) gedownloade nummers amper kennen, en daardoor steeds met mixen stomme fouten maken...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 februari 2009 om 20:54:

Haalt dus het hele charme van de dj weg en zorgt voor een meer drive-in-dj gevoel
Vroeger was dat juist speciaal aan een dj, tracks kunnen draaien waar niet zo maar elk persoon aan kom komen
Het speciaal zijn met sommige platen, nu wordt je met die nummers die een "speciale status" hadden dood gegooid op feesten.

Darom hoor je tegenwoordig op de meeste grotere feesten alle nieuwe/populaire nummers minimaal 3 x langskomen, iedereen heeft ze toch al van internet...
En de meesten downloaden toch illegaal, dus er komt maar weinig leuks uit de laatste tijd, omdat de artiest er toch niks meer aan verdient...

Uitspraak van DanM op woensdag 11 februari 2009 om 22:41:

Ik heb een net displaytje waarop ik op 1 digit nauwkeurig het aantal bpm's kan aflezen [ DJM600 ]

Ik heb ook een DJM-600, en met hardcore is de precizie "ietsje" minder...
boven de 160 bpm is het BPM-getal meestal nieteens in de buurt, as hij al wat aangeeft, en hij gaat maar tot 180(wat voor hardcore gewoon te weinig is...)

Ik draai rond de 140 bpm, geen last van dus..

Uitspraak van Darkside Connection op donderdag 12 februari 2009 om 19:59:

Het is natuurlijk jammer dat 9 van de 10 vaak live constant keihard op hun bek gaan, doordat ze de helft van hun (liefst nog illegaal) gedownloade nummers amper kennen, en daardoor steeds met mixen stomme fouten maken...

Haha, ik zie dat zo vaak gebeuren Laatst kwam een "DJ" aan lopen met zijn cd tasje, maakt em open.. Ik kijken wat voor cd's ie had: "Eclectic Beats vol. 5 mixed by Chuckie" (of weet ik veel wie).. Geweldig

:haha:

iemand die muziek illegaal download en zich dj noemt moet zich sowieso keihard schamen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 19:41:

aan mijn poll te zien tot dus ver toch wel

Zullen veel hardstyle dj's onder de 'eens' stemmers zitten

Ja je leert makkelijker mixen met een cd speler maar het gaat er daarna om wat je ermee doet:
.welke tracks kies je uit
.hoe voel je je publiek aan
.hoe sta je er zelf achter booth(enthousiast of niet),
.mix je simpel plaatje in plaatje uit of probeer je sneller te mixen en dus niet te wachten tot het einde van de track,
.draai je tracks (2 of meer) door elkaar,
.hou je de drive in je set,
.kies je niet alleen de hitjes (met het gevaar dat je de zoveelste dj bent die een bepaalde track draait die avond) en dus kiest voor de makkelijke weg,
.voel je nieuwe hitjes goed aan (is ook muziek kennis) dat betekent elke dag ff door bijv dance-tunes en beatport gaan kijken wat er nieuw is binnengekomen en daaruit de juiste tracks pakken(paar weken later staan deze in de top10 chart) en niet de huidige top 10 chart downloaden.

Doe je dat en ookal draai je alleen met cd's

juist

Heb zelf ruim 15 jaar met vinyl gedraaid en er bakken met geld aan uitgegeven. Daar kan ik een hele dikke auto van kopen. Het is het nostalgische en het gevoel van vinyl wat het leuk maakte. Maar dan sta je in je platenzaak waar ik in mijn geval vaak nog eens een eind voor moest reizen, en dan hebben ze net die super klappers waar je naar op zoek bent niet op voorraad. Verschrikkelijk balen is dat ! Nog erger is het als je dan op je eerste de beste gig daar een dj aan het werk ziet, die (A) net begonnen is met draaien en (B) hij die super floorfillers die jij zocht wel draait, maar dan vanaf cd. Daar komt bij dat je met de cd spelers van tegenwoordig veel sneller, doormiddel van bpm meters (waar je 100% op kunt vertrouwen) veel sneller je mix kunt ingaan. Zodanig snel en strak dat je bij wijze van spreken niet eens hoeft af te luisteren om hem strak te zetten. Dit kan iedereen helaas. Je jaren ervaring met het strak zetten van vinyl verliest hierdoor compleet zijn waarde. Als je dan ook nog eens ziet dat een ervaren cd draaier, net die andere draai aan een plaat kan geven doormiddel van quepoints en de mogelijkheid tot het maken van loops, dan is de meerwaarde van draaien met cd’s t.o.v. vinyl snel duidelijk. En dan heb ik het niet eens over het enorme prijs verschil en het genot van het zoeken naar muziek vanuit je luie stoel achter je computertje. Geen overhaaste mis kopen en altijd alles op voorraad. De techniek is er en biedt het ons dj’s aan ! So why dont use it !? En je ziet het in alle stromingen voortaan, en dat is puur omdat het leuker draaien is. Het gaat om wat eruit de speakers komt ! En de kwaliteit van mp3’s is gewoon goed als je de juiste hebt. Stukken beter dan vinyl zelfs.

Ik geloof argumenten genoeg waarom ik inmiddels alweer 4 jaar met veel meer plezier cd’s draai.

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 10:54:

platenzaak waar ik in mijn geval vaak nog eens een eind voor moest reizen,

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 10:54:

overhaaste mis kopen

herkenning

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 03:30:

iemand die muziek illegaal download en zich dj noemt moet zich sowieso keihard schamen.

Ben ik het gedeeltelijk mee eens, alleen vind ik niet dat je moet vergeten dat sommige platen gewoon niet te krijgen zijn. (of niet voor een normaal bedrag)

Ik draai voornamelijk met vinyl, heb flink wat geld neergeteld voor alles bij elkaar, zeker de platen die ik via discogs heb gekocht (50 euro voor 1 plaat bijvoorbeeld) maar ik heb net wel 2 x CDJ-800 MK2 gekocht, en daar draai ik ook illegaal gedownloade nummers mee (deels). Dit vind ik inderdaad vrij nep, muziek zo gratis van het WWW af trekken...
Maar ja in sommige gevallen moet je wel omdat het simpelweg nergens anders verkrijgbaar is.
Ik moet vanavond draaien op een feest, en dit wordt met platen en cd's (voor t eerst met CD's op een gig trouwens) en door die tracks die ik op CD heb krijgt mn set toch een extra dimensie...

conclusie: het is dus maar net hoe je het toepast. Ik vind ook dat je zwaar nep bent als je met een map vol gedownloade shit op je gig komt aanzetten zonder ook maar 1 eerlijk stuk aangeschafte muziek . dan kun je jezelf beter een 'human jukebox' noemen, aangezien je inderdaad je eigen tracks niet eens kent

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 13 februari 2009 om 10:58:

herkenning

Tja zo is het vaak wel.....je hebt een budget bij en dat gaat op ! Ook als je niet helemaal tevreden bent over het aanbod op dat moment ! Bij mij in ieder geval wel ! Haha

En ooh jaa....

Dan heb je nog van die lekker eigenwijze dj's die vinyl gewend zijn, en dan op de cd spelers aan de jog schijf lopen te duwen en trekken om hem strak te zetten. Die dan de techniek voor vinyl daarop los laten , en niets willen weten van de mogelijkheden die de techniek van de CDJ's hen biedt. Dan is er geen bal meer aan vinden ze !

Het is notabene designd for and by dj's !

Het ziet er niet uit !! Wakker worden en gebruik de mogelijkheden die er zijn !

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 11:15:

Dan heb je nog van die lekker eigenwijze dj's die vinyl gewend zijn, en dan op de cd spelers aan de jog schijf lopen te duwen en trekken om hem strak te zetten. Die dan de techniek voor vinyl daarop los laten , en niets willen weten van de mogelijkheden die de techniek van de CDJ's hen biedt. Nota bene design for and by dj's !

corrigeren op de jog zelf? lijkt me vrij lastig op een CDJ , bijna niet normaal te doen ook eigenlijk. Moet wel toegeven dat ik vaak de plaat 'erin gooi' in plaats van de QUE knop in te drukken, (play al ingedrukt en de platter loslaten net als bij vinyl dus). Heb hier een stuk fijner gevoel mee dan met die plastic aanvoelende Que knop.. Corrigeren doe ik echter wel gewoon middels de daarvoor bestemde rand.

Treu ! De rand uiteraard !! ...kijk staat hij strak en je loopt een fractie voor of achter dan doe je dat handmatig zoals jij omschrijft. Maar daar aanzitten en je pitch strak zetten, vertelt mij dat je niet het maximale haalt uit de mogelijkheden. Iedereen die de aparaten kent weet dat je hem al strak kunt zetten voordat je je record ook maar een seconde voor geluisterd hebt. NEP ! Jaa t.o.v. de conventionele werkwijze op draaitafels. Maar zoals ik al zij, die jarenlange ervaring met strak zetten van vinyl heeft 0,0 waarde meer anno 2009.
Dus waarom niet met de tijd meegaan ?

Ja klopt, ik draai al ongeveer 6 jaar vinyl, (sinds 3 jaar op feesten) maar ik blijf gewoon beatmatchen 'vinyl-style'. kan niet anders, want de BPM counter van een CDJ werkt bijna nooit boven de 170-180 BPM (net zoals op de DJM800) maar als ik thuis eens een minimal setje draai dan is t echt TE easy inderdaad met die BPM counters

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 13 februari 2009 om 11:19:

Heb hier een stuk fijner gevoel mee dan met die plastic aanvoelende Que knop.

Die Que knop maakt wel, dat je je plaat binnen een honderdste van een seconde op nieuw kunt starten of aan het begin kunt zetten. Iets wat met vinyl ook onmogelijk is. Naald omhoog, aan het begin zetten en eerste beat zoeken.

natuurlijk, en dat is ook super relaxed, allen voor t erin gooien van een track gebruik ik de que knop niet. alleen die klik al bij t indrukken . Is me toch echt TE on-elegant vergeleken met vinyl

Hahaaa on-elegant ! En die klik hoort toch niemand ! Je ken hem ook als drumpad gebruiken, en op die manier al wat je volume afstemmen ...

Ach ja...ieder zijn ding, en zolang er zoveel mensen zijn die Vinyl pretenderen, zal het bestaan. En daar pleit ik dan wel weer voor !

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 11:41:

Hahaaa on-elegant ! En die klik hoort toch niemand ! Je ken hem ook als drumpad gebruiken, en op die manier al wat je volume afstemmen ...

Sja, just a feeling

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 11:41:

en zolang er zoveel mensen zijn die Vinyl pretenderen, zal het bestaan. En daar pleit ik dan wel weer voor !

prefereren bedoel je?

Mag ook ! LOL

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 08:53:

nee, niet mee eens. CD spelers zijn uit de DJ booth niet meer weg te denken en het gaat erom hoe je 't publiek vermaakt. Of dat met vinyl of cd's is dat maakt de mensen op de dansvloer echt niks uit

Persoonlijk niet mee eens! vinyl is akoestisch zo veel mooier en dieper kwa geluid, en toevallig hoor ik gelijk het verschil.

Uitspraak van Wimba op woensdag 11 februari 2009 om 18:24:

Met CD kan je zoveel meer. Neem nou de CDJ1000 MK3, met al die functies die dat ding heb kan je een set zoveel meer diepgang geven. Gebruik van hot cue's, hot loop's en live loopen.

djm800 met vinyl kan exact hetzelfde , en hele tijd hotcue'en daar vermaak je je publiek echt neit mee. Laat staan dan maar 1 vd 10 dj's het daadwerkelijk gebruikt, en dan kom je al gauw bij alleen dj chuckie uit. Dus nee, totaal geen meerwaarde die fratsen van een cdj1000, alles zit al op de djm800.

Vinyl = het antwoord.

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 10:54:

Heb zelf ruim 15 jaar met vinyl gedraaid en er bakken met geld aan uitgegeven. Daar kan ik een hele dikke auto van kopen. Het is het nostalgische en het gevoel van vinyl wat het leuk maakte. Maar dan sta je in je platenzaak waar ik in mijn geval vaak nog eens een eind voor moest reizen, en dan hebben ze net die super klappers waar je naar op zoek bent niet op voorraad. Verschrikkelijk balen is dat ! Nog erger is het als je dan op je eerste de beste gig daar een dj aan het werk ziet, die (A) net begonnen is met draaien en (B) hij die super floorfillers die jij zocht wel draait, maar dan vanaf cd. Daar komt bij dat je met de cd spelers van tegenwoordig veel sneller, doormiddel van bpm meters (waar je 100% op kunt vertrouwen) veel sneller je mix kunt ingaan. Zodanig snel en strak dat je bij wijze van spreken niet eens hoeft af te luisteren om hem strak te zetten. Dit kan iedereen helaas. Je jaren ervaring met het strak zetten van vinyl verliest hierdoor compleet zijn waarde. Als je dan ook nog eens ziet dat een ervaren cd draaier, net die andere draai aan een plaat kan geven doormiddel van quepoints en de mogelijkheid tot het maken van loops, dan is de meerwaarde van draaien met cd’s t.o.v. vinyl snel duidelijk. En dan heb ik het niet eens over het enorme prijs verschil en het genot van het zoeken naar muziek vanuit je luie stoel achter je computertje. Geen overhaaste mis kopen en altijd alles op voorraad. De techniek is er en biedt het ons dj’s aan ! So why dont use it !? En je ziet het in alle stromingen voortaan, en dat is puur omdat het leuker draaien is. Het gaat om wat eruit de speakers komt ! En de kwaliteit van mp3’s is gewoon goed als je de juiste hebt. Stukken beter dan vinyl zelfs.

Erg grappig, maar elk argument kan ik tegen spreken.

- dat je moet reizen om je platen te kopen, en ze niet op voorraad zijn heb ik hier een atnwoord voor je.
www.recess.nl www.deejay.de
- Het maken van loops etc etc kan allemaal met de mixer tegenwoordig
- Prijsverschil??? hahahahhahaa een mp3 kost 2.50 euro, ik koop mijn platen voor 7 euro ps zonder verzendkosten. Dus goedkoper als mp3! tevens kan ik die plaat weer door verkopen kan bij mp3 niet.
- mp3 kopen vanuit je luie stoel (haha kan dus ook met vinyl) en dat mp3 altijd op voorraad is verneukt het nou juist alle dj's voor je draaien dezelfde nummers! lang leve mp3 he !
- bpm meter aflezn, mja daar begin ik maar niet over.

en dat cd leuker draaien is dan vinyl? jij hebt echt geen 15 jaar met vinyl gedraaid dan. Het is makkelijker waardoor wannabe's ineens kunnen draaien wat de hele scene verneukt heeft. Laat staan wat mp3 gedaan heeft waardoor elke lompert hetzelfde cd-mapje heeft als de ander en waarbij geen 1 track meer exclusief is.

Er is niets mooiers dan dat plak plastic op je platter te leggen, en echt queuen zoals het hoord, en die 2 tikken op mijn cdj's zijn echt neit leuker, maar in mijn ogen veel meer nep. Laat staan dat die jog alleen al zo goedkoop aanvoelt.

Al je argumenten kloppen niet, of je hebt je in die 15 jaar vinyl niet eens goed om je heen gekeken

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 13:44:

Vinyl = het antwoord.

Dus jij doet je CDJ's weg? Je lijkt niet echt bepaald vol meer over het draaien van CD's

hier nog een !

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 13:44:

akoestisch zo veel mooier en dieper kwa geluid

Spijt me maar is gewoon niet waar als je een goede kwaliteit mp3 hebt.

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 13:44:

djm800 met vinyl kan exact hetzelfde

is ook niet waar. de DJM 600 had nog een sampler, maar heeft de 800 weer niet. Dus valt weinig te loopen dan als je met vinyl draait. En dat loopen om een 600 is live nauwelijks te doen.

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 13:54:

Erg grappig, maar elk argument kan ik tegen spreken.

Sorry man ben het vaak met je eens maar ik vind je tegen argumenten hierboven niet echt sterk
k bedoel, loops maken op een DJM kan wel, maar je vergeet erbij te melden dat de plaat dan vrolijk doorspeelt, dus feitelijk gezien hebben we het niet over een loop van de spelende plaat, maar over een opgenomen geloopede sample op de DJM-800, een track echt stretchen zoals met de CDJ's mogelijk is, kan vooralsnog niet met een DJM.

en dat vinyl goedkoper is dan MP3 dat slaat natuurlijk als kaas op een stoeprand.. aangezien je heel vaak 1 plaat moet kopen voor 1 nummer, (50% van de platen die ik heb heb ik gekocht voor 1 specifiek nummer) dat is dus elke keer 9 euro per plaat.

En kerel ! Als je goed leest , zie je dat ik het heb over een periode dat je nog niet online kopen zoals nu. Maar je praat het maar tegen. Ieder zijn mening !

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 13:58:

Spijt me maar is gewoon niet waar als je een goede kwaliteit mp3 hebt.

sorry maar dan moet je je echt is gaan verdiepen in wat geluid is en hoe geluid ontstaat. En als je echte scherpe oren hebt, hoor je direct het verschil tussen vinyl en cd. Vinyl = analoog, akoestisch. Bereikt veel diepere frequenties dan cd ooit kan behalen.

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 13:58:

is ook niet waar. de DJM 600 had nog een sampler, maar heeft de 800 weer niet. Dus valt weinig te loopen dan als je met vinyl draait. En dat loopen om een 600 is live nauwelijks te doen

Euhm waar is die roll-back dan voor? die je zelfs naar een ander kanaal kan gooien!

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 13 februari 2009 om 13:55:

Dus jij doet je CDJ's weg? Je lijkt niet echt bepaald vol meer over het draaien van CD's

Denk het wel ja, en daar komt time-code voor terug ze staan alleen maar stof te happen. Zonde van het geld.

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 13 februari 2009 om 14:00:

loop van de spelende plaat

precies ! En gooi jij dan je spelende plaat er maar weer is zo zuiver in ! Niet dus....

en wat een reloop mixer kan boeit me niet want die kom je nooit nergens tegen. Ik werk thuis met materiaal wat ik ook vindt in de clubs en parties.

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 13:44:

Vinyl = het antwoord.

Het antwoord op wat?? Waarom zou je je in godsnaam zo wanhopig gaan vastklampen aan vinyl? Wees dan een bikkel en ga ook strijden tegen effectmixers!
Vernieuwing is namelijk evil!!

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 14:07:

precies ! En gooi jij dan je spelende plaat er maar weer is zo zuiver in ! Niet dus....

dat is technisch gezien zeer moeilijk inderdaad, tenzij je een tot op de 0,00000000001 precies aantal BPM's hebt ge'tapped' op de DJM. En zelfs dan zit je nog met de tijd tussen het indrukken van de knop en het daadwerkelijk starten van de sample, is praktisch onmogelijk om hier soepel mee te werken in de club, tenzij je Q-bert of mixmaster mike bent

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 14:02:

Bereikt veel diepere frequenties dan cd ooit kan behalen.

juist hoge en lage frequenties die je niet kan horen, wordt weggemasterd bij cd, compressie .
maar juist die frequenties die niet kan horen, die geven juist warmte en dynamiek mee aan het geheel

plus er wordt ''echt'' geluid geproduceerd, de naald die over de groef gaat, trillingen en dus analoog geluid
en niet zomaar gereproduceerd van een digitale schrijf

verschil in geluid is er 100%

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 februari 2009 om 11:55:

alle muziek is tegenwoordig op mp3 te krijgen, een collectie muziek van een dj is niet uniek meer, dat wat een dj afzonderd van de rest is zijn zuur verzamelde collectie muziek, wat nu voor het oprapen ligt voor iedereen! daar heb ik de meeste problemen mee

vroeger was djen muziek verzamelen, en dat te horen brengen aan mensen, en vonden ze jou stijl en mixen cool, dan kwamen ze voor jou terug. nu heb jan en piet de zelfde collectie als henk die er 20jaar over heb gedaan die collectie te bijelkaar te krijgen.

noem me ouwbollig, maar dit is wel hoe de scene verneukt wordt!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 14:13:

maar dit is wel hoe de scene verneukt wordt!

mee eens.....want nogmaals, ik kan wel redeneren. Ik draai alleen vinyl en anders niet,..dan loop ik het risico, en zeker in mijn hedendaagse stijl, een hoop dikke shit niet te kunnen draaien, terwijl dat wel de muziek is waar ik voor 100% achter sta ! Het aanbod op beatport is toch (mijn mening) van betere muzikale kwaliteit als een site als recess die jij noemt. (nogmaals in mijn stijlen) Maar wat moet je dan ? Tegen mijn zin tracks draaien waar ik niet 100% achter sta ? Nee ! het gaat om het resultaat en hoe het publiek het ontvangt. En of dat nu met vinyl, cd's, of vanaf een laptop met wat voor programma of een een echte live set met losse componenten gebeurd maakt geen moer uit ! Als het maar goed en VET is !

klopt het wordt je gewoon de strot in gepropt(N) tegenwoordig stellen ze ook vaak het zaalgeluid op feesten af op digitaal, dus als een dj met platen draait, dan overstuurd dat de boel en skippen je naalden (N)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 14:13:

alle muziek is tegenwoordig op mp3 te krijgen, een collectie muziek van een dj is niet uniek meer, dat wat een dj afzonderd van de rest is zijn zuur verzamelde collectie muziek, wat nu voor het oprapen ligt voor iedereen! daar heb ik de meeste problemen mee

Tsja, deal with it zou ik zo zeggen.. Het zal nooit meer gaan veranderen
Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een aardige vinyl collectie thuis waar een paar leuke pareltjes tussen zitten, maar nu ik Traktor Scratch heb wil ik niet meer anders. Alleen hardcore koop ik nog zoveel mogelijk op vinyl omdat ik bij die muziekstijl nog echt een 'vinyl gevoel' heb.

Ik verwacht dat er over vijf jaar bijna niemand meer met vinyl zal draaien..

Uitspraak van Empathy [BTR] op vrijdag 13 februari 2009 om 14:08:

Het antwoord op wat?? Waarom zou je je in godsnaam zo wanhopig gaan vastklampen aan vinyl? Wees dan een bikkel en ga ook strijden tegen effectmixers!
Vernieuwing is namelijk evil!!

Je begrijpt compleet mijn standpunt niet. Wanhopig is het niet wanhopig zijn de mensen die roepen dat ze nu eindelijk is die hitjes kunnen draaien die al 80 miljoen keer zij gedraaid. Of al die "dj's" met diezelfde cd map die ze ook nog is illegaal hebben gedownload.

Met de tijd megaan ja, met een knopje als master tempo zodat geen lul meer hoort dat je fouten maakt, waardoor elke henkie ineens kan mixen. Of een knopje synchronize in traktor.

Dat is wat jij met de tijd megaan noemt, ofwel straks een voorafgebrande mix op cd knallen, die in een cd spelers schuiven en een uur af laten draaien voor het publiek, dat is jou toekomst?

Uitspraak van Empathy [BTR] op vrijdag 13 februari 2009 om 14:23:

Ik verwacht dat er over vijf jaar bijna niemand meer met vinyl zal draaien..

ik verwacht een grote come-back

en waarom?

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 14:23:

Je begrijpt compleet mijn standpunt niet. Wanhopig is het niet wanhopig zijn de mensen die roepen dat ze nu eindelijk is die hitjes kunnen draaien die al 80 miljoen keer zij gedraaid. Of al die "dj's" met diezelfde cd map die ze ook nog is illegaal hebben gedownload.

Met de tijd megaan ja, met een knopje als master tempo zodat geen lul meer hoort dat je fouten maakt, waardoor elke henkie ineens kan mixen. Of een knopje synchronize in traktor.

Dat is wat jij met de tijd megaan noemt, ofwel straks een voorafgebrande mix op cd knallen, die in een cd spelers schuiven en een uur af laten draaien voor het publiek, dat is jou toekomst?

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 14:23:

met een knopje als master tempo zodat geen lul meer hoort dat je fouten maakt

Elke Dj moet soms corrigeren. Zelfs met CDJ's. Als er dan een knopje op zit wat de toonhoogte niet veranderd, is dat wederom iets moois wat de techniek ons biedt. Corrigeren heeft niets met fouten maken te maken. Irritant hoorbaar corrigeren zou je onder fouten maken kunnen plaatsen ja.

Uitspraak van Denz op vrijdag 13 februari 2009 om 14:29:

Elke Dj moet soms corrigeren. Zelfs met CDJ's. Als er dan een knopje op zit wat de toonhoogte niet veranderd, is dat wederom iets moois wat de techniek ons biedt. Corrigeren heeft niets met fouten maken te maken. Irritant hoorbaar corrigeren zou je onder fouten maken kunnen plaatsen ja

SKILLS!!!!!!!!!!!! SUPLESSE!!!!!

En dat is het echte werk!!!!

ik ken geen enkele dj die geen fouten wil horen, fouten horen is menselijk! en laat je horen dat iemand keihard werkt aan zijn set. Aan de hand van corrigeren kan je namelijk bepalen hoe goed een dj is Tevens verneukt master tempo het originele geluid waardoor tadaaa ook nog eens de kwaliteit verneukt word!

Een foutloze set bestaat niet! tenzij je valsspeelt, en dus op synchronize hebt gedrukt of e.d. haha.. sorry maar je spreekt jezelf erg tegen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 14:21:

tegenwoordig stellen ze ook vaak het zaalgeluid op feesten af op digitaal, dus als een dj met platen draait, dan overstuurd dat de boel en skippen je naalden

Zelf heb ik het idee dat met digitaal vooral het hoog veel dominanter aanwezig is dan bij analoog, ik heb dan altijd eerder last van mn oren namelijk, volgens mij kun je juist bij analoog wat harder pushen (ik heb t niet over oversturen) dan bij digitaal.
Dat naalden gaan skippen heeft weinig te maken met het afstellen van het geluid, maar meer met het niet fatsoenlijk plaatsen van TTs

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 13 februari 2009 om 14:23:

met een knopje als master tempo zodat geen lul meer hoort dat je fouten maakt

Master tempo is toch alleen maar om de toonhoogte (vocals) proberen aan te passen aan de originele snelheid als je erg veel + of - gaat pitchen?
Er zijn er toch die hun set grotendeels thuis voorbereiden, dat op CD fikken en op hun gig lekker aan het "playbacken" zijn, oftewel aan schuiven trekken en aan knoppen draaien van kanalen die niet in gebruik zijn
Dit is geen gelul, maar echt waar!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 14:34:

Dat naalden gaan skippen heeft weinig te maken met het afstellen van het geluid, maar meer met het niet fatsoenlijk plaatsen van TTs

ik heb het niet zelf gehad, maar ik heb dj's er wel over horen praten, en gehoord/gezien

heb nog een mixie online staan wat met vinyl in elkaar gedraait is. Oordeel zelf maar...

DENZ - PARKMIX 1990 - 1993
http://www.zshare.net/audio/546374356471040a/
PLAYTIME : 63 MINUTEN
PLAYLIST :
1. The Orb - A huge ever pulsating brain that rules from the center of the ultraworld
2. Jezus loves you - Generations of love
3. A Homeboy, A hippy and A Funky Dredd - Total confusion
4. ZETA 3 - ZETA 3 (crazy mix)
5. Voodo Child - Voodoo Child(Poor in New York).
6. Space Trax 2 - Atomic Playboy.
7. Cybersonik- Technarchy
8. Outlander - The Vamp
9. Speedy J - Something for your mind
10. Angel Ice - Je N Aime Que Toi
11. Fierce Ruling Diva - Atomic Slide
12. Joey Beltram - Energy Flash
13. Meng Syndicate - Sonar System
14. Set up System - Gyrate
15. Holy Noise- The Noise
16. Quadrophonia - Quadrophonia
17. Zhana - Sanctuary Love
18. Sadomasy & DJ ONE - Body Motion
19. D.H.S. - The house of god
20. Phantasia - Innerlight & Violet skies
21. Tim Taylor - Dementia
22. Holy Noise - The Nightmare
23. Joey Beltram - My Sound
24. Holy Noise - Get down everybody