of je het nu wilde of niet, iedereen werd week in week uit weer geconfronteerd met dramatisch slechte humor van die talentloze groep debielen... daarom zeg ik nu dat de lama's een kutprogramma is/was.
Ja dat is jou mening.. waar kijken er dan elke uitzending wel een miljoen mensen naar de lama's en waarom zijn de theatertours binnen 3 min of iets langer uitverkocht ? omdat ze populair zijn en niet slecht zijn
populair en slecht gaan blijkbaar heel goed samen... wou je zeggen dat de hele jumpstyle-hype een feest was omdat er zoveel mensen aan mee doen? Ik snap ook wel dat je van die boys niet mag verwachten dat ze continu iets leuks neerzetten.
heel geforceerd staan ze daar maar aan de lopende band de ene naar de andere opmerking te bedenken, en als de koek ff op is, dan stoppen ze niet, maar dan komt er doodleuk een hele hoop onzin uit. 29 van de 30 keer slaat het gewoon helemaal nergens op. tenenkrommend slecht, en bij elke mislukte scene krijg ik een brandend gevoel van plaatsvervangende schaamte. en dan die KUTtoeter de hele tijd.. verschikkelijk man. om dan nog maar te zwijgen over hoe de studio eruit ziet. en die rotkop van een patrick lodiers.
er is niets mis met improvisatie, maar die mannen hebben gewoon te weinig talent om zo'n show vanuit het niets met voldoende humor te vullen. Jiskefet bijvoorbeeld is ook voor een deel improvisatie. maar die weten vantevoren in wat voor setting ze spelen, wat voor typetjes gespeeld moeten worden en de grote lijnen zijn bekend. dan komt improvisatietalent gewoon veel beter tot zijn recht.
en dat programma waarin ze een nieuwe lama gingen zoeken was al helemaal naar de klote, maar dat ga ik niet eens beargumenteren
IEmand een idee van welke aflevering dit is Heb hem nog nooit gezien maar wil hem wel eens zien
Blablabla.
Dat jij het niet grappig vindt, betekent niet dat het een kutprogramma is. Jij noemt allemaal loze argumenten (als het al argumenten zijn). Ik denk gewoon dat de humor niet in jouw straatje past. Ik vond het ook niet altijd even grappig, maar ik heb wel vaak genoeg moeten lachen tijdens de shows en vele anderen deden dat ook, anders had het programma niet bestaan. Dus een kutprogramma is het zeker niet.
Op het laatst werd het wel iets minder, maar bij vlagen vond ik het nog steeds grappig.
welke aflevering
Dat jij het niet grappig vindt, betekent niet dat het een kutprogramma is
Ik denk gewoon dat de humor niet in jouw straatje past.
Als je het zo slecht vond waarom keek je er dan na ?
en die toeter is geen toeter maar een zoemer oke die was iritant maar wel heel leuk
Ik vond het leuk en nog veel meer mensen vonden de lama's een leuk programma!
En heb je het nog kunnen zien?
Als ik bij vrienden thuis ben die de lama's kijken,
die wijven in het publiek die gingen janken toen het afgelopen was hahahahaha hoe triest ben je dan
en dat jij het grappig vindt, betekent nog niet dat het een goed programma is
Mensen die de lama's wel leuk vinden irriteren zich daar blijkbaar niet aan.
die wijven in het publiek die gingen janken toen het afgelopen was hahahahaha hoe triest ben je dan
Nou je kon ook zeggen dat je het niet leuk om dat te kijken..
Ach ieder zijn eigen meningen over de lama's
Een programma is naar mijn mening goed wanneer het door veel mensen gewaardeerd wordt
populair en slecht gaan blijkbaar heel goed samen... wou je zeggen dat de hele jumpstyle-hype een feest was omdat er zoveel mensen aan mee doen? Ik snap ook wel dat je van die boys niet mag verwachten dat ze continu iets leuks neerzetten.
heel geforceerd staan ze daar maar aan de lopende band de ene naar de andere opmerking te bedenken, en als de koek ff op is, dan stoppen ze niet, maar dan komt er doodleuk een hele hoop onzin uit. 29 van de 30 keer slaat het gewoon helemaal nergens op. tenenkrommend slecht, en bij elke mislukte scene krijg ik een brandend gevoel van plaatsvervangende schaamte. en dan die KUTtoeter de hele tijd .. verschikkelijk man. om dan nog maar te zwijgen over hoe de studio eruit ziet. en die rotkop van een patrick lodiers.
er is niets mis met improvisatie, maar die mannen hebben gewoon te weinig talent om zo'n show vanuit het niets met voldoende humor te vullen. Jiskefet bijvoorbeeld is ook voor een deel improvisatie. maar die weten vantevoren in wat voor setting ze spelen, wat voor typetjes gespeeld moeten worden en de grote lijnen zijn bekend. dan komt improvisatietalent gewoon veel beter tot zijn recht.
en dat programma waarin ze een nieuwe lama gingen zoeken was al helemaal naar de klote, maar dat ga ik niet eens beargumenteren
Sorry ik moet er toch even op reageren..
Maar bij mij is het nog nooit geforceerd overgekomen. Tuurlijk zaten er wel een paar missers bij, dat sowieso, maar dat is logisch..
En hoe die studio eruit ziet en of Patrick Lodiers wel of niet een goed uiterlijk heeft, heeft naar mijn mening weinig te maken met de kwaliteit van de grappen van de Lama's. Ook de toeter/zoemer heeft daar vrij weinig mee te maken, lijkt me..
En als je je een beetje had verdiept in de Lama's, had je geweten dat ze het programma Lama Gezocht zelf ook heel slecht vonden, en het er ook niet mee eens waren.
Goed, dat moest ik even kwijt.
Verder werd het idd elke week door ongeveer 1 miljoen mensen bekeken, dus er zullen wel genoeg mensen zijn die zich ermee vermaakten