Partyflock
 
Forumonderwerp · 1043089
 
Beveiliging Schiphol opnieuw zo lek als een mandje


SCHIPHOL - De beveiliging van Schiphol vertoont ondanks grote aanscherpingen midden dit jaar een groot, structureel lek. Hierdoor lopen reizigers en werknemers van de luchthaven gevaar.

Luchthaven Schiphol.
Dat blijkt uit het programma Undercover in Nederland dat SBS6 morgenavond uitzendt.

Onderzoeksjournalist Alberto Stegeman loopt net als in februari dit jaar opnieuw ongestoord over het luchthaventerrein.
De journalist komt zelfs op wat hij aanduidt als 'het gevoeligste plekje van de luchthaven'.
Zijn medewerkers lukte het sinds de zomer meerdere keren om zonder hulp van binnenuit op Schiphol te komen.

Schiphol schroefde na Stegemans eerdere onthullingen de bewaking op. Zo zijn alle poortjes voorzien van irisscans en kijken bewakers in de kofferbakken van passerende auto's. De journalist toonde afgelopen februari aan dat je met een Schipholpas van een ander op de luchthaven kon komen en dat het lukt een bom naar binnen te smokkelen.

De conclusie dat er nog steeds een gat in de beveiliging van Schiphol zit, is bijzonder pijnlijk voor het vliegveld. In het bijzonder voor vertrekkend directeur Gerlach Cerfontaine.

Hij nodigde op 27 november in het programma Pauw & Witteman SBS6- verslaggever Alberto Stegeman uit een kijkje te komen nemen en zelf te zien dat de boel op orde was. Diezelfde avond was Stegeman ironisch genoeg al op Schiphol, alleen zonder invitatie. Daar stelde hij opnieuw vast dat de beveiliging nog altijd niet deugde.

,,Ik vind de conclusies van deze uitzending erger dan die van de vorige,'' zegt de SBS6-journalist. ,,Schiphol was dit keer gewaarschuwd. Cerfontaine en nationaal terreurbestrijder Tjibbe Joustra stelden dat Schiphol op orde was.
Schiphol wil niet ingaan op Stegemans bevindingen. Woordvoerster Mirjam Snoerwang zegt dat de luchthaven pas zal reageren nadat alle beelden zijn bekeken.

Undercover in Nederland, SBS6, 21.30 uur.


http://www.ad.nl/binnenland/2872412/Lek_beveiliging_Schiphol_structureel.html
 
ouwe shit leipe!
 
Shit, leip ouwe!
 
leipe ouwe shit!
ouwe shit ouwe
 
Opmerkelijk :o
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 december 2008 om 16:32:
leipe ouwe shit!


:yes:
 
lekker weer een avondje 1 onderwerp uitrekken:D
boeiend , alqada valt ned tog niet aan :gaap:
waarom verbaasd me dit he-le-maaaaaaal niet.
Leipe ouwe shit
allemaal weer kijken dus morgen :honger:
Uitspraak van MarkB op zaterdag 27 december 2008 om 17:34:
allemaal weer kijken dus morgen


en precies hetzelfde weer zien :gaap:
Maar.. iets waar gaten in zitten is toch niet lek? Ik bedoel, een vergiet is toch ook niet lek? Daar horen gaatjes in te zitten. Net als een mandje, daar hoort gewoon vloeistof door te kunnen lopen.. anders was 't wel een emmer.
lol, ik vloog gisteren héén en terug naar hambrug en geen 1 keer is gekeken of mijn paspoort wel bij de boardingpass hoorde:P

tevens hoefde ik bij schiphol niet langs de tasjes-nakijk mensen
Uitspraak van Cutiepiee:D op zaterdag 27 december 2008 om 18:07:
lol, ik vloog gisteren héén en terug naar hambrug en geen 1 keer is gekeken of mijn paspoort wel bij de boardingpass hoorde

tevens hoefde ik bij schiphol niet langs de tasjes-nakijk mensen


dat is alles waar het programma dus niet over gaat
:lol:
Uitspraak van Kneder-verseder op zaterdag 27 december 2008 om 17:04:
boeiend , alqada valt ned tog niet aan :gaap:


Stegeman moet vooral doorgaan slapende honden wakker te maken :looser:
Uitspraak van Dre@mc@tcher op zaterdag 27 december 2008 om 18:37:
Stegeman moet vooral doorgaan slapende honden wakker te maken


als ze een aanslag willen plegen dan hebben ze daar stegeman niet voor nodig. Natuurlijk legt hij het er nog wel even dik boven op.
Uitspraak van DrukZ op zaterdag 27 december 2008 om 18:48:
als ze een aanslag willen plegen dan hebben ze daar stegeman niet voor nodig. Natuurlijk legt hij het er nog wel even dik boven op.


Maar met al z'n onderwerpen laat ie wel precies zien hoe het moet

om nog maar te zwijgen over z'n overdreven gedrag als iemand z'n vakantiehuisje niet helemaal oke is :lol:
Uitspraak van Dre@mc@tcher op zaterdag 27 december 2008 om 18:50:
om nog maar te zwijgen over z'n overdreven gedrag als iemand z'n vakantiehuisje niet helemaal oke is


Dat is echt erg idd. Erger me kapot aan die debiel
verouderde rare poep!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 december 2008 om 16:51:
Opmerkelijk


Uitspraak van Mike..- op zaterdag 27 december 2008 om 19:43:
verouderde rare poep


Uitspraak van El más enfermo op zaterdag 27 december 2008 om 17:30:
Leipe ouwe leip!


Uitspraak van Reemzter op zaterdag 27 december 2008 om 17:13:
Leipe ouwe shit


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 december 2008 om 16:30:
Shit, leip ouwe!


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 december 2008 om 16:27:
ouwe shit leipe!


Uitspraak van Carnophage op zaterdag 27 december 2008 om 16:24:
Leipe shit ouwe


Uitspraak van Dre@mc@tcher op zaterdag 27 december 2008 om 18:50:
Maar met al z'n onderwerpen laat ie wel precies zien hoe het moet


dat is ook wel zo

Uitspraak van Dre@mc@tcher op zaterdag 27 december 2008 om 18:50:
om nog maar te zwijgen over z'n overdreven gedrag als iemand z'n vakantiehuisje niet helemaal oke is


maar dat was wel hun goed recht :lol:
trouwens zelf had ik ook zo gedaan als het mij overkwam
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 16:21:
lek als een mandje


wat voor mandje precies.
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej....dat kan helemaal niet!
Dat wordt morgen pas uitgezonden...Ik denk dat er een lek zit hier op pf...
 
Uitspraak van Gezellig op zaterdag 27 december 2008 om 17:52:
Maar.. iets waar gaten in zitten is toch niet lek? Ik bedoel, een vergiet is toch ook niet lek? Daar horen gaatjes in te zitten. Net als een mandje, daar hoort gewoon vloeistof door te kunnen lopen.. anders was 't wel een emmer.


(y) Scherp :P
 
Stegeman :rot:
Uitspraak van DrukZ op zaterdag 27 december 2008 om 17:12:
waarom verbaasd me dit he-le-maaaaaaal niet.


ja idd...


dat is voor de normale mens ...

al zolang bekend..!!
die gast blijft maar opnieuw proberen over lekken te vinden in deze maatschappij. heerlijk gewoon.

ook toen bij defensie dat hij gewoon een voertuig mee had genomen, zeer gewaagd. maar zoals hij nu bij schiphol weer probeerd zal hij het bij defensie ook allicht weer een keertje proberen.
vandaag of morgen snappen ze hem een keertje tijdens een actie, iedereen kent zo onderhand die gozer wel en ook zijn vermommingen lijkt mij. als ze hem dan pakken is hij echt hard de sjaak.
Uitspraak van DrukZ op zaterdag 27 december 2008 om 18:11:
dat is alles waar het programma dus niet over gaat
:lol:


naja, misschien begreep je het niet helemaal maar ik had 20 kilo coke en 8 bommen mee kunnen nemen, ik werd niet gefoullieerdenmijn tas niet gescand
 
Uitspraak van Gezellig op zaterdag 27 december 2008 om 17:52:
Maar.. iets waar gaten in zitten is toch niet lek? Ik bedoel, een vergiet is toch ook niet lek? Daar horen gaatjes in te zitten. Net als een mandje, daar hoort gewoon vloeistof door te kunnen lopen.. anders was 't wel een emmer


en dan nog , wat is de precies lek, een emmer is ook lek, als je er helium in doet. Dus dan kun je toch een mandje als niet lek zien, als je er bijvoorbeeld aardbeien in doet. Maar als die aardbeien er door heen vallen, dan is het mandje niet meer lek maar, is het mandje stuk.
Dus is de titel van dit topic gewoon fout. Schiphol is zo kapot als een mandje.
 
Mooi zo. Drugs moeten gewoon makkelijk gesmokkeld kunnen worden, en terroristen kunnen ook 100 mensen op blazen met jerrycans benzine, dus smokkel van wapens tegengaan is ook zinloos.
 
Uitspraak van D-T-C op zondag 28 december 2008 om 14:25:
die gast blijft maar opnieuw proberen over lekken te vinden in deze maatschappij. heerlijk gewoon.


:cheer:
Geen goede zaak :nee:
Ik begrijp ook nog steeds niet waarom het toestel steeds in "publieke" hangaars waar ook gewoon zakenjests en toestellen van luchtvaartmaatschappijen staan.

Er gingen vorig jaar stemmen op om het toestel in een eigen hangaar op Rotterdam te stallen. Het toestel voert toch het grootste gedeelte van de vluchten vanaf Rotterdam uit. Dat scheelt weer kostbare ferryvluchten op kosten van de burgers en het toestel is beter beveiligd.
 
Kranke scheis alte
 
Juridische stappen

Schiphol onderzoekt of het juridische stappen kan ondernemen tegen onderzoeksjournalist Stegemans. Dit omdat hij, volgens de luchthaven, een aantal stafbare feiten op zijn naam heeft staan.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2882372/__Regeringskist_slecht_beveiligd__.html?p=22,1

:lol:
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 16:21:
Beveiliging Schiphol opnieuw zo lek als een mandje


Ontslag op staande voet voor de verantwoordelijke ambtenaren en hun superieuren, zonder enig recht op een uitkering of i.d. wij betalen dat volk om de beveiliging op orde te hebben niet om er 'n janboel van te maken
:[
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 december 2008 om 16:21:
Alberto Stegeman


Wat een koekert is die vent, echt een irritante kerel :/
Uitspraak van Rowan op maandag 29 december 2008 om 09:50:
Wat een koekert is die vent, echt een irritante kerel


hij zegt ook 100 x hetzelfde! heeeeeel irritant

boeit mij dat koningshuis vliegtuig nou
 
Uitspraak van *david op maandag 29 december 2008 om 09:57:
boeit mij dat koningshuis vliegtuig nou


Alleen dat jij en ik kapitalen kwijt zijn aan belastinggeld voor beveiligingsmaatregelen, terwijl gisteravond maar weer eens bleek dat je doodleuk een onbewaakte vliegtuighangar in kan lopen :S
Dan vraag je jezelf weleens af waar al die duurbetaalde belastingcenten van ons eigenlijk naar toe gaan.... :/
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 29 december 2008 om 10:10:
Dan vraag je jezelf weleens af waar al die duurbetaalde belastingcenten van ons eigenlijk naar toe gaan


jij als echte journalist moet het gaan uitzoeken
Artiest DanM
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 19:54:
dus smokkel van wapens tegengaan is ook zinloos.


Nog nooit van ElAl gehoort? ;) je wilt niet weten wat die gasten vervoerden zonder dat wij wisten wát het was [ Amerikaanse wapens en onderdelen van de Israelische legert..:O ]
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 29 december 2008 om 10:10:
Alleen dat jij en ik kapitalen kwijt zijn aan belastinggeld voor beveiligingsmaatregelen, terwijl gisteravond maar weer eens bleek dat je doodleuk een onbewaakte vliegtuighangar in kan lopen
Dan vraag je jezelf weleens af waar al die duurbetaalde belastingcenten van ons eigenlijk naar toe gaan....


Ach joh zeur niet.
i.v.m. met andere landen heeft Nederland echt een belachelijk kleine luchtvloot voor het koningshuis/regering. Duitsland heeft 6 Airbus A310-toestellen voor deze taak. Belgie heeft twee A310's en verschillende ERJ135's, Frankrijk verschillende A340's en A310's, Italie 3 A319CJ's . Dat zijn teminste regeringsvliegtuigen.

En als je echt echt echt wil kan je altijd op een terrein komen wat eigenlijk verboden is.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Rowan op maandag 29 december 2008 om 09:50:
Wat een koekert is die vent, echt een irritante kerel


Ja, de waarheid over in dit geval slechte beveiliging is af en toe keihard :/
En daarmee stoot Alberto een heleboel mensen voor het hoofd..
Jammer dat in dit eenvoudig landje vaak als het schaap verdronken is, men dan pas de put dempt :/
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 29 december 2008 om 10:22:
En als je echt echt echt wil kan je altijd op een terrein komen wat eigenlijk verboden is


Alleen is het weer lachwekkend hoe eenvoudig simpel een journalist bij de 'luchtvloot' van ons landje kan komen :lol:
Was weer belachelijk eenvoudig zoals we gisteren zagen in die uitzending 8)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 29 december 2008 om 10:22:
Ach joh zeur niet.


Ik zeur wel, want het zijn MIJN zuurverdiende belastingcenten waar de overheid mee loopt te smijten en ik blijf wel degelijk zeuren als zo'n Schiphol-directeur 600.000 per jaar pakt en de inwoner van dit land totaal geen weet heeft wat ze met al ONS geld doen voor 'strenge' beveiligingsmaatregelen :/
Terwijl zo'n lapswans zichzelf jaarlijks rijkelijk beloond met een bonusje hier en een bonusje daar :[
laatste aanpassing