Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 oktober 2008 om 20:46:

▶

We leven niet meer in een maatschappij waar de regering het allemaal bepaalt.

Nou, helaas wel.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 oktober 2008 om 04:03:

▶

Nou, helaas wel.

Doe er wat aan zou ik zeggen

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 oktober 2008 om 22:09:

▶

Doe er wat aan zou ik zeggen

Echt weer zo'n antwoord van een pvda fan.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 21 oktober 2008 om 13:52:

▶

dat is zorgelijk.... mensen die echt bang zijn voor de islam en denken dat de boel hier gaat worden overgenomen door moslims, zijn elk contact met de realiteit verloren en hechten teveel waarde aan de krantenkoppen van sensatie-media zoals de telegraaf....

en maar denken dat alle andersdenkenden dom zijn of zo..laat je wel in je waan hoor want wil je relekste trip niet verstoren maar vind mensjes die maar vinden dat het normaal is dat dat moslimcultuur,gebruiken,normen en waarden de onze verdringen nog veel kortzihctiger en dommer dan ik met mijn toetsenbord kan uitdrukken..

maare peace and love voor jullie hoor ..party on

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:23:

▶

en maar denken dat alle andersdenkenden dom zijn of zo..laat je wel in je waan hoor want wil je relekste trip niet verstoren maar vind mensjes die maar vinden dat het normaal is dat dat moslimcultuur,gebruiken,normen en waarden de onze verdringen nog veel kortzihctiger en dommer dan ik met mijn toetsenbord kan uitdrukken..

En dat is 31

Enige dat ik uit je slechtgeschreven warverhaal begrepen heb is dit:

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:23:

▶

dommer dan ik met mijn toetsenbord

En dat denk ik toch echt niet.

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:23:

▶

en maar denken dat alle andersdenkenden dom zijn of zo..laat je wel in je waan hoor want wil je relekste trip niet verstoren maar vind mensjes die maar vinden dat het normaal is dat dat moslimcultuur,gebruiken,normen en waarden de onze verdringen nog veel kortzihctiger en dommer dan ik met mijn toetsenbord kan uitdrukken..

drugs are bad mmmkay

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:49:

▶

Sorry Harrie Mulisch dat jij het wederom niet begrijpt..misschien moet je je kop eens uit je spellingsboekjes halen en proberen het wel te begrijpen

sorry was ff te leuk.

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:49:

▶

Sorry Harrie Mulisch

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 28 oktober 2008 om 13:18:

▶

Uitspraak van Roadrunner op maandag 27 oktober 2008 om 22:09:
Doe er wat aan zou ik zeggen

Echt weer zo'n antwoord van een pvda fan.

Bron?
Verder voel ik me nu wel aangevallen


Gij zit in den slachtofferrol Bertus Bokkepoot. Klagen, daar ben je goed in! Wat stem jij?

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:42:

▶

drugs are bad mmmkay

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 oktober 2008 om 18:19:

▶

Wat stem jij?

Ella Vogelaar, wie anders.

joehoeeeeeee,waar is jullie....

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 oktober 2008 om 10:23:

▶

Ella Vogelaar, wie anders

ella 4 president..

wat een megaslechte minister is zij zeg..zelden zo'n domme vrouw meegemaakt

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 09:27:

▶

wat een megaslechte minister is zij zeg..zelden zo'n domme vrouw meegemaakt

waarom vind je haar zo slecht dan?? omdat ze rutger van geenstijl niet te woord wil staan???

Nee omdat ze in een marrokaans gewaad naar Prinsjesdag kwam..omdat ze een project van 4 mlj uit de hand heeft laten lopen wat nu dus 200 mlj belastingpoen kost , omdat ze het niet kwalijk vond dat vrouwen in burka rondlopen ,omdat ze communicatief megaslecht is,omdat ze het integratiebeleid verkracht heeft,omdat probleemwijken nog steeds probleemwijken zijn ondanks haar miljoenen ..0,0 reslultaat , 100-en miljoenen weg!

daarom dus :

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 13:55:

▶

..omdat ze een project van 4 mlj uit de hand heeft laten lopen wat nu dus 200 mlj belastingpoen kost , omdat ze het niet kwalijk vond dat vrouwen in burka rondlopen ,omdat ze communicatief megaslecht is,omdat ze het integratiebeleid verkracht heeft,omdat probleemwijken nog steeds probleemwijken zijn ondanks haar miljoenen ..0,0 reslultaat , 100-en miljoenen weg!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 november 2008 om 23:42:

▶

joehoeeeeeee,waar is jullie

Gelukkig,nog in leven dus!!

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 13:55:

▶

Nee omdat ze in een marrokaans gewaad naar Prinsjesdag kwam..

boeiend.....

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 13:55:

▶

omdat ze een project van 4 mlj uit de hand heeft laten lopen wat nu dus 200 mlj belastingpoen kost

is dat haar schuld of was de begroting in eerste instantie te laag, omdat de problematiek was onderschat?

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 13:55:

▶

omdat ze communicatief megaslecht is,

dat kan wel beter ja... dieptepunt was toch wel toen ze zich liet belachelijk maken door heleen van royen en jort kelder....

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 13:55:

▶

omdat ze het integratiebeleid verkracht heeft,

waar blijkt dat dan uit??

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 7 november 2008 om 13:55:

▶

omdat probleemwijken nog steeds probleemwijken zijn ondanks haar miljoenen

alsof dat vd 1 op de andere dag op te lossen is....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zou jij op hem stemmen???

Nee ik zou tegen hem stemmen.
Stemmingmakerij die gaylord.
Met zijn EU-bruidje.

Nee, nee en hell no.

Ik ga zeker PVV stemmen

ik stem ook zeker PVV, en voor Ella "knettergek" Vogelaar... opgerot staat netjes.

pvv

"ASIEL

Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.

Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen."

bron: pvv.nl

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 november 2008 om 13:06:

▶

Ik ga zeker PVV stemmen

Uitspraak van inactief op dinsdag 18 november 2008 om 19:47:

▶

pvv

"ASIEL

Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.

Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet- westerse allochtonen geheel te stoppen."

bron: pvv.nl

Echt typisch PVV weer. Allerlei termen door elkaar halen, waarvan ze niet eens weten wat ze betekenen, en dan doen alsof er een verband is.

Vluchtelingen doen geen beroep op uitkeringen omdat ze deze vanzelf krijgen en deze is niet hoog of laag maar afhankelijk van het aantal.
Vluchtelingen hoeven ook niet te integreren omdat verwacht wordt dat ze weer vertrekken, wat de meeste ook doen. Zie migratieoverschot.
Daarnaast hebben vluchtelingen al beperkt recht op gezinshereniging. Verbod op gezinsvorming is belachelijk en onhaalbaar. Zelfs de nazi's kregen dat niet voor elkaar.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 20 november 2008 om 14:14:

▶

Echt typisch PVV weer. Allerlei termen door elkaar halen

Helemaal niet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 november 2008 om 15:52:

▶

Helemaal niet.

Daarom citeer je de rest ook niet he

Laat me raden PVV-er? Zonder hersenloze aanhang kan zo'n partij nooit bestaan natuurlijk.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 20 november 2008 om 18:03:

▶

Laat me raden PVV-er?

Hou eens op met die aannames

Uitspraak van Knoalster op donderdag 20 november 2008 om 14:14:

▶

Echt typisch PVV weer. Allerlei termen door elkaar halen, waarvan ze niet eens weten wat ze betekenen, en dan doen alsof er een verband is.

sorry ik was vergeten het kopje immigratie boven het tweede stuk te zetten wow gelijk knorrige reactie. ik blijf toch pvv stemmen

Ik blijf ook PVV zelfs persoonlijke uitnodiging gehad van de PVV voor een info avond En uiteraard met de verkiezingen altijd posters plakken.

Waarom is er tussen de VVD en D66 geen fatsoenlijke liberaal rechtse partij?

Toch maar PVV stemmen dan..

Waarom leeft de discussie nog

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 november 2008 om 17:18:

▶

Waarom is er tussen de VVD en D66 geen fatsoenlijke liberaal rechtse partij?

Vraag ik me ook af. Ik ben eigenlijk vvd-er maar zou er nooit op stemmen. Teveel foute mensen in de partij.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 november 2008 om 17:18:

▶

Toch maar PVV stemmen dan..

Uitspraak van Knoalster op zondag 23 november 2008 om 11:32:

▶

Vraag ik me ook af. Ik ben eigenlijk vvd-er maar zou er nooit op stemmen. Teveel foute mensen in de partij.

Ik heb het meest met de D66, alleen vind ik hun te laf inzake bontkraagjes-beleid en de strenge Islam. VVD is mijn té elitair. Ik zou graag een partij daartussen zien. En geen PVV of TON.. (N)

Uitspraak van Knoalster op zondag 23 november 2008 om 11:32:

▶

Ik ben eigenlijk vvd-er maar zou er

klassiek conservatief liberalisme vd vvd = (n) , ikke ikke ikke en de rest kan stikken mentaliteit..... , partij van t gooi.. bah

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 november 2008 om 13:31:

▶

D66

pechtold is een goeie, maar als hij wegvalt stelt t gelijk ook geen reet meer voor,

partijideologie (voorzover aanwezig) is te opportunistisch, als onderwerpen electoraal ineens niet meer 'in' zijn gooien ze t ineens over een veel meer linkse of rechtse boeg, al naar gelang wat t goed doet in de peilingen.... nu maken alle partijen zich hier schuldig aan, maar bij d66 is t eerder beleid...

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 november 2008 om 13:31:

▶

Ik zou graag een partij daartussen zien. En geen PVV of TON..

dan maar wachten op marco pastors? en in de tussentijd moet je t dan doen met PON ... de nieuwe rechtse omroep..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 november 2008 om 20:15:

▶

Waarom leeft de discussie nog

Waarom niet?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 25 november 2008 om 15:25:

▶

pechtold is een goeie, maar als hij wegvalt stelt t gelijk ook geen reet meer voor,

van der ham?

Geertje in de Metro van vandaag

Ben benieuwd over wie hij het heeft als hij die mensen van LEefbaar Rotterdam noemt. Mag hopen dat Sorensen, Pastors en consorten zich bij hem aansluiten! En haal dan ook Eerdmans terug in de politiek!

"Mijn kiezers zijn zwakbegaafde tokkies en speedsnuivende plattelandsjugend"

Wat zet je jezelf toch weer voor lul, knolaap. Waarom reageer je hier steeds als je het toch niks vind, geen leven zeker?

De mensen die ik ken die op hem stemmen zitten op de universiteit of hebben eigen bedrijven, maar droom jij vooral verder :zwaai:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 22:34:

▶

Wat zet je jezelf toch weer voor lul, knolaap. Waarom reageer je hier steeds als je het toch niks vind, geen leven zeker?

Mag ik alleen reageren als ik fan ben? Heb je de openingspost wel gelezen? Partij voor de 'vrijheid' zeker?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 22:34:

▶

De mensen die ik ken die op hem stemmen zitten op de universiteit of hebben eigen bedrijven, maar droom jij vooral verder waai:

Haha tuurlijk.. Ik ken geen enkele wilders-stemmer op de uni! Maar jij bent daar ook iedere dag dus je zult ze wel kennen. Wilders werd wel vaak behandeld maar heb nooit 1 docent gehoord ie hem serieus nam. Neemt niet weg dat het ineressant studiemateriaal is.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 23 december 2008 om 23:04:

▶

Mag ik alleen reageren als ik fan ben?

Nee hoor, maar toch bedankt voor een normale reply.

Als je iemand niet serieus neemt met bijna 1 miljoen stemmers volgens de peilingen, dan ben je als docent ook niet echt serieus.

Als je nou echt denkt dat dat allemaal idioten zijn, dat geloof je zelf niet.

Uiteindelijke doel is gewoon een beter Nederland voor iedereen. Een doel wat neem ik aan alle partijen hebben.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 23:24:

▶

Uiteindelijke doel is gewoon een beter Nederland voor iedereen.

Dat is juist het probleem van de pvv, met iedereen wordt niet echt iedereen bedoeld!

Ze willen de grondwet er zelfs voor aanpassen.

Uitspraak van Knoalster op zondag 23 november 2008 om 11:32:

▶

Teveel foute mensen in de partij.

waar niet

Uitspraak van Knoalster op woensdag 24 december 2008 om 08:02:

▶

Dat is juist het probleem van de pvv, met iedereen wordt niet echt iedereen bedoeld!

Tja kolonisten van de islam horen hier nu eenmaal niet thuis. Of wil je van Nederland een islamitisch land maken?

Geertje verkozen als beste spreker na Obama

Uitspraak van inactief op dinsdag 18 november 2008 om 19:47:

▶

pvv

"ASIEL

slim hoor, op 1 onderwerp een partj kiezen....ik hoop dat je ook iets over de andere punten weet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 december 2008 om 16:50:

▶

Tja kolonisten van de islam horen hier nu eenmaal niet thuis.

hoe vaak hebben moslims jou al actief proberen te bekeren?