Dat zijn er genoeg (denk maar aan mensen zoals Moby), maar je kunt ook gewoon op het argument ingaan in plaats van de discussie weer op een zijspoor te zetten.
En daar ben ik (en ik meen bijna elke muzikant die niet weet waar die het over heeft) het dus totaal niet mee eens.
Gast, dat is toch complete andere muziek man.
Je leeft in een sprookjes wereld o.0
Slotje! Eindeloos gezever over dit onderwerp hebben we nu wel weer gehad!
) Wat mij verder opvalt is dat maar weinig mensen weten hoe een multibandcompressor werkt, zelfs mensen die zich masteraar noemen.
Dat klopt. Multiband compression is een vak apart. In Reason zijn daar wel oplossingen voor, een of andere gast heeft daar een combinator patch voor gemaakt... Even zoeken.
http://www.propellerheads.se/substance/product-specialist/index.cfm
als mensen iets niet weten wil dat niet zeggen dat je ze gelijk moet afbranden, maar dat is slechts mijn bescheiden mening
Ben benieuwd hoe die klinkt alhoewel ik dat soort dingen liever in Soundforge doe.
Die gast is de productman bij propellorhead, die ook de demo videos doet op youtube.
Wel respect dat ie toegeeft dat hijzelf de eerste versie niet goed had gemaakt.
een echte man mastert en mixed niet af
maar je kunt ook gewoon op het argument ingaan in plaats van de discussie weer op een zijspoor te zetten.
Waarom er zoveel mastering studio's zijn is denk ik grotendeels te danken aan softwarebundels en mensen die in eerste instantie hun eigen muziek masteren en vervolgens hun service aanbiede
Kijk alleen al naar die Thor, en wat je daar mee kan doen. Het is gewoon onvoorstelbaar.
Met wat voor idioten zit ik hier op dat forum eigenlijk? Kom je net van de kleuterschool af?
meer als de helft is kutenterbashen en hier en daar wat normale mensen. maar dan zijn we alweer een stapje verder. Daarna gearslutz. Ik gooi bijna op elk kanaal een equalizer (en pak een grafiekje erbij voor de beste waarden) en op bepaalde elementen een compressor en een maximizer (reason) Bedoelde meer dat het onderwerp hier al besproken is
ik bedoel het meer zo van....produceren let men tegenwoordig niet meer op, ze letten meer op de afwerking.
geluidskwaliteit is tegenwoordig veel en veel beter dan vroeger, maar de producties zelf worden steeds slechter
geluidskwaliteit is tegenwoordig veel en veel beter dan vroeger, maar de producties zelf worden steeds slechter
Dat was vroeger met een 8 bit 22khz sampler nog een stuk lastiger. Als je wist wat je deed en wat muzikaal was ingesteld kon je daar heus wel iets mee doen, maar in de handen van een prutser klonk echt alles gewoon als, nouja, gepruts! Tegenwoordig is het gepruts hetzelfde maar de kwaliteit van de geluiden zijn veel en veel beter. Dat geeft de prutser ook het idee dat hij iets goeds heeft gemaakt en gaat het vervolgens uploaden. Internet is het grootste podium ter wereld en voor iedereen toegankelijk. Dus, met al die computers + software overal is het logisch dat het aanbod van bagger zo enorm is. Gelukkig is het OOK weer zo dat door diezelfde computers bepaalde mensen nu WEL de kans krijgen om iets serieus met muziek te doen, wat ze in een andere tijd nooit zouden krijgen omdat ze dan de apparatuur nooit hadden kunnen betalen. Wat dat betreft zijn wij allemaal zeer gezegend.als je vroeger een track online gooide, ja vette track of nee bagger.
nu is het eh laagje hier, verbje daar, er zit teveel hoog in of juist laag ...
net of ze tegenwoordig niet meer kunnen genieten van muziek.
Denk je nou echt dat er zoveel mastering studio's waren 30 jaar geleden?
Natuurlijk waren er mastering studio's, maar bij lange na niet zoveel als nu
(zoals je zelf al aangeeft heeft de computer veel meer mensen de kans gegeven).
Het masteren gaat ook gewoon mee met de digitale revolutie
Dus ik snap niet wat je punt is dat masteren een vak is en geen creatief proces, en wat dat te maken heeft met de digitale revolutie..
Ik geloof niet dat ik ergens heb gezegd dat masteren iets te maken heeft met de digitale revolutie.
Dat zal best, maar masteren is een VAK.
En ja, ik zie het verschil wel maar wat de toegevoegde waarde ervan is in deze discussie is mij niet helemaal duidelijk.
Tja als jij vergeet hoe de discussie op een bepaald punt uitkomt, daar kan ik verder ook weinig aan doen. Lees eens terug, zou ik zeggen.
Hierbij wens ik je dan ook een goed weekend
mocht je je muziek laten masteren bij Ultraphonic
Mijn idee ook. Maar dat kan natuurlijk niet, want er gaan jaren aan studie vooraf aan alleen al het proberen in de buurt te komen voor professioneel betaalde mastering van wel 25 hele euro's.
Het idee alleen al, blasphemy !
Word is wakker, staat ni eens btw nummer bij, of dergelijks van auteurs rechtelijke bescherming. Dat je je hier kan aan late vangen snap ik niet.
Slimme actie van die gast iig. Knakeng verdieneng aan de luilakken onder ons
Ik gooi bijna op elk kanaal een equalizer (en pak een grafiekje erbij voor de beste waarden) en op bepaalde elementen een compressor en een maximizer (reason) Bedoelde meer dat het onderwerp hier al besproken is (f)
Hij produceert overigens alleen hard trance en acid techno dus met de meeste shit die jullie hem sturen kan ie toch niks
beter stap je eens over naar goede software, de soundenige van reason is gewoon onder de maat, als je me niet gelooft vraag je het maar aan matthias klein...
ik zie even niet in waarom hij geen andere stijlen zou kunnen masteren? masteren is masteren, al ligt bij andere stijlen dan focus op andere elementen
Ken Luca al jaren hij is een top gozert en hij zou nooit een vlieg kwaad doen en dus ook nooit iemand besodemieteren... snap niet waaromm mensen zoiets denken heb tog beetje vertrouwen in je mede producers
