Partyflock
 
Forumonderwerp · 1040240
 
Waarschuw beheerder
Je stuurt er een track heen, op -4 decibel (dus 4 streepjes onder t rood zeg maar) die gast gaat dr met zn studio apparatuur overheen en dikt bepaalde geluidsfrequenties aan dmv equalising, compressie etc. om de track zo hard en zo vol mogelijk te laten klinken, zonder dat ie in het rood komt.

Et voilá, je track is klaar om de clubs op hun grondvesten te doen schudden :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 15:57:
Je stuurt er een track heen


Alle sporen bedoel je. denk dat ie met een hele track an sich weinig kan :P
 
Waarschuw beheerder
ehh dat is toch afmixen?
Mastering is de hele track onder handen nemen, als de afmix al in orde is.

Althans zo heb ik het begrepen, en alle keren dat ik n plaat heb laten masteren heb ik de WAV file van de complete track op moeten sturen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 16:25:
Althans zo heb ik het begrepen, en alle keren dat ik n plaat heb laten masteren heb ik de WAV file van de complete track op moeten sturen...


Ok dan ben ik wss niet helemaal op de hoogte.
Jij hebt er blijkbaar meer ervaring mee 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op zaterdag 6 december 2008 om 17:26:
gratis?


hahah was t maar zo'n feest :lol:

Tot die tijd moet ik samen met n maat maar wat aanmodderen :P


EDIT**

ULTRAPHONIC STUDIO - MASTERING SERVICE
€ 25,00


Wooh das een nette prijs!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op zaterdag 6 december 2008 om 17:26:
gratis?


25 euro per track, radio edits van dezelfde track gratis mits het geluidsbeeld hetzelfde is.
 
Artiest Natrion
Waarschuw beheerder
Eigenlijk zou ik dat soort dingen nog veel liever zelf kunnen.B)
 
Waarschuw beheerder
daalijk pleurt die er aleen een limiter op lmao
Waarschuw beheerder
:nosmile: kant en klaar maaltijden :-/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Paul. O op zondag 7 december 2008 om 03:11:
:nosmile: kant en klaar maaltijden :-/


:aai:

dingen waar je zelf niet goed in bent moet je gewoon uitbesteden. Beter met behulp van een profi masteraar een dikke track af krijgen dan zelf aan kloten en dat je track klinkt als een ouwe scheepsradio uit WWII
 
Artiest {SHOWLIST artist 51833, 65138}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 19:12:
dingen waar je zelf niet goed in bent moet je gewoon uitbesteden. Beter met behulp van een profi masteraar een dikke track af krijgen dan zelf aan kloten en dat je track klinkt als een ouwe scheepsradio uit WWII


Dat ben ik met je eens, maar ik geloof niet dat die man voor 25 euro een degelijke job kan klaren. Ik denk dat hij gewoon een paar presets hebt gemaakt en die over de tracks heen gooit..

Elke track is uniek, en heeft ook unieke behandeling nodig - wat wel uren/dagen/werken kan duren. Denk jij dat hij voor 25 euro een week bezig is? Ik denk het niet..

Goed dat er zulke praktijken zijn, maar voor het echte werk moet je toch echt elders zoeken..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 20:40:
Dat ben ik met je eens, maar ik geloof niet dat die man voor 25 euro een degelijke job kan klaren. Ik denk dat hij gewoon een paar presets hebt gemaakt en die over de tracks heen gooit..

Elke track is uniek, en heeft ook unieke behandeling nodig - wat wel uren/dagen/werken kan duren. Denk jij dat hij voor 25 euro een week bezig is? Ik denk het niet..


Ik denk dat je nogal overdrijft. Check alleen al de mastering credits van iemand als Arjan Rietvink... je kan echt wel een paar traxx per dag af krijgen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 04:46:
Ik denk dat je nogal overdrijft.


Ik denk dat jij je eens iets meer in het technische aspect van muziekproductie moet verdiepen.
Als je denkt dat het masteren van een track zo effe gebeurd is, think again.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 20:40:
Elke track is uniek, en heeft ook unieke behandeling nodig - wat wel uren/dagen/werken kan duren.


Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 14:49:
k denk dat jij je eens iets meer in het technische aspect van muziekproductie moet verdiepen.


(Y)

edit:

voor hardstyle preset producers is dit eigelijk wel wat :cheer:
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 27650, 75347, 12423, 46143}
Waarschuw beheerder
Als de mix al goed is hoef je niet veel meer te doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik ook
 
Waarschuw beheerder
en dan staat je muziek opeens op een cd en staat er een andere naam bij...zoals vroeger veel gebeurde op thunderdome...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:17:
en dan staat je muziek opeens op een cd en staat er een andere naam bij...zoals vroeger veel gebeurde op thunderdome...


Dan moet je van te voren je copyright regelen. En gebeurde dat zoveel dan? Noem eens een voorbeeld.

On topic: Goeie Tip!
 
Waarschuw beheerder
een kameraad van mij stuurde eens wat op, het was niks zeiden ze, en later stond het op een cd onder de naam van 1 van de namen van the dreamteam.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:20:
een kameraad van mij stuurde eens wat op, het was niks zeiden ze, en later stond het op een cd onder de naam van 1 van de namen van the dreamteam.


Projectfiles heb je toch als bewijs? Met daarbij de datum waarop ze zijn opgeslagen.
Waarschuw beheerder
je moet ze dan in een naar jezelf opgestuurde envelop hebben
Waarschuw beheerder
Ik denk dat de pro zijn trackjes bij erkende recording studio laat masteren.


Dit is iemand die weet hoe hij een website kan koppelen aan zijn bank acount en gauw munt kan uitslaan.


Word is wakker, staat ni eens btw nummer bij, of dergelijks van auteurs rechtelijke bescherming. Dat je je hier kan aan late vangen snap ik niet. :vaag:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 16:20:
Alle sporen bedoel je. denk dat ie met een hele track an sich weinig kan


idd, zo moet je dat doen ...



maar op de website staat duidelijk

01 Upload your Track
02 Wav Format


Dus hier klopt ook al iets ni :vaag:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:20:
een kameraad van mij stuurde eens wat op, het was niks zeiden ze, en later stond het op een cd onder de naam van 1 van de namen van the dreamteam.


Volgens mij lul je gewoon uit je nek. Vertel mij maar eens welk nummer dat is.

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 8 december 2008 om 17:56:
Projectfiles heb je toch als bewijs? Met daarbij de datum waarop ze zijn opgeslagen.


Dat zegt niks.

Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 8 december 2008 om 18:18:
idd, zo moet je dat doen ...


Nee, sukkel. Dat heet afmixen. Masteren doe je met de afgemixte track die gewoon links en rechts is, en verder niks.

Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 8 december 2008 om 18:18:
01 Upload your Track
02 Wav Format


Dus hier klopt ook al iets ni


En wat dan niet? Wav is ongecomprimeerd, met MP3 is niet te werken. Maarja, blijkbaar weet je er geen bal van, dus hou je snater maar dicht.
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 december 2008 om 19:01:
Daffy Fuck


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 december 2008 om 19:01:
snater


Gevaaaaaaaaaat :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 december 2008 om 19:01:
hou je snater maar dicht


ik dacht ... ik probeer ook eens :bloos:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 8 december 2008 om 19:33:
ik dacht ... ik probeer ook eens


Je kan beter proberen om er wat van op te steken (y)
Waarschuw beheerder
natuurlijk kun je ook per spoor laten masteren, wat betere resultaten oplevert.
Denk dat deze man wel weet wat ie doet, vraag me alleen af waarom hij zijn synths bij recording equipment heeft gezet.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van MIND MATTER op dinsdag 9 december 2008 om 00:36:
natuurlijk kun je ook per spoor laten masteren, wat betere resultaten oplevert.


Nee, dat kan niet. Dan is het namelijk geen masteren. Dan is het afmixen. De mastering gebeurt over de HELE track.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 01:51:
Nee, dat kan niet. Dan is het namelijk geen masteren. Dan is het afmixen. De mastering gebeurt over de HELE track.


Precies.
 
Waarschuw beheerder
nou, leuk voor de hardstyle producers...lekker preset sounds masteren met presets.
Goeie combi
:rot:
maar zeker weten niets voor mij.
Doe het liever zelf en anders weet ik wel iemand die het voor mij mag doen.
En dat is niet dit goedkope kereltje.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 09:44:
maar zeker weten niets voor mij.
Doe het liever zelf en anders weet ik wel iemand die het voor mij mag doen.
En dat is niet dit goedkope kereltje.


Ik snap het punt niet zo, volgens mij is je track een beetje redelijk masteren niet zo moeilijk. Gewoon zorgen dat je track onder 0 db blijft, lagen goed op elkaar afstemmen en klaar :)
 
Waarschuw beheerder
Ik begrijp iets niet.

Als je kan afmixen, kun je toch ook zeker wel zelf mastereng ?

Sowieso, als je tracks officieel gaat uitbrengen wordt die sound wel voor je geregeld.

Slimme actie van die gast iig. Knakeng verdieneng aan de luilakken onder ons ;)
Werkzaam bij UF Events
Artiest {SHOWLIST artist 34781, 75120, 39433}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 15:09:
Slimme actie van die gast iig. Knakeng verdieneng aan de luilakken onder ons


:yes:
Mocht het bij mij zover komen zou ik dat werk iig zeker niet zomaar door een willekeurig persoon zoals de eigenaar vd website laten doen,iedereen kan toch wel bedenken dat et nooit helemaal zuivere koffie kan zijn op deze manier ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [ N-tec ] op dinsdag 9 december 2008 om 15:59:
iedereen kan toch wel bedenken dat et nooit helemaal zuivere koffie kan zijn op deze manier ?


Nou dat denk ik dan weer wel; het zal opzich wel allemaal legitiem zijn, maar ik zie het nut er niet van in. Als je niet kan afmixen hoef je niet te overwegen je track te laten masteren omdat slecht afgemixde troep nooit goed zal klinken en als je dan toch al weet hoe je goed genoeg moet afmixen zodat een track alleen nog maar gemasterd hoeft te worden lijkt het mij een kleine moeite om dat "masteren" ook even onder de knie te krijgen, maar goed daarom, voor de luilakken onder ons is zo`n kerel een ideale optie.
Waarschuw beheerder
Dat ben ik wel weer met je eens,klopt,het zal wel legitiem zijn,maar voor dat geld kan je toch niet verwachten dat zo'n persoon het uiterste uit je track gaat halen wat een ander ( of jijzelf ) misschien wel kan,zo bedoel ik het.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 16:28:
Als je niet kan afmixen hoef je niet te overwegen je track te laten masteren omdat slecht afgemixde troep nooit goed zal klinken en als je dan toch al weet hoe je goed genoeg moet afmixen zodat een track alleen nog maar gemasterd hoeft te worden lijkt het mij een kleine moeite om dat "masteren" ook even onder de knie te krijgen


True... (Y) Al heb ik ondertussen wel begrepen dat masteren echt goede aandacht vereist en het niet voor iedereen is weggelegd toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 16:28:
maar goed daarom, voor de luilakken onder ons is zo`n kerel een ideale optie.


Idd ja,klopt,maar zal er zelf zowieso niet aan beginnen ;) En jij denk ik ook niet :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [ N-tec ] op dinsdag 9 december 2008 om 16:45:
Al heb ik ondertussen wel begrepen dat masteren echt goede aandacht vereist en het niet voor iedereen is weggelegd toch?


Zo heb ik het ook begrepen ja. Als ik al allemaal hoor hoe goede oren en speakers etc je ervoor moet hebben. Waarom dat nou weer moet weet ik eigenlijk ook niet, heb nog maar weinig verstand van wat het nou precies inhoudt.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 16:28:
het mij een kleine moeite om dat "masteren" ook even onder de knie te krijgen


Jij hebt absoluut geen enkel idee waar je over praat. Masteren is een hele aparte discipline. Zeg maar gerust een vak. Dat leer je niet "even".
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 18:40:
Jij hebt absoluut geen enkel idee waar je over praat.


Voor 25 euro die jongen vast ook niet :honger:



Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 18:40:
Masteren is een hele aparte discipline.


Masteren is tegenwoordig je wavfile tot het maximale compressen. Klaar.

Afmixen vind ik een grotere kunst dan masteren (Y)

Sterker nog, als een track goed is afgemixed is "masteren" niet eens nodig.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Masteren wordt toegepast bij bijvoorbeeld de opname van een verzamel album, zodat álle tracks van alle meewerkende artiesten gelijke levels hebben [ normalizen ] heeft verder weinig met afmixen te maken...afmixen is gewoon de puntjes op de I zetten voor de eventuele release...:)
 
Waarschuw beheerder
Weet ik, maar dat is verder het enige. Wanneer je een eigen album maakt en al je eigen tracks zelf goed hebt afgemixed is in principe mastering overbodig en als je al een track released op een verzamel album wordt dit in veel gevallen daar wel aangepast voor de cd.
 
Artiest System
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:50:
Masteren is tegenwoordig je wavfile tot het maximale compressen. Klaar.


Jij bent wel ontzettend simpel zeg. Masteren houdt wel even wat meer in dan dat. Jij hebt het over compressen en normalizen. Dat is voor JOU misschien masteren, maar voor anderen duidelijk niet.

Begin hier maar eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_mastering
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 18:40:
Jij hebt absoluut geen enkel idee waar je over praat


Vind dit een gewaagde uitspraak...

Uitspraak van DanM op dinsdag 9 december 2008 om 19:14:
Masteren wordt toegepast bij bijvoorbeeld de opname van een verzamel album, zodat álle tracks van alle meewerkende artiesten gelijke levels hebben [ normalizen ] heeft verder weinig met afmixen te maken...afmixen is gewoon de puntjes op de I zetten voor de eventuele release...


:yes:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van DanM op dinsdag 9 december 2008 om 19:14:
Masteren wordt toegepast bij bijvoorbeeld de opname van een verzamel album


Mastering wordt altijd toegepast, bij elk album, ongeacht of het een verzamelalbum is. Vroeger met die eerste hardcore CD's gebeurde dit nog niet en hoor je ook duidelijk niveauverschillen.

Mastering kan soms het allerbelangrijkste proces zijn van de hele productie. Mastering apparatuur is ontzettend duur omdat het dingen doet met geluid die je zelf met afmixen nooit voor elkaar kan krijgen. En de lui die dat voor je kunnen doen zijn hele gespecialiseerde vakmensen met supergetrainde oren. Als je denkt dat je dat zelf wel eventjes kan leren ben je echt niet goed bij je hoofd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 21:55:
Als je denkt dat je dat zelf wel eventjes kan leren ben je echt niet goed bij je hoofd.


Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 21:41:
Jij bent wel ontzettend simpel zeg.


Het gaat hier over een gast die voor 25 euro "masterwerk" verricht. Waarbij ik vermoed dat het simpelweg een kwestie van tot het maximale compressen en ander simpel werk is gezien de prijzen voor een "professioneel resultaat" hoger liggen.

En dat jij nou zo simpel bent dat je niet de skills hebt om eventjes te leren afmixen wil niet zeggen dat dit bij iedereen het geval is. Daarnaast ben je nogal achterlijk als je denkt dat ik meen dat masteren in totaliteit slechts het boosten van volume is.

Partyflock - kippenhok; altijd hetzelfde hier :gaap:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 22:24:
Het gaat hier over een gast die voor 25 euro "masterwerk" verricht.


Nee, daar gaat het niet over. Het gaat over wat jij hier zegt:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:40:
Wanneer je een eigen album maakt en al je eigen tracks zelf goed hebt afgemixed is in principe mastering overbodig


En:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:50:
Masteren is tegenwoordig je wavfile tot het maximale compressen. Klaar.


Compleet onzinnig. Je hebt geen enkel idee wat mastering inhoudt, en je weet dus totaal niet waar je over praat. Ik nodig je nogmaals uit om de voorgaande wikipedia link maar eens flink te gaan bestuderen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 22:24:
En dat jij nou zo simpel bent dat je niet de skills hebt om eventjes te leren afmixen wil niet zeggen dat dit bij iedereen het geval is.


We hebben het niet over afmixen, simpele ziel. Maar jij snapt dat verschil dus niet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 22:26:
Nee, daar gaat het niet over. Het gaat over wat jij hier zegt:


Daar gaat het wel over, zie opening post.


Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 22:26:
Compleet onzinnig. Je hebt geen enkel idee wat mastering inhoudt, en je weet dus totaal niet waar je over praat.


Ik heb al eerder vermeld dat "masteren" van tegenwoordig, mbt dit soort aanbiedingen, zie link van de eerste post, logischerwijs vermoedelijk gericht is op simplistisch werk wat vrijwel iedere doorgewinterde producer kan verrichten. Dat er meer komt kijken bij het masteren hoef je mij niet te vertellen omdat ik zelf tracks op vinyl/album/cd heb uitgebracht en in de studio bij de mastering heb gezeten.

Zo, dat is voor mij weer meer dan genoeg communicatie met onopgevoed tuig zoals jij o:)

btw wat een gezeur om niks gast; tikkeltje ongesteld ofzo :aai:

Uitspraak van [ N-tec ] op dinsdag 9 december 2008 om 16:45:
Al heb ik ondertussen wel begrepen dat masteren echt goede aandacht vereist en het niet voor iedereen is weggelegd toch?


Zeker, als je niet kan afmixen kan je het masteren ook wel vergeten. Ik vind die 2 "skills" gewoon erg veel op elkaar lijken omdat het de neiging heeft in elkaar over te vloeien qua doel en realisatie. Het is oa veel en precies luisteren totdat je studio doof wordt, wat bij mij vaak al snel is, dus vergt het ook nog eens ontzettend veel geduld. Iig, wat die jongen voor 25 euro doet kan ik zelf waarschijnlijk ook nog wel.

De vraag is alleen, waarom zou ik de moeite doen. Als ik mijn zaakjes goed afmix zorgt de releasende maatschappij altijd voor een kosteloze mastering. Naja, kosteloos, ze verdienen natuurlijk ook aan jouw release, maar je begrijpt het wel :P

Uitspraak van [ N-tec ] op dinsdag 9 december 2008 om 21:43:
Vind dit een gewaagde uitspraak...


De beste man is al op leeftijd en dit is waarschijnlijk een uiting van "living on the edge" voor hem :rot:
laatste aanpassing