Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 22:26:
Nee, daar gaat het niet over. Het gaat over wat jij hier zegt:
Daar gaat het wel over, zie opening post.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 22:26:
Compleet onzinnig. Je hebt geen enkel idee wat mastering inhoudt, en je weet dus totaal niet waar je over praat.
Ik heb al eerder vermeld dat "masteren" van tegenwoordig, mbt dit soort aanbiedingen, zie link van de eerste post, logischerwijs vermoedelijk gericht is op simplistisch werk wat vrijwel iedere doorgewinterde producer kan verrichten. Dat er meer komt kijken bij het masteren hoef je mij niet te vertellen omdat ik zelf tracks op vinyl/album/cd heb uitgebracht en in de studio bij de mastering heb gezeten.
Zo, dat is voor mij weer meer dan genoeg communicatie met onopgevoed tuig zoals jij
btw wat een gezeur om niks gast; tikkeltje ongesteld ofzo
Al heb ik ondertussen wel begrepen dat masteren echt goede aandacht vereist en het niet voor iedereen is weggelegd toch?
Zeker, als je niet kan afmixen kan je het masteren ook wel vergeten. Ik vind die 2 "skills" gewoon erg veel op elkaar lijken omdat het de neiging heeft in elkaar over te vloeien qua doel en realisatie. Het is oa veel en precies luisteren totdat je studio doof wordt, wat bij mij vaak al snel is, dus vergt het ook nog eens ontzettend veel geduld. Iig, wat die jongen voor 25 euro doet kan ik zelf waarschijnlijk ook nog wel.
De vraag is alleen, waarom zou ik de moeite doen. Als ik mijn zaakjes goed afmix zorgt de releasende maatschappij altijd voor een kosteloze mastering. Naja, kosteloos, ze verdienen natuurlijk ook aan jouw release, maar je begrijpt het wel
Vind dit een gewaagde uitspraak...
De beste man is al op leeftijd en dit is waarschijnlijk een uiting van "living on the edge" voor hem
