Israël wil RFID-chip invoeren

alles om de veiligheid van haar burgers te bewaren, uiteraard

bron : wees waakzaam* klik

en voor wie israëlisch kan of welke taal ze daar spreken/schrijven bron : nrg.co.il

En je zou denken dat juist de joden hier voorzichtig mee zijn. Moesten ze dit in de 2de wereldoorlog hebben, bestonden de joden niet meer.

en een ster op je borstkast en we zijn terug bij af (N)

Gaan we weer!

Ff chippen!

chip knip?!

Uitspraak van Tumult op maandag 1 december 2008 om 16:31:

Joodjes hebben weer dramatische plannen om de vrijheid nog verder in te perken

Hou even voor het realiteitsbesef de Joden en Israëliërs uit elkaar..

Anders weet je tegenwoordig je weg wel naar SF te vinden toch?

Uitspraak van Tumult op maandag 1 december 2008 om 16:31:

Joodjes hebben weer dramatische plannen om de vrijheid nog verder in te perken

Dus, joodjes hebben dramatische plannen om de vrijheid onder joodjes in te perken?

Probleem voor jou..?

Uitspraak van Jaapieee op dinsdag 2 december 2008 om 07:29:

Iedereen vergeet dat wel steeds dat hun ook geen lieverdjes waren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 11:48:

Probleem voor jou..?

Ook voor jouw dit zal in de toekomst zonder enige twijfel ook hier mogelijk zijn intreden gaan doen.

Kan het wel begrijpen als ze al die palestijnen gaan chippen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 13:01:

Kan het wel begrijpen als ze al die palestijnen gaan chippen

Hoezo ?
Hebben die mensen geen recht op vrijheid ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 13:05:

Hebben die mensen geen recht op vrijheid ?

oh ja zeker, maar de israelisch vinden hun een bedreiging dus als je het door hun ogen ziet, is het wel te begrijpen.

RFID chip (n)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 11:02:

Hou even voor het realiteitsbesef de Joden en Israëliërs uit elkaar..

Ongeveer één pot nat. Bovendien word Israel bevolkt door joden uit alle windstreken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 11:02:

Anders weet je tegenwoordig je weg wel naar SF te vinden toch?

SF word gevormd door fictie en non-fictie, net als elk ander forum. Het is aan de verstandige lezer om de fictie en non-fictie te scheiden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 11:48:

Dus, joodjes hebben dramatische plannen om de vrijheid onder joodjes in te perken?

Het gezegde; Als er één schaap over de dam is volgen er meer. Kan ook voor dit soort praktijken opgaan. Vrijheid en privacy inperkingen zijn hier ook aan de orde van de dag.

openbaring 13:16

“And he causeth all, both small and great, rich and poor, free and bond, to receive a mark in their right hand, or in their foreheads”

ik ben totaal niet religieus maar vond dit stukje er toch goed bij passen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 13:12:

oh ja zeker, maar de israelisch vinden hun een bedreiging dus als je het door hun ogen ziet, is het wel te begrijpen.

Ik vindt israelisch een bedreiging en mensen die met van die irritante opkliklampjes op de fiets rijden ook!
Chippen dus die handel.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 2 december 2008 om 13:29:

Ongeveer één pot nat. Bovendien word Israel bevolkt door joden uit alle windstreken.

Ja, maar staan de daden van Bush gelijk voor alle Amerikanen, de daden van Balkenende gelijk aan jou?

Beetje nuanceren baas, je bent nu droevig zoekende naar je gelijk door dit soort berichtjes op zoveel waarde te schatten.

Cognitieve Dissonantie.. (N)

Uitspraak van Tumult op dinsdag 2 december 2008 om 13:29:

Het gezegde; Als er één schaap over de dam is volgen er meer. Kan ook voor dit soort praktijken opgaan. Vrijheid en privacy inperkingen zijn hier ook aan de orde van de dag.

Ja, correct.. Men moet oppassen met de RFID Chip, ik zou het van me leven niet moeten hebben. Maar moeten we oppassen voor het inperken van vrijheid en privacy?

Of zie je liever dat we moeten oppassen voor JODEN die onze vrijheid en privacy willen inperken?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:00:

Ik vindt israelisch een bedreiging en mensen die met van die irritante opkliklampjes op de fiets rijden ook!

Zie eerder Palestina en hun ideologie als een bedreiging, zeker voor Europa en de vrije Westerse Wereld.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:12:

Zie eerder Palestina en hun ideologie als een bedreiging

Palestina was er al voor israel.
Toen waren er weinig tot geen redenen om die mensen te vrezen.
Ik snap heus wel als jouw land zo wordt bezet dat je je gaat afzetten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:24:

Palestina was er al voor israel.
Toen waren er weinig tot geen redenen om die mensen te vrezen.
Ik snap heus wel als jouw land zo wordt bezet dat je je gaat afzetten.

Het wás ooit Joods land, voor de Arabische veroveraars en hun Koran de grond bezette. Dus ja, wie claimt wat? Hoever kan je teruggaan om een oprechte claim te maken?

Het land is geschonken door Europa en aangevallen door héél het Midden-Oosten, maar na 1000'en jaren van genocide, pogroms en diaspora besloten de Joden in Israël dat het genoeg is geweest met de vernietiging van hun volk. En nu ze hun Heilige land terug hadden en de mogelijkheden hadden om zich te verdedigen, deden zij dat, want ieder volk op deze aarde verdient zijn land en grond..

Ik vertel dit heel dramatisch, zodat off all people jij óók begrijpt dat de Israëliërs zich niet meer aan de kant lieten zetten.

En na lang beraad, veel gelezen te hebben, veel discussies te hebben gevoerd, heb ik voor de kant van Israël gekozen. Omdat het voortbestaan van Israël, het voortbestaan van het Vrije Westen betekent..

Ik zou niet te veel waarde hechten aan dit nieuwsbericht


Ten eerste is 'wees waakzaam' een religieus getinte site die naar verbanden zoekt, en denkt te zien, tussen de hedendaagse ontwikkelingen en hetgeen wat er in de bijbel staat. Geposte nieuwsberichten op deze site zijn daarom veelal gekleurd of voorzien van twijfelachtige bronnen. Ik ontken niet dat vele ontwikkelingen hand in hand gaan met hetgeen in de geschriften wordt beschreven, hoewel het toch vaak wat genuanceerder ligt dan hoe de zaken worden voorgesteld.

Ten tweede, zij hanteren als bron de Israelische krant Maariv, nu heb ik eens onderzoek gedaan, maar deze krant staat zeer slecht aangeschreven in Israel en is van twijfelachtige kwaliteit wat betreft de nieuwswaarde. De krant doet zwaar onder ten opzichte van kwaliteitskranten als het Israelische Haaretz.

Ten derde, Rfid-chip is al volop geimplementeerd in onze hedendaagse informatiemaatschappij. Rfid zit verwerkt in onze paspoorten, de nieuwste rijbewijzen, Betaalpassen enzovoort. We hebben alleen nog geen rfid in onze huid en dit zal ook niet snel gebeuren gezien dit volledig in strijd is met de grondwet. Mocht dit wel gebeuren dan voorzie ik grote opstanden en weerstand onder vooral de religieuze bevolking, zowel bij moslims als de Christenen (toch een aanzienlijk deel onder de bevoking) maar ook niet-religieuze mensen die vrijheid hoog in het vaandel hebben. Geen enkele regering zit te wachten op collectieve opstanden en weerstand. Bovendien zijn er in Nederland genoeg instanties en politieke organisaties (zoals D66) die onze burgerrechten nauw bewaken en nooit akkoord zullen gaan met een chip in de nek of hand.

Har25 is zo'n Partyflocker waar we er 5000 van zouden moeten hebben. Snapt de materie, denkt voor zichzelf en checkt de bronnen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:31:

Ik vertel dit heel dramatisch, zodat off all people jij óók begrijpt dat de Israëliërs zich niet meer aan de kant lieten zetten.

Zionisten echte joden hebben geen land aangezien ze nomaden zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:31:

Omdat het voortbestaan van Israël, het voortbestaan van het Vrije Westen betekent

En daarmee land inpikken en een bevolkingsgroep aan de kant zetten noem jij vrijheid ?

De westerse samenleving heeft dat land terugepikt iets wat we nu niet meer doen toch landje pik ?

Hoe zei jij het vinden als er morgen 1000en romeinen hier de boel komen verpesten ?

Ze hebben hier vroeger immers al eens met de septer gezwaaid.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:38:

Zionisten echte joden hebben geen land aangezien ze nomaden zijn.

Joden zijn nooit nomaden geweest uit vrije keuze, alleen uit verbanning.. In de tijd van de eerste en tweede tempel is Judea honderden jaren lang het land van het Joodse volk geweest.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:38:

En daarmee land inpikken en een bevolkingsgroep aan de kant zetten noem jij vrijheid ?

De westerse samenleving heeft dat land terugepikt iets wat we nu niet meer doen toch landje pik ?

Israël is de laatste brug naar Europa, wanneer Israël in de handen van de Islam valt, staat niks ze in de weg om weer voor de poorten van Wenen te staan.

Israël heeft alleen maar de plek gekregen die het volk verdiende. De Palestijnen konden al tientallen jaren naar hun buurlanden verhuizen, waar zij onder geloofsgenoten een bestaan konden opbouwen. Maar het merendeel koos ervoor om te blijven.

Israël stopt wanneer de Palestijnen stoppen, de Palestijnen stoppen wanneer de laatste jood in zee is gedreven. Een groot verschil naar mijn mening. Ik gun Israël zijn bestaansrecht, maar keur niet elke actie goed die Israël doet. Ik hoop op vrede in Israël, alleen zolang het oorlog is, verkies ik de kant van Israël..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_194_Algemene_Vergadering_Verenigde_Naties
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_vluchtelingenprobleem
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl#Balfour-verklaring_en_Brits_Mandaat_1917-1930

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:38:

En daarmee land inpikken en een bevolkingsgroep aan de kant zetten noem jij vrijheid ?

De westerse samenleving heeft dat land terugepikt iets wat we nu niet meer doen toch landje pik ?

Het land is overgenomen na de val van het Ottomaanse Rijk, Palestina was onderdeel daarvan..

Vanaf het moment dat het Brits mandaat daar orde hield en de eerste Joodse immigranten terug gingen naar hun heilige land (1917/1930) vielen de Arabieren hen aan. Israël stemde in met de tweedeling van het land, Palestina niet.. De Arabische landen vochten vanaf dag één oorlog tegen Israël, Israël niet..

Het land is ook honderden jaren niet officieel van de Palestijnen geweest, maar van de Turken.. Dus wie heeft het recht?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:48:

Israël stopt wanneer de Palestijnen stoppen, de Palestijnen stoppen wanneer de laatste jood in zee is gedreven.

Israel "Zog" stopt pas wanneer zei totale wereld dominatie hebben.
Ik steun de islamitische verzetsstrijders in hun strijd tegen tegen de bezetters.
Als nou iedere echte moslim zo ook zou denken dan kan Nederland weer een mooi land worden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 01:30:

Israel "Zog" stopt pas wanneer zei totale wereld dominatie hebben.

Ik leef liever onder Joodse dominatie, dan islamitische onderdrukking..

In nederland gebeurd het ook al massaal

je kan alles vinden, behalve me chip

Beter 1 chip in de hand, dan de lucht van 10

leuk als ze al die verschillende databases met privacy gevoelige informatie aan elkaar koppelen ja

Hoge chippen vangen veel wind

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:48:

Joden zijn nooit nomaden geweest uit vrije keuze, alleen uit verbanning

Dan moet je je eens meer in de daadwerkelijke joodse religie gaan verdiepen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:48:

De Palestijnen konden al tientallen jaren naar hun buurlanden verhuizen, waar zij onder geloofsgenoten een bestaan konden opbouwen. Maar het merendeel koos ervoor om te blijven.

Dat jij dit zegt geweldig gewoon.
Als wij straks de macht hebben mogen we dus ook mensen en kinderen bombarderen die nu nog in ons land verblijven want ja ze hebben NU de kans om vrijwillig weg te gaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 10:20:

Ik leef liever onder Joodse dominatie, dan islamitische onderdrukking

Ik leef liever vrij.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:11:

Dan moet je je eens meer in de daadwerkelijke joodse religie gaan verdiepen.

4000 jaar voor Christus was bijna de complete mensheid nomade, beschaving in de zin van steden, regering en recht waren er nog niet. Zeker in het Midden-Oosten waar door gebrek aan watervoorziening elk volk van oase tot oase moest trekken. Het nomade-bestaan van het Joodse volk heeft niks te maken met hun volk of religie, eerder hun Semitische oorsprong, elk volk in het Midden-Oosten was destijds nomade. De Bedoeïenen zijn daar vandaag de dag nog een mooi voorbeeld van.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:11:

Dat jij dit zegt geweldig gewoon.
Als wij straks de macht hebben mogen we dus ook mensen en kinderen bombarderen die nu nog in ons land verblijven want ja ze hebben NU de kans om vrijwillig weg te gaan.

Israël is nóóit de offensieve partij geweest, heeft zich altijd verdedigd tegen aanvallen van Irak, Jordanië, Egypte, Syrië, Libanon. Heeft qua opdeling van het land altijd de VN-deling geaccepteerd. Tot ná 20 jaar terreur, burgeroorlog en aanvallen van landen die níks met het Palestina probleem te maken hadden, zijn tijdens de Zesdaagse oorlog de regels overtraden, oorlog blijft oorlog, het zij zo..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:11:

Ik leef liever vrij.

Ik ook, daarom kies ik voor het voortbestaan van Israël..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:23:

4000 jaar voor Christus was bijna de complete mensheid nomade, beschaving in de zin van steden, regering en recht waren er nog niet. Zeker in het Midden-Oosten waar door gebrek aan watervoorziening elk volk van oase tot oase moest trekken. Het nomade-bestaan van het Joodse volk heeft niks te maken met hun volk of religie, eerder hun Semitische oorsprong, elk volk in het Midden-Oosten was destijds nomade. De Bedoeïenen zijn daar vandaag de dag nog een mooi voorbeeld van.

Ja en de ware joden zijn nog steeds nomade evenals de ware ziguneur bijvoorbeeld.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:23:

Israël is nóóit de offensieve partij geweest

Waarom pompt de amerikaanse zionistische oorlogstaat er miljarden in voor 'defensie'.
Palestina kan niks beginnnen tegen de zionisten dat weten hun ook aanslagen gaan over en weer.
Een aanslag is geen verdedegingsmiddel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:23:

daarom kies ik voor het voortbestaan van Israël

Leven onder joodse dominantie is ook geen vrijheid.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 23:48:

Israël heeft alleen maar de plek gekregen die het volk verdiende. De Palestijnen konden al tientallen jaren naar hun buurlanden verhuizen

Volgens jou hebben de joden meer recht op dat grondgebied dan de palestijnen en moeten de palestijnen daarom maar weg uit hun eigen land?
Je weet ook dat dit gewoon 100% palestijns grondgebied was en dat de joden dit eigenlijk gewoon langzaam(niet zonder rede overigens) hebben ingepikt?

niet dat ik partij kies voor de palestijnen trouwens..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:30:

Ja en de ware joden zijn nog steeds nomade evenals de ware ziguneur bijvoorbeeld.

Aha, vandaar die prachtige witte villa's op wieltjes.. (N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:30:

Waarom pompt de amerikaanse zionistische oorlogstaat er miljarden in voor 'defensie'.
Palestina kan niks beginnnen tegen de zionisten dat weten hun ook aanslagen gaan over en weer.
Een aanslag is geen verdedegingsmiddel.

Omdat Amerika de grote broer is van Israël, omdat er meer Joden in Amerika leven dan Israël. Omdat Israël de enige welvarende, stabiele factor is in heel het Midden-Oosten. Omdat Jeruzalem het grootste heiligdom is van het Christendom, en die uiteraard van de Christenen niet in Islamitische handen mag vallen.

Amerika wil dat Israël voortleeft, daarom pompt het miljoenen/miljarden in hun verdediging. Punt blijft, dat Israël nooit de offensieve partij is geweest, dat zij héél hard (misschien te hard) terug hebben geslagen, ontken ik niet. Dat Israël schone handen heeft, zal ik ook nooit zeggen. Maar oorlog is oorlog..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:30:

Leven onder joodse dominantie is ook geen vrijheid.

We leven nu onder Christelijk links-calvinistische dominantie, iets waar ik ook niet al te vrolijk van wordt.

Uitspraak van janlul op woensdag 3 december 2008 om 14:39:

Volgens jou hebben de joden meer recht op dat grondgebied dan de palestijnen en moeten de palestijnen daarom maar weg uit hun eigen land?
Je weet ook dat dit gewoon 100% palestijns grondgebied was en dat de joden dit eigenlijk gewoon langzaam(niet zonder rede overigens) hebben ingepikt?

Wanneer is het Palestijns grondgebied geweest dan? Palestina is altijd overheerst geweest door de Romeinen, Kruisvaarders, Mamaluken, Ottomanen en vervolgens de Britten, Palestina heeft nooit zelfbestuur gehad, de laatste keer dat Palestina het had, is meer dan duizend jaar geleden en was het Joods! De Palestijnen hadden de keuze in 1947, maar zeiden nee en gingen in oorlog..

Dat is de geschiedenis van de Palestijnen in een notendop..

Joden zijn wel een koel volkje hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:41:

vandaar die prachtige witte villa's op wieltjes

Kampers / zigeuners groot verschil je ziet bijvoorbeeld wel nog veel rondreizende sinti's in duitsland.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:41:

Omdat Amerika de grote broer is van Israël, omdat er meer Joden in Amerika leven dan Israël. Omdat Israël de enige welvarende, stabiele factor is in heel het Midden-Oosten. Omdat Jeruzalem het grootste heiligdom is van het Christendom, en die uiteraard van de Christenen niet in Islamitische handen mag vallen.

Dus nogmaals het is ouderwets landje pik.
En voornamenlijk een principe kwestie in mijn ogen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:41:

We leven nu onder Christelijk links-calvinistische dominantie, iets waar ik ook niet al te vrolijk van wordt.

Dat hebben we gemeen maar onder joodse dominantie lijkt mij ook niks.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:56:

Dus nogmaals het is ouderwets landje pik.
En voornamenlijk een principe kwestie in mijn ogen.

Lees mijn laatste post, Palestijnen hebben nooit zelfbestuur gehad, van wie is het land gepikt dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2008 om 14:44:

Wanneer is het Palestijns grondgebied geweest dan? Palestina is altijd overheerst geweest door de Romeinen, Kruisvaarders, Mamaluken, Ottomanen en vervolgens de Britten, Palestina heeft nooit zelfbestuur gehad, de laatste keer dat Palestina het had is meer dan duizend jaar geleden en was het Joods! De Palestijnen hadden de keuze in 1947, maar zeiden nee en gingen in oorlog.. Dat is de geschiedenis van de Palestijnen in een notendop..

Dat het nooit een stabiele bevolking of zelfstandige regering heeft gehad is niet bepaald een rede om de bevolkingsgroepen die er woonden uit hun leefgebied te verjagen. Dan zou je ook landje pik kunnen gaan spelen in instabiele gebieden in afrika.

palestijnen zijn toch die klagerige woestijnbewoners die ook door Jordanië worden uitgekotst?