+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 399358x bekeken
Ze kunnen toch voorgelezen worden , met uitleg....
Een gehandycapt kind de betekenissen uitleggen van religieuze teksten?
Btje vreemd.. snap niet hoe je dr bij komt haha, vind m wel grappig eigenlijk
Als ik dat zelf mee maak dan laat ik beide kinderen vrij, waarom de ander meer dan de ander, ze zijn beide mens en gelijkwaardig......
Ze zijn helemaal niet gelijkwaardig
De een is normaal en de ander is GEHANDYCAP
Denk dat t zelfs strafbaar zou zijn als je zo'n kind geen speciale zorg geeft
Je kunt ze wel gelijkwaardig behandelen
Ook niet
Doe niet zo naief asjeblieft
Kan ik jou behandelen zoals ik mn broer behandel?
Ik zou mn 2 broers gelijk behandelen, maar ik zou jou niet hetzelfde behandelen zoals ik met mn broers omga
Dat wil niet zeggen dat ik jou slecht zou behandelen, tis gewoon niet hetzelfde en dus niet gelijk
Zou jij je vriendin zo behandelen zoals je je zus behandelt? (als je n vriendin had en n zus??)
Hoop t niet voor dr..
Dus n normaal kind behandel je ook niet hetzelfde als n gehandycap kind
Een normaal kind weet bijv dat ie iets fout doet, je wordt boos en t kind leert ervan
Een gehandycapt kind zou misschien zn fout niet beseffen, je wordt boos en t kind snapt niet waarom zn pappie kwaad op m is, maar tis omdat pops vind dat n gehandycapt kindje hetzelfde behandelt moet worden als n normaal kind
6:50
..Say: "Are the blind and the one who sees equal? Will you not then take thought?"
11:24
The likeness of the two parties is as the blind and the deaf and the seer and the hearer. Are they equal when compared? Will you not then take heed?
32:18
Is then he who is a believer like him who is Fasiq (disbeliever and disobedient to Allah)? Not equal are they.
39:09
Is one who is obedient to Allah, prostrating himself or standing (in prayer) during the hours of the night, fearing the Hereafter and hoping for the Mercy of his Lord (like one who disbelieves)? Say: "Are those who know equal to those who know not?" It is only men of understanding who will remember.
39:19
Is, then one against whom the Word of punishment justified (equal to the one who avoids evil).
Will you (O Muhammad SAW) rescue him who is in the Fire?
39:29
Allah puts forth a similitude: a (slave) man belonging to many partners (like those who worship others along with Allah) disputing with one another, and a (slave) man belonging entirely to one master, (like those who worship Allah Alone). Are those two equal in comparison? All the praises and thanks be to Allah! But most of them know not.
40:58
And not equal are the blind and those who see, nor are (equal) those who believe (in the Oneness of Allah Islamic Monotheism), and do righteous good deeds, and those who do evil. Little do you remember!
41:34
The good deed and the evil deed cannot be equal. Repel (the evil) with one which is better (i.e. Allah ordered the faithful believers to be patient at the time of anger, and to excuse those who treat them badly), then verily! he, between whom and you there was enmity, (will become) as though he was a close friend.
45:21
Or do those who earn evil deeds think that We shall hold them equal with those who believe (in the Oneness of Allah Islamic Monotheism) and do righteous good deeds, in their present life and after their death? Worst is the judgement that they make.
laatste aanpassing
The good deed and the evil deed cannot be equal. Repel (the evil) with one which is better
Het begrip "slecht" is voor iedereen anders, alleen mensen die zich niet goed voelen bij hun daden zullen het als slecht beschouwen.
Wijze woorden, maar ze halen helaas weinig uit
Ik weet zeker dat ze wel degelijk effect hebben
Als iemand je slecht behandelt en je reageert slecht erop, dan escaleert de situatie alleen maar
Reageer positief en de ander zal zn fout inzien en zn gedrag naar jou veranderen
Heb t vaak zat zien werken hoor
Als iemand je slecht behandelt en je reageert slecht erop, dan escaleert de situatie alleen maar
Reageer positief en de ander zal zn fout inzien en zn gedrag naar jou veranderen
Heb t vaak zat zien werken hoor
Spoel de tape terug en t universum komt samen in 1 punt
en opent het weer de universum wat het ervoor was, dat hebben ze laatst ontdekt, ze kunnen verder terug rekenen dan de oerknal, begin van ons universum, was het eind van een ander universum
en zo gebeurt het steeds weer....nu jij weer
we weten ook al dat de zon over 5 miljard jaar zal ontploffen.
ben net thuis, zal straks alles ff doorspitten
laatste aanpassing
turn the other cheek ?
Nee dat is iets anders
Als iemand jou onrechtvaardig behandelt moet je juist opkomen voor jezelf
Het wordt juist gezien als n slechte daad van jouw kant als je toelaat dat anderen je slecht behandelen
Tis eerder in discussies, op straat, onder de mensen, op de markt, etc
Tis slimmer om niet te reageren op n aggresieve, beledigende manier wanneer men jou zo benadert
Omdat, wanneer jij trug gaat lopen schelden alles weg is, tis hopeloos, beiden zitten met n gevoel van onbegrip/haat naar elkaar toe, waar, als jij je menselijke, zachte kant laat zien, n ander dat zal erkennen in jou en je gaat zien als n vriend, ipv n vijand (als zn hart op de goede plaats zit)
en opent het weer de universum wat het ervoor was, dat hebben ze laatst ontdekt, ze kunnen verder terug rekenen dan de oerknal, begin van ons universum, was het eind van een ander universum
Nu ik weer..
Ten eerste lul je weer s uit je nek zoals altijd hier
Geef me 1 link waarin staat dat men de tijd vóór de aanvang van de expansie vd BigBang heeft ontdekt
Is namelijk (voor nu nog) onmogelijke kennis voor ons
We kunnen simpelweg niet verder dan die grens, t absolute nulpunt, waar de BB begon en alles in werking gezet werd
Dit wat jij zegt is slechts n hypothese, niet gebaseerd op wetenschappelijke bewijzen
Tis n sprookje
maar ey..Dat gezegd, áls men ooit wél verder kan 'kijken' dan Planck-moment op t moment vd BB en men ontdekt dat er, zoals jij zegt, idd n vorig universum aan t onze vooraf ging (expansion, contraction, new expansion?), dan bewijst dat nog steeds niet dat t niet God is Die dat veroorzaakt
Jij kan NOOIT bewijzen dat God niet bestaat
Ik heb n heel universum waarnaar ik kan wijzen als bewijs voor t bestaan van God
Dat jij dat niet als bewijs ziet moet je zelf weten
Qur'an zegt niet voor niets dat diegenen die reflecteren, mensen van begrip, zij bestuderen dit universum en erkennen God en zij zijn het die zeggen 'Onze Heer, Gij hebt dit alles niet zomaar (zonder reden) in t bestaan gebracht, alle glorie zij aan U, redt ons van de straf van t vuur!'
Ander type mensen dan jij Xeno
32:18
Is then he who is a believer like him who is Fasiq (disbeliever and disobedient to Allah)? Not equal are they.
laatste aanpassing
ze kunnen verder terug rekenen dan de oerknal, begin van ons universum, was het eind van een ander universum
Alles wat ze zeggen over "the very early universe" is al zeer speculatief...laat staan wat er VOOR de big bang was...
Rekenen gaat ook een beetje heel erg moeilijk als je bij lange na niet alle gegevens hebt...dus nee dat kunnen ze niet...
Je kan je zoiets wel indenken dmv een gedachte experiment bijvoorbeeld...maar het is en blijft speculatief...
Iets waar jij een probleem mee zegt te hebben...en ik snap niet waarom...jij bij deze hopelijk ook niet meer...
laatste aanpassing
Als ik dat zelf mee maak dan laat ik beide kinderen vrij, waarom de ander meer dan de ander, ze zijn beide mens en gelijkwaardig......
Ze zijn helemaal niet gelijkwaardig
Dat zijn ze wel. Er is een belangrijk verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid. Het leven van de een is niet minder waard dan dat van een ander. We're all conciousness...
laatste aanpassing
Uitspraak van xeno op woensdag 26 november 2008 om 23:28:
oerknal,
en waar kwam die vandaan?
Tja, daar zijn de meningen over verdeeld. Maar het schijnt dat deze is veroorzaakt toen god wat veel Chili con carne had gegeten. JWT bonen de gekste.
Dat zijn ze wel. Er is een belangrijk verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid. Het leven van de een is niet minder waard dan dat van een ander.
Mwah in dit voorbeeldje moet ik je gelijk geven
Kinderen zijn gelijkwaardig idd
Maar niet iedereen is gelijkwaardig vind ik
Zou jij zeggen dat bijv Einstein zn leven evenveel waard was als ehh.. Ted Bundy's leven?
Ligt dr geheel aan wat iemand doet in zn leven lijkt me
Ik zou zeggen dat Einstein zn leven meer waard was dan dat van Bundy
Ben je t daar mee eens of niet?
Ook niet
Doe niet zo naief asjeblieft
Kan ik jou behandelen zoals ik mn broer behandel?
Ik zou mn 2 broers gelijk behandelen, maar ik zou jou niet hetzelfde behandelen zoals ik met mn broers omga
Dat wil niet zeggen dat ik jou slecht zou behandelen, tis gewoon niet hetzelfde en dus niet gelijk
Zou jij je vriendin zo behandelen zoals je je zus behandelt? (als je n vriendin had en n zus??)
Hoop t niet voor dr..
Dus n normaal kind behandel je ook niet hetzelfde als n gehandycap kind
Een normaal kind weet bijv dat ie iets fout doet, je wordt boos en t kind leert ervan
Een gehandycapt kind zou misschien zn fout niet beseffen, je wordt boos en t kind snapt niet waarom zn pappie kwaad op m is, maar tis omdat pops vind dat n gehandycapt kindje hetzelfde behandelt moet worden als n normaal kind
Ik bedoel, als ze beide fout zijn, stuur ik ze beide naar hun kamer..
Gelijke opvoeding, gelijke behandeling..... snappie!!
Juist haha, bidden is je aangeleerd, word geen naprater! _0_ hahah
Nou dat weet ik nog niet zo zeker eigenlijk. Maar daar mag iedereen z'n eigen overtuiging op nahouden natuurlijk
Dat is waar maar als je gelooft dat er een of andere god is die je kansen geeft en je leid door je leven is het zelfde alsof je zou zeggen dat er een alleswetende god is, en daar sta ik niet achter, ik vind het aannemelijker om te zeggen dat er een kracht, stof, energie is die alles in stand houd enzo maar niet meer en minder dan dat, het heeft geen gevoelens, hersenen of wat dan ook.
Heb onlangs hier wel iets heel interessant gezien, de invloed van emoties op water, nog iemand?
Nee
k zou zeggen dat Einstein zn leven meer waard was dan dat van Bundy
Ben je t daar mee eens of niet?
Voor mij is dat van Einstein van meer betekenis ja
Maar als je het vanuit het grotere geheel gaat bekijken denk ik dat er geen verschil in waarde zit. Maar Einstein en bundy zijn natuurlijk niet gelijk verder...laatste aanpassing
Ligt eraan wat je met je leven doet...streef je je dromen na enzo dan stijgt het leven van zo iemand in waarde...
Een diamant krijgt ook pas zijn waarde nadat die geslepen is...
Een diamant krijgt ook pas zijn waarde nadat die geslepen is...
laatste aanpassing
Zoiets...
Vind het wel een leuke metafoor opzich...iedereen begint als een ruwe diamant...kwestie van mooi en goed slijpen om de waarde ervan te verhogen...
Zal vast wel eerder (in een iets andere vorm) gebruikt zijn als metafoor...
Vind het wel een leuke metafoor opzich...iedereen begint als een ruwe diamant...kwestie van mooi en goed slijpen om de waarde ervan te verhogen...
Zal vast wel eerder (in een iets andere vorm) gebruikt zijn als metafoor...
Geef me 1 link waarin staat dat men de tijd vóór de aanvang van de expansie vd BigBang heeft ontdekt
Oerknal ontstaan door ander universum?
Wetenschappers hebben een nieuwe wiskundige theorie gebruikt om de verdeling van kwantumdeeltjes te onderzoeken. Deze 'loop quantum gravity (LQG)' theorie werd daarna gebruikt om de verdeling van deze deeltjes achteruit te laten spelen. Zo konden astronomen erachter komen waar de deeltjes zijn ontstaan.
De simulaties laten zien dat de deeltjes de oerknal en de daarbij geldende singulariteit (een punt met een oneindig klein volume en een oneindige dichtheid) kunnen ontlopen. De theorie beweert dus dat de oerknal misschien helemaal geen oerknal is geweest. Het kan gewoon zijn dat het een overgangsfase was van een oud universum in het huidige nieuwe universum. Wie weet is het ook het lot van dit universum.
Martin Bojowald van de staatsuniversiteit van Pennsylvania vertrouwt volledig op de nieuwe methode en hoopt dat het zijn vruchten afwerpt. "Niemand is blij met de oerknal singulariteit."
http://www.astrostart.nl/indexoud.php/2007/07/03/oerknal-onstaan-door-ander-universum.html
laatste aanpassing
Jij kan NOOIT bewijzen dat God bestaat
Alleen God kan oordelen over je hele leven
en ik oordeel over god, ik vind het een smeerlap. een sadist, toekijken en niet ingrijpen.
Maar niet iedereen is gelijkwaardig vind ik
klopt vrouwen zijn meerwaardig aan mannen.
en mensen zijn meerwaardig aan moslims ....
Ik heb n heel universum waarnaar ik kan wijzen als bewijs voor t bestaan van God
Dat jij dat niet als bewijs ziet moet je zelf weten
jij denkt damn wat schitterend en ingewikkeld, dat moet een creator hebben...
ik denk het is te mooi en te ingewikkeld, dat kan geen creator hebben
laatste aanpassing
sterker en beter ja
van beneden?
Van beneden is besnijden! Moet ik je dat nu ook nog uitleggen.
De vrouw als bal? Wie kent de stelling?
Fysiek en mentaal is de vrouw sterker dan de man vooral in het leger.
Fysiek en mentaal is de vrouw sterker dan de man vooral in het leger.
laatste aanpassing
donateur
De theorie beweert dus dat de oerknal misschien helemaal geen oerknal is geweest. Het kan gewoon zijn dat het een overgangsfase was van een oud universum in het huidige nieuwe universum. Wie weet is het ook het lot van dit universum.
eindelijk post ie iets zinnigs..srry kon me niet inhouden...maarre ik schaar me achter die theorie..ik denk nl dat singulariteit maar een perceptie is...net zo als men denkt een elementair deeltje te kunnen ontdekken....
eindelijk post ie iets zinnigs..
Is mijn uitleg over de oerknal weer niet goed genoeg?
en ik oordeel over god, ik vind het een smeerlap. een sadist, toekijken en niet ingrijpen.
Iets wat de vrije wil van ieder individu zo hoog in het vaandel heeft staan...en het gewoon simpelweg vertikt om daar inbreuk op te maken...wat er ook gebeurd...verdiend juist mijn respect...
Als jij iemand zou slaan dan getuigd dat alleen van weinig respect voor dat individu en zijn/haar vrije wil...en dan heb ik juist geen respect voor je...