+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 398142x bekeken
ik sta voor veel dingen open maar niet voor dingen ala niveau sinterklaas....
(permanent verbannen)
ik sta voor veel dingen open maar niet voor dingen ala niveau sinterklaas....
Als het een niveau van sinterklaas heeft dan zou je een inhoudelijke discussie met feitelijk argumenten met gemak aan moeten kunnen. Maar ik denk dat als wij op volle kracht met jou in discussie gaan over dingen als deze je niet veel terug hebt van wat wij zeggen en je niet veel verder komt dan oneliners als "sprookjes blablabla". Helaas....
lachwekkend die bovenstaande reacties.Denk dat velen eens hilarisch naar zich zelf moeten kijken.
Pas op dat de spiegel niet knapt.
(permanent verbannen)
Ik ben ook niet Christelijk
Maar ik denk dat als wij op volle kracht met jou in discussie gaan over dingen als deze je niet veel terug hebt van wat wij zeggen en je niet veel verder komt dan oneliners als "sprookjes blablabla". Helaas....
idd, heb ook al heel interesante dingen bijgeleerd, ben nu zelfs enkele boeken gaan halen die me aangeraden zijn en ze zien er heeeeel interesant uit. Maarja ik interesseerde me al in bepaalde dingen
Gaat weer lekker hier 
(permanent verbannen)
We blijven de humor er van inzien 
(permanent verbannen)
Muskiet heb jij die filmpjes van die bijna-dood ervaringen al gezien? Wat vond je ervan?
Geloof jij in god?
alleen als hij in ons geloofd, en ervoor zorgt dat wij niet meer in zo'n verpauperde, sick en twisted wereld leven als dat we momenteel doen, als hij voor wereldvrede zorgt en massamoorden doet voorkomen, als kindjes niet meer worden verhandeld en discriminatie niet meer bestaat, als de wereldbevolking arriveerd in het hof van Eden dus, zolang dat niet gebeurd kan ie mijn stem vergeten.
Zolang jij God vergeet vergeet God jou
God is het Licht van de hemelen en de aarde
God is de bron van al t goede
Er is geen bron van duisternis
Duisternis is niet meer dan de afwezigheid van licht
Wat zou rechts betekenen als links niet bestond
Verwijder ongemak, moeilijkheden, etc uit t aardse bestaan en gemak en gelukkig zijn verliest betekenis
Gemak/ongemak is n drijfveer, t dreef de evolutie voort
Zonder de 2 tegenovergestelde zou leven op aarde onmogelijk zijn
Moorden, kinderhandel, verkrachting, discriminatie.. dat doen de mensen zelf
Geen een religie predikt geweld of immoreel gedrag
Als God aan de basis van die religies staat is t toch duidelijk..
Al t slechte komt van de mens zelf
Volg t Rechte Pad en t leven zou n stuk aangenamer zijn
Peace
God is het Licht van de hemelen en de aarde
God is de bron van al t goede
Er is geen bron van duisternis
Duisternis is niet meer dan de afwezigheid van licht
Wat zou rechts betekenen als links niet bestond
Verwijder ongemak, moeilijkheden, etc uit t aardse bestaan en gemak en gelukkig zijn verliest betekenis
Gemak/ongemak is n drijfveer, t dreef de evolutie voort
Zonder de 2 tegenovergestelde zou leven op aarde onmogelijk zijn
Moorden, kinderhandel, verkrachting, discriminatie.. dat doen de mensen zelf
Geen een religie predikt geweld of immoreel gedrag
Als God aan de basis van die religies staat is t toch duidelijk..
Al t slechte komt van de mens zelf
Volg t Rechte Pad en t leven zou n stuk aangenamer zijn
Peace
donateur
Zolang jij God vergeet vergeet God jou
hoe kan dat nou? mijns inziens is dat alleen mogelijk in het geval WIJ zelf god zijn wat jij tegenspreekt...
God is de bron van al t goede
Er is geen bron van duisternis
God is de bron van ALLES zowel van alle basis-materie/energie als de stappen die erop volgen zoals levende wezens en hun emoties ...
Duisternis is niet meer dan de afwezigheid van licht
Wat zou rechts betekenen als links niet bestond
Verwijder ongemak, moeilijkheden, etc uit t aardse bestaan en gemak en gelukkig zijn verliest betekenis
ongemak vind ik iets anders dan elkaar de hersens inslaan en oorlog voeren..onenigheid zal er altijd zijn maar dat betekent niet dat men niet in harmonie kan leven of niet gelukkig kan zijn...
Volg t Rechte Pad en t leven zou n stuk aangenamer zijn
Peace
alleen als hij in ons geloofd, en ervoor zorgt dat wij niet meer in zo'n verpauperde, sick en twisted wereld leven als dat we momenteel doen, als hij voor wereldvrede zorgt en massamoorden doet voorkomen, als kindjes niet meer worden verhandeld en discriminatie niet meer bestaat, als de wereldbevolking arriveerd in het hof van Eden dus, zolang dat niet gebeurd kan ie mijn stem vergeten.
bekijk jij dat filmpje van Dans le sac - letter from God ook even...
Muskiet heb jij die filmpjes van die bijna-dood ervaringen al gezien? Wat vond je ervan?
Bedoel je? Welke? Sorry ik heb principes.
Als je er naar kijkt heb je ergens een draadje los. Ga eens hulp zoeken......
Trouwens kijk eerst even hiernaar>
http://www.geenstijl.tv/2008/11/rutgers_daghap_de_anaconda_spe.html
Let op wat die gozer zegt.....!
God is de bron van ALLES zowel van alle basis-materie/energie als de stappen die erop volgen zoals levende wezens en hun emoties ...
Nee fout. FAIL!! De bron is de MENS! Jij, wij ofwel de mensheid...!
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Bedoel je? Welke? Sorry ik heb principes.
Als je er naar kijkt heb je ergens een draadje los. Ga eens hulp zoeken......
Trouwens kijk eerst even hiernaar>
http://www.geenstijl.tv/2008/11/rutgers_daghap_de_anaconda_spe.html
Let op wat die gozer zegt.....!
Ik heb ook m'n principes
Moorden, kinderhandel, verkrachting, discriminatie.. dat doen de mensen zelf
Uiteraard heeft de mensheid christus gemarteld.......wegens godslastering waaraan hij zich schuldig maakte... Zijn volgelingen moesten ook, alleen johannes overleefde als t waar is!
Dus kortom het is de schuld van jezus, hij al mocht hij bestaan hebben, de wereld gemaakt heeft zoals deze nu is.... Dus moorden, kinderhandel, verkrachting, christelijke martelingen, doen de traditie voortzetten om jezus in spe in ere te houden, alles uit de naam van.......
De mensheid zelf is inderdaad een grote brainwash.........Die zichzelf voor de gek houd!
donateur
Nee fout. FAIL!! De bron is de MENS! Jij, wij ofwel de mensheid...!
jaja, tuurlijk...je wilt beweren dat de mens er als eerst was?
Wij zijn zo'n beetje het laatste wat er gecreerd is...ook niet voor niets maar dat is weer n andere kwestie..
laatste aanpassing
jaja, tuurlijk...je wilt beweren dat de mens er als eerst was?
Als je de bijbel en geschriften moet doen geloven wel ja....
Dat is gemaakt door de mensheid zelve......
Wij zijn zo'n beetje het laatste wat er gecreerd is...ook niet voor niets maar dat is weer n andere kwestie..
Vandaag las ik dat taal ontwikkeld is door een vrouwtjes aap
......ik hoop van harte dat je zelf ook een keer uittreding mag meemaken, kijken wat je mening dan is..
Ik vind dat zelf wat overtrokken, dat je geest je lichaam verlaat als vorens je gereanimeerd word, als je al dood bent maar in wezen nog weer tot leven word gewekt, door de tegenwoordige wetenschappelijke en medische specialisten......
Maar nee ik weet zeker dat het niet kan en beslist niet wil.....Al zou het kunnen.!
…
Wetenschappelijke verklaringen
Hoewel zij die een uittreding ervaren hebben er vaak van overtuigd zijn dat hun ervaring 'echt' is, bestaat er geen algemeen aanvaard wetenschappelijk bewijs dat uittredingen ook daadwerkelijk plaatsvinden. Sommige wetenschappers veronderstellen dat het gaat om een bijkomend verschijnsel van een verstoorde temporaalkwabfunctie in de hersenen.
Ook slaapverlamming geldt als een mogelijke wetenschappelijke verklaring voor het fenomeen. Deze slaapstoornis gaat vaak gepaard met zeer realistische hallucinaties, waarbij men soms het gevoel heeft het stoffelijke lichaam te verlaten. Ook de andere fysieke sensaties die men ervaart tijdens een uittreding (suizingen, tintelingen, vibraties, ... ), komen zeer sterk overeen met de hallucinaties die zich bij slaapverlamming kunnen voordoen.
In november 2007 slaagden Belgische artsen erin een 'out-of-body experience' kunstmatig op te wekken. Daarbij werd de hersenactiviteit in beeld gebracht. Het onderzoek werd geleid door professor Dirk De Ridder, neurochirurg aan het Universitair Ziekenhuis Antwerpen (UZA), in samenwerking met het UZ KU Leuven. De ervaring van het zweven boven het eigen lichaam werd opgewekt door elektrische prikkeling van de gyrus angularis. De verklaring is momenteel dat buitenlichamelijke gewaarwording ontstaat wanneer onze hersenen er niet langer in slagen om onze zelfwaarneming, tastzin, gezichtsvermogen en evenwichtszin met elkaar te integreren.
Verwante verschijnselen
Uittredingen zijn in zekere zin verwant aan lucide dromen, aangezien beide fenomenen gepaard gaan met een sterk bewustzijnsgevoel. Uittredingen behoren echter tot het domein van de niet altijd serieus genomen parapsychologie, terwijl de lucide droom een door de reguliere wetenschap aanvaard fenomeen is.
Een bijna-doodervaring (BDE) zou als een uittreding met een tijdelijk karakter begrepen kunnen worden terwijl de dood als een uittreding met permanent karakter verondersteld kan worden.
Daarbij vind ik dit best wel vaag/
Bijna-doodervaringen worden door veel mensen gezien als bewijs voor leven na de dood, de meeste wetenschappers zien het als een natuurlijk verschijnsel.
Niemand kan zich daar het bewijs van overleggen... Na je BDE ben je gigantisch in de war dus ik denk dan ook psychisch wat er mee te maken zou kunnen hebben..........
(permanent verbannen)
Kom maar met wat wetenschappelijke verklaringen. Ze zijn allemaal te weerleggen. Er is maar één wetenschappelijke verklaringen voor bijna-dood ervaringen die alle elementen weet te verklaren, en dat is het model van non-lokaal bewustzijn.
(permanent verbannen)
Ik heb hier op een ander forum ook al eens een lange discussie over gevoerd en toen heel veel reply's getypt dat hierover ging. Goed, ik zal een aantal reply's van mezelf opzoeken...
Ik heb hier op een ander forum ook al eens een lange discussie over gevoerd en toen heel veel reply's getypt dat hierover ging. Goed, ik zal een aantal reply's van mezelf opzoeken...
Nee ik wil keiharde bewijzen, geen reply's, Just the bronnen zelf........
Zo kan ik het ook..
wat word ik weer moedeloos simpel van je...... (permanent verbannen)
Ok, iemand kwam met de volgende reply:
"Het licht wordt vooral waargenomen door mensen die medisch gezien werkelijk dicht bij de dood waren."
Antwoord:
^ dat is ook wel eens gesimuleerd met piloten geloof ik; opzettelijk zuurstofgebrek in de hersenen veroorzaken. Dit had dit inderdaad tot gevolg. Maar zo'n ervaring heeft echter geen levensveranderd effect, in tegenstelling tot wat een echte BDE wél heeft. Ook wordt in deze situatie geen levensterugblik gemeld waarin men teruggaat naar belangrijke ervaringen die men heeft gehad, gedurende zijn leven op aarde, waarbij zelfs herinneringen als levensecht ervaren worden van de kindertijd en zelfs soms daar nog vóór. Daar komt dan ook nog eens een keer bij dat het Licht dat hierbij ervaren wordt verder geen gevoel van warmte en pure liefde en vergevingsgezindheid uitstraalt, hetgeen een BDE nou juist zo bijzonder en goddelijk maakt, en voor levenslange veranderingen zorgt bij de persoon die dit meemaakt.
Verder komen BDE-en ook voor in geval van ernstige depressie of bijv. een dreigend verkeersongeluk, zonder dat er sprake is van een zuurstoftekort in de hersenen.
Ook melden mensen vaak overleden personen te zien, tijdens een BDE, en wordt mooie muziek gehoord tijdens zo'n ervaring. Dat is niet het geval bij skepsis hier aandraagt.
Bij zuurstofgebrek verkeert men vooral in een verwarde staat van bewustzijn, terwijl bij een BDE een verruimd en ongekend helder bewustzin ervaren wordt. Men ervaart het zelfs nog als helderder en echter dan wat men in de dagelijkse realiteit op aarde ervaart.
Oftewel, die theorie is op alle fronten niet compleet.
Andere verklaring van iemand:
M'n reply:
Laat sowieso het idee alvast maar los van een homuncules gezeteld ergens in de hersenen. De ziel is iets dat non-lokaal is. Het zit nergens in gelokaliseerd. De ziel, of het bewustzijn, is iets dat voortkomt uit een soort vacuüm; de non-lokale ruimte. Dit wordt ook wel het "zero point field" genoemd. De hersenen zijn daarvoor slechts een ontvangststation. Het bewustzijn komt niet voort uit de hersenen, de ziel dus ook niet. De hersenen fungeren slechts om signalen uit de non-lokale ruimte om te zetten tot datgene dat de basis vormt van ons waakbewustzijn. Het waakbewustzijn is slechts één aspect van een veel groter geheel. Wanneer je onder hypnose gaat, in meditatie gaat, wanneer je droomt of een geestverruimend middel neemt, zul je je in een andere staat van bewustzijn bevinden die al anders is dan het waakbewustzijn dat onze dagelijkse realiteit vormt. Dit wordt bepaald aan de hand van hersengolven, frequenties dus. De hersenen resoneren op bepaalde frequenties die een bepaalde realiteitservaring tot stand brengen. Je hersenen resoneren dan dus op een bepaalde frequentie van het "zero point field". Om dat iets duidelijker te krijgen zou je eens moeten kijken naar de snaartheorie ofzo (ja, dat is zoooo lekker eenvoudig!! ).
Zo is dat dan waarschijnlijk dus ook met "de dood"; slechts een andere realiteit; een andere state of mind. Die realiteiten zijn nergens in het universum te vinden. Je vind dat niet ergens achter een verre planeet ofzo, zoals sommigen misschien zullen denken wanneer ze zich daar een voorstelling van proberen te maken. Het is iets dat zich op een andere bestaansfrequentie bevindt. Onze fysieke realiteit is daar slechts één van.
Dat is althans mijn visie op grond van de wetenschap die ik hierover 'bestudeerd' heb. Dit is waar ik vanuit ga. Ik vind dat logisch zo.
Hoop ermee je vraag een beetje beantwoord te hebben.
___________________
Als je nog meer wilt lezen, zegt u het maar. De discussie ging nog verder
"Het licht wordt vooral waargenomen door mensen die medisch gezien werkelijk dicht bij de dood waren."
"Zuurstofgebrek zou ertoe kunnen leiden dat het brein plaatselijk overactief wordt doordat de prikkeloverdracht tussen de hersencellen onvoldoende wordt geremd. Wanneer zo'n ruisachtige storing in de visuele hersenschors optreedt, zal men in het centrum van het gezichtsveld een helder licht zien, omdat de meeste cellen met dit gebied corresponderen. Het licht wordt geleidelijk groter naarmate de hoeveelheid storing toeneemt en schept de illusie dat men de uitgang van een tunnel nadert. Omdat het licht niet eerst wordt opgevangen door de ogen, maar de schors dus rechtstreeks gestimuleerd wordt, is het licht buitengewoon helder zonder dat het pijn doet aan de ogen."
Mooie verklaring."
Mooie verklaring."
Antwoord:
^ dat is ook wel eens gesimuleerd met piloten geloof ik; opzettelijk zuurstofgebrek in de hersenen veroorzaken. Dit had dit inderdaad tot gevolg. Maar zo'n ervaring heeft echter geen levensveranderd effect, in tegenstelling tot wat een echte BDE wél heeft. Ook wordt in deze situatie geen levensterugblik gemeld waarin men teruggaat naar belangrijke ervaringen die men heeft gehad, gedurende zijn leven op aarde, waarbij zelfs herinneringen als levensecht ervaren worden van de kindertijd en zelfs soms daar nog vóór. Daar komt dan ook nog eens een keer bij dat het Licht dat hierbij ervaren wordt verder geen gevoel van warmte en pure liefde en vergevingsgezindheid uitstraalt, hetgeen een BDE nou juist zo bijzonder en goddelijk maakt, en voor levenslange veranderingen zorgt bij de persoon die dit meemaakt.
Verder komen BDE-en ook voor in geval van ernstige depressie of bijv. een dreigend verkeersongeluk, zonder dat er sprake is van een zuurstoftekort in de hersenen.
Ook melden mensen vaak overleden personen te zien, tijdens een BDE, en wordt mooie muziek gehoord tijdens zo'n ervaring. Dat is niet het geval bij skepsis hier aandraagt.
Bij zuurstofgebrek verkeert men vooral in een verwarde staat van bewustzijn, terwijl bij een BDE een verruimd en ongekend helder bewustzin ervaren wordt. Men ervaart het zelfs nog als helderder en echter dan wat men in de dagelijkse realiteit op aarde ervaart.
Oftewel, die theorie is op alle fronten niet compleet.
Andere verklaring van iemand:
Een andere vraag- als er nou zo'n onsterfelijke homunculus in het brein zit, een ziel die zelf kan zien en horen, ruiken, voelen enzo- waarom worden mensen dan nog blind of doof? Waarom blijft die ziel dan in dat geval lui in de donkere schedel hokken en gaat niet zelf even buiten kijken voordat -ie met lijf en al ergens tegenaan botst?
En wie zit in de schedel van de ziel om haar bewust te maken?
En wie zit in de schedel van de ziel om haar bewust te maken?
M'n reply:
Laat sowieso het idee alvast maar los van een homuncules gezeteld ergens in de hersenen. De ziel is iets dat non-lokaal is. Het zit nergens in gelokaliseerd. De ziel, of het bewustzijn, is iets dat voortkomt uit een soort vacuüm; de non-lokale ruimte. Dit wordt ook wel het "zero point field" genoemd. De hersenen zijn daarvoor slechts een ontvangststation. Het bewustzijn komt niet voort uit de hersenen, de ziel dus ook niet. De hersenen fungeren slechts om signalen uit de non-lokale ruimte om te zetten tot datgene dat de basis vormt van ons waakbewustzijn. Het waakbewustzijn is slechts één aspect van een veel groter geheel. Wanneer je onder hypnose gaat, in meditatie gaat, wanneer je droomt of een geestverruimend middel neemt, zul je je in een andere staat van bewustzijn bevinden die al anders is dan het waakbewustzijn dat onze dagelijkse realiteit vormt. Dit wordt bepaald aan de hand van hersengolven, frequenties dus. De hersenen resoneren op bepaalde frequenties die een bepaalde realiteitservaring tot stand brengen. Je hersenen resoneren dan dus op een bepaalde frequentie van het "zero point field". Om dat iets duidelijker te krijgen zou je eens moeten kijken naar de snaartheorie ofzo (ja, dat is zoooo lekker eenvoudig!! ).
Zo is dat dan waarschijnlijk dus ook met "de dood"; slechts een andere realiteit; een andere state of mind. Die realiteiten zijn nergens in het universum te vinden. Je vind dat niet ergens achter een verre planeet ofzo, zoals sommigen misschien zullen denken wanneer ze zich daar een voorstelling van proberen te maken. Het is iets dat zich op een andere bestaansfrequentie bevindt. Onze fysieke realiteit is daar slechts één van.
Dat is althans mijn visie op grond van de wetenschap die ik hierover 'bestudeerd' heb. Dit is waar ik vanuit ga. Ik vind dat logisch zo.
Hoop ermee je vraag een beetje beantwoord te hebben.
___________________
Als je nog meer wilt lezen, zegt u het maar. De discussie ging nog verder
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
ee ik wil keiharde bewijzen, geen reply's, Just the bronnen zelf........
Zo kan ik het ook..
De bronnen komen niet van internet. Maar uit boeken die ik gelezen heb. Dus dan zul je even naar de bieb moeten gaan...
Hoop ermee je vraag een beetje beantwoord te hebben.
Jep, ik ga er verder niet op door ...jij jou visie ik mijn, daarentegen is de discussie erover niet zinvol.
Dus dan zul je even naar de bieb moeten gaan...
ah oke, denk niet dat ik dat ga doen.....
(permanent verbannen)
Jep, ik ga er verder niet op door ...jij jou visie ik mijn, daarentegen is de discussie erover niet zinvol.
Heh wat jammer nou... kunnen we eindelijk ergens komen, haak jij weer af...
ah oke, denk niet dat ik dat ga doen.....
Bang dat je beeld aan het wankelen wordt gebracht?
goed, dacht eerder aan Google Books.
Een boek lezen op een computerbeeldscherm...
Heh wat jammer nou... kunnen we eindelijk ergens komen,
Hahaha, de tijd ontbreekt me
.. haak jij weer af...
Ik weer, moet jij zeggen
beginnelingBang dat je beeld aan het wankelen wordt gebracht?
Nee ik ben te nuchter, om de werkelijkheid waarheid aan te nemen.......
Een boek lezen op een computerbeeldscherm...
Zo schrijf ik ook mijn autobiography
donateur
Ik vind dat zelf wat overtrokken, dat je geest je lichaam verlaat als vorens je gereanimeerd word, als je al dood bent maar in wezen nog weer tot leven word gewekt, door de tegenwoordige wetenschappelijke en
leuk dat jij dat VIND, maar de wetenschap doet er ONDERZOEK naar en er zijn sterke aanwijzingen voor dat lichaam en geest/ziel 2 verschillende dingen zijn....
Er is maar één wetenschappelijke verklaringen voor bijna-dood ervaringen die alle elementen weet te verklaren, en dat is het model van non-lokaal bewustzijn.
laatste aanpassing
donateur
Nee ik wil keiharde bewijzen, geen reply's, Just the bronnen zelf........
Zo kan ik het ook..
heb je niet voor niets uitgenodigd voor
https://partyflock.nl/flock/3628:Menswetenschappen_and_grenswetenschap
daar staat ook het een en ander aan relevante info...
maar de wetenschap doet er ONDERZOEK naar en er zijn sterke aanwijzingen voor dat lichaam en geest/ziel 2 verschillende dingen zijn....
Aanwijzingen ja, waarom zou ik dat al vast aannemen aangezien de wetenschap dat nog niet wetenschappelijk heeft bewezen.....................
wel. kom nou uit de kast.
Jij?
Ik hoef niet uit de kast te komen.
I am who I am.
Zie profiel.
Denk dat velen eens hilarisch naar zich zelf moeten kijken.
Pas op dat de spiegel niet knapt.
Het is dat je het zelf zegt...
Wel frappant dat jij=@Xeno vaak hetzelfde napraten!
![[img width=100 height=142]https://partyflock.nl/images/user/977547_small.jpg[/img]](https://partyflock.nl/images/user/977547_small.jpg)
Denk eerder:
![[img width=150 height=214]http://www.sgpkatwijk.nl/images/publiekscampagne-tegen-vloeken.jpg[/img]](http://www.sgpkatwijk.nl/images/publiekscampagne-tegen-vloeken.jpg)
laatste aanpassing
wat is wetenschap... bestaat voor een groot deel uit nog niet weerlegde hypotheses...
zo zou je gek worden in de ruimte, vliegen spontaan ontstaan uit vlees en muizen uit een hoop kleren...
zo zou je gek worden in de ruimte, vliegen spontaan ontstaan uit vlees en muizen uit een hoop kleren...
![[img width=100 height=142 cacheid=001031de002cf039debd984d1a02601d9c]https://partyflock.nl/images/user/977547_small.jpg[/img]](/images/cache/001031de002cf039debd984d1a02601d9c "Bron: https://partyflock.nl/images/user/977547_small.jpg")
![[img width=150 height=113 cacheid=001031e6002cf0424d5dc3b51a02601ebe]http://img81.imageshack.us/img81/9650/138162ee5.gif[/img]](/images/cache/001031e6002cf0424d5dc3b51a02601ebe "Bron: http://img81.imageshack.us/img81/9650/138162ee5.gif")
(permanent verbannen)
Hahaha, de tijd ontbreekt me
En ondertussen zit ie er nog steeds...
Nee ik ben te nuchter, om de werkelijkheid waarheid aan te nemen.......
Wat is nuchterheid hè?
Aanwijzingen ja, waarom zou ik dat al vast aannemen aangezien de wetenschap dat nog niet wetenschappelijk heeft bewezen.....................
Nou dat bewustzijn los van het lichaam ervaren kan worden is zo onderhand echt wel voldoende aangetoond hoor.
Enige wat nog NIET wetenschappelijk bewezen kan worden is of er leven na de dood is. Maar hey hebben we ook nog zelf 't vermogen om iets te kunnen beoordelen of laat je je wereldbeeld bepalen door iemand die zichzelf wetenschapper mag noemen? 
Het is zéér waarschijnlijk dat er leven na de dood is. En dat maakt het uiteraard ook meteen zéér waarschijnlijk dat je hier met een doel bent en God bestaat 
![[img width=150 height=113 cacheid=001031e6002cf0424d5dc3b51a02601f13]http://img81.imageshack.us/img81/9650/138162ee5.gif[/img]](/images/cache/001031e6002cf0424d5dc3b51a02601f13 "Bron: http://img81.imageshack.us/img81/9650/138162ee5.gif")
Alle geloof is gebaseerd op angst,
want in hun hart zijn juist de gelovigsten het bangst.
Zij kunnen geestelijk niet accepteren,
dat zij na hun dood tot as zullen verteren!
Als die god dan echt moet bestaan,
laat dan nu hier de bliksem in slaan.
Hey er is niks gebeurd wat vreemd....?
want in hun hart zijn juist de gelovigsten het bangst.
Zij kunnen geestelijk niet accepteren,
dat zij na hun dood tot as zullen verteren!
Als die god dan echt moet bestaan,
laat dan nu hier de bliksem in slaan.
Hey er is niks gebeurd wat vreemd....?
Het is zéér waarschijnlijk dat er leven na de dood is. En dat maakt het uiteraard ook meteen zéér waarschijnlijk dat je hier met een doel bent en God bestaat
'tja wat zal ik erop zeggen........
is god is iets waarvan geen bewijs kan worden overlegd, mensheid maakte god tot schepper van universum, terwijl dat geen bewijs is en kan zijn....Dus waarom zou je dan geloven, het beestje moest een naam hebben.......![[img width=150 height=113 cacheid=001031e6002cf0424d5dc3b51a02602297]http://img81.imageshack.us/img81/9650/138162ee5.gif[/img]](/images/cache/001031e6002cf0424d5dc3b51a02602297 "Bron: http://img81.imageshack.us/img81/9650/138162ee5.gif")