+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 397733x bekeken
dan zie ik het niet meer als menslievendheid
Dat komt door het
interpreteren
van beide partijen.
En bovendien is het letterlijk nemen van hemel en hel = zwart-wit
laatste aanpassing
Mengeling van geschiedenis en mythologie. De zoveelste door de millenia heen. Let's hug trees..
Eerder gaf iemand hier eens aan (was een meisje volgens mij) dat je een blinde kunt vertellen dat de zon bestaat, al kan hij hem niet zien. Ik vond dat wel een erg goede vertaling van de gedachte van een christen. Als je gelooft vallen ook veel dingen op hun plaats en zijn als het ware je ogen open gegaan en kun je die zon zien.
Het jammere is, is dat van deze geestelijke veranderingen niets zichtbaar is voor de buitenwereld naast je daden en je oogopslag. Maar dit is dan weer goed na te doen door mensen die zich enkel vroom voordoen.
dat geloof ik dan weer niet eigenlijk...
Het jammere is, is dat van deze geestelijke veranderingen niets zichtbaar is voor de buitenwereld naast je daden en je oogopslag. Maar dit is dan weer goed na te doen door mensen die zich enkel vroom voordoen.
Mengeling van geschiedenis en mythologie. De zoveelste door de millenia heen.
dat geloof ik dan weer niet eigenlijk...
al snel een doem-sfeertje van; doe dit anders ga je naar de hel, of die dat niet anders ga je naar de hel..
En in de meeste gevallen wordt dit gauw als irriterend gewauwel aangehoord, omdat vaak ook de persoon in kwestie weet, dat zij/hij het niet goed doet.
Voorbeeld: Men weet dat roken niet goed is, maar men blijft roken ondanks de waarschuwingen, maar worden boos als je het hun herinnerd.
Dan is het ook zo, dat de ander die de waarschuwing geeft, de ander vaak lief heeft of wilt behoeden.
Precies eender als ik iemand waarschuw, dat er ergens politiecontrole is.
Maar de ontkenning en egoisme hebben vaak nog vat op de persoon.
Daarom zijn er mensen die zich niet willen assiocieren met tenminste de geboden 05 t/m 10.
Ze weten het, maar willen het niet horen, dat ze ZELF schuldig zijn.
Vandaar dat no-denial gedrag.
En in de meeste gevallen wordt dit gauw als irriterend gewauwel aangehoord, omdat vaak ook de persoon in kwestie weet, dat zij/hij het niet goed doet.
Daar raak je zeker een heel goed punt! Ben juist onlangs er veel mee geconfronteerd aangezien mijn 'schoonvader' een redelijk conservatief christen is. Hij houdt er wat extremere opvattingen op na dan ikzelf en ben snel geneigd dan andere dingen aan te wijzen waarin ik dan gedachtes heb als: Als je nou wél zó denkt bij het ene onderwerp, waarom doe je dan met dat andere onderwerp weer zó? terwijl dat vaak ook helemaal niet terecht is.
En ik denk dat de daden van een christelijk iemand heel duidelijk laten zien of hij/zij leeft naar wat hij/zij zegt te geloven. En als hij een voorbeeld neemt aan Jezus zal die persoon helemaal zo slecht of dom niet zijn...
Maar goed, wat is nu precies jouw probleem: het Christendom of het geloof in een hogere macht in het algemeen?
Beide ofcourse....
als ik door de menselijke instituten als kerken en gemeenschappen prik, geloof ik best dat God bestaat.
Dat is zo problematisch aan het geloof.
vertel jij mij dan eens wie jezus uit het graf heeft zien komen volgens de bijbel...
Jezus' Wederopstanding - Essentieel voor het Christelijk Geloof
De Wederopstanding van Jezus uit de dood is net zo essentieel voor het Christelijk geloof als Zijn dood aan het kruis. Paulus schrijft in zijn eerste brief aan de Korintiërs "Het belangrijkste dat ik u heb doorgegeven, heb ik op mijn beurt ook weer ontvangen: dat Christus voor onze zonden is gestorven, zoals in de Schriften staat, dat hij is begraven en op de derde dag is opgewekt, zoals in de Schriften staat" (1 Korintiërs 15:3-4).
Dan blijkt dat wij als getuigen van God over hem hebben gelogen, omdat we verklaard hebben dat hij Christus heeft opgewekt – want als er geen doden worden opgewekt, dan kan hij dat niet hebben gedaan." (1 Korintiërs 15:14-15).
Jezus' Wederopstanding - De Getuigenis van de Discipelen
De mannen die geloofden in de Wederopstanding van Jezus uit de dood, die vandaag de dag bekend staan als de Discipelen van Christus, zagen hun getuigenis, alsmede hun overtuigingen, op de proef gesteld door hen die dit niet geloofden. Met de uitzondering van Johannes werd elk van deze mannen ter dood gebracht.
Paulus benadrukt het belang van de Herrijzenis met zijn uitspraak "en als Christus niet is opgewekt, is onze verkondiging zonder inhoud en uw geloof zinloos.
laatste aanpassing
geef dan niet deze 2 verzen maar geef het hele stuk zodat de lezer niet misleidt wordt door jou selectieve lezen...
http://www.biblija.net/biblija.cgi?Bijbel=Bijbel&m=1+Kor+15%2C1-58&id18=1&pos=0&set=10
en als je gemotiveerd bent geeft het duidelijkheid van paulus' opvattingen over de opstanding uit de dood.
http://www.biblija.net/biblija.cgi?Bijbel=Bijbel&m=1+Kor+15%2C1-58&id18=1&pos=0&set=10
en als je gemotiveerd bent geeft het duidelijkheid van paulus' opvattingen over de opstanding uit de dood.
Denk eerder dat jij het niet begrijpt.
Ik weet zeker dat het andersom ligt.
Het probleem is dat het christendom door christenen als mooi word betiteld.
Alles in het tegendeel is waar, het ligt complexer dan jij en anderen willen doen geloven.
Het probleem ligt hem in het feit dat jullie alleen de positieve kant belichten....
Een Dramatische Registratie van Trouwhartige Christenen
Voice of the Martyrs ("Stem van de Martelaren") is een organisatie die afgrijselijke voorbeelden van Christelijke vervolging over de hele wereld documenteert. Zij tonen dat Christelijk martelaarschap niet slechts een fenomeen van de 1e eeuw was. Dramatisch genoeg gaat Christelijk martelaarschap nog steeds door met het leveren van overtuigend bewijs voor het Christelijk geloof.
De Vroege Martelaren Waren Feitelijke Getuigen van het Leven van Jezus
Hoewel Christelijke vervolging in de 21ee eeuw nog steeds doorgaat, is de stem van de martelaar in de 1e eeuw nog steeds het meest treffende bewijs dat het leven, de dood en de wederopstanding van Jezus Christus geen door de mens verzonnen bedrog was dat door een groep discipelen in elkaar zou zijn gezet.
Omdat de apostelen en velen onder de vroege discipelen ooggetuigen waren van het leven van Jezus, was hun verhaal niet slechts gebaseerd op een religieus geloof, maar op feitelijke historische gebeurtenissen. Het is het een om te sterven voor een religieus geloof, zoals een Islamitisch fundamentalist of een volgeling van David Koresh. Maar het is nogal wat anders om te sterven voor iets waarvan je weet dat het een leugen is.
Kortom het enige bewijs ligt bij:
Johannes, de “geliefde discipel”, was de broer van Jakobus. Hoewel hij een grote vervolging onderging, waaronder een periode van gevangenschap waarin hij het boek Openbaring schreef, was hij de enige apostel die aan een gewelddadige dood ontsnapte.
laatste aanpassing
Ben je nou dom of niet?!
Het zijn de mensen die misbruik maken van.
bull god heeft ons volgens jou gemaakt, dus is het zijn fout, niet die van de mensen, hij heeft ze ja zo gemaakt...
relegie = gevaarlijk en moet bestreden worden.
vandaar ook mijn tekst:
What a lunatic concept to bow down before a God who slaughters millions of innocent children, slowly and agonizingly starves them to death, beats them, tortures them, rejects them. What folly to even think that we should not insult such a God, damn him, think him out of existence. It is our duty to think God out of existence. It is our duty to insult him. Fuck you, God! Strike me down if you dare, you tyrant, you non-existent fraud! It is the duty of all human beings to think God out of existence. Then we have a future. Because then - and only then - do we take full responsibility for who we are. And that's what you must do, think God out of existence; take responsibility for who you are.
laatste aanpassing
Het probleem is dat het christendom door christenen als mooi word betiteld.
Alles in het tegendeel is waar, het ligt complexer dan jij en anderen willen doen geloven.
Het probleem ligt hem in het feit dat jullie alleen de positieve kant belichten....
Snij daar eens wat punten van aan dan? hier wordt ik verder niet wijzer van hoor...
Moeten wij, omdat machthebbende partijen in deze wereld een gelijkenis vertonen (namelijk het geloven in god) met ons, daarom maar atheïstisch gaan denken over het leven? Waar slaat dat op?
waar slaat het dan op dat volwassenen in sprookjes geloven?
een wereld moet je regeren zonder religie, dan is het neutraal en wordt iedereen gelijk behandeld.
En bovendien is het letterlijk nemen van hemel en hel = zwart-wit
jij bent dus niet echt gelovig, je geeft je eigen visie eraan, verrader
als je gelooft moet je ook ALLES in de bijbel letterlijk nemen zoals het er staat.
zoals Marianne dus...een maagd kan een kind baren, jezus is god in menselijke vorm etc.
laatste aanpassing
Das lekker makkelijk.
Precies het antwoord dat alle relegies gebruiken.
God bestaad want dat is zo en hij staat boven de regels en is absoluut dus twijfel ik er niet aan en alles wat ongeloofwaardig klinkt is toch zo omdat ik dat vind.
Ehm.. nu begrijp je mn hele tekst dus niet
Je stopt me nu heel makkelijk in n hokje waar ik niet in pas naar mjn idee
Want zoals jij dit zegt heb ik t niet uitgelegd, weetje wat.. laat maar zitten
Is toch zinloos dit
Ow w8 ik was zoiezo niet in gesprek met jou of wel..?
Er is geen maar dan ook helemaal geen bewijs voor welke god dan ook.
Elke voorm van bewijs leeft alleen in de hoofden van degene die daartoe gebrainwashed zijn.
Verklaar 21:30 dan in de Qur'an (1 voorbeeldje)
Waarom hebben zoveel van die mensen dan de onuitroeibare drang om:
- Mensen die iets anders of niets geloven te overtuigen
- Hun ideeën en levenswijze op te dringen aan de overige mensen
- Conflicten op te zoeken met mensen die iets anders geloven
- Zaken die ze niet met hun geloof kunnen rijmen te ontkennen
Pas dit op jezelf toe, gaat namelijk net zo goed
De rest heb ik nog niet gelezen
Snij daar eens wat punten van aan dan? hier wordt ik verder niet wijzer van hoor...
Ik had het al over de christelijke martelingen etc... de wederopstanding. etc....
een wereld moet je regeren zonder religie, dan is het neutraal en wordt iedereen gelijk behandeld.
Daarom dient geloof/religie op alle punten los worden te gekoppeld van politiek.......
Alle religieuze partijen dienen uit de politiek te worden geweerd, zo dit zijn enkele neutrale dingen voor gelijke behandeling.....
Das lekker makkelijk.
Precies het antwoord dat alle relegies gebruiken.
God bestaad want dat is zo en hij staat boven de regels en is absoluut dus twijfel ik er niet aan en alles wat ongeloofwaardig klinkt is toch zo omdat ik dat vind.
Begrijpend lezen is ook een vak...
Hij zegt heel erg simpel samengevat dat als alles uit dezelfde bron voortkomt dan ligt de kennis van dat alles simpelweg besloten in die bron...
Wat is daar vreemd aan dan?
Daarom dient geloof/religie op alle punten los worden te gekoppeld van politiek.......
Alle religieuze partijen dienen uit de politiek te worden geweerd, zo dit zijn enkele neutrale dingen voor gelijke behandeling.....
laatste aanpassing
dan is het neutraal en wordt iedereen gelijk behandeld
heheheh, dan vind men wel een ander excuuss om mensen niet gelijk te behandelen
Alle religieuze partijen dienen uit de politiek te worden geweerd, zo dit zijn enkele neutrale dingen voor gelijke behandeling.....
en dan? nóg meer partijen voor dieren, 55+ers en misschien nog wel een partij voor behoud van de publieke omroep? Ik had het al over de christelijke martelingen etc... de wederopstanding. etc....
je hebt het er over dat je niet begrijpt dat mensen er in geloven terwijl je enkel stukken nu hier neerzet waarmee je je punt niet sterker maakt in mijn ogen
Gezien de vergrijzing waar je zelf onder valt wel ja
je hebt het er over dat je niet begrijpt dat mensen er in geloven terwijl je enkel stukken nu hier neerzet waarmee je je punt niet sterker maakt in mijn ogen
Dat is dan jou probleem, het ontkennen dat martelingen gebeurd zijn.;......
laatste aanpassing
haha ik dacht haal het ff weg, te grof..
quote hij em al weer"
quote hij em al weer"
Wie ? Plugge? Dan moet hier kijken, doet die nog wat zinnigs ook http://www.nu.nl/rubriek/860295/130
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
waar slaat het dan op dat volwassenen in sprookjes geloven?
een wereld moet je regeren zonder religie, dan is het neutraal en wordt iedereen gelijk behandeld.
De enige die hier in sprookjes gelooft ben jij zelf. De sprookjes van je eigen bekrompen geest.
En je 2e zin is al helemaal bullshit. Ga Equilibrium eens kijken zou ik zeggen. Daarin wordt ook een mooi scenario geschetst van hoe zoiets in de extremen zou kunnen lopen.
Daarom dient geloof/religie op alle punten los worden te gekoppeld van politiek.......
Alle religieuze partijen dienen uit de politiek te worden geweerd, zo dit zijn enkele neutrale dingen voor gelijke behandeling.....
Daar ben ik het dan wel weer mee eens.
laatste aanpassing
Ik vind persoonlijk dat het vaticaan ook behoorlijk overbodig is, wat draagt die paus bij aan ons leven?? Ben al heel blij dat die niks van macht heeft.
Satan > god
Kut god
Kut god
Ben al heel blij dat die niks van macht heeft.
Daar vergis jij je gigantisch in, die man krijgt het voor elkaar, hiv/aids nog verder de wereld in te helpen door het condoomgebruik te ontmoedigen.......
En ja de christenen, zoals bekend, die volgen......
Want er zijn ongelovige mensen hier, die niet geloven, maar wel in geesten.
Ja is btje vreemd allemaal
Iemand zegt me de ene dag 'Waarom geloof je in God, geloven is niet zeker weten'
Volgende dag zegt diezelfde persoon tegen me 'Ik geloof gewoon in mezelf'
Dus je weet niet zeker of je bestaat..? I don't get it
Ik vind persoonlijk dat het vaticaan ook behoorlijk overbodig is, wat draagt die paus bij aan ons leven?? Ben al heel blij dat die niks van macht heeft.
iemand die christen is volgt niet de leer van jezus maar die van het vaticaan, dus hij heeft zeker invloed
iemand die christen is volgt niet de leer van jezus maar die van het vaticaan, dus hij heeft zeker invloed
Ik had het dan ook over mensen die voor zichzelf kunnen denken en niet blindelings iets volgens omdat een "boodschapper" van een god dat zegt. De paus op zich kan niks bevelen bedoel ik, het is niet omdat hij iets zus of zo vind dat je het MOET volgen, en als je gelovig bent en hem volgt is dat een keuze die je maakt, hij kan geen wetten opstellen
't Vaticaan is de grootste mislijder van de planeet. Geen zuivere koffie daar...
't Vaticaan is de grootste mislijder van de planeet.
oh je bedoeld de christelijke martelingen? kruistochten? oorlogen etc?
Geen zuivere koffie daar...
Dan weet ik alvast dat ik geen koffie hoef te bestellen
oh je bedoeld de christelijke martelingen? kruistochten? oorlogen etc?
En de velen leugens naar het volk toe. De overvolle doofpot. Rijke geschiedenis aan corruptie. En nog steeds werken ze nauw samen met vieze spelletjes spelende kringen.
leg ik het zo slecht uit ofzo
Blijkbaar wel ja.
....Dus als ik jou beveel straks van een brug te springen doe je het ook?
controleren kun je het niet, de macht ligt bij het vaticaan, het een is te bewijzen en het andere weer niet......
Het is niet dat als je niet naar de paus luistert dat je een boete krijgt of een wet overtreed he,
In het gekste geval van de macht van het vaticaan, gebeuren er dingen waarvan wij niet weten hoe daarmee om te gaan, omdat de macht nog verder gaat dan alleen het brainwashen.
laatste aanpassing
En de velen leugens naar het volk toe.
Jij snapt de macht..
De overvolle doofpot.
Rijke geschiedenis aan corruptie. En nog steeds werken ze nauw samen met vieze spelletjes spelende kringen.
in het ergste geval van de macht, vriendjes politiek of niet?
(permanent verbannen)
Het Vaticaan is eng 
Van mij mag er een bom op, tenzij ik er mag wonen en alles voor mezelf mag hebben
Van mij mag er een bom op, tenzij ik er mag wonen en alles voor mezelf mag hebben
Het Vaticaan is eng
Heel eng ja
Van mij mag er een bom op, tenzij ik er mag wonen en alles voor mezelf mag hebben
Dan nog wil ik er niet wonen, uit principe......
En de velen leugens naar het volk toe.
Jij snapt de macht..
Uitspraak van All sorts op woensdag 19 november 2008 om 19:25:
De overvolle doofpot.
Heb ook ook al eens vermeld een tijdje geleden dat het het meest corrupte systeem van onze samenleving is, maar ik en jij als persoon kunnen wel vrij kiezen of we de paus volgen, zal even voorbeeld geven, stel een meisje van 16 wordt zwanger, ze kan luisteren naar die paus en het houden, of ze kan beslissen dat ze het echt niet aan kan om een of andere reden (die keuze is voor iedereen persoonlijk en ik ga daar niemand op veroordelen)Jij hebt zelf de keuze of je hem volgt in zijn ideen, er zijn vast wel dingen waar hij een dikke vinger in de pap heeft, maar daarom niet persoonlijk maar gewoon religie algemeen. Maar over sommige dingen zoals vb abortus, comdooms, homo's bepaal je toch wel zelf wat je ermee doet toch?
(permanent verbannen)
Het zal me niks verbazen als dat verbod op condooms het doel heeft de menselijke populatie gewoon flink uit te dunnen. Het is toch maar vooral Afrika...
laatste aanpassing
Nja ze sturen en dooooozen condooms naartoe en ze wouden ze niet gebruiken uit geloofsovertuiging.
Maar over sommige dingen zoals vb abortus, comdooms, homo's bepaal je toch wel zelf wat je ermee doet toch?
Niet als je bent ge brainwashed meiske.....
zal even voorbeeld geven, stel een meisje van 16 wordt zwanger, ze kan luisteren naar die paus en het houden, of ze kan beslissen dat ze het echt niet aan kan om een of andere reden (die keuze is voor iedereen persoonlijk en ik ga daar niemand op veroordelen)
Op advies van de paus gebruikte ze geen voorbehoedsmiddelen, dat meisje van 16 kan die keuze niet maken, midden in pubertijd etc etc, ze heeft de paus gevolgd en hij heeft haar gestraft, wellicht met een kind wat ze nog niet wilde, eens dat de keuze persoonlijk is maar niet in het geval van het vaticaan..........Overigens heeft ooit iemand een aap genomen en daardoor aids gekregen, dat gebeurde van afrika tot noord-amerika.....Zo snel kan het gaan!!!!!!
Het is toch maar vooral Afrika...
Niet helemaal mee eens. Zie boven!
Het zal me niks verbazen als dat verbod op condooms het doel heeft de menselijke populatie gewoon flink uit te dunnen.
Dat is een zinloze missie.
![[img width=70 height=70 cacheid=00103103002cee9906ac08ab1a025fbaaf]https://album.partyflock.nl/39263222.gif[/img]](/images/cache/00103103002cee9906ac08ab1a025fbaaf "Bron: https://album.partyflock.nl/39263222.gif")
Life is a bitter sweet symphony, youre a slave to the money and then you DIE!!!
laatste aanpassing
Niet als je bent ge brainwashed meiske.....
Maar ale, kheb het over mensen als jij en ik, die wat verder denken dan dat...
Op advies van de paus gebruikte ze geen voorbehoedsmiddelen, dat meisje van 16 kan die keuze niet maken, midden in pubertijd etc etc, ze heeft de paus gevolgd en hij heeft haar gestraft, wellicht met een kind wat ze nog niet wilde, eens dat de keuze persoonlijk is maar niet in het geval van het vaticaan
Was een voorbeeld over zijn idee op abortus, het is en blijft JOUW persoonlijke keuze, de gebraiwashede en alle andere dat je nog met op de proppen komt erbuiten gelaten, IK kies bevoorbeeld zelf wat ik doe.
Wat een stilte..