+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 397790x bekeken
verbod op condooms
populatie flink uitdunnen
En wat betreft pink dragonfly...
De paus heeft misschien geen macht in de zin van de regering, maar wel gezag.
Dat is misschien nog wel gevaarlijker dan macht, want gezag betekent dat mensen uit volle overtuiging volgen wat je zegt, en niet omdat ze anders een boete krijgen...
Ach ja, ik laat het er maar bij voor vandaag.
De paus heeft misschien geen macht in de zin van de regering, maar wel gezag.
Dat is misschien nog wel gevaarlijker dan macht, want gezag betekent dat mensen uit volle overtuiging volgen wat je zegt, en niet omdat ze anders een boete krijgen...
Ik had het over jij en ik, mensen om ons heen die meestal niet geloven he, op hen heeft die geen macht.
Ik geloof niet in de christelijke god,het hele christendom is een leugen. Er is maar een god en schepper,en dat is Satan.We zijn allemaal geschapen door Satan.
Of je gebrainwashed wordt bepaalt God. Dat is ten alle tijden God's wil.
Je snapt er werkelijk niets van, brainwashen doen die opdringerige christenen op oa. house hardcore feesten...... gods wil, god heeft het gewild, tuurlijk.....ten alle tijde de mensheid zelve, het zou zelfs strafbaar moeten zijn, net als dat godslastering, een van de redenen was waarom christus is gekruisigd, alle christelijke martelingen waren er een begin van en hij was de eerste...........
(permanent verbannen)
Ja maar dat die opdringerige Christenen er zijn is óók God's wil. Dat jij Atheïst bent ook...
Het probleem is dat het christendom door christenen als mooi word betiteld.
Het christendom of wat voor een soort religie is en kan mooi zijn, mits het ook juist wordt uitgeoefend.
En om een goed resultaat te bereiken, daar hoort ook vallen en opstaan bij.
En dat is zeer zeker geen probleem, nobody is perfect, maar men dient naar het goede te streven.
En naar en tijdens dat streven gebeuren er tevens/helaas onaangename dingen.
Maar dat is de leer des levens, op weg naar het verlichting.
Het probleem ligt hem in het feit dat jullie alleen de positieve kant belichten....
Omdat het positieve zeker wel het belangrijkste is om de verlichting te kunnen bereiken.
Het negatieve is een gevaar voor een ieder.
Het christendom of wat voor een soort religie is en kan mooi zijn, mits het ook juist wordt uitgeoefend.
hahahhaha dus jij vind de martelingen van christenen mooi,...... sorry ik lach me helemaal vierkant.....sjonge jonge jonge, jij weet echt niet waarover je praat......
In die tijd was dat zo, er bestond geen eens een wet godslastering en toch werd jezus gekruisigd en gemarteld.....
En om een goed resultaat te bereiken, daar hoort ook vallen en opstaan bij.
Simpele ziel..
maar men dient naar het goede te streven.
Het goede vind jij dus die christelijke martelingen die nu nog plaats vinden?>
En naar en tijdens dat streven gebeuren er tevens/helaas onaangename dingen.
Maar dat is de leer des levens, op weg naar het verlichting.
Op weg naar verlichting, wat heet martelingen, kruisingen etc........
Omdat het positieve zeker wel het belangrijkste is om de verlichting te kunnen bereiken.
Het negatieve is een gevaar voor een ieder.
Daarom een grote leugen, ......................... het positieve? Wat is er positief?
Jezus is gemarteld? gekruisigd, vanwege godslastering? Het negatieve negeren jullie hier!
bull god heeft ons volgens jou gemaakt
Klopt en Hij heeft ons keuzes gegeven, anders waren we robots.
dus is het zijn fout, niet die van de mensen
Het is niet Zijn fout, maar van de mens, door verkeerde keuzes.
hij heeft ze ja zo gemaakt
De mens kiest er zelf voor om zo te zijn. morgen ga ik verder in discussie..
oant moarn.... niets in gods wil!
Make my own choices!
Weer 1 in de naam van v.02 extra ge-brainwashed.....
oant moarn.... niets in gods wil!
Make my own choices!
Je kunt het wel ontkennen, maar dat maakt het nog niet minder waar. Alles is God's wil. Ook jij.
Weer 1 in de naam van v.02 extra ge-brainwashed.....
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Daar zal god dan wel voor hebben gezorgd
Oja we krijgen sneeuw, wie heeft dat bedacht?
Wat doe je nou stoer met je boterham
Dat weet ik zeker
Je snapt er werkelijk niets van
Praat niet zo dom
jij weet echt niet waarover je praat
Daar vergis jij je gigantisch in
een maagd kan een kind baren
Het is eigenlijk dat een maagd eerst zwanger raakt.Maar dat van Maria is, dat zij zelf niet met de erfzonde is geboren.
jij bent dus niet echt gelovig, je geeft je eigen visie eraan, verrader
Ik geloof en heb idd. mijn eigen visie, dus geen feit.
verrader
Nee, ik geloof dat met bepaalde vertellingen, men het vuile was niet compleet buiten wilde hangen.
Daar kunnen wij tegenwoordig ook een houtje van.
Of iets verbloemen.
ALLES in de bijbel letterlijk nemen
Dan zou ik een extreem (oogkleppen) kunnen zijn.
En men moet niet vergeten dat de vroegere zinsopbouw (tekens) ook andere betekenissen kon hebben.
laatste aanpassing
Laten we het dan ten minste over een ding eens worden:
Als God echt zo slim was, had hij op de eerste dag een spreekwoordenboek geschapen.
Daar had hij dan in kunnen vinden
'Waarom moeilijk doen, als het makkelijk kan?'
Als God echt zo slim was, had hij op de eerste dag een spreekwoordenboek geschapen.
Daar had hij dan in kunnen vinden
'Waarom moeilijk doen, als het makkelijk kan?'
een wereld moet je regeren zonder religie, dan is het neutraal en wordt iedereen gelijk behandeld.
Religie heeft daar niks mee te maken.
Want ook zonder religie gunt men bijwijze van spreken, elkaar niks.
en wordt iedereen gelijk behandeld.
Dus evenveel verdienen, zodat een ieder evenveel kan eten en even dik zijn.
Dezelfde auto; geen merk kleding; geen jaloezie.
Mannen zwanger.
Robots dus.
Daar vergis jij je gigantisch in, die man krijgt het voor elkaar, hiv/aids nog verder de wereld in te helpen door het condoomgebruik te ontmoedigen.......
En ja de christenen, zoals bekend, die volgen......
Een goede christen, die gaat niet vreemd en doet eventueel aan periodieke onthouding.
Xaeed neem jij de koran letterlijk?
Ligt eraan hoe je t bedoelt..
Qur'an bestaat uit 2 soorten verzen
De eerste is straight to the point, die zijn zelfs voor kinderen te begrijpen
De tweede zijn verzen die overdrachtelijk zijn
Waarin n metafoor of n parabool iets dergelijks verwerkt is
Allah zegt bijvoorbeeld dat Hij t licht van de hemelen en de aarde is
Dat is niet letterlijk, God is niet foton
Als je die eerste soort verzen volgt en ze koppelt aan de rest vd Qur'an en Islam zit je al goed
Wat ik daarmee bedoel is dat je bijv n vers uit context kunt lezen en zo n verkeerde interpretatie kunt krijgen
Das natuurlijk niet de bedoeling en daarom zijn er mensen die anderen dingen bijbrengen
De tweede soort verzen zijn voor geleerde mensen om te interpreteren
Eigenlijk moet je Arabische poezie gestudeerd hebben voordat je je hieraan mag wagen
Maar ik vind die verzen juist interessant, omdat er veel wijsheid in verborgen ligt
Sommige verzen die figuurlijk lijken kunnen ook letterlijk zijn
Ik denk dat de schepping van Adam(as) beiden is bijvoorbeeld
Maar dat is lastig om uit te leggen en daarvoor zou je meer kennis moeten hebben over Islam
Maar ik las n keer toen ik pas begon met Qur'an lezen n vers in hoofdstuk 2 waarin staat hoe God de doden tot leven wekt op de Dag der Opstanding
Het was in de vorm van n voorbeeld, n hele diepe metafoor
Ik wilde persee weten wat er stond, dus vroeg mn pops, maar die kon t niet interpreteren
Vroeg t op school aan Moslims, maar niemand wist wat ermee bedoeld werd
Een meisje had t zelfs aan n Imam gevraagd, die ook geen antwoord gaf waarmee ik tevreden was
"En zij (de mensheid) kunnen niets omvatten van Zijn kennis dan wat Hij wil"
Toen ik t vers keer op keer las en erover nadacht zag ik ineens de metafoor erin
Snapte wat er bedoeld werd in t voorbeeld en t was opeens heel logisch en duidelijk
Was eerst trots op mezelf haha dat ik 'de code gekraakt had' maar toen bedacht ik me dat t God is Die mensen kennis geeft, dus voordat ik nu ga reflecteren over dat soort verzen vraag ik God altijd om me de kennis te geven, zodat ik t begrijp en de wijsheid om die kennis toe te passen
Jaren later las ik Tafsir (uitleg op Qur'an door bekende geleerden) en bij dat vers stond n soortgelijke uitleg die ik erin zag (vond ik wel leuk)
Opvallend genoeg heb ik daarna 1 keer dit vers laten zien aan n niet-Moslim en zij zag ook de betekenis (niet helemaal perfect, maar ze zat wel in de buurt)
Zal ik t eens posten?
Ik ga t niet uitleggen verder, zal alleen t betreffende vers geven
Maybe dat jij t ook snapt Xeno
zou wel opmerkelijk zijn2:260
And (remember) when Ibrahim said,
"My Lord! Show me how You give life to the dead."
He (Allah) said: "Do you not believe?"
He (Ibrahim) said: "Yes (I believe), but to be stronger in Faith."
He said: "Take four birds, then cause them to incline towards you,
(then slaughter them, cut them into pieces),
And then put a portion of them on every hill,
And call them,
They will come to you in haste!
And know that Allah is All-Mighty, All-Wise."
laatste aanpassing
hahahhaha dus jij vind de martelingen van christenen mooi,...... sorry ik lach me helemaal vierkant.....sjonge jonge jonge, jij weet echt niet waarover je praat......
In die tijd was dat zo, er bestond geen eens een wet godslastering en toch werd jezus gekruisigd en gemarteld.....
Hedendaags wordt je ter dood veroordeeld.
En voor mij part mag een hedendaagse moordernaar, verkrachter gestenigd worden.
Het goede vind jij dus die christelijke martelingen die nu nog plaats vinden?>
Christelijke martelingen, doordat extremen aan de macht willen is fout.
Simpele ziel..
Idd., want als ik een perfecte ziel zou zijn, dan had ik de verlichting al bereikt.
Daarom een grote leugen, ......................... het positieve? Wat is er positief?
Ik weet wat voormij het positieve is.
Misschien moet jij het nog vinden.
Jezus is gemarteld? gekruisigd, vanwege godslastering? Het negatieve negeren jullie hier!
Het negatieve is, dat zijn medemens, wij, Hem hebben verraden.
En dat was geen
grote leugen
Zn komma's staan goed hoor
'Waarom moeilijk doen, als het makkelijk kan?'
Idd. ik zou gelijk met de bezem erover heen zijn gegaan.
Maar die slogan is beter van toepassing voor ons.
god dicrimineerd
dus nee
dus nee
laatste aanpassing
Even totaal offtopic hoor, maar waarom plaats jij vaak op van die vage plaatsen een komma en dat soort dingen?
Zoals dit:
Het negatieve is, dat zijn medemens, wij, Hem hebben verraden.
Voor het verduidelijken, hoop ik.
Als je na elke komma even wacht en weer doorleest, komt het wellicht duidelijker over.
laatste aanpassing
Betere vraag zou zijn....Gelooft GOD in jou?
laatste aanpassing
Gelooft GOD in jou?
Hij is als je vader. Niemand in de wereld heeft zo veel geduld met jou dan je ouders. Een goede vader is er voor zijn kind, leert hem levenslessen en probeert hem een zo goed mogelijk leven te geven. Een sterke basis voor als jij straks op eigen benen moet staan...
Ik denk dat die film-quote meer geldt als goed punch-line in een kroeg...
en Muskiet, over die martelingen... Niemand ontkent dat. In Indonesie zijn de laatste 10 jaar meer dan 8000 mensen vermoordt/gedoodt omdat ze christen zijn. Hoeveel christenen zijn er wel niet gevlucht uit bijv een Iran en vorig met kerst nog, is een pastoor in zuid-amerika ook slachtoffer geworden van zulke haat en werd zijn hoofd op 1e kerstdag uit een rijdende auto op de stoep van de kerk geworpen...
Dit zijn een aantal voorbeelden van haat tegen christenen, helaas komt dat voor. Net zoals er haat is door christenen, helaas komt het voor. net zo als er haat is tegen andere rassen, stammen, volken, muziekliefhebbers, geld, auto-rijders, accountants vs administratiekantoortjes en hier is er zelfs een debiel geweest die een nieuwe (dus concurerende) snackbar in het dorp binnenviel met een bijl!
En nee, niets wordt ontkent of tegengesproken daarin. En de kracht die van de onderdrukten uitstraalt laat zien dat er meer is als 'geloven in jezelf'. God zegt ook: Geloof in jezelf!
donateur
Laatst begravenis gehad, mis met allemaal liederen en psalmen...sorry hoor, wat een kille, saaie en onpersoonlijke mis, heb uit protest niets meegezonden, alles uit naam van god, god heeft het zo gewild, bla bla bla
Maar goed, het was hun ding, ik mag voor de nabestaanden hopen dat het hun steunt in de komende tijd
Maar goed, het was hun ding, ik mag voor de nabestaanden hopen dat het hun steunt in de komende tijd
Hij is als je vader.
Ik vind dit geen goede manier om God te beschrijven
Als vaderfiguur
Kan me voorstellen dat dr vrouwen zijn die dan zeggen, waarom is Hij niet n moederfiguur?
Of wat als je vader je in je jeugd mishandelde of misbruikte?
Ik denk dat elke keer als iemand Vader zou zeggen tegen God zo'n persoon n afkeer voelt
Vader is ook niet hoe Allah Zichzelf omschrijft in de Qur'an.. denk om zulke redenen
Laatst begravenis gehad, mis met allemaal liederen en psalmen...sorry hoor, wat een kille, saaie en onpersoonlijke mis, heb uit protest niets meegezonden, alles uit naam van god, god heeft het zo gewild, bla bla bla
Maar andere aanwezigen vonden het wel een goede dienst?
herken dit wel ja. Toen mijn oma'tje werd begraven sprak er een dominee die in mijn ogen totaal de plank missloeg. Was er bijna boos over, maar mijn opa zag dat heel anders en na wat opmerkingen en lichte discussies bleek dat er genoeg waren die het (net als ik) zo goed als niets vonden, maar meer dan genoeg werden er ook wel door gesteunt.
Ik vind dit geen goede manier om God te beschrijven
Als vaderfiguur
Kan me voorstellen dat dr vrouwen zijn die dan zeggen, waarom is Hij niet n moederfiguur?
Of wat als je vader je in je jeugd mishandelde of misbruikte?
Ik denk dat elke keer als iemand Vader zou zeggen tegen God zo'n persoon n afkeer voelt
Vader is ook niet hoe Allah Zichzelf omschrijft in de Qur'an.. denk om zulke redenen
met zulke kanttekeningen slaat iemand toch zowiezo al de plank mis?
Jezus veel over Hem als vader, in gelijkenissen, in de 3-enigheid...
En tuurlijk is het maar één van de vele opmerkingen waarin de meningen verschillen, maar ik denk dat ik gewoon een duidelijk antwoord gaf over mijn visie op de gestelde vraag over of God in jou gelooft.
donateur
Het model van het kwantumbrein stelt dan dat het universum zelf fundamentele protobewustzijnseigenschappen heeft!
Het is dit protobewustzijn, of universeel bewustzijn (de gedachte van alle gedachten) dat vervalt in ons individuele bewustzijn in de qubits van het brein. Dit gebeurt met een gemiddelde van 40 “vervallen” per seconde wat correspon-deert met de hersengolffrequentie van 40 Hertz. Ons bewustzijn van interne gedachten en gevoelens wordt dus samengesteld uit een universeel bewustzijn, net zoals de afzonderlijke frames van een film een bewegende film maken met een snelheid van 40 frames per seconde.
Hameroff en Penrose benadrukken verder dat hun model van de georchestreerde objectieve reductie (Orch OR) voor kwantumberekeningen in de geest overeenkomt met de spirituele leerscholen zoals die van het boeddhisme, het hindoeïsme en de joodse Kabbala, die allemaal het bestaan van een universele geest veronderstellen.
Wat we hier hebben is een model van het brein dat zegt dat bewustzijn niet het epifenomeen, het resultaat is van hersenactiviteit, maar dat het brein zelf gezien moet worden als een grote antenne of ontvanger van een universeel bewustzijn dat alom aanwezig is in het universum...
Het is dit protobewustzijn, of universeel bewustzijn (de gedachte van alle gedachten) dat vervalt in ons individuele bewustzijn in de qubits van het brein. Dit gebeurt met een gemiddelde van 40 “vervallen” per seconde wat correspon-deert met de hersengolffrequentie van 40 Hertz. Ons bewustzijn van interne gedachten en gevoelens wordt dus samengesteld uit een universeel bewustzijn, net zoals de afzonderlijke frames van een film een bewegende film maken met een snelheid van 40 frames per seconde.
Hameroff en Penrose benadrukken verder dat hun model van de georchestreerde objectieve reductie (Orch OR) voor kwantumberekeningen in de geest overeenkomt met de spirituele leerscholen zoals die van het boeddhisme, het hindoeïsme en de joodse Kabbala, die allemaal het bestaan van een universele geest veronderstellen.
Wat we hier hebben is een model van het brein dat zegt dat bewustzijn niet het epifenomeen, het resultaat is van hersenactiviteit, maar dat het brein zelf gezien moet worden als een grote antenne of ontvanger van een universeel bewustzijn dat alom aanwezig is in het universum...
laatste aanpassing
donateur
Een goede christen, die gaat niet vreemd en doet eventueel aan periodieke onthouding.
Hahaha jij geloofd dat, ga toch fietsen. Op de hoge school in Ede zitten wellicht goede christenen, zover je daarover kan praten, die nemen elkaar gewoon hoor.
Jij geloofd hun op hun woord dat ze nog maagd zijn. Jezus hoe dom kan je zijn.
Je bent echt veel te ver weg gezonken.........
Als je dalijk weer gezond opstaat, straalt een dag je weer tegemoet.
Want als je niet meer wakker wordt, wat dan????
Own choices???????!!!!!!!
Jep own choices, natural dead.. jwt! Trouwens gezond sta ik niet op, straalt me ook niet tegemoet, ik zit in een dip, en ja fysiek loopt het niet echt lekker, het zijn keuzes die niet of nauwelijks terug zijn te draaien,.... god heeft hier geen aandeel in beslist niet!
Anders was ik niet zoals ik nu was, en als ik anderen moet doen geloven, was ik al genezen..
Van het lezen van o.a. de geboden.
Dat jij dat doet moet je zelf weten.....
Christelijke martelingen, doordat extremen aan de macht willen is fout.
Extremen? Waar heb jij het over.. Er waren toen geen extremen..... Dat was de cultuur!
Je praat erover heen omdat je het niet wilt geloven, terwijl er keiharde bewijzen zijn geleverd... Je kunt hier niet tegen dat ik het bij het rechte eind heb......
De rest van het verhaal over de kruisiging en martelingen die hedendaags nog steeds plaats vinden negeer jij......
Idd., want als ik een perfecte ziel zou zijn, dan had ik de verlichting al bereikt.
weer een bewijs van een brainwash.
Ik weet wat voormij het positieve is.
Misschien moet jij het nog vinden.
Wat is voor jou het positieve?
Het negeren van de christelijke martelingen, wat begon bij jezus christus?
Het negatieve is, dat zijn medemens, wij, Hem hebben verraden.
En dat was geen
Onjuist! Ik weet toch wel dat ik het bij het rechte eind heb en jij er volledig naast pist!
Laatst begravenis gehad, mis met allemaal liederen en psalmen...sorry hoor, wat een kille, saaie en onpersoonlijke mis, heb uit protest niets meegezonden, alles uit naam van god, god heeft het zo gewild, bla bla bla
Maar goed, het was hun ding, ik mag voor de nabestaanden hopen dat het hun steunt in de komende tijd
Zeer herkenbaar.
Ik vind dit geen goede manier om God te beschrijven
Als vaderfiguur
Je bedoeld. Als christenen zeggen, god is mijn vader?
Dat slaat noch kant noch wal.....
laatste aanpassing
Laatst begravenis gehad, mis met allemaal liederen en psalmen...sorry hoor, wat een kille, saaie en onpersoonlijke mis, heb uit protest niets meegezonden, alles uit naam van god, god heeft het zo gewild, bla bla bla
Daarom ga ik ook nooit naar een ter nagedachtenis mis, 1x in dat ganse half uur ofoz noemen ze eens die naam van die persoon, meestal samen met nog andere want je zit er meestal met verschillende families, en de rets is een gewone mis, niks persoonlijk, niks mooi, niks over die persoon, en het kost je nog eens geld ook. Voor mij hoeven ze dat nooit te doen.
stop dan met discussieren vriend,
Wie ben jij omdat te beslissen, jullie negeren het. Gewoon alleen om het positieve.
als je zo bekrompen aan iets deelneemt ben je niet meer dan opvulling...
Moet jij zeggen
bekrompen, het enige wat jullie doen is het negeren er van.!Wat vind jij dan positief aan het christendom?
Over die opvulling, kijk eerst effe naar je zelf goed...