Grap over ongeneselijke ziekte kanker op 3FM was grap van ene Joost

(permanent verbannen)

Grap over ongeneselijke ziekte kanker op 3FM was grap van ene Joost

Iedereen die zijn steun, RIP's, kaarsjes en schietgebedjes heeft opgedragen aan Otto, die vorige week op 3FM meldde dat hij over tien uur euthanasie zou plegen wegens een vier jarige strijd tegen kanker, is in de maling genomen. Het verhaal van Otto met kanker was namelijk niets meer dan een grap.

Dit weekend belde Giel Beelen, die samen met Gerard Ekdom in het verhaaltje trapte, met het nummer van Otto en kreeg ene Joost aan de lijn. Eerder die week had Beelen het nummer al gebeld en had zich voorgedaan als iemand van een cateringbedrijf. Toen Beelen hem tijdens deze freaknacht belde nam 'Otto' op, maar verbrak meteen de verbinding toen hij hoorde dat het Giel was. Ook zette hij meteen de telefoon uit.

Eerder deze week onthulde RTL Boulevard dat de grappenmaker wel eens Ceriel van Egdom kon zijn, een beginnende radiomaker. Egdom had ooit eens een telefoongrap uitgehaald met de Efteling. 3FM meldde echter al dat het Ceriel niet was. Van Egdom is naar aanleiding van 'Otto' bedreigd op zijn Hyvespagina. Beelen zegt het jammer te vinden dat deze Joost niet zo mans was om hem gewoon even te woord te staan.

www.fok.nl

Ik was het niet in ieder geval maar idd niet grappig!

Joost de draaier!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 oktober 2008 om 15:07:
▶
Giel Belen is vet irrietant.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 oktober 2008 om 14:55:
▶
k was het niet in ieder geval maar idd niet grappig!

soort van kankergrap dan denk ik

(permanent verbannen)

Uitspraak van SJEEP op zondag 9 november 2008 om 09:50:
▶
soort van kankergrap dan denk ik

En daar moest je bijna 1 maand over nadenken?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 november 2008 om 12:04:
▶
En daar moest je bijna 1 maand over nadenken?

Goede commenteren hebben blijkbaar tijd nodig

en ik maar geloven dat het echt was

erug sneu hoor!

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 november 2008 om 12:04:
▶
En daar moest je bijna 1 maand over nadenken?

neey maar ik reageer pas in dit soort toppa`s als ze bijna deaud

zijng jw

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 12:11:
▶
Goede commenteren hebben blijkbaar tijd nodig

jwz

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 12 oktober 2008 om 12:18:
▶
Beelen zegt het jammer te vinden dat deze Joost niet zo mans was om hem gewoon even te woord te staan

sowieso wat is er de humor van, zo'n grap?

De humor zit hem in de shock value denk ik. Overigens vind ik die grap van over 11 uur die plaat draaien (toen wisten ze niet beter of het zou echt zijn) net zo smakeloos of mss zelfs erger.

Als het aan mij ligt wordt kanker gewoon uit de taboe sfeer gehaald. Het is maar een ziekte. Meer dan de helft van de mensen geneest ervan. En dit soort grappen zijn dan mss heel erg smakeloos en naar mijn mening niet grappig (wat op zich niks wil zeggen want humor hangt ook van je smaak af) maar als ze een discussie over kanker op gang brengen, en dat lijkt wel het geval te zijn geweest, dan zijn ze niet voor niks gemaakt.

Alleen vind ik het erg goedkoop van hem om dan zo;n plaat aan te vragen, die al 100x op 3FM gedraaid wordt. Doe dan iets aparts en dwing Giel Beelen bijv. om Cosmic Gate (of een andere dance artiest die in NL niet meer op de radio gedraaid wordt) te draaien...

Uitspraak van SJEEP op zondag 9 november 2008 om 13:13:
▶
als ze bijna deaud zijng jw

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 12 oktober 2008 om 12:18:
▶
Het verhaal van Otto met kanker was namelijk niets meer dan een grap.

vind het niet zo'n leuk grapje

Goeie grappa

Wat zegt Obama ervan?

donateur

" zand " erover

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 17:22:
▶
Als het aan mij ligt wordt kanker gewoon uit de taboe sfeer gehaald. Het is maar een ziekte. Meer dan de helft van de mensen geneest ervan. En dit soort grappen zijn dan mss heel erg smakeloos en naar mijn mening niet grappig (wat op zich niks wil zeggen want humor hangt ook van je smaak af) maar als ze een discussie over kanker op gang brengen, en dat lijkt wel het geval te zijn geweest, dan zijn ze niet voor niks gemaakt.

ten eerste, het is MAAR een ziekte? de helft geneest? iedereen kent bijna wel iemand die eraan overleden is. erg genoeg vind ik. en bovendien heeft het geen discussie over kanker teweeg gebracht, maar over humor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 november 2008 om 00:53:
▶
ten eerste, het is MAAR een ziekte?

Ja. Ik vind het niet echt een taboe onderwerp. Ik heb 1 iemand er aan verloren, 1 van mijn opa's, die was dan wel al oud maar toch.... je moet dit soort dingen bespreekbaarder maken dan nu het geval is... accepteren dat er grappen over gemaakt worden is daar een onderdeel van. En het past in Giel's show. Die heeft o.a. ook uit Mein Kampf voor gelezen in een uitzending en hij houdt ervan om taboes te doorbreken...

Dat meer dan de helft geneest is overigens een feit, dat is zelfs in de reclame van KNWF te zien... bijv. mijn ene opa is er op hoge leeftijd aan overleden, mijn andere opa die nog leeft heeft het 2x overwonnen

Otto aka joost zal hard gestraft worden voor zijn daad! met een echte tumor in z'n hersenen

donateur

Giel beelen

die gast heeft pas echt geenstijl

hou het straat

kankerjoost

Uitspraak van actief op dinsdag 11 november 2008 om 10:59:
▶
geenstijl

Uitspraak van *BEE* op dinsdag 11 november 2008 om 09:20:
▶
Otto aka joost zal hard gestraft worden voor zijn daad! met een echte tumor in z'n hersenen

Als dat gebeurt dan is het geen grap meer, dan was alleen nog die 10 uur beetje overdreven kort...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 00:56:
▶
Als dat gebeurt dan is het geen grap meer, dan was alleen nog die 10 uur beetje overdreven kort...

Waarom kort?

Omdat er dan veel langer zit tussen zijn aankondiging op de radio en t moment dat ie de pijp aan Maarten geeft, dan 10 uur.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 01:15:
▶
Omdat er dan veel langer zit tussen zijn aankondiging op de radio en t moment dat ie de pijp aan Maarten geeft, dan 10 uur.

echt een achterlijke grap

kijken of ie er nog grapjes over maakt als ie ECHT kanker krijgt..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 10:12:
▶
kijken of ie er nog grapjes over maakt als ie ECHT kanker krijgt..

De ex-kankerpatienten die ik ken spotten ook met hun ziekte. Spot is een prima manier om leed te relativeren en ermee om te leren gaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 15:11:
▶
De ex-kankerpatienten die ik ken spotten ook met hun ziekte. Spot is een prima manier om leed te relativeren en ermee om te leren gaan

Ja,maar er is een ongeschreven regel dat als je zelf het leed niet hebt, dat je er ook niet mee gaat spotten.

En de joden dan? Ik vind dat je met die shit mag spotten als je de serieuze kant ervan mee bekend bent.

Net zoals joodse cabaretiers, de kinderen van holocaustsurvivors, een moreel recht hebben om te spotten met de holocaust (zij zijn ongeveer de enigen van wie men dit pikt) dan vind ik dat de kinderen, kleinkinderen etc. van kankerpatienten ook met kanker mogen spotten.

Iedereen dus.

Taboe's

Alles moet kunnen

Heilige huisjes om ver schoppen om aandacht voor iets te vragen en een discussie op gang te brengen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 15:32:
▶
dan vind ik dat de kinderen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 15:32:
▶
van kankerpatienten ook met kanker mogen spotten

als ze het zelf willen misschien maar neem maar van mij aan dat 9 van de 10 het niet zouden willen omdat het zoveel verdriet thuis brengt en het ergste is wat een hoop mensen vergeten je vader/moeder af te zien takelen naar iets wat geen waarde van leven meer heeft. Ik zou er nooooit over durven spotten echt niet

Uitspraak van Dalgliesh op woensdag 12 november 2008 om 15:23:
▶
Ja,maar er is een ongeschreven regel dat als je zelf het leed niet hebt, dat je er ook niet mee gaat spotten.

lijkt mij ook logisch

Uitspraak van *BEE* op woensdag 12 november 2008 om 15:45:
▶
als ze het zelf willen misschien maar neem maar van mij aan dat 9 van de 10 het niet zouden willen omdat het zoveel verdriet thuis brengt en het ergste is wat een hoop mensen vergeten je vader/moeder af te zien takelen naar iets wat geen waarde van leven meer heeft. Ik zou er nooooit over durven spotten echt niet

Ik heb mijn ene opa eraan dood zien gaan. Tis geen pretje nee, daarom beperk ik het gebruik van het woord kanker voor alles anders dan de ziekte zelf, tot een minimum. Alleen als ik echt héél pissed off ben scheld ik ermee.

Als je het tevaak doet, dan heeft het ook geen betekenis meer, en dit soort shit is net ff te erg om er een alledaags stopwoordje van te maken.

Maar om het nu helemaal taboe te houden? Ben ik ook niet voor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 15:49:
▶
Maar om het nu helemaal taboe te houden? Ben ik ook niet voor

dat is waar maar je vader of moeder is nog wel heel wat ingrijpender dan je opa, met alle respect.
Misschien is je opa wel een soort vaderfiguur voor je geweest, kan ook, dan is het net zo erg maar mijn opa is er ook aan overleden maar dat was voor mij heel anders als m'n pa

Dat is natuurlijk zeker waar.

Wat ik bedoelde was meer dat je pas een oordeel mag vellen over hoe je dit woord buiten de letterlijke betekenis gebruikt, als je het met eigen ogen hebt gezien hoe het iemand zijn lichaam af takelt...

ik ken een voetbalclub waar het heel normaal is om te spotten met kanker en joden

ADO De Haag zkr

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 15:49:
▶
Maar om het nu helemaal taboe te houden? Ben ik ook niet voor.

Dat is toch wat anders dan ergens de spot mee drijven.

Mwah niet helemaal... spot is een manier om iets te relativeren.

Opzich is het als grap niet zo geslaagd, maar het toont wel aan wat een ongelooflijke lul die Giel Beelen is, met zn 'draaien we m over 11 uur oke'

Uitspraak van Dalgliesh op woensdag 12 november 2008 om 17:20:
▶
Uitspraak van Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense] op woensdag 12 november 2008 om 15:49:
Maar om het nu helemaal taboe te houden? Ben ik ook niet voor.

Dat is toch wat anders dan ergens de spot mee drijven.

Jawel... Maar het kan ook een manier zijn om de ziekte bespreekbaar te maken en bespreekbaar te houden. Ik vind het soms juist heel prettig om op een minder beladen manier over de ziekte van mijn vader te kunnen praten en humor kan heel relativerend werken.

Om echt kwetsende grappen kan ik ook niet lachen maar het is soms wel een manier om mensen aan het denken te zetten.

Uitspraak van *BEE* op dinsdag 11 november 2008 om 09:20:
▶
Otto aka joost zal hard gestraft worden voor zijn daad! met een echte tumor in z'n hersenen

Kankeropmerking van je

Uitspraak van RTD op zondag 12 oktober 2008 om 13:38:
▶
zeer goed gewoon, volgende x house plaatje aanvragen

Lekker houseng

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 19:58:
▶
Kankeropmerking van je

Vlopje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 15:11:
▶
Spot is een prima manier om leed te relativeren en ermee om te leren gaan.

Spot is inderdaad een goede manier om bepaalde maatschappelijke thema's vanuit een ander perspectief te laten bekijken. Vele grote komieken hebben dit in het verleden bewezen; Chris Rock die een zwart publiek laat lachen om snoeiharde racistische grappen. Hans Teeuwen die de gedachtengang van een pedofiel blootlegt en je er bijna medelijden mee laat krijgen. Of zelfs ons aller Paul de Leeuw die aantoont dat gehandicapten en minder bedeelden ook echte mensen zijn, waar je niet alleen medelijden mee hoeft te hebben maar ook grapjes mee kunt uithalen.
Het geheim van een goede grap is dat er na het lachen ook stof is tot nadenken en ruimte voor besef van de naïviteit van de mensch.

In het geval van Joost, komiek in spé; Kan ik na een aantal keer terugluisteren geen enkele diepere betekenis ontdekken. Bovendien kan ik er ook geen moment om lachen.
Als het zijn bedoeling is geweest om een 'typetje' neer te zetten, dan kan ik niet anders concluderen dan dat dat absoluut niet gelukt is.
Een 'typetje' zou een karikatuur moeten zijn met overtrokken karaktereigenschappen. De persoon die hier werd neergezet zou zomaar een echt bestaand mens kunnen zijn die aan het einde van zijn leven verkeerd. Elke andere emotie dan medelijden met deze individu zou volledig misplaatst zijn. De enige reden die ik dan ook kan bedenken voor het maken van deze actie is luisteraars zich rot te laten voelen.

Ik kan dus wel zeggen dat ik nog steeds medelijden heb met "Joost". Niet zozeer om de persoon die hij beweerde te zijn. Maar wel om de achterliggende reden voor het maken van deze misplaatste actie. Hoewel ik geen psychologie heb gestudeerd, neigt het in mijn ogen erg naar een schreeuw om aandacht, of zelfs een identiteitscrisis.
Als het daadwerkelijk de bedoeling van "Joost" is geweest om de wereld zijn gevoel van humor te tonen dan zou ik zeggen; "Zoek een andere hobby, of begin in hele kleine zalen".

laatste aanpassing 19 november 2008 21:14

Uitspraak van FRONTALIST op woensdag 19 november 2008 om 21:11:
▶
Bovendien kan ik er ook geen moment om lachen.

Ik kan met zuke grappe ook geen moment lache

laatste aanpassing 11 maart 2023 02:23 door een beheerder

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 12 oktober 2008 om 12:18:
▶
Grap over ongeneselijke ziekte kanker op 3FM was grap van ene Joost

wat een kankerlijer...

Die joost toch

Uitspraak van Hammertime op woensdag 19 november 2008 om 20:11:
▶
Vlopje

zonder succes sletje