Er zijn op dit moment meer dan 3000 ware religies op de aarde. Al deze religies zijn volgens hun volgelingen de ware religie. Wat is jouw ware religie en welke bewijzen kan je voor jouw waarheid aanvoeren? (Graag concrete bewijzen, geen dingen als 'het is gewoon waar want ik voel het.' En ook niet 'het is gewoon zo want mijn mammie en pappie hebben me dat geleerd.')
Forumonderwerp · 1032371
1 volger · 2234x bekeken
Onderwerp is dubbel!
Zie "Geloof jij in god?" voor eenzelfde onderwerp.
Tot nu toe zijn bijna alle oorlogen en opstanden die in deze wereld plaatsgevonden hebben, een gevolg geweest van een religie. Er zijn amper 'geloven' die een ander geloof respecteren. Religie = zoals al gezegd is oorlog
Geloof in jezelf, er is niemand boven jou die dingen voor jou waarmaakt, je hebt je lot in eigen handen. Misschien kom je dan nog ergens. Waarom druk maken waar je heen gaat als je dood bent? Dan ben je toch al dood.
Geloof in jezelf, er is niemand boven jou die dingen voor jou waarmaakt, je hebt je lot in eigen handen. Misschien kom je dan nog ergens. Waarom druk maken waar je heen gaat als je dood bent? Dan ben je toch al dood.
(permanent verbannen)
Geloof je bijvoorbeeld in radiogolven?
Lekker zweverig vraagje weer; laat maar
donateur
Lekker zweverig vraagje weer
Ik vraag het toch vrij concreet.
En ik mag hopen dat het antwoord ja is.
De hele werkelijke werkelijkheid bestaat uit golven. Je ziet het niet maar je bent het zelf.
laat maar
OK dan.
Ik
jij gaat af op verhalen van anderen, god aliens etc....je gelooft erin.
heb je zelf ooit iets gezien in je 28 jarig bestaan op aarde?
zo nee waarom geloof je verhalen van andere mensen?
Daarom zei ik "laat maar"; met zulke mensen hoef ik niet op één lijn te komen.
ik heb ook aldoor dit beeld voor me...![[img width=216 height=216 cacheid=00101bd3002cc809fd5af7bd1a025bafb4]http://www.doctorbeef.com/galerie/images/neildress.gif[/img]](/images/cache/00101bd3002cc809fd5af7bd1a025bafb4 "Bron: http://www.doctorbeef.com/galerie/images/neildress.gif")
Omdat ik meer waarde hecht aan de bevindingen van bijvoorbeeld de quantumfysica dan aan de ondoordachte, ongefundeerde en onlogische oneliners van bepaalde
ik zou iets pas geloven als ik het zelf heb meegemaakt
Geloven in een god is niet meer van deze tijd.
krijg er trouwens kenker van.
krijg er trouwens kenker van.
donateur
Daarom zei ik "laat maar"; met zulke mensen hoef ik niet op één lijn te komen.
Is goed, als jij niet vatbaar bent voor wetenschappelijke argumenten besteed ik ook geen tijd meer aan jou. Als je nu nog in materieel realisme gelooft heb je wel een ongelooflijke plaat voor je kop of je hebt nog nooit een boek van enig niveau opengeslagen.
ik zou iets pas geloven als ik het zelf heb meegemaakt
Als iedereen zo zou denken liepen we waarschijnlijk nog in berenvellen. Jij bent een aanwinst voor de mensheid.
(permanent verbannen)
Is goed, als jij niet vatbaar bent voor wetenschappelijke argumenten besteed ik ook geen tijd meer aan jou. Als je nu nog in materieel realisme gelooft heb je wel een ongelooflijke plaat voor je kop of je hebt nog nooit een boek van enig niveau opengeslagen.
Is goed hoor; zweef jij maar lekker verder naar je volgende planeet.
Jij bent een aanwinst voor de zwevende mensheid.
Als je nu nog in materieel realisme gelooft heb je wel een ongelooflijke plaat voor je kop of je hebt nog nooit een boek van enig niveau opengeslagen.
!
Die kop man sorry maar ik kan je gwn niet serieus nemen
Ik hoop echt voor je dat t geen foto van jezelf is
Maar dan zou t nog debieler zijn omdat je iemand anders zn foto op je PF zet
Ow en Ty had gelijk, je schouders lopen ineens helemaal horizontaal, dat is niet de bedoeling
Ik val terug op ad hominem maar wat wil je met iemand als jij
Hoe dan ook
I think ur an idiot
Alleen al die achterlijke opmerkingen verraden je IQ
Dokter Evil
Ik hoop echt voor je dat t geen foto van jezelf is
Maar dan zou t nog debieler zijn omdat je iemand anders zn foto op je PF zet
Ow en Ty had gelijk, je schouders lopen ineens helemaal horizontaal, dat is niet de bedoeling
Ik val terug op ad hominem maar wat wil je met iemand als jij
Hoe dan ook
I think ur an idiot
Alleen al die achterlijke opmerkingen verraden je IQ
Dokter Evil
laatste aanpassing
Is volgens mij cutyrudie niet. Die heeft lang haar.
(permanent verbannen)
Die kop man sorry maar ik kan je gwn niet serieus nemen
Ik hoop echt voor je dat t geen foto van jezelf is
Maar dan zou t nog debieler zijn omdat je iemand anders zn foto op je PF zet
Ow en Ty had gelijk, je schouders lopen ineens helemaal horizontaal, dat is niet de bedoeling
Ik val terug op ad hominem maar wat wil je met iemand als jij
Hoe dan ook
I think ur an idiot
Alleen al die achterlijke opmerkingen verraden je IQ
Dokter Evil
heb jij al eens in de spiegel gekeken?
Als je zegt dat iemand een rotkop heeft, maakt dat jezelf niet mooier
laatste aanpassing
Gezellig hier!
Er is geen ware religie, als je denkt de waarheid in pacht te hebben heb je 't al verkeerd - en dat is wél een absolute waarheid. De enige andere absolute waarheid (voor zover ik kan bedenken) is dat iemand met een open geest verder komt in z'n geloof, leven, etc. Als je iets accepteert zonder het kritisch te bekijken (zoals veel gelovigen doen) dan kom je niet verder. Ik heb dus geen ware religie; alleen een verzameling waarschijnlijkheden die samen mijn wereldvisie vormen - en dat blijven doen. Daarbij kan ik ook zeggen dat het nogal onwaarschijnlijk is dat een God zichzelg tegenspreekt, opdracht geeft om te vermoorden en pijn te doen of mensen voor eeuwig het vuur in gooit omdat ze een verkeerde keuze maken.
De bijbel, koran en dergelijke allemaal interessante bronnen om van te leren maar het is echt niet De Waarheid.
Er is geen ware religie, als je denkt de waarheid in pacht te hebben heb je 't al verkeerd - en dat is wél een absolute waarheid. De enige andere absolute waarheid (voor zover ik kan bedenken) is dat iemand met een open geest verder komt in z'n geloof, leven, etc. Als je iets accepteert zonder het kritisch te bekijken (zoals veel gelovigen doen) dan kom je niet verder. Ik heb dus geen ware religie; alleen een verzameling waarschijnlijkheden die samen mijn wereldvisie vormen - en dat blijven doen. Daarbij kan ik ook zeggen dat het nogal onwaarschijnlijk is dat een God zichzelg tegenspreekt, opdracht geeft om te vermoorden en pijn te doen of mensen voor eeuwig het vuur in gooit omdat ze een verkeerde keuze maken.
De bijbel, koran en dergelijke allemaal interessante bronnen om van te leren maar het is echt niet De Waarheid.
Er is geen ware religie, als je denkt de waarheid in pacht te hebben heb je 't al verkeerd - en dat is wél een absolute waarheid.
Heb jij t dan niet volgens je eigen redenering bij t verkeerde eind?
De bijbel, koran en dergelijke allemaal interessante bronnen om van te leren maar het is echt niet De Waarheid.
Nee idd alleen Al Qur'an is Haq
(permanent verbannen)
Vind jou gwn irritant sorry
Wat een fotootje al niet met iemand doet, zeg. Tenminste, je laat heel duidelijk merken dat je mij irritant vindt vanwege mijn forumfoto (kale kop blablabla). Naast natuurlijk het feit dat ik niet zo zweverig ben aangelegd.
By the way; ik ga komend weekend maar weer 's naar de kapper. Mijn haar wordt weer te lang namelijk
laatste aanpassing
Ja doe dat
Ik vond jou irritant vanwege je stupid opmerkingen van 1 zin
Je lijkt niet in staat te zijn antwoord te geven wanneer mensen je iets vragen
'Ik geloof alleen dat wat ik kan zien, simpel toch'
Ja heel erg simpel
En hoevaak heb je al gezegd dat mensen die niet denken als jij zweverig zijn
Onzin allemaal
En ja ik vind die foto ook irritant
Past mooi bij je staat van geest
Peace Out
Ik vond jou irritant vanwege je stupid opmerkingen van 1 zin
Je lijkt niet in staat te zijn antwoord te geven wanneer mensen je iets vragen
'Ik geloof alleen dat wat ik kan zien, simpel toch'
Ja heel erg simpel
En hoevaak heb je al gezegd dat mensen die niet denken als jij zweverig zijn
Onzin allemaal
En ja ik vind die foto ook irritant
Past mooi bij je staat van geest
Peace Out
(permanent verbannen)
Je lijkt niet in staat te zijn antwoord te geven wanneer mensen je iets vragen
Als die vragen in mijn optiek zweverig zijn, dan geef ik daar geen antwoord op, nee. Waarom zou ik ook? "Geloof je in radiogolven?" *kots*
Flikker toch op. Ik geloof wat ik zie en wat anderen daar van vinden (inclusief mijn foto): BOEIE!!!Waarom zou ik ook?
Misschien omdat je meedoet aan n discussie?
Waarin jij jouw standpunten duidelijk maakt en anderen ook
En als die standpunten van anderen 'zweverig' zijn moet je uitleggen waarom
"Geloof je in radiogolven?" is n redelijke vraag
Als jij zegt dat je alleen gelooft in wat je ziet zijn dr heel veel dingen waar je dus niet in gelooft
Je hebt nooit n dino gezien, toch geloof je dat ze bestaan hebben
Je hebt nooit de atmosfeer gezien, toch geloof je dat ie dr is
Heb je ooit de achterkant van de maan gezien?
Heb je ooit de binnenkant van de aarde gezien?
Want in jouw redenering heeft de maan geen achterkant en heeft de aarde geen binnenkant
Je hebt nooit iemand ander's dromen gezien, je ziet taal niet, je ziet morgen niet
Toch geloof je in die dingen
Dus jouw argument is idd héél erg simpel, tis kleingeestig
Radiogolven zie je niet, toch bestaan ze, dus je argument gaat niet op
En als t je niks boeit wat anderen vinden van jouw mening, wat doe je hier dan?
Waarom geef je je mening dan?
Wrom kom je discussieren over dingen die je niks interesseren?
Blijkbaar vond je t wel nodig om je (simpele) mening te geven
Maar zodra iemand erop ingaat en laat zien dat je onzin praat is t n zwever?
Lekker makkelijk he
laatste aanpassing
Boedishme.
Dus geloven in het hogere vanuit je eigen waarden en normen.
Dus geloven in het hogere vanuit je eigen waarden en normen.
laatste aanpassing
Buddha geloofde in God
Je hebt nooit n dino gezien, toch geloof je dat ze bestaan hebben
Je hebt nooit de atmosfeer gezien, toch geloof je dat ie dr is
Heb je ooit de achterkant van de maan gezien?
Heb je ooit de binnenkant van de aarde gezien?
Want in jouw redenering heeft de maan geen achterkant en heeft de aarde geen binnenkant
Je hebt nooit iemand ander's dromen gezien, je ziet taal niet, je ziet morgen niet
Toch geloof je in die dingen
wat zijn dit voor argumenten...
das hetzelfde als:
wat is sneller?
een konijn of een haas?
een vliegtuig, want een kameel heeft 2 bulten.
of :
wat is groen?
een krokodil.
want des te groener, des te zwemt ie...
wat is groen?
een krokodil.
want des te groener, des te zwemt ie...
relegie is iets wat de mens op de been houd. niets meer en niets minder.
alleen draven sommigen iets door en nemen ze de geboden of hoe ze het noemen iets te serieus.
zelf ben ik katholiek. zelf niet voor gekozen maar heb er vrede mee. ik geloof niet in een god of een hogere macht. we zijn wie we zijn en bekijk de wereld ook heel wetenschapelijk.
ugh
alleen draven sommigen iets door en nemen ze de geboden of hoe ze het noemen iets te serieus.
zelf ben ik katholiek. zelf niet voor gekozen maar heb er vrede mee. ik geloof niet in een god of een hogere macht. we zijn wie we zijn en bekijk de wereld ook heel wetenschapelijk.
ugh
zelf ben ik katholiek. zelf niet voor gekozen maar heb er vrede mee. ik geloof niet in een god of een hogere macht. we zijn wie we zijn en bekijk de wereld ook heel wetenschapelijk.
Nou dan ben je ook niet katholiek. Geloof is geen formaliteit. Wat je op papier bent is slechts een registratie. Jezelf katholiek noemen op grond van wat op papier gedrukt staat, slaat natuurlijk nergens op.
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Als jij zegt dat je alleen gelooft in wat je ziet zijn dr heel veel dingen waar je dus niet in gelooft
Je hebt nooit n dino gezien, toch geloof je dat ze bestaan hebben
Je hebt nooit de atmosfeer gezien, toch geloof je dat ie dr is
Heb je ooit de achterkant van de maan gezien?
Heb je ooit de binnenkant van de aarde gezien?
Want in jouw redenering heeft de maan geen achterkant en heeft de aarde geen binnenkant
Je hebt nooit iemand ander's dromen gezien, je ziet taal niet, je ziet morgen niet
Toch geloof je in die dingen
Dus jouw argument is idd héél erg simpel, tis kleingeestig
Radiogolven zie je niet, toch bestaan ze, dus je argument gaat niet op
Je zoekt het veels te diep en te letterlijk...het gaat hier over RELIGIE. Daar haak ik op in...God bestaat niet in mijn leven, omdat ik die kerel (vrouw?) nog nooit gezien heb. En dus geloof ik wat ik zie. Nou goed?
laatste aanpassing
De Ware Religie bestaat niet!
![[albumelement=53551663]](https://album.partyflock.nl/53551663_2548674886.gif)
quote dan ff de goede 
Misschien omdat je meedoet aan n discussie?
Waarin jij jouw standpunten duidelijk maakt en anderen ook
En als die standpunten van anderen 'zweverig' zijn moet je uitleggen waarom
"Geloof je in radiogolven?" is n redelijke vraag
Als jij zegt dat je alleen gelooft in wat je ziet zijn dr heel veel dingen waar je dus niet in gelooft
Je hebt nooit n dino gezien, toch geloof je dat ze bestaan hebben
Je hebt nooit de atmosfeer gezien, toch geloof je dat ie dr is
Heb je ooit de achterkant van de maan gezien?
Heb je ooit de binnenkant van de aarde gezien?
Want in jouw redenering heeft de maan geen achterkant en heeft de aarde geen binnenkant
Je hebt nooit iemand ander's dromen gezien, je ziet taal niet, je ziet morgen niet
Toch geloof je in die dingen
Dus jouw argument is idd héél erg simpel, tis kleingeestig
Radiogolven zie je niet, toch bestaan ze, dus je argument gaat niet op
En als t je niks boeit wat anderen vinden van jouw mening, wat doe je hier dan?
Waarom geef je je mening dan?
Wrom kom je discussieren over dingen die je niks interesseren?
Blijkbaar vond je t wel nodig om je (simpele) mening te geven
Maar zodra iemand erop ingaat en laat zien dat je onzin praat is t n zwever?
Lekker makkelijk he
bullshite
Dat geldt misschien wel voor sommige religies (vooral degene die ervan uitgaan dat wat er in die stoffige boekjes staat de eeuwige enige waarheid is), maar het kan ook een verklaring geven voor op de ellende in de wereld en de mogelijkheid openen van een hoger bestaan. Uiteraard is het ook mogelijkheid dat er slechts materie bestaat maar dat lijkt mij geen fijne visie. Aangezien het allebei even waarschijnlijke opties zijn kies ik voor de eerste.
ik ben altijd blij dat er geen hiernamaals of een god is...
kun je er nu wat van maken
kun je er nu wat van maken
laatste aanpassing
ik ben altijd blij dat er geen hiernamaals of een god is...
kun je er nu wat van maken
Das toch ook juist de bedoeling ervan? Denk je dat je hier voor niks voor rondloopt ofzo als er een hiernamaals bestaat? Het is weer duidelijk dat logisch nadenken niet je sterkste punt is.
Als er een hiernamaals bestaat, zijn we dus onderdeel van een 'plan' en heeft het leven dus een bedoeling. Het leven is er dan hoogstwaarschijnlijk om door ervaring te leren en zo als ziel te groeien. Dus JUIST een reden om er wat van te maken en het leven tevolste te benutten!!