Partyflock
 
Forumonderwerp · 975796
15 volgers · 48166x bekeken
Artiest Ravix
Waarschuw beheerder
+2
donateur
Plaats hier vragen over Cubase ( SL 3 / SX 3 / Studio 4 Ect)

Aangezien deze topic dr noch niet was en ik tegenwoordig zelf met Cubase ben gaan werken
en je soms wel eens tegen iets aan loopt waarvan je niet weet hoe je het moet doen (of wat de beste oplossing is)

Ook tips van / voor Cubase gebruikers zijn hier uiteraart welkom ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Het makkelijkst is toch nog altijd in de mixer de kanalen in de gaten houden (luisteren en ervoor zorgen dat hij niet in het rood uitslaat).
Ikzelf heb mijn kicks enzo "gewoon" op 100 heb staan vanaf het begin. Als de basis van een track af is, ga ik met zulke details spelen.
Als je bijv. een snare-roll maakt kun je juist tof met de velocity spelen (om en om 100 en 75 instellen bijv.)

Er zijn verder (voor zover ik weet) geen vaste richtlijnen voor, het is vooral je eigen gehoor.
Blijft staan dat als een bepaald geluid veel harder is dan de rest, je het best het master volume van de bron van dat geluid eerst aanpast, dat is veruit het minst bewerkelijke.

Ik heb dus (helaas) geen vaste waarden voor je. (N)
 
Waarschuw beheerder
je kunt toch zelf horen wat harder moet en dan je totale volume vergelijken met een bestaande track?
 
Werkzaam bij MBF Dance Events
Artiest {SHOWLIST artist 38441, 48465}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuB Bass op maandag 29 september 2008 om 13:33:
Blijft staan dat als een bepaald geluid veel harder is dan de rest, je het best het master volume van de bron van dat geluid eerst aanpast, dat is veruit het minst bewerkelijke.


Ik laat de velocity voor wat het is..en zal wat meer met de equalizer etc gaan doen (y)

De reis door Cubase is voorlopig nog niet ten einde ;-)

Thnx zo ver!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 september 2008 om 13:59:
je kunt toch zelf horen


Ja dat kan.....maar als je in de zaal op main je gemaakte track terug hoord dan is het toch net ff ander als thuis ;-)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik heb een probleem met kontakt:s
als ik een vst track open en dan kontakt neem, en ik een sample erin laadt, gaat alles nog goed totdat ik hem afspeel en stop........

hierna krijg ik een brom te horen alsof er een aardings fout in je installatie zit of iets dergelijks:(

weet iemand wat dit is, en weet iemand ook hoe ik het kan oplossen?

alvast bedankt!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heb ik ook wel eens gehad... kontakt de-installeren en opzieuw installeren.
Toen was bij mij het probleem over.
Waarschuw beheerder
Waarom allemaal zo ingewikkeld om het vollume aan te passen. De mixer in Cubase is toch echt het snelst en makkelijkst. F3 en je heb gelijk een goed overzicht. Je gaat toch niet apart in iedere vst het volume aanpassen, kost nogal geen tijd zeg, steeds weer de vst openen als je het volume ietsjes wilt aanpassen...
Waarschuw beheerder
Ik geef het OOK als optie. (Y)

Vaak genoeg meegemaakt dat het volume van de vst (door preset oid) veel en veel harder staat dan de rest. Bij Vanguard komt me dat nog wel eens voor.
_Dan_ ga je dus het master volume van de vst aanpassen, ipv. de fader van het kanaal in de mixer op zeg 30% zetten.
Aangezien de vraag ging over vooral de kick die te hard stond (en niet "apart in iedere vst het volume aanpassen") leek me dat ook hier wel van toepassing. ;)
Waarschuw beheerder
Eej mensen!
Ik zit met een probleempje; volgens mij is het heel simpel op te lossen, ik heb het al eerder gehad en geen idee meer hoe ik het toen heb opgelost.

Cubase deed het altijd perfect, maar er zit nu van de ene op de andere dag een vertraging van ongeveer een seconde tussen alles wat ik doe voordat het wordt uitgevoerd. Weet dat het volgens mij met de latency te maken heeft maar ik heb echt geen idee meer welke instelling ik toen veranderd heb. Heb Cubase opnieuw geinstalleeerd en nu doet ie het nog steeds niet normaal.

Bedankt alvast!

BTW: Gebruik SX3 en heb een Audiophile 24/96
Waarschuw beheerder
Heb je je settings wel goed staan dan?

<devices><device setup><vst audiobay>
Daar zou je met je soundcard toch wel beter moeten halen (ik haal met een revolution 7.1 zelfs nog een 12 ms. latency) en die is veel crappier dan jouw Audiophile. :P
Waarschuw beheerder
deez ff installeren http://download.chip.eu/nl/download_nl_789065.html
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ben jullie beiden eeuwig dankbaar :D:D
Werkt weer als een MF! (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Is niet altijd een goede optie.
Ik heb met de native drivers van mijn M-Audio kaart betere resultaten dan met die Asio4All-drivers (hoewel het verschil marginaal is :P).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Synchronic Poison op dinsdag 30 september 2008 om 13:34:
Ben jullie beiden eeuwig dankbaar


die assio4all deed het erg goed voor mij , geen vertraagingen niets meer :d sterkte ermee
Waarschuw beheerder
donateur
weet iemand hoe je de controllers in de wave editor van Kontakt kan automaten?
Ik kan de automation van de loop-end namelijk niet assignen.
Waarschuw beheerder
FF een vraag
Als ik op mijn keyboard 3x snel op een toets druk met en bv clap geluid (ik teken dat gewoon in maar als vb)en ik neem dat op speel het weer af dan speelt hij het langzaam af hoe kan dit?De bpm heb ik al veranderd naar 160.Ik hoop dat iemand een antwoord heeft!!

Greetz
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik denk dat je hem onder bij je tempo op fixed moet zetten. Schiet ie terug naar een ander BPM?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van j.v.g. op donderdag 2 oktober 2008 om 12:32:
FF een vraag
Als ik op mijn keyboard 3x snel op een toets druk met en bv clap geluid (ik teken dat gewoon in maar als vb)en ik neem dat op speel het weer af dan speelt hij het langzaam af hoe kan dit?De bpm heb ik al veranderd naar 160.Ik hoop dat iemand een antwoord heeft!!


Hoe heb je je quantizing staan ???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op donderdag 2 oktober 2008 om 18:17:
Hoe heb je je quantizing staan ???


Dat weet ik zo niet hoe zou die moeten staan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Synchronic Poison op donderdag 2 oktober 2008 om 17:49:
Ik denk dat je hem onder bij je tempo op fixed moet zetten


Dat ga ik wel ff proberen


thanx
Waarschuw beheerder
Uitspraak van j.v.g. op donderdag 2 oktober 2008 om 19:58:
Ik denk dat je hem onder bij je tempo op fixed moet zetten


dat stond ie al dat helpt niet
 
Waarschuw beheerder
ik heb cubase sx 3

en wil een quad core acer pc kopen...
en hoorde dat je daar geen XP op kan zetten:S
weet iemand hier meer van?

(Y)
 
Artiest Sane
Waarschuw beheerder
Tuurlijk kan je XP er wel op zetten maar XP word "officieel" niet meer geleverd bij kant en klare Windows PC's, alles is Vista tegenwoordig...

Ik heb zelf een QuadCore PC in elkaar gezet daar heb ik XP Home bij gekocht werkt als een trein met Cubase Studio 4.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van j.v.g. op donderdag 2 oktober 2008 om 19:58:
Hoe heb je je quantizing staan ???


de grit stond 1/1 heb ik veranderd en doet het nu goed!!

Thanks
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 oktober 2008 om 21:57:
Tuurlijk kan je XP er wel op zetten maar XP word "officieel" niet meer geleverd bij kant en klare Windows PC's, alles is Vista tegenwoordig...

Ik heb zelf een QuadCore PC in elkaar gezet daar heb ik XP Home bij gekocht werkt als een trein met Cubase Studio 4.


ja ik had dus gehoord zolang je een pc laat bouwen dat het wel kan met een quad core...
maar als je een merk pc koopt met quad core dat je dan geen XP erop kan zetten ofzo...
hij heeft zelf een computerwinkel en hij zei dat...

dus ik kan gewoon gerust een quad core van acer kopen en xp erop zetten en aan de slag met cubase sx3?
zou mooi zijn want dan haal ik zaterdag die pc op....

bedankt!!!(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 oktober 2008 om 23:11:
maar als je een merk pc koopt met quad core dat je dan geen XP erop kan zetten ofzo...
hij heeft zelf een computerwinkel en hij zei dat...


:gaap:
Wat een gelul zeg.
Dell, HP ed. zijn weer teruggegaan en kunnen prima nieuwe systemen met XP leveren.
Die gast wil je gewoon vista door je strot rammen.
Kan hij zelf vast ook prima regelen, het is wel een beetje onzinnig om bij een nieuwe pc meteen vista er vanaf te flikkeren en terug te gaan naar xp. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 3 oktober 2008 om 12:24:
nieuwe pc meteen vista er vanaf te flikkeren en terug te gaan naar xp


(Y)
Waarschuw beheerder
Ik zou, als ik dan toch een kant-en-klare pc koop wel meteen aan de slag willen. B)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 oktober 2008 om 23:11:
ja ik had dus gehoord zolang je een pc laat bouwen dat het wel kan met een quad core...
maar als je een merk pc koopt met quad core dat je dan geen XP erop kan zetten ofzo...
hij heeft zelf een computerwinkel en hij zei dat...


Gewoon zeggen da ze dr XP op moete zetten staat dat er niet op terug gaan en geld terug vragen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op vrijdag 3 oktober 2008 om 15:29:
Gewoon zeggen da ze dr XP op moete zetten staat dat er niet op terug gaan en geld terug vragen


bedankt iedereen!(Y)

ben vandaag naar een andere zaak geweest en die zeiden ook dat je wel xp op een nieuwe merk computer kunt zetten....maar dat het problemen met zich meebrengt ivm het moederbord wat is gebouwd voor vista ofzo...

dus heb vandaag een computer laten maken met XP....

dual core met 2 GB werkgeheugen....kon ook wel quad core nemen met 4 GB werkgeheugen maar hij zei dat het weinig uitmaakte ivm XP...alleen als ik vista had gehad ofzo...

hoop dat ik een goede keus heb gemaakt:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Klinkt wel goed.
Zit zelf ook aan zo'n upgrade te denken. Welke dual core heb je precies?

4 GB geheugen in windows xp (32-bit) heeft niet zoveel zin omdat het maar 3 GB kan adresseren, alles erboven "vervalt".
Dat van dat moederbord is een beetje overdreven, hooguit kan het zijn dat bepaalde functies in XP niet benut worden, die onder de "toeters en bellen" van vista vallen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 4 oktober 2008 om 22:11:
Welke dual core heb je precies?


pfoe dat weet ik zo niet hij heeft hem dinsdag klaar...zowiezo wel een goede...:)


Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 4 oktober 2008 om 22:11:
Dat van dat moederbord is een beetje overdreven, hooguit kan het zijn dat bepaalde functies in XP niet benut worden, die onder de "toeters en bellen" van vista vallen.


echt waar?...hij had het over dat bepaalde dingen met het geluid fout kon gaan ofzo?...en toen ik zei dat ik hem wou gebruiken voor te produceren rade hij het me al helemaal af...hmmm
zelf een pc laten maken is wel een stuk duurder in vergelijking met een merk pc.
die acer die ik wou kopen met 4 GB werkgeheugen, 640 GB harde schijf, Q6600 quad core is 600 euro...
deze die ik hem laat maken met 2 GB werkgeheugen, 340 GB harde schijf en dual core kost me 530 euro.
maar als jij zegt dat dat van het moederbord overdreven is kon ik net zo goed die acer computer kopen en vista eraf gooien...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 4 oktober 2008 om 22:11:
4 GB geheugen in windows xp (32-bit) heeft niet zoveel zin omdat het maar 3 GB kan adresseren, alles erboven "vervalt".


Dit is standaard bij 32 Bit systemen ... aangezien ze niet meer dan 4 GB kunnen adresseren (Dit is Inc Catch & Video Geheugen) dus ook vista 32bit zou bij ongeveer 3 GB de rest afkappen

Verders is het probleem meestal nieuwere controllers die in XP niet ondersteund worden
Dit heeft te maken met de Chipset
ik heb zelf een board met een P35 Chipset en dit werkt prima
Het is een kwestie van de drivers voor je HDD Controller bij de hand te houden tijdens de instelatie van de PC
ook kun je de pc natuurlijk gewoon bestellen met windows XP er al standaard op
ik heb namelijk een tijd geleden al gehoord dat ze dit gewoon moeten doen (er is ook bijna geen prijs verschil)
ik heb trouwens een Q6600 op mn boardje zitten en het werkt goed onder XP
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zondag 5 oktober 2008 om 14:12:
ik heb trouwens een Q6600 op mn boardje zitten en het werkt goed onder XP


merk pc of gewoon laten maken...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 oktober 2008 om 15:56:
merk pc of gewoon laten maken...


Late maken is beter
Zo weet je wat je hebt en niet dat je later iets bijkoopt wat problemen op levert
een Texas instruments Firewire Chipset op je mainboard is trouwens echt een aanrader (Werkt het beste voor Alle FW Audio Interfaces)
bij een zelf samen gesteld systeem kun je een OEM verzie van Windows XP aanschaffen als je dit nodig vind
ook heb je in dit geval van alle onderdelen installatie CD's die je eventueel nodig zou hebben om bijvoorbeeld je HDD Controles toegankelijk te maken tijdens de installatie van Windows XP
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zondag 5 oktober 2008 om 23:36:
Late maken is beter
Zo weet je wat je hebt en niet dat je later iets bijkoopt wat problemen op levert


:no:
Zeker niet altijd. Ligt er sterk aan bij wie je het doet, bij jan de pc-boer weet je nog niet wat je krijgt en je ziet hierboven al dat veel verkopers gewoon bullshit verkopen.
Het beste is gewoon goed zoeken naar ervaringen van andere luitjes, zelf producten vergelijken enzo.
En dan zelf in elkaar zetten natuurlijk. :devil:

Snap dat het voor velen geen optie is om zo'n ding zelf te bouwen, maar je kunt het beste een goed basissysteem kopen en voor de specifieke onderdelen eerst bedenkt wat en hoe je het wilt gaan doen en dan gaan zoeken naar gebruikerservaringen.

Uitspraak van Ravix op zondag 5 oktober 2008 om 23:36:
een Texas instruments Firewire Chipset op je mainboard is trouwens echt een aanrader


Heb je toevallig een Mac? :P
Ik geloof niet dat er heel veel pc-gebruikers zijn die specifiek firewire willen gebruiken.
Uitgebreide midi en audio ins en outs voldoen over het algemeen best ajhmv.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op maandag 6 oktober 2008 om 00:00:
Ik geloof niet dat er heel veel pc-gebruikers zijn die specifiek firewire willen gebruiken.


Doe mij maar een mooie MOTU 828mk3 FireWire voor aan mn PCtje hoor :p
Waarschuw beheerder
Vanwege welke redenen heb je ervoor gekozen dan?
Wat moet er bij jou op grote snelheid aan data door de wire bijvoorbeeld?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op maandag 6 oktober 2008 om 00:10:
Vanwege welke redenen heb je ervoor gekozen dan?
Wat moet er bij jou op grote snelheid aan data door de wire bijvoorbeeld?


Ik heb geen MOTU 828mk3, maar ik zou er een willen om de simpele reden dat ie goeie AD/DA convertors heeft, EDIT: stabiele drivers (ook belangrijk) en een berg inputs: 8X analoog in, 2x ADAT op 48/96KHz oa...

Qua snelheid zijn USB2 en FireWire nagenoeg gelijk maar de MOTU in dit geval is er alleen in FW versie,

Apogee, SSL en TC electronic hebben bijvoorbeeld alleen maar FireWire interfaces... okee kost je wel 423 ribben en 5 armen maar ik bedoel maar, FireWire is niet alleen gunstig voor Mac gebruikers... En de TI FW chip staat bekend om zn stabiliteit als t op Audio aankomt...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat zijn wel aardig wat positieve punten ja. :P

Het is dan ook een complete (externe) geluidskaart, daar had ik niet zo aan gedacht. :$
Werk zelf gewoon met een interne kaarten (*daarbij ook niet veel met audio btw).
Da's ook geen echt professioneel spul, een M-Audio Revo in mijn geval, zonder midi zelfs :X).
In de klasse waar jij het over hebt zit je al snel op zulke aansluitingen natuurlijk.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 september 2008 om 14:06:
vraagje: hoe kan ik voorgeprogrameerde loops of andere samples kwa tempo in me track laten passen, heb geprobeerd met de timewarp optie maar dat kan alleen met fixed tempo en dan kan ik niet me eigen bpm gebruiken...


Uitspraak van verwijderd op zondag 7 september 2008 om 14:41:
"Straighten Up" aanzetten in sampler editor


Maar als ik battery2vst gebruik voor mijn samples?
Waarschuw beheerder
??
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 oktober 2008 om 00:42:
Qua snelheid zijn USB2 en FireWire nagenoeg gelijk maar de MOTU in dit geval is er alleen in FW versie,


De 828 van motu is er wel in usb 2.0 Maar dat is echt niet aan te raden
op Papier is USB 2.0 sneller dan FW400
Maar in de praktijk is Firewire sneller (zowel FW400 als FW800)
dit komt om dat USB Puur werkt over je CPU wat de rest weer vertraagt
en het is niet de ideale werk omgeving omdat je meestal meer usb apparatuur gebruikt (Keyboard, Muis, USB Stick, midi controller ect)
Firewire heeft zn eigen Processor waardoor het stukken sneller is en meesten mensen hebben er niet veel andere apparatuur op hangen

Interne Audio kaarten zijn het meest schraalst
hierbij heb je namelijk veel storing omdat je kabels meestal direct naar je PC moeten
al is een interne kaart met een breakout Box erbij natuurlijk wel weer handig

Uitspraak van SuB Bass op maandag 6 oktober 2008 om 00:00:
Zeker niet altijd. Ligt er sterk aan bij wie je het doet, bij jan de pc-boer weet je nog niet wat je krijgt en je ziet hierboven al dat veel verkopers gewoon bullshit verkopen.
Het beste is gewoon goed zoeken naar ervaringen van andere luitjes, zelf producten vergelijken enzo.
En dan zelf in elkaar zetten natuurlijk. :devil:


Ik bedoel Laten maken uit de door jezelf uitgekozen onderdelen
Artiest {SHOWLIST artist 41657, 159665, 75104, 21061}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zondag 19 oktober 2008 om 00:35:
Interne Audio kaarten zijn het meest schraalst
hierbij heb je namelijk veel storing omdat je kabels meestal direct naar je PC moeten
al is een interne kaart met een breakout Box erbij natuurlijk wel weer handig


Tjah interne PCI kaarten zijn juist het snelst. Omdat je helemaal niet te maken heb met usb of firewire.
Bepaalde Pro Tools pci kaarten heb je nodig samen met een hardware bak / meubel.

Dat is alleen niet zo betaalbaar als je meer wil dan Protools HD
Waarschuw beheerder
nieuwe loi cursus CUBASE B)

http://www1.loi.nl/static/emailings/eb2_bvo_musicproducer.htm
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Midway_nl op maandag 20 oktober 2008 om 19:53:
nieuwe loi cursus CUBASE

http://www1.loi.nl/static/emailings/eb2_bvo_musicproducer.htm


zou dat wat zijn?? ben altijd bang dat je bij dat soort dingen alleen dingen krijgt die je Of al weer Of niet in geinteresseerd bent..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van chrono op zondag 19 oktober 2008 om 15:58:
Tjah interne PCI kaarten zijn juist het snelst. Omdat je helemaal niet te maken heb met usb of firewire.
Bepaalde Pro Tools pci kaarten heb je nodig samen met een hardware bak / meubel.

Dat is alleen niet zo betaalbaar als je meer wil dan Protools HD


met een break out box is dat noch wel fatsoenlijk maar anders ook niet
die kabels moeten niet achterin je pc geplugt worden dat levert veel te veel storing
en vooral omdat er meestal netwerk, USB, VGA en andere kabels achter in je pc zitten
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zaterdag 8 november 2008 om 19:16:
die kabels moeten niet achterin je pc geplugt worden dat levert veel te veel storing


Nooit geen storing met mijn 1212M..:nee:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zaterdag 8 november 2008 om 19:16:
die kabels moeten niet achterin je pc geplugt worden dat levert veel te veel storing


Deze snap ik ook niet... hoe kom je daarbij?



Uitspraak van DanM op zaterdag 8 november 2008 om 19:43:
Nooit storing met mijn 1212M


Same here...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 20:00:
Same here...


maar ik heb dan wel een 1820 :P