Het "Grote Cubase vragen Topic"

Plaats hier vragen over Cubase ( SL 3 / SX 3 / Studio 4 Ect)

Aangezien deze topic dr noch niet was en ik tegenwoordig zelf met Cubase ben gaan werken
en je soms wel eens tegen iets aan loopt waarvan je niet weet hoe je het moet doen (of wat de beste oplossing is)

Ook tips van / voor Cubase gebruikers zijn hier uiteraart welkom

wat keje ermee

Uitspraak van D21 op dinsdag 19 augustus 2008 om 19:55:

▶

wat keje ermee

Is een audio interface ...
Met name beetje simpel opnemen en afspeelen
Geloof ook datie Low Latency is

Alles word tegenwoordig simpel en goedkoop maar toch goed ... Ik Zag Laatst Die nieuwe Midi Controllers Van Korg ... Die Zijn ook maar 60 euro Per stuk Max

heb algemeene vraag .
binnen nu ,en een week of 2 ga ik computer samen stellen ok te produceren.( reason 4 & Cubace 4!!)
mijn vraag ( Vista of Xp ) zijn er mensen met een voorkeur en waarom . bvd

Uitspraak van !Mania! op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:06:

▶

Ik wil cubase studio 4 aan gaan schaffen, alleen heb totoaal geen ervaring, alleen klein beetje met reason maar dat vind ik erg onoverzichtelijk

Als er iets overzichtelijk is is het Reason wel

Je kan ook de Essential kopen en later upgraden als je er echt mee door wil gaan.

Bedankt allemaal voor jullie advies!

Uitspraak van Marcel op donderdag 21 augustus 2008 om 15:35:

▶

Als er iets overzichtelijk is is het Reason wel

Vind ik juist niet, er is zo weinig werkruimte vind ik, alles erg krap etc.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 12:17:

▶

mijn vraag ( Vista of Xp ) zijn er mensen met een voorkeur en waarom . bvd

Ik zou toch maar ff bij XP blijven aangezien de support er voor momenteel noch altijd beter is
en het een minder zwaar besturings systeem is

ook zou ik je aanraden om Dual-screen te gaan werken aangezien dat een stuk overzichtelijker is
Let ook op dat als je een moederboard neemt met onboard firewire dat deze van Texus instuments is (Bespaart je een hoop ellende met Firewire interfaces)

Verders raad ik aan om een stabieler systeem te bouwen (Mijn Voor keur is Intel CPU (Duo of Quad) Met een Intel Chipset based Moederboard)
en uiteraart snelle hardeschijven Voor opnamen (WD Rapture Serie Of SSD (Al zijn die wel ongeveer450 euro voor 128 GB))
Je kan ook 7200 toeren schijven pakken maar die zijn voor opnamen niet zo heel super

Denk dat je hier al aardig veel aan hebt

weet iemand trouwens hoe je het tempo van het project kan veranderen zonder de plaatsing van sampels ect te veranderen ???

Uitspraak van Ravix op donderdag 21 augustus 2008 om 16:33:

▶

weet iemand trouwens hoe je het tempo van het project kan veranderen zonder de plaatsing van sampels ect te veranderen ???

ik weet sowieso dat het bpm van je midi-kanalen automatisch veranderd als je het tempo veranderd..audio weet ik niet zeker, heb je je Snap wel op 'on' staan? Zoja dan istie blauw. Maybe ligt het daaraan

Uitspraak van Ravix op donderdag 21 augustus 2008 om 16:29:

▶

Verders raad ik aan om een stabieler systeem te bouwen (Mijn Voor keur is Intel CPU (Duo of Quad) Met een Intel Chipset based Moederboard)
en uiteraart snelle hardeschijven Voor opnamen (WD Rapture Serie Of SSD (Al zijn die wel ongeveer450 euro voor 128 GB))
Je kan ook 7200 toeren schijven pakken maar die zijn voor opnamen niet zo heel super

De nieuwere S-ATA II schijven van bv. Samsung zijn tegenwoordig bijna net zo snel al die WD raptures. Stuk voordeliger en snel zat voor audio opname.

Yes.. bedankt voor de info Zover !@

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op donderdag 21 augustus 2008 om 20:02:

▶

De nieuwere S-ATA II schijven van bv. Samsung zijn tegenwoordig bijna net zo snel al die WD raptures. Stuk voordeliger en snel zat voor audio opname.

Daar heb ik mn twijfels over ...
Ze zijn maar 7200 tegenover de 10000 toeren scheelt het toch wel tegenover de Rapture drives
En die houden het nie vol als je 10 tracks op 192 Khz op gaat neemen

en SSD Drives trekken die dingen helemaal stront kwa snelheid

Overgens heb ik in heel mn leven noch nooit een Kapote WD drive gezien ... wel een tiental Samsung drives

Uitspraak van Ravix op donderdag 21 augustus 2008 om 21:13:

▶

Daar heb ik mn twijfels over ...
Ze zijn maar 7200 tegenover de 10000 toeren scheelt het toch wel tegenover de Rapture drives
En die houden het nie vol als je 10 tracks op 192 Khz op gaat neemen

en SSD Drives trekken die dingen helemaal stront kwa snelheid

Overgens heb ik in heel mn leven noch nooit een Kapote WD drive gezien ... wel een tiental Samsung drives

Het is toch echt zo. Heb er een test van gelezen, kan alleen zo niet meer achterhalen waar precies.

Qua defecten heb ik van alles al kapot in in m'n handen gehad. Iedere schijf kan wat dat betreft stuk, echter zijn die raptors kwalitatief wel erg goed, maar daar betaal je ook voor natuurlijk.

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op donderdag 21 augustus 2008 om 21:18:

▶

Het is toch echt zo. Heb er een test van gelezen, kan alleen zo niet meer achterhalen waar precies.

Qua defecten heb ik van alles al kapot in in m'n handen gehad. Iedere schijf kan wat dat betreft stuk, echter zijn die raptors kwalitatief wel erg goed, maar daar betaal je ook voor natuurlijk.

hahaha lees net over die SSD's
Read: up to 143 MB/sec
Write: up to 93 MB/sec
denk niet dat die Samsung's da halen



Oja Als je Echt Pro Wil doen neem ja natuurlijk een 19" Rack Kast

Dus jij heb dat spul thuis staan?

Uitspraak van GuidoVanSanten op zondag 24 augustus 2008 om 22:47:

▶

Dus jij heb dat spul thuis staan?

Nouja als ik een 19" rack had om um in te kunne plaatsen had ik dr wel een genomen
tis namelijk wel handig omdat je computer dan bij de rest van je apparatuur hangt
of niet soms ???

Uitspraak van Ravix op donderdag 21 augustus 2008 om 16:33:

▶

weet iemand trouwens hoe je het tempo van het project kan veranderen zonder de plaatsing van sampels ect te veranderen ???

je hebt ofwel een klokje ofwel een 4e noot ergens bij je audio kanalen staan (een knopje in het oranje)
klokje is time based -> tempo veranderen, blijven samples staan opdezelfde tijd als daarvoor
noot -> samples plakken vast op de positie, dus zouden in principe moeten meegaan als het tempo veranderd

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op donderdag 21 augustus 2008 om 21:18:

▶

Het is toch echt zo. Heb er een test van gelezen, kan alleen zo niet meer achterhalen waar precies.

Dat zijn enkel de spinpoint F1 schijven. Die zijn retesnel te noemen inderdaad. Voor veel data zou je inderdaad deze kunnen gbruiken, maar voor je OS is de raptor (nog) niet te verslaan. Ook omdat de spinpoint het moet hebben van zijn cache en de raptor van zijn rpm. Behaal zelf snelheden met mijn twee raptors in raid0 en dat is echt niet te geloven. Dat gaat de F1 in raid0 zeker niet halen, voor als het veel data achter elkaar is wat je weg schrijft..

En WD is een veel beter merk imo. Vooral die raptors zijn zeer solide, alleen al als je ze in je hand hebt. Helaas zijn die SSD's lang niet betrouwbaar en snel te noemen. Veel failures enzo. Dit laten veel testen zien, waarbij de beloofde snelheden vaak nooit gehaald kunnen worden. En de goeie SSD's zijn nog onbetaalbaar, dan is een raptor nog goedkoop

ik heb er 2 besteld

Uitspraak van Tijl_ op maandag 25 augustus 2008 om 18:40:

▶

je hebt ofwel een klokje ofwel een 4e noot ergens bij je audio kanalen staan (een knopje in het oranje)
klokje is time based -> tempo veranderen, blijven samples staan opdezelfde tijd als daarvoor
noot -> samples plakken vast op de positie, dus zouden in principe moeten meegaan als het tempo veranderd

Lol Ut werkt noch ook ...
je moet het alleen wel bij iedere track die niet hooft worden aangepast op ut Klokje zetten merk ik

THNXZ

Uitspraak van Dj Chemo op maandag 4 augustus 2008 om 18:26:

▶

Misschien is deze vraag al 100 keer gesteld, maar wil het toch graag weten. Werk met Reason en heb deze vraag omdat ik Cubase nog helemaal niet ken.

Hoe kan ik een audio file laden en dan op een piano roll invullen (met van die balkjes)

Want tot dusver krijg ik alleen maar een track waar ik de sample kan neerzetten.

In Reason is het de NNXT bijvoorbeeld waar ik een wav geluid kan laden en dan daarna in die bewuste piano roll kan neerzetten.

Wie kan het mij vertellen ?

alvast bedankt

ga naar deze link -> http://www.discodsp.com/highlife/ is freeware en werkt heel goed..


succes ermee..

Je kan natuurlijk ook Halion (Halion One) of Kontakt gebruiken he ...
je hebt gewoon een sampler hiervoor nodig om dit te doen

of je moet alle Samples handmatig wille gaan pitchen (Maar da kost alleen veel tijd)

je kan toch geen waves in die gratis halion stoppen?
Ik kon het iig niet vinden.

Uitspraak van GuidoVanSanten op zaterdag 30 augustus 2008 om 20:08:

▶

je kan toch geen waves in die gratis halion stoppen?
Ik kon het iig niet vinden.

Nee dat kan idd niet...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 12:17:

▶

heb algemeene vraag .

vroeg me af of er mensen waaren die er ingeslaagd waaren om een taalenPack (nl versie) te instalieren op de Windos x64 versie ?

zou een nieuw systeem haalen, dit is em gewoorden .

P45 Platinum moederboard
ddr3 4gb 1333 kit 2
intel E8500
Samsung 750gb 32 mb
Msi NX8600GT 512 mb
LiteOn IH-20ak-120 S-ata
Coolermaster centurion behuizing

(draai 64 bit versie).

Samsung schijf is tijdelijk, ik zou voor die nieuwe Rapture schijfen gaan !
Maar zijn blijkbaar niet zo snel te kreigen hier in de nop.

ben nu nog beetje aant kijken voor dualscreen setje, en monitooren & geluidskaart voordat ik op volle toeren kan draaien

heb een vraagje..
ik heb een vocal in Kontakt (2) geladen, echter wanneer ik maar een heel klein stukje van deze sample af wil spelen dan hoor je m nog een stukje uitfaden.. hij speelt dus langer af dan ik wil.
Is er een manier waarop ik de sample meteen kan laten afkappen? (release trigger heb ik al uitstaan)

Uitspraak van Re-1st op vrijdag 5 september 2008 om 18:57:

▶

Is er een manier waarop ik de sample meteen kan laten afkappen? (release trigger heb ik al uitstaan)

[ Niet zeker! ] je kan 'use quantise' gebruiken en je noot korter maken [ 1/4-1/8-1/16-1/32-1/64....] wellicht dat dat werkt..

Uitspraak van DanM op vrijdag 5 september 2008 om 20:24:

▶

[ Niet zeker! ] je kan 'use quantise' gebruiken en je noot korter maken [ 1/4-1/8-1/16-1/32-1/64....] wellicht dat dat werkt..

gebruik ik altijd die functie, maar tis wel logisch wanneer je blokje langer is dan het punt waar je stem moet stoppen dat hij dan nog doorgaat

tja, mn noot korter maken heeft geen zin.. dan fade ie gewoon vanaf een eerder punt uit.. wil dus juist dat ie in 1 keer stopt/afkapt...

klinkt toch als een release instelling in Kontakt, als jij t MIDI blokje bijvoorbeeld 1/8e maakt dan geeft ie ook gewoon een NOTE OFF opdracht aan Kontakt als het blokje ophoud, loopt de sample daarna nog door dan moet je eens kijken of er een Automation aanstaat ergens (rechtermuisklik -> Show used Automation)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 01:14:

▶

klinkt toch als een release instelling in Kontakt,

kan idd of je hebt ergens een double delay lopen.
zou beide zaken ff nakijken dan

zelf de laatste hand aan het leggen aan me eerste (main)hardcore track uit cubase 4 essential

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zaterdag 6 september 2008 om 07:45:

▶

zelf de laatste hand aan het leggen aan me eerste (main)hardcore track uit cubase 4 essential

in kontakt kun je bij je het instrument gedeelte onder aan de attack, sustain, decay en release van de sample aanpassen. Standaard staat dat op een soort van fade out. Als je de release helemaal op nul zet zal je sample stoppen met spelen zodra de noot stopt.

ps: ik gebruik geen kontakt meer dus het kan best zijn dat het net iets anders heet dan hier boven aangegeven.

vraagje: hoe kan ik voorgeprogrameerde loops of andere samples kwa tempo in me track laten passen, heb geprobeerd met de timewarp optie maar dat kan alleen met fixed tempo en dan kan ik niet me eigen bpm gebruiken...

"Straighten Up" aanzetten in sampler editor

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op zondag 7 september 2008 om 13:52:

▶

in kontakt kun je bij je het instrument gedeelte onder aan de attack, sustain, decay en release van de sample aanpassen. Standaard staat dat op een soort van fade out. Als je de release helemaal op nul zet zal je sample stoppen met spelen zodra de noot stopt.

ja dat is het idd! dat ik dat niet gezien heb..

tnx!

hallo,

ik heb cubase sx 3 en fruity loops 7
en ik ben van plan om een nieuwe pc aan te schaffen...maar daar zit windows vista op...
loopt dat daar wel op? (deze vraag zal vast al eens gesteld zijn maar ik kan het niet vinden)

alvast bedankt!

gr.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 september 2008 om 17:00:

▶

hallo,

ik heb cubase sx 3 en fruity loops 7
en ik ben van plan om een nieuwe pc aan te schaffen...maar daar zit windows vista op...
loopt dat daar wel op? (deze vraag zal vast al eens gesteld zijn maar ik kan het niet vinden)

alvast bedankt!

gr

Ja

cubase draait hier niet op vista hoor

maar ik heb een apple mini nu, alleen ff kijken hoe ik die kan uitbreiden, zodat ik cubase kan draaien

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 september 2008 om 17:00:

▶

hallo,

ik heb cubase sx 3 en fruity loops 7
en ik ben van plan om een nieuwe pc aan te schaffen...maar daar zit windows vista op...
loopt dat daar wel op? (deze vraag zal vast al eens gesteld zijn maar ik kan het niet vinden)

alvast bedankt!

gr.

Ik zou sowieso niet Cubase draaien op Vista.
Vista is gewoon niet een goed besturingssysteem, vooral niet om te gaan producen.
Ik heb gelezen dat VST's in Vista veel meer CPU verbruiken dan gewoon in XP.

Als ik iets inlaad in Cubase als Audio File en ik knip dat in stukjes en gooi daar één effect over dan komt dat effect automatisch ook op de andere stukjes. Ligt dit aan een instelling? Normaal nooit last van.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 september 2008 om 17:50:

▶

Als ik iets inlaad in Cubase als Audio File en ik knip dat in stukjes en gooi daar één effect over dan komt dat effect automatisch ook op de andere stukjes. Ligt dit aan een instelling? Normaal nooit last van.

Hoe bedoel je precies? Als je op een audio spoor een effect laadt zit dat uiteraard automatisch ook op de andere stukjes. Als je bedoeld via rechtermuis en dan een effect kun je het beste eerst dat stukje audio vanuit de audio pool opnieuw importeren en dan editen. Als het goed is vraagt Cubase dan of je er een "new version" van wilt maken.

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op zaterdag 27 september 2008 om 18:40:

▶

Als je bedoeld via rechtermuis en dan een effect kun je het beste eerst dat stukje audio vanuit de audio pool opnieuw importeren en dan editen. Als het goed is vraagt Cubase dan of je er een "new version" van wilt maken.

Normaal hoefde ik er nooit een apart kanaal voor te maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 september 2008 om 17:50:

▶

Als ik iets inlaad in Cubase als Audio File en ik knip dat in stukjes en gooi daar één effect over dan komt dat effect automatisch ook op de andere stukjes. Ligt dit aan een instelling? Normaal nooit last van.

Volgens mij heeft dat te maken met 'automation'....je audiofile staat namelijk op een spoor, over die spoor gooi je een FX op een bepaald stukje, zal je dát stukje moeten activeren en de-activeren als je FX niet meer nodig is....automation is je antwoord, tenminste in mijn manier van werken met SX..

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op zaterdag 27 september 2008 om 18:40:

▶

Als je bedoeld via rechtermuis en dan een effect kun je het beste eerst dat stukje audio vanuit de audio pool opnieuw importeren en dan editen. Als het goed is vraagt Cubase dan of je er een "new version" van wilt maken.

Dat is inderdaad een andere optie, werkt héél goed als je de 'snap to beat' functie gebruikt in het editen van je audiosamples [ bestaand loopie reconstrueren ]

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 september 2008 om 17:43:

▶

Ik zou sowieso niet Cubase draaien op Vista.
Vista is gewoon niet een goed besturingssysteem, vooral niet om te gaan producen.
Ik heb gelezen dat VST's in Vista veel meer CPU verbruiken dan gewoon in XP.

nou ja als je Vista 64 gaat draaien heb je er wel voor deel van met de Cubase 4 reeks (dus ook studio of essentials)
vooral als je tussen de 4 GB en 128 TB aan Ram in je Pc Doet
het nadeel van 32 bit is dat het gelimiteerd is tot maar een totaal aantal adressering ... Wat uit komt op een totaal van 4GB maximaal
Meer Ram is altijd beter maar als je noch 32 Bit draait moet je echt XP blijven draaien aangezien vista noch te buggy is voor DAW Soft & Hardware
het meest fatsoenlijke is noch wel SP1 waarin ze de firewire noch niet met hun achterlijke grappen mee gelimiteerd hebben (er is wel een patch om dit te fixen voor SP2)
over SP3 hoor ik Helaas ook noch slechte dingen ... al heb ik hier zelf geen ervaring mee omdat ik de update ge negeert heb vanwege de problemen die er mee zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 september 2008 om 17:43:

▶

Uitspraak van The Philosopher op zaterdag 27 september 2008 om 17:00:
hallo,

ik heb cubase sx 3 en fruity loops 7
en ik ben van plan om een nieuwe pc aan te schaffen...maar daar zit windows vista op...
loopt dat daar wel op? (deze vraag zal vast al eens gesteld zijn maar ik kan het niet vinden)

alvast bedankt!

gr.

Ik zou sowieso niet Cubase draaien op Vista.
Vista is gewoon niet een goed besturingssysteem, vooral niet om te gaan producen.
Ik heb gelezen dat VST's in Vista veel meer CPU verbruiken dan gewoon in XP.

ja klopt vista is bagger slecht voor daws!
beste is gewoon op xp met sp2, met alleen sp1 kon ik cubase niet eens draaie

Hallo beste mensen...

Al eerder tot een oplossing gekomen hier..Top

Ik heb de volgende vraag :

Ik maak een Track "Tech -Tribal Trance"
Nu ben ik telkens opzoek naar de juiste hardheid van Kicks drums grooves hihets effects enz enz..
Ik pak een Kick uit Stylus RMX deze staat standaard op "Velocity 100" deze schroef ik terug naar 75..dan klinkt de kick wat aangenamer.
Dan is het puzzelen hoe hard de rest moet.

Afgelopen zaterdag een eigen track gedraaid in Marcanti..daar kwam ik er achter dat de kick nog veel te hard was en de hihets hier en daar ook..

Zijn er standard setting voor het maken van een basis track en dan voor wat betreft de Velocity BV :
Zodat je altijd weet "Als het zo staat is het goed?"

BV....
Kick - Velocity 60
Hihet - Velocity 45
Effect - Velocity 45
enz
enz

Alvast bedankt!!!

Velocity is niet hetzelfde als volume hè?
Vrij essentieel bij jouw probleem, want je hebt uiteindelijk moeite met het volume van je verschillende tracks, maar door de velocity terug te schroeven verander je alleen het karakter van de toon (vgl.: zacht of hard op een drum slaan).

Als een geluid echt veel te hard is doe je er het beste aan het master volume van de vst waar je hem uit hebt terug te draaien. Daarna kun je het midi-kanaal in de mixer nog terug schroeven.
Als je er nog dieper induikt kun je met eq en compressie nog wat spelen (die laatste het best pas als het volume al in orde is, een veel te harde kick vernachelt anders de hele dynamiek van je track).

Zoiets zeg maar.

Ok thnx..

Ik ben een beginner op de goede weg zeg maar

Velocity is dus aanslag hardheid..

Ik werk dan nog met de volume lijnen, deze kunnen ook nog van 0 naar 100+

Ik zoek eigenlijk wat standaard instelingen "soort template"
Zodat ik weet waar ik niet vanaf moet gaan wijken om het geluid goed te houden.
En Velocity??... is er een gemiddelde voor..ik vond zelf 75 voor een kick aardig en zal de rest afstemmen op volume idd

Jij wat tips in getallen % enz voor basis instellingen settings e.d.??