Portier krijgt klappen vanwege rookverbod

Klappen vanwege rookverbod

Valkenburg - Een 26-jarige portier in Valkenburg is zaterdagnacht door tien horecabezoekers geschopt en geslagen omdat hij hen vroeg hun sigaretten te doven.

Een van de relschoppers spoot in het café met traangas, waardoor verschillende bezoekers last van hun ademhaling kregen of onwel werden.

De politie is op zoek naar de relschoppers, meldt omroep L1.

Bron: telegraaf.nl
-----------------------------------------

dit weekend ook n stumperd gezien die zat te roken op n dansvloer iedereen kijkt die persoon aan met wtf ben jij mee bezig

1: anti rokers willen je op je bek slaan
2: pro rokers doen mee met je op je bek slaan. want hun moeten naar buiten in de regen gaan paffen en jij niet? dacht het niet heh

Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 18 augustus 2008 om 01:18:

▶

dumpert

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 18 augustus 2008 om 01:20:

▶

eyz Kiets.. zit je mijn posthistorie te checken ofzo?

Nee, stom toeval!

Uitspraak van S.F.X. op maandag 18 augustus 2008 om 01:28:

▶

dit weekend ook n stumperd gezien die zat te roken op n dansvloer iedereen kijkt die persoon aan met wtf ben jij mee bezig

Ik zie niet anders, iedereen rookt heanig mee!

Uitspraak van Kiets op maandag 18 augustus 2008 om 01:40:

▶

toch ofzeau?

Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 18 augustus 2008 om 01:42:

▶

toch ofzeau?

Enzeauvoort.

Uitspraak van S.F.X. op maandag 18 augustus 2008 om 01:28:

▶

dit weekend ook n stumperd gezien die zat te roken op n dansvloer iedereen kijkt die persoon aan met wtf ben jij mee bezig

1: anti rokers willen je op je bek slaan
2: pro rokers doen mee met je op je bek slaan. want hun moeten naar buiten in de regen gaan paffen en jij niet? dacht het niet heh

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 18 augustus 2008 om 01:02:

▶

haha, dit topic leeft ook nog Ik zie dat mijn taak waardig overgenomen is door ene Abdul-Hakim

duh en jammer genoeg leef jij ook nog

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 18 augustus 2008 om 01:20:

▶

eyz Kiets.. zit je mijn posthistorie te checken ofzo?

of die zo lekker intressant is

Ah. Jij hebt hem ook gecheckt dus? Dat doet me goed

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 18 augustus 2008 om 10:12:

▶

Ah. Jij hebt hem ook gecheckt dus? Dat doet me goed

niet meteen met een veer in de kont gaan lopen he

Nee, ben inmiddels wel gewend aan aandacht en complimenten... elke dag hetzelfde verhaal.

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 18 augustus 2008 om 10:31:

▶

Nee, ben inmiddels wel gewend aan aandacht en complimenten... elke dag hetzelfde verhaal.

tuurlijk wat wil je met zo'n sprankelende persoonlijkheid he

jup

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op maandag 18 augustus 2008 om 10:45:

▶

jup

tata is een slikkende en snuivende junkie gup

oe yea!

Uitspraak van Mike E op zaterdag 16 augustus 2008 om 12:26:

▶

Doe vooral wat je leuk lijkt mij boeit het verder weinig. Er zijn echt mensen wie de mislukking naar het hoofd gestegen is.

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 19:01:

▶

Doe vooral wat je leuk lijkt mij boeit het verder weinig. Er zijn echt mensen wie de mislukking naar het hoofd gestegen is.

je moet niet zo veel over jezelf praten,zou zowat denken dat je een narcist was

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:05:

▶

zou zowat denken dat je een narcist was

Nu is nadenken natuurlijk niet je sterkste kant! Dus daarom is je opmerking maar vergeven.

Las net eenbericht dat in engeland de kroegbazen de politici uit de kroegen weren..

Kroegbaas: als hun beslissen VOOR mij dat er niet gerookt mag worden in MIJN kroeg...beslis ik voor HUN dat ze niet meer mogen drinken in mijn kroeg.

wel strakke actie

Uitspraak van Mike E op dinsdag 19 augustus 2008 om 12:05:

▶

Nu is nadenken natuurlijk niet je sterkste kant! Dus daarom is je opmerking maar vergeven.

nee moet je niet doen, ik wil dat je je helemaal groen geel en blauw aan mij ergert en weer gaat tieren over rokertjes

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 22:49:

▶

Kroegbaas: als hun beslissen VOOR mij dat er niet gerookt mag worden in MIJN kroeg...beslis ik voor HUN dat ze niet meer mogen drinken in mijn kroeg.

wel strakke actie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 22:49:

▶

Kroegbaas: als hun beslissen VOOR mij dat er niet gerookt mag worden in MIJN kroeg...beslis ik voor HUN dat ze niet meer mogen drinken in mijn kroeg.

wel strakke actie

Totdat ze aangeklaagd worden wegens discriminatie. Wie het laatst lacht, lacht het best Rokers worden namelijk niet geweerd en die politici nu wel...dat is discriminatie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:21:

▶

Totdat ze aangeklaagd worden wegens discriminatie. Wie het laatst lacht, lacht het best Rokers worden namelijk niet geweerd en die politici nu wel...dat is discriminatie.

en andersom dan?????? jij weet echt niet meer waar je het zoeken moet volgens mij, je begint steeds dommer te zwanzen, je kan het al niet eens praten noemen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:29:

▶

en andersom dan?????? jij weet echt niet meer waar je het zoeken moet volgens mij, je begint steeds dommer te zwanzen, je kan het al niet eens praten noemen

lezen Rokers worden niet geweerd.

Uitspraak van Mike E op dinsdag 19 augustus 2008 om 12:05:

▶

Nu is nadenken natuurlijk niet je sterkste kant! Dus daarom is je opmerking maar vergeven.

BOEIUHHH !!! wat jij vind

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:32:

▶

lezen Rokers worden niet geweerd.

lezen, dat is nu ook niet echt jou sterkste kant he

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 01:00:

▶

BOEIUHHH !!! wat jij vind

hij is slim laat hem maar in de waan, dit is zo vermakelijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 08:47:

▶

dit is zo vermakelijk

nee

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 20 augustus 2008 om 08:52:

▶

nee

je hoeft het ook niet leuk te vinden huer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:29:

▶

en andersom dan?????? jij weet echt niet meer waar je het zoeken moet volgens mij, je begint steeds dommer te zwanzen, je kan het al niet eens praten noemen

Toch triest als mensen niet door hebben dat ze inhoudelijk steeds platter reageren. Meestal ben je dan uitgeluld en post je tegen beter weten in. Maar in jou geval vermakkelijk en hilarisch.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:21:

▶

Rokers worden namelijk niet geweerd en die politici nu wel...dat is discriminatie.

hoezo?
Je mag als kroegbaas mensen weren uit je café.
Indien die personen je zaak bedreigen kan dat...

en dat doen de politici
niet met knokken maar wel door hun regels.
en dan mag je ze wel weren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:21:

▶

Totdat ze aangeklaagd worden wegens discriminatie.

En wat doen 90% van de nederlanders nu dan?
Dat mag wel?
je mag wel een roker met de nek aankijken omdat ie een roker is?
Maar discriminatie mag niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:00:

▶

je mag wel een roker met de nek aankijken omdat ie een roker is?

Sure! Is toch niks mis mee. Als een roker in de buurt van een niet roker zijn pafstengel opsteekt staat dit gelijk aan poging tot doodslag en dient eigenlijk ook zo bestraft te worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:00:

▶

Maar discriminatie mag niet

Dan mag je toch op zijn minst een rokertje een beetje discrimineren waar hij dan ook uitermate goed mee wegkomt en ik mag hopen dat dit in de toekomst strenger word aangepakt.

Hey Mike-E heb je in je echte leven ook je naam veranderd?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:14:

▶

Hey Mike-E heb je in je echte leven ook je naam veranderd?

JWT we leven in nederland en dan kan zo'n nieuwe naam wel eens handig zijn.

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 09:59:

▶

Maar in jou geval vermakkelijk en hilarisch.

maar laat jij nu voor de meeste mensen echt de joker zijn

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 10:18:

▶

we leven in nederland en dan kan zo'n nieuwe naam wel eens handig zijn.

zeker in jou geval ja haatdragend mannetje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:23:

▶

maar laat jij nu voor de meeste mensen echt de joker zijn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:23:

▶

zeker in jou geval ja haatdragend mannetje

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 09:59:

▶

Toch triest als mensen niet door hebben dat ze inhoudelijk steeds platter reageren. Meestal ben je dan uitgeluld en post je tegen beter weten in. Maar in jou geval vermakkelijk en hilarisch.

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 10:18:

▶

JWT we leven in nederland en dan kan zo'n nieuwe naam wel eens handig zijn

zo'n naam wel ja

Heb je al inspectie gehad van de AIVD?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:23:

▶

maar laat jij nu voor de meeste mensen echt de joker zijn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:32:

▶

zo'n naam wel ja

Heb je al inspectie gehad van de AIVD?

i rest my case

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:32:

▶

AIVD?

WAAR WAAR...... en holt weg uit dit topic!

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 10:45:

▶

WAAR WAAR...... en holt weg uit dit topic!

oh ja hoe heet dat ook al weer UITGELULT

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:47:

▶

oh ja hoe heet dat ook al weer UITGELULT

Toch triest als een mens zo weinig verstand heeft. Je begrijpt er echt niks van. Was in een andere contex bedoeld muts. Maar zo langzaam aan lees alleen nog maar wat je wil lezen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:47:

▶

oh ja hoe heet dat ook al weer UITGELULT

? ?

Jij rookt zeker?

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 10:51:

▶

andere contex bedoeld muts. Maar zo langzaam aan lees alleen nog maar wat je wil lezen.

oke my mistake maar was wel grappig in mijn context

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:58:

▶

Jij rookt zeker?

ja en wat wil je daar mee zeggen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 11:25:

▶

ja en wat wil je daar mee zeggen

Het is wetenschappelijk bewezen dat niet rokers anders denken dan rokers.

Daarom begrijp ik je opmerking niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 11:33:

▶

Het is wetenschappelijk bewezen dat niet rokers anders denken dan rokers

Zo is ook wetenschappelijk bewezen dat gabbers anders denken dan anderen

Uitspraak van P-leej op woensdag 20 augustus 2008 om 12:16:

▶

bewezen dat gabbers anders denken dan anderen

Hmmm dat weet ik niet, ik hou me niet zo bezig met gabbers.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:00:

▶

hoezo?
Je mag als kroegbaas mensen weren uit je café.
Indien die personen je zaak bedreigen kan dat...

Kromme redenatie. Ze bedreigen de zaak niet. Er mag alleen niet meer gerookt worden. Als rokers dan niet meer naar de zaak willen komen omdat ze schijt hebben aan hun medemens en willen roken waar en wanneer ze willen dan ligt dat bij die rokers en niet aan het beleid. Iedereen is nog welkom in de kroeg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:00:

▶

En wat doen 90% van de nederlanders nu dan?
Dat mag wel?
je mag wel een roker met de nek aankijken omdat ie een roker is?
Maar discriminatie mag niet

Tuurlijk mag je iemand met de nek aankijken. Zolang je er maar niet naar handelt buiten de wet om want dan is het discriminatie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 13:08:

▶

Ze bedreigen de zaak niet.

broodroof en dat is bij mijn weten OOK verboden bij de wet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 11:33:

▶

Het is wetenschappelijk bewezen dat niet rokers anders denken dan rokers.

Uitspraak van P-leej op woensdag 20 augustus 2008 om 12:16:

▶

Zo is ook wetenschappelijk bewezen dat gabbers anders denken dan anderen

Het is ook bewezen dat alle onderzoeken gebaseerd zijn op statistieken.
En statistieken zijn NOOIT van toepassing op een individu

Want het zijn gemiddelden en gemiddelden zijn niet toepasbaar op één persoon aangezien NIEMAND gemiddeld is. Iedereen is uniek.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:11:

▶

Want het zijn gemiddelden en gemiddelden zijn niet toepasbaar op één persoon aangezien NIEMAND gemiddeld is. Iedereen is uniek

jij verdient een bloemetje!
wie is gelukkige gevert ?

Uitspraak van P-leej op woensdag 20 augustus 2008 om 14:13:

▶

wie is gelukkige gevert ?

jij niet iig

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:11:

▶

Het is ook bewezen dat alle onderzoeken gebaseerd zijn op statistieken.
En statistieken zijn NOOIT van toepassing op een individu

Want het zijn gemiddelden en gemiddelden zijn niet toepasbaar op één persoon aangezien NIEMAND gemiddeld is. Iedereen is uniek

Dus jij wuift nu voor het gemak de hele wetenschap weg omdat je het niet eens bent met het rookverbod?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:32:

▶

Dus jij wuift nu voor het gemak de hele wetenschap weg omdat je het niet eens bent met het rookverbod?

nee
lezen is niet je sterkste kant zeker?

Ik zeg dat er door *edit* personen zoals jij geschermd word met statistieken en wetenschap die niet van toepassing is op ALLE mensen.
Maar omdat er bewezen is dat er een VERBAND bestaat tussen het 1 en het ander moeten ALLE mensen maar doen wat jullie willen?

Er bestaat ook een verband tussen minder sociaal zijn en man zijn....moeten mannen dan maar uitgeroeid worden?
Er bestaat ook een verband tussen alcohol en geweld....waarom word drank dan niet verboden?
Er bestaat ook een verband tussen (harde) muziek en gehoorschade......wat nu? muziek en geluid verbieden?

Mensen moeten eens voor zichzelf leren en gaan denken ipv klakkeloos aannemen dat de media (lees overheid) t bij t juiste eind heeft en het beste met ze voor heeft.



Bovendien is er ook in diverse onderzoeken aangetoond dat de huidige generatie oudje ouder worden dan gedacht/gepland/bewezen.

Raar dat dat nou juist de groep mensen is die meer gif en aanverwante stoffen in hun flikker hebben gekregen in de afgelopen eeuw

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Raar dat dat nou juist de groep mensen is die meer gif en aanverwante stoffen in hun flikker hebben gekregen in de afgelopen eeuw

Ook raar dat de medische wetenschap steeds meer kan deze eeuw?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Mensen moeten eens voor zichzelf leren en gaan denken ipv klakkeloos aannemen dat de media (lees overheid) t bij t juiste eind heeft en het beste met ze voor heeft.

Waar wordt dat klakkeloos aangenomen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Er bestaat ook een verband tussen alcohol en geweld....waarom word drank dan niet verboden?

Er is accijns op alcohol. Er zijn overheisspotjes (al jaren) om minder te drinken en er zijn (net als bij roken) plaatsen waar je wel en waar je niet mag drinken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

wat nu? muziek en geluid verbieden?

Er zijn al jaren campagnes dat je je oren moet beschermen tegen hard geluid. Op sommige plaatsen is het verplicht gehoorbescherming te dragen (net als bij roken).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Maar omdat er bewezen is dat er een VERBAND bestaat tussen het 1 en het ander moeten ALLE mensen maar doen wat jullie willen?

Nee, maar het is niet meer dan normaal om rekening met elkaar te houden en zeker als het gaat om de gezondheid van mensen. Kleine moeite toch? Ik snap het probleem niet.