Portier krijgt klappen vanwege rookverbod

Klappen vanwege rookverbod

Valkenburg - Een 26-jarige portier in Valkenburg is zaterdagnacht door tien horecabezoekers geschopt en geslagen omdat hij hen vroeg hun sigaretten te doven.

Een van de relschoppers spoot in het café met traangas, waardoor verschillende bezoekers last van hun ademhaling kregen of onwel werden.

De politie is op zoek naar de relschoppers, meldt omroep L1.

Bron: telegraaf.nl
-----------------------------------------

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 13:08:

▶

Ze bedreigen de zaak niet.

broodroof en dat is bij mijn weten OOK verboden bij de wet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 11:33:

▶

Het is wetenschappelijk bewezen dat niet rokers anders denken dan rokers.

Uitspraak van P-leej op woensdag 20 augustus 2008 om 12:16:

▶

Zo is ook wetenschappelijk bewezen dat gabbers anders denken dan anderen

Het is ook bewezen dat alle onderzoeken gebaseerd zijn op statistieken.
En statistieken zijn NOOIT van toepassing op een individu

Want het zijn gemiddelden en gemiddelden zijn niet toepasbaar op één persoon aangezien NIEMAND gemiddeld is. Iedereen is uniek.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:11:

▶

Want het zijn gemiddelden en gemiddelden zijn niet toepasbaar op één persoon aangezien NIEMAND gemiddeld is. Iedereen is uniek

jij verdient een bloemetje!
wie is gelukkige gevert ?

Uitspraak van P-leej op woensdag 20 augustus 2008 om 14:13:

▶

wie is gelukkige gevert ?

jij niet iig

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:11:

▶

Het is ook bewezen dat alle onderzoeken gebaseerd zijn op statistieken.
En statistieken zijn NOOIT van toepassing op een individu

Want het zijn gemiddelden en gemiddelden zijn niet toepasbaar op één persoon aangezien NIEMAND gemiddeld is. Iedereen is uniek

Dus jij wuift nu voor het gemak de hele wetenschap weg omdat je het niet eens bent met het rookverbod?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:32:

▶

Dus jij wuift nu voor het gemak de hele wetenschap weg omdat je het niet eens bent met het rookverbod?

nee
lezen is niet je sterkste kant zeker?

Ik zeg dat er door *edit* personen zoals jij geschermd word met statistieken en wetenschap die niet van toepassing is op ALLE mensen.
Maar omdat er bewezen is dat er een VERBAND bestaat tussen het 1 en het ander moeten ALLE mensen maar doen wat jullie willen?

Er bestaat ook een verband tussen minder sociaal zijn en man zijn....moeten mannen dan maar uitgeroeid worden?
Er bestaat ook een verband tussen alcohol en geweld....waarom word drank dan niet verboden?
Er bestaat ook een verband tussen (harde) muziek en gehoorschade......wat nu? muziek en geluid verbieden?

Mensen moeten eens voor zichzelf leren en gaan denken ipv klakkeloos aannemen dat de media (lees overheid) t bij t juiste eind heeft en het beste met ze voor heeft.



Bovendien is er ook in diverse onderzoeken aangetoond dat de huidige generatie oudje ouder worden dan gedacht/gepland/bewezen.

Raar dat dat nou juist de groep mensen is die meer gif en aanverwante stoffen in hun flikker hebben gekregen in de afgelopen eeuw

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Raar dat dat nou juist de groep mensen is die meer gif en aanverwante stoffen in hun flikker hebben gekregen in de afgelopen eeuw

Ook raar dat de medische wetenschap steeds meer kan deze eeuw?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Mensen moeten eens voor zichzelf leren en gaan denken ipv klakkeloos aannemen dat de media (lees overheid) t bij t juiste eind heeft en het beste met ze voor heeft.

Waar wordt dat klakkeloos aangenomen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Er bestaat ook een verband tussen alcohol en geweld....waarom word drank dan niet verboden?

Er is accijns op alcohol. Er zijn overheisspotjes (al jaren) om minder te drinken en er zijn (net als bij roken) plaatsen waar je wel en waar je niet mag drinken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

wat nu? muziek en geluid verbieden?

Er zijn al jaren campagnes dat je je oren moet beschermen tegen hard geluid. Op sommige plaatsen is het verplicht gehoorbescherming te dragen (net als bij roken).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Maar omdat er bewezen is dat er een VERBAND bestaat tussen het 1 en het ander moeten ALLE mensen maar doen wat jullie willen?

Nee, maar het is niet meer dan normaal om rekening met elkaar te houden en zeker als het gaat om de gezondheid van mensen. Kleine moeite toch? Ik snap het probleem niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Ik zeg dat er door *edit* personen zoals jij geschermd word met statistieken en wetenschap die niet van toepassing is op ALLE mensen.
Maar omdat er bewezen is dat er een VERBAND bestaat tussen het 1 en het ander moeten ALLE mensen maar doen wat jullie willen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:49:

▶

Bovendien is er ook in diverse onderzoeken aangetoond dat de huidige generatie oudje ouder worden dan gedacht/gepland/bewezen.

Raar dat dat nou juist de groep mensen is die meer gif en aanverwante stoffen in hun flikker hebben gekregen in de afgelopen eeuw

Anders ga je jezelf even flink tegenspreken Eerst komt je tirade tegen statistiek en vervolgens gebruik je statistisch onderzoek voor je argument.

Statistiek is niet voor niets statistiek. Het is een meetmethode om uitspraken te kunnen doen over grote getallen. Dat er uitzonderingen bijzitten klopt, maar dat neemt niet weg dat de statistische gegevens het grotere plaatje weergeven en het bij het rechte eind hebben bij grote getallen Dat er uitzonderingen zijn is geen argument tegen statistisch onderzoek.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 10:47:

▶

UITGELULT

D

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:55:

▶

Ook raar dat de medische wetenschap steeds meer kan deze eeuw?

Nee niet raar, maar er komen steeds meer inzichten dat niet alleen rokers meer kans hebben op ziektes e.d.
Kanker bijv, zelf niet rokers hebben meer en meer kans erop.
Ligt dat dan aan t meeroken? Of aan de manier van leven in het algemeen? Of aan de nieuwste onderzoeken/inzichten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:55:

▶

Waar wordt dat klakkeloos aangenomen?

Rokers worden met de nek aangekeken, in een hoek geduwt, voor aso's uitgemaakt.
Dat heet stigmatisering van een grote groep mensen.
En stimatisering is en gevaarlijk iets.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:55:

▶

Er is accijns op alcohol.

op rookwaar meer
maar gooi dan de prijzen van drank ook gruwelijk omhoog?
Wel zo eerlijk toch?
En het is voor een goed doel, nl de volksgezondheid.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:55:

▶

Er zijn overheisspotjes (al jaren) om minder te drinken en er zijn (net als bij roken) plaatsen waar je wel en waar je niet mag drinken.

ow? waar mag er niet gedronken worden dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:55:

▶

maar het is niet meer dan normaal om rekening met elkaar te houden

Normaal is een woord dat tegenwoordig synoniem is voor intollerantie, discriminatie en (be)veroordeling

Waarom die eeuwige vergelijking met drank? De relatie tussen alcohol en geweld is niet causaal. Het is NIET zo dat elk individu die drinkt een ander zijn hersenen inslaat. Nee, als je 300 man in een kroeg hebt dan zijn er misschien hooguit 2 personen die s'avonds agressief worden en zelfs dat is niet het geval bij elke keer dat ze gedronken hebben. Bij die andere 298 mensen in de kroeg wordt er genoten van het drankje zonder enige agressie. De agressie wordt opgewekt door een gedragsstoornis en niet door de alcohol zelf. Alcohol zorgt voor een verminderde remming waardoor onderliggende problemen naar boven kunnen komen. Dat ligt dan niet aan de alcohol maar aan de desbetreffende personen die alcohol dronken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:06:

▶

Rokers worden met de nek aangekeken, in een hoek geduwt, voor aso's uitgemaakt.
Dat heet stigmatisering van een grote groep mensen.
En stimatisering is en gevaarlijk iets.

Valt nogal mee. Ik vind zelfs dat jij daar meer aan doet met o.a. die opmerking over alle niet- en exrokers in het andere topic.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:06:

▶

Ligt dat dan aan t meeroken? Of aan de manier van leven in het algemeen? Of aan de nieuwste onderzoeken/inzichten?

Er is geen verband tussen ouder worden en blootgetseld worden aan gif, zoals jij insinueert met je post.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:06:

▶

waar mag er niet gedronken worden dan?

Loop jij maar met je biertje door het centrum van een stad. Er zijn heel veel gebieden waar niet gedronken mag worden. Toch niet te oud om op stap te gaan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:06:

▶

Normaal is een woord dat tegenwoordig synoniem is voor intollerantie, discriminatie en (be)veroordeling

Blijkbaar zijn veel rokers intolerant voor mensen die wel rekening met een ander willen houden. Die wel geven om de gezondheid van anderen en niet alleen denken aan het bevredigen van hun verslaving.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:16:

▶

Blijkbaar zijn veel rokers intolerant voor mensen die wel rekening met een ander willen houden. Die wel geven om de gezondheid van anderen en niet alleen denken aan het bevredigen van hun verslaving.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:15:

▶

Het is NIET zo dat elk individu die drinkt een ander zijn hersenen inslaat

Het is ook NIET zo dat elk individu die rooktt een ander zijn ziekte veroorzaakt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:16:

▶

Er zijn heel veel gebieden waar niet gedronken mag worden. Toch niet te oud om op stap te gaan?

eeej niet onder de gordel he
maar nope, ik kom niet in zulke steden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:59:

▶

Anders ga je jezelf even flink tegenspreken Eerst komt je tirade tegen statistiek en vervolgens gebruik je statistisch onderzoek voor je argument

ghehe, iemand zonder opleiding die veel economische boekjes bij de LeesMap krijgt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:29:

▶

Het is ook NIET zo dat elk individu die rooktt een ander zijn ziekte veroorzaakt.

Iedereen die rookt geeft een ander een verhoogde kans op een ziekte. Die relatie is aangetoond. Dus ga het nou niet goed lopen praten. En om in jouw vergelijking te blijven, het is niet zo dat elk individu die drinkt een verhoogde kans heeft op agressief gedrag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:29:

▶

eeej niet onder de gordel he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:29:

▶

maar nope, ik kom niet in zulke steden

Ze zijn er wel de plaatsen waar je niet mag drinken en nu zijn er ook plaatsen waar je niet mag roken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:15:

▶

Nee, als je 300 man in een kroeg hebt dan zijn er misschien hooguit 2 personen die s'avonds agressief worden en zelfs dat is niet het geval bij elke keer dat ze gedronken hebben. Bij die andere 298 mensen in de kroeg wordt er genoten van het drankje zonder enige agressie.

hehehe ga maar eens stappen in heerlen dan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:34:

▶

Iedereen die rookt geeft een ander een verhoogde kans op een ziekte. Die relatie is aangetoond.

*sjugt...laat maar*

Uitspraak van Ramirez Blanco op woensdag 20 augustus 2008 om 15:37:

▶

hehehe ga maar eens stappen in heerlen dan

ghehe inderdaad. Lang leve Jeans, Pears

portier moet niet janken dan had ie het maar door de vingers moeten zien... anders niet huilen

Heeft nog lang geduurt voordat er klappen vielen, maarja het was te verwachten dat het een keer zou gebeuren

Had al van diverse portiers gehoort dat ze er niet echt veel tegen het roken zouden gaan doen, omdat ze niet levens moe zijn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 18:22:

▶

Had al van diverse portiers gehoort dat ze er niet echt veel tegen het roken zouden gaan doen, omdat ze niet levens moe zijn

Toch niet normaal dan hoe agressief die rokers zijn. Wat een heisa alleen omdat ze niet in t cafe mogen roken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 18:31:

▶

Toch niet normaal dan hoe agressief die rokers zijn

Het is ook niet normaal dat de regering uit probeert te maken hoe ik mijn leven leid

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 18:37:

▶

Het is ook niet normaal dat de regering uit probeert te maken hoe ik mijn leven leid

ze geven regels aan dat is heel wat anders.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 18:56:

▶

ze geven regels aan

pardon ?

je bedoelt zekers dat ze je dwingen tot die regels !!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 15:34:

▶

Iedereen die rookt geeft een ander een verhoogde kans op een ziekte. Die relatie is aangetoond. Dus ga het nou niet goed lopen praten. En om in jouw vergelijking te blijven, het is niet zo dat elk individu die drinkt een verhoogde kans heeft op agressief gedrag.

Volgens jou bronnen die precies in het straatje passen van niet-rokers
bla bla bla

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 18:31:

▶

Toch niet normaal dan hoe agressief die rokers zijn. Wat een heisa alleen omdat ze niet in t cafe mogen roken.

Ligt ook aan de berichtgeving.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 augustus 2008 om 11:43:

▶

tien horecabezoekers geschopt en geslagen omdat hij hen vroeg hun sigaretten te doven.

Die lui waren al uit op ruzie, anders doe je zoiets niet

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op woensdag 20 augustus 2008 om 15:00:

▶

UITGELULT

D

mijn excuses hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 19:19:

▶

je bedoelt zekers dat ze je dwingen tot die regels !!!

ja, aan regels moet je je houden anders noemden we het geen regels.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 21:42:

▶

ja, aan regels moet je je houden anders noemden we het geen regels.

ja maar regels zijn er toch ook om te breken

is die tomirror nog steeds bezig met z'n hetze Zieligfiguur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 21:44:

▶

ja maar regels zijn er toch ook om te breken

ja en dan worden er boetes uitgedeeld.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 21:47:

▶

ja en dan worden er boetes uitgedeeld.

och is niet erg, die gooien we gewoon in de barbeque of ik steek er mijn sigaret mee aan

Wel fijn dat rokers eerder dood gaan. Is het tenminste een en al liefde in het bejaardenhuis met lieve, gezellige niet rokende bejaarden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 22:05:

▶

Is het tenminste een en al liefde in het bejaardenhuis met lieve, gezellige niet rokende bejaarden

Fles jenever op tafel en gaan met die rollators

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 22:05:

▶

Wel fijn dat rokers eerder dood gaan. Is het tenminste een en al liefde in het bejaardenhuis met lieve, gezellige niet rokende bejaarden

gehehehe oooh die liefdevolle teks

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 22:19:

▶

Fles jenever op tafel en gaan met die rollators

mojito's he, jenever is niet voor onze generatie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 21:42:

▶

ja, aan regels moet je je houden anders noemden we het geen regels

regels maak je samen op, zekers als er beweert word dat nederland een democratie is

(in mijn ogen is nederland al heel lang geen democratie meer)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 22:05:

▶

gezellige niet rokende bejaarden

zover ga jij het niet redden...
Jij maakt je zo druk over mensen die lekker door roken in de Horeca...dat je op vroege leeftijd een hartaanval krijgt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 07:57:

▶

regels maak je samen op, zekers als er beweert word dat nederland een democratie is

Dat is ook gedaan op een manier waarvoor wij gekozen hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 09:00:

▶

Jij maakt je zo druk over mensen die lekker door roken in de Horeca...dat je op vroege leeftijd een hartaanval krijgt

Ik maak me niet druk om mensen die willen roken in de horeca. Ik lach ze uit en lachen is gezond.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 10:05:

▶

Ik maak me niet druk om mensen die willen roken in de horeca. Ik lach ze uit en lachen is gezond.

Dit zou bij ons in Rotterdam niet gebeuren.
Als je ruzie hebt met 1 uitsmijter dan krijg je er gelijk 10 achter je aan.

Dan is het pas een gelijke strijd.

Uitspraak van Boefes op donderdag 21 augustus 2008 om 14:42:

▶

Dan is het pas een gelijke strijd.

Helaas staan er in heel Valkenburg maar 3 uitsmijters
Ik zal deze uitsmijter even vertellen om naar Rotterdam te verkassen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 10:05:

▶

Dat is ook gedaan op een manier waarvoor wij gekozen hebben.

sorry, maar is er een referendum geweest ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 17:45:

▶

sorry, maar is er een referendum geweest ?

http://www.schooltv.nl/eigenwijzer/infoblok.jsp?infoblok=971291 zo werkt het in nederland en als je het daar niet mee eens bent moet je anders stemmen, er zelf iets aan proberen te doen, emigreren (zat al in de planning toch? ), of zwijgen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 17:49:

▶

zat al in de planning toch?

klopt, maar helaas gaat het over een paar jaar ook in Griekenland in

deze onzin komt van het europese parlement af en ik had heel duidelijk NEE gestemt tegen europa, dus ik heb dan het recht om te zeiken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 17:56:

▶

dus ik heb dan het recht om te zeiken

Oja, die was ik vergeten: je hebt het recht om te zeiken.

Uitspraak van P-leej op donderdag 21 augustus 2008 om 16:51:

▶

Helaas staan er in heel Valkenburg maar 3 uitsmijters
Ik zal deze uitsmijter even vertellen om naar Rotterdam te verkassen

Wel een eind rijden hoor hahaha!!!