Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 09:23:

▶

Uitspraak van giffer RB® op maandag 28 juli 2008 om 19:35:
Een gemeenschap kan bestaan uit verschillende culturen.

Maar als die culturen botsen, vind ik niet dat de oorspronkelijke gemeenschap zich in allerlei bochten moet wringen.

Dit heeft puur te maken met acceptatie van wat er is. Dit is nou precies wat in de 15e/16e/17e eeuw in Zuid Amerika en Afrika is gebeurd. Er komen mensen binnen die geen deel uitmaken van de inheemse bevolking. Zo ook met de Spanjaarden hier en de Romeinen in de oudheid. Logisch dat mensen niet hun eigen "thuis" ingepikt willen zien door 'vreemden'. Anderzijds mag je best gastvrij zijn. En de grens wordt bepaald door de samenleving. En die is erg verdeeld.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

Uitspraak van Dutchhero op dinsdag 29 juli 2008 om 10:52:
Als autochtoon heb je het recht te bepalen wat de vreemdelingen hier kunnen / mogen en moeten.
Anders hadden ze maar in hun eigen land moeten blijven.

wat een ontzettend egoistisch en kortzichtig uitgangspunt, jij hebt ook alleen maar de mazzel gehad dat je hier bent geboren, wat geeft jou dan t recht te oordelen over mensen die hierheen komen, omdat ze net als wij graag willen leven in welvaart,vrijheid en in een behoorlijke verzorgingsstaat??? zolangs mensen binnen de wet blijven is er geen probleem!

Als welvarend land kun je niet zonder regels om het spel goed te kunnen spelen. De deuren staan open en als je binnen bent begint de bureaucratie. Dat kan haast ook niet anders in de huidige situatie. Ik hoop echt dat er veel duidelijkere communicatie over komt naar buiten toe. De verzorgingsstaat is geweldig maar met een groeiende hoeveelheid ongeschoolde allochtonen die hier niet goed meekomen is het heel moeilijk om die verzorgingsstaat te handhaven in de huidige vorm.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

dat heeft maxima dus helemaal niet gezegd, ze heeft gezegd DE Nederlander en DE Nederlandse identiteit heb ik niet gevonden, dat is iets heel anders dan zeggen dat er geen Nederlandse cultuur bestaat, ze geeft alleen aan dat die cultuur of identiteit geen vastomlijnd gegeven is.

Oke oke dat heeft zij letterlijk niet gezegd, maar dat is met de dubbele tong spreken, want zij bedoeld sowieso wat ik bedoel, denk ik.
Want zelf heeft Argentie geen eigen indentiteit.
Bijna alle mensen die daar wonen zijn afkomstig van import.

Amerika idem dito, de oorspronkelijke bewoner is de indiaan en idem dito de Nederlandse Antillen, de oorspronkelijke bewoner is de indiaan, maar als je dat zegt vooral tegen een bewoner, waarvan de grootouders afkomstig zijn van Afrika (slavernij), heb je de poppetjes aan het dansen.

Uitspraak van Dutchhero op dinsdag 29 juli 2008 om 10:52:

▶

Koppig?

Soms, een klein beetje.

Uitspraak van Dutchhero op dinsdag 29 juli 2008 om 10:58:

▶

Maar grotendeels is de Nederlandse cultuur toch hier in Nederland ontstaan.

Replyen van @Sjaak Klapkaak spreken al voldoende.

Uitspraak van Mike E op maandag 28 juli 2008 om 23:36:

▶

Zal elke ouder over zijn kind Zeggen. Maar goed genoeg om een opleiding af te maken is hij niet. Het enige is wat bla bla op PF. Niks anders dan een loser met een grote bek aan de drugs en drank.

Uitspraak van Tijgertjuh** op maandag 28 juli 2008 om 21:22:
Als je hem aangekunt had had je mij met rust gelaten

Wat een dunk. Schijnbaar geloof je die onzin ook nog wat je zegt.

pff kleuter
raar he............dat een moeder haar kind verdedigt dat door een internetheld zonder foto gestalkt word

Jouw leventje is zo uitzichtsloos dat je het nodig vind op PF jongeren lastig te vallen.
Ga een leven zoeken en laat mij EN mijn zoon met rust..........HELD


*on topic*

Uitspraak van Dutchhero op maandag 28 juli 2008 om 23:59:

▶

Maar je hebt wel gelijk.
Als ik Jan Marijnissen zie moet ik ook aan Mao en Stalin denken . Verder niks mis mee

omdat???
Wilders doet uitspraken soortgelijk die van Hitler in 40/45.............en dan ga je Marijnissen met Mao en Stalin vergelijken??
knap hoor

Uitspraak van Dutchhero op maandag 28 juli 2008 om 23:56:

▶

De volgende keer dat ergens wordt ingebroken vind ik dat de politie ook niet meer moet komen.
Vieze parasiet. Hij is zelf schuld dat bij hem wordt ingebroken.
Wat een geluk toch dat nog geen linkse is doodgeschoten. Misschien zou dat de zaak veranderen.

das een bullshit antwoord, maar dat weet je zelf volgens mij ook wel
en het is geen vergelijk

als je vind dat dingen "het zelfde zijn" toon dan ook aan dat het zo is

Uitspraak van Dutchhero op maandag 28 juli 2008 om 23:56:

▶

Kijk je kan lang en breed praten en iedere willekeurige westerse allochtoon gelijk stellen aan iedere niet westerse allochtoon maar dat is appels met peren vergelijken.
De cultuur verschillen zijn zo groot dat het geen nut heeft. Wat voor een nut heeft het om die mensen hier te hebben?
Totaal geen, het kost alleen maar tijd, moeite en geld. Dingen die ergens anders in gestokken hadden kunnen worden......

waarom steken we dan ook geld in mensen die totaal nutteloos voor de maatschappij zijn?
ik bedoel waarom al die bejaarden tehuizen, verslaafden opvang........ik bedoel dat kost de maatschappij allemaal tijd, moeite en geld.........dingen die ergens anders in gestoken hadden kunnen worden.
En als we dan toch "grote schoonmaak" aan het houden zijn...........ik ken ook zo nog wel hier of daar iemand die ook geen nut hebben voor de maatschappij........


en dan mag ik gvd Wilders niet met Hitler vergelijken?
ik vraag me af of je zelf wel gelezen hebt wat je typt hoor

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

waarom steken we dan ook geld in mensen die totaal nutteloos voor de maatschappij zijn?
ik bedoel waarom al die bejaarden tehuizen, verslaafden opvang........ik bedoel dat kost de maatschappij allemaal tijd, moeite en geld.........dingen die ergens anders in gestoken hadden kunnen worden.
En als we dan toch "grote schoonmaak" aan het houden zijn...........ik ken ook zo nog wel hier of daar iemand die ook geen nut hebben voor de maatschappij........

Idd gehandicapten, bejaarden, verslaafden, uitkeringstrekkers, asielzoekers, AIDS patienten, terminale kankerpatienten, studenten.............. hebben allemaal geen nut voor de maatschappij

Moet je allemaal nie in investeren. Leve het Arische Ras

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 19:23:

▶

Idd gehandicapten, bejaarden, verslaafden, uitkeringstrekkers, asielzoekers, AIDS patienten, terminale kankerpatienten, studenten.............. hebben allemaal geen nut voor de maatschappij

Moet je allemaal nie in investeren. Leve het Arische Ras

NOUUUUUUUUU JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,over overdrijven gesproken...

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

Wilders doet uitspraken soortgelijk die van Hitler in 40/45.............en dan ga je Marijnissen met Mao en Stalin vergelijken

Zover ik weet heeft Wilders niets met Hitler,vind dat Mein Kampf ook verboden moet zijn/blijven...

Echter:...werd Marijnissen lid van de SP toen die partij nog met massamoordenaars als Mao en Stalin dweepte.
Tot 1977 werden de lezers van "De Tribune" (het partijblad van de SP) zelfs aangespoord om Stalin-klassiekers als "Over het dialectisch en historisch materialisme" en "Over de partij" bij de SP te bestellen.
Marijnissen zelf is jarenlang met De Tribune langs de deuren gegaan.

In de jaren zeventig waren de misdaden van Stalin ook allang bekend!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:32:

▶

NOUUUUUUUUU JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,over overdrijven gesproken...

Was cynisch bedoeld natuurlijk
(zeg het er ff bij )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:47:

▶

Echter:...werd Marijnissen lid van de SP toen die partij nog met massamoordenaars als Mao en Stalin dweepte.
Tot 1977 werden de lezers van "De Tribune" (het partijblad van de SP) zelfs aangespoord om Stalin-klassiekers als "Over het dialectisch en historisch materialisme" en "Over de partij" bij de SP te bestellen.
Marijnissen zelf is jarenlang met De Tribune langs de deuren gegaan.

In de jaren zeventig waren de misdaden van Stalin ook allang bekend!

De SP heeft nog steeds roots in het communisme heb ik vernomen.
En nu er behoefte is aan krachtig leiderschap in ons land komt dat heel goed van pas!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:54:

▶

Was cynisch bedoeld natuurlijk

Pfffffffff gelukkig...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:55:

▶

De SP heeft nog steeds roots in het communisme heb ik vernomen

Klopt...mijn bron:

Lux et Libertas, 2 april 2007

Het partijblad van de SP blijft 'De Tribune' heten

SP'ers van het eerste uur kunnen opgelucht adem halen. Hun partijblad behoudt de naam De Tribune. Vorig jaar werd er nog over nagedacht om de naam te veranderen, omdat die te veel associaties oproept met de Communistische Partij van Nederland (CPN). De Tribune was voor de Tweede Wereldoorlog namelijk ook de naam van het partijblad van de CPN. Bovendien roept de naam associaties op met ongure communistische regimes. De Socialistische Partij, die sowieso al een fout communistisch verleden heeft, liet vorig jaar in haar partijblad blijken dit soort associaties niet al te prettig te vinden.

In de meest recente HP/De Tijd kan men echter lezen dat Elma Verhey, hoofdredacteur van het SP-partijblad, vindt dat het blad De Tribune mag blijven heten. HP/De Tijd baseert zich daarbij op een artikel in De Tribune van maart dit jaar. Volgens Verhey zou het socialistische maandblad nagenoeg vrij van communistische smetten zijn geweest: "(...) er is in déze serie Tribunes geen goed woord over bijvoorbeeld Stalin gevallen."

De bewering van Elma Verhey is echter niet waar. Tot 1977 werden de lezers van De Tribune maandelijks getrakteerd op redactionele aansporingen om Stalin-klassiekers als Over het dialectisch en historisch materialisme en Over de partij bij de SP te bestellen. Tot en met 1974 was het hoofd van Stalin (samen met de hoofden van Marx, Engels, Lenin en Mao) verwerkt in het logo van het blad. Dat meldde HP/De Tijd vorig jaar al, toen men onder de titel Control & delete aandacht besteedde aan de geschiedenis van De Tribune. Men moet daarbij beseffen dat de misdaden van Stalin in de jaren zeventig al decennia lang bekend waren.

In hetzelfde artikel in HP/De Tijd (21 juli 2006) werd ook gemeld dat in 1976, toen Mao overleed, de partijleiding van de SP een rouwtelegram naar de Chinese ambassade stuurde. Dat telegram werd in het De Tribune gepubliceerd. Mao, net als Stalin een communistische massamoordenaar, werd door de SP destijds bewonderd. Toen de Socialistische Partij in 1972 werd opgericht (toen werd de naam overigens nog fonetisch geschreven als Socialistiese Partij) was haar ideologie immers vooral door het maoïsme beïnvloed. Daaraan zou jaren niets veranderen.

Een andere misdadig standpunt van de SP in de jaren zeventig heeft betrekking tot haar houding jegens Sovjet-dissidenten. Nog in 1977 werden Andrej Sacharov en Aleksandr Solzjenitsyn door De Tribune omschreven als "fascistoïde personen".

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

pff kleuter
raar he............dat een moeder haar kind verdedigt dat door een internetheld zonder foto gestalkt word

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

Jouw leventje is zo uitzichtsloos dat je het nodig vind op PF jongeren lastig te vallen.

Ja nog ff en ik knijp ze in de billen. Laat je nakijken mens!

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

Ga een leven zoeken en laat mij EN mijn zoon met rust..........HELD

Stuurt hij je altijd een PB of spoor je de zaak zelf op?

Geertje moet ff wat makelijker woorden gebruiken dan snappen we er wat meer van.

En ze voegt daad bij het woord.
Kom Toverteks graag zoals het beleid vraagt,stuur me p.b`s om je grieven uit te kotsen en gebruik niet het forum.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 22:35:

▶

Geertje moet ff wat makelijker woorden gebruiken dan snappen we er wat meer van

Nog makkelijker

Uitspraak van Dutchhero op dinsdag 29 juli 2008 om 10:52:

▶

De Duitsers hadden niet eens een plek aan de onderhandelingstafel.
De geallieerden bepaalden dat alleen zij het verdrag zouden opstellen.

DAT dus!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:47:

▶

vind dat Mein Kampf ook verboden moet zijn/blijven...

censuur is slecht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:47:

▶

Zover ik weet heeft Wilders niets met Hitler

als je geen patroon herkent ben je niet goed bezig.....

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 30 juli 2008 om 13:12:

▶

als je geen patroon herkent ben je niet goed bezig

Het ging hier niet over het herkennen van patronen....maar het openlijk heulen met....

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

Wilders doet uitspraken soortgelijk die van Hitler in 40/45.............en dan ga je Marijnissen met Mao en Stalin vergelijken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 12:25:

▶

Het is allang duidelijk hoe jij in elkaar steekt en dat is niet fraai.

Wat een mensenkennis over internet...kijkend door een beeldbuisje weet dit medium direct alles over een ander,nooit ontmoet,nooit gezien,nooit mee gesproken...KNAP!

Wat mankeert er aan je PB functie?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

Nederlanders??? waren de hugenoten nederlanders? de portugeze Joden? de Duitse immigranten? de Vlaamse?? de Spanjaarden? de Italianen? etc... het is maar net wat je onder Nederlanders verstaat nantuurlijk... en wellicht nog problematischer, om de nederlandse cultuur waar jij t over hebt te defineren....

Al die zaken die jij noemt hebben zich 300 jaar geleden (of meer) afgespeeld.
En als je mijn stuk goed hebt gelezen dan staat er.

Uitspraak van Dutchhero op dinsdag 29 juli 2008 om 10:58:

▶

Onze cultuur is onstaan door 2000 jaar ontwikkeling van hoofdzakelijk het Westen en alle rijken die daar gevestigd waren.....
Maar grotendeels is de Nederlandse cultuur toch hier in Nederland ontstaan. Op Nederlandse bodem door Nederlanders.

Die laatste zin staat erbij omdat de Nederlandse cultuur zoals die er nu is toch hoofdzakelijk in de laatste 200 tot 300 jaar is ontwikkeld.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

welke 'rassen' en godsdiensten horen hier dan niet thuis volgens jou??

Alle godsdiensten die niet Joods of Christelijk zijn, en alle rassen die niet autochtoon zijn.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

wat een ontzettend egoistisch en kortzichtig uitgangspunt, jij hebt ook alleen maar de mazzel gehad dat je hier bent geboren, wat geeft jou dan t recht te oordelen over mensen die hierheen komen, omdat ze net als wij graag willen leven in welvaart,vrijheid en in een behoorlijke verzorgingsstaat???

Omdat wij niet verantwoordelijk zijn voor hun vrijheid en welvaart.
'Mazzel', alsof het een loting was waar 'ik' als persoonlijkheid geboren zou worden.....
Ga ergens anders naar toe met je hippie onzin. Ik ben gewoon geboren, klaar.
Zij hebben evenveel recht hetzelfde te zeggen over mij als ik naar hun land zou gaan.
Nogmaals, als je mijn verhaal daadwerkelijk eens gelezen had;

Uitspraak van Dutchhero op maandag 28 juli 2008 om 12:10:

▶

Maar stel hypothetisch gezien dat spontaan 2 miljoen Nederlanders in Spanje willen gaan wonen, dan zou ik het niet gek vinden als de Spanjaarden een immigratiestop aankondigen voor Nederland en er verder maar 50.000 in laten en de rest terug sturen.
Geef ze eens ongelijk (hypothetische situatie, nogmaals).

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

zolangs mensen binnen de wet blijven is er geen probleem!

Dit is ook geen discussie over wettelijkheden maar over cultuur en moraliteit.....dat zou je zelf ook ontdekt moeten hebben.
Feit is trouwens wel dat allochtonen vaker crimineel zijn dan autochtonen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

jij kent de geschiedenis wat dat betreft duidelijk voor geen meter... de enorme toestroom van bijvoorbeeld Duitse en uit het Oostzeegebied afkomstige immigranten brachten talloze problemen met zich mee, discriminatie,criminaliteit 2de rangsburgersschap etc....

Criminaliteit? Waar dat dan? Door wie?
Nogmaals, als je mijn verhaal had gelezen;

Uitspraak van Dutchhero op dinsdag 29 juli 2008 om 10:52:

▶

Verder wil ik nogmaals herhalen dat er een mijlenver verschil zit tussen een Oostenrijker die in Nederland komt wonen en leven, en een Tunesier. Of een Ghanees. Of een Saoudi-Arabier.
Autochtone mensen uit Europa mogen best van mij uit in Nederland komen wonen, geen probleem.

Oh verrek, wacht, nee dat kan niet. Ik ben geen socialist en geen christendemocraat.
Dan MOET ik wel een nazi of fascist zijn.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 29 juli 2008 om 15:26:

▶

die opmerking wordt dus gelijk totaal uit zn verband gerukt door heel rechts nederland, die uit een xenofobe conservatief-nationalistische kramp, over alles heen valt wat genuanceerd tegen het begrip cultuur aankijkt en gelijk met termen begint te zwaaien als 'cultuurverraad'

Genuanceerd? Je bedoeld ontkennen. Defaitisme. Dat is het woord dat je zoekt.

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

omdat???
Wilders doet uitspraken soortgelijk die van Hitler in 40/45.............en dan ga je Marijnissen met Mao en Stalin vergelijken??
knap hoor

Ik probeer altijd op het niveau van de gaande discussie mee te gaan.
Verder ga ik hier niet op in, want wat jij doet is mensen zwart maken en in een verdomhoekje te duwen door ze nazis te noemen.

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

das een bullshit antwoord, maar dat weet je zelf volgens mij ook wel
en het is geen vergelijk

als je vind dat dingen "het zelfde zijn" toon dan ook aan dat het zo is

De crimineel is altijd voor de volle 100 % verantwoordelijk voor zijn acties.
Als blijkt dat al 2 mensen zijn doodgeschoten door zaken te zeggen die volledig wettelijk en legaal waren.
En als dan weer mensen komen die door de gezamenlijke linkse kliek als nazis worden neergezet.....dan kan je begrijpen dat het noodzakelijk gevonden wordt om die mensen te beveiligen.
Tegen het extreem linkse en allochtone uitschot dat ons land rijk is.

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 29 juli 2008 om 19:05:

▶

waarom steken we dan ook geld in mensen die totaal nutteloos voor de maatschappij zijn?
ik bedoel waarom al die bejaarden tehuizen, verslaafden opvang........ik bedoel dat kost de maatschappij allemaal tijd, moeite en geld.........dingen die ergens anders in gestoken hadden kunnen worden.
En als we dan toch "grote schoonmaak" aan het houden zijn...........ik ken ook zo nog wel hier of daar iemand die ook geen nut hebben voor de maatschappij........

Een autochtoon heeft omdat hij hier geboren is het recht om goed verzorgd te worden door zijn mede autochtonen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 19:23:

▶

Leve het Arische Ras

Leve de Nederlandse cultuur en Westerse beschaving.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 20:47:

▶

Echter:...werd Marijnissen lid van de SP toen die partij nog met massamoordenaars als Mao en Stalin dweepte.
Tot 1977 werden de lezers van "De Tribune" (het partijblad van de SP) zelfs aangespoord om Stalin-klassiekers als "Over het dialectisch en historisch materialisme" en "Over de partij" bij de SP te bestellen.
Marijnissen zelf is jarenlang met De Tribune langs de deuren gegaan.

In de jaren zeventig waren de misdaden van Stalin ook allang bekend!

Verder is de SP voor afschaffing van koningshuis en voor het stappen uit de NAVO. (heb gehoort dat ze van dit laatste punt afstand willen gaan doen, maar vertrouwen doe ik ze niet)
De communisten en extreem linksen hebben in de wereld zoveel leed en doden veroorzaakt, daar kunnen de rechtsextremisten alleen van dromen.

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 30 juli 2008 om 13:12:

▶

als je geen patroon herkent ben je niet goed bezig.....

Nogmaals, ik vind het niet goed dat Wilders het tot nog aan toe alleen over de moslims heeft.
('alleen' is overdreven, maar hoofdzakelijk draait het daar om)
Hij kan alleen niet anders denk ik, want als hij het breder zou pakken dan wordt ie echt nog eens aangeklaagd voor racisme of dergelijke onzin.
Zoals nu al blijkt, staan er genoeg linkse en allochtone mensen in de rij om hem aan de schandpaal te nagelen.
Dat risico wil hij denk ik niet lopen, vind ik ook zeer begrijpelijk eigenlijk.

Verder ben je precies hetzelfde bezig als Tijger daar. Ga verder dus ook niet meer in op "vergelijkingen" met nationaal socialisme.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Maar grotendeels is de Nederlandse cultuur toch hier in Nederland ontstaan.

Klopt, door onze grootouders.
En waar kwamen die vandaan.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Leve de Nederlandse cultuur en Westerse beschaving.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 02:04:

▶

Ons cultuur, is door samensmelting ontstaan van en door onze grootouders en zal blijven veranderen, door opkomst van de culturen van EU landen.

en landen die zich/mogen aansluiten.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Een autochtoon

Heeft zich OOK aan te houden aan art. 1 van de Grondwet, anders moet hij maar emigreren en de zogenaamde NL-allochtoon remigreren.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Feit is trouwens wel dat allochtonen

Feit?!
Weet je wel wie de allochtonen zijn.
De Molukkers en andere landgenoten; de Carabische Nederlanders (Antillianen); Marokanen en Turken met NL paspoort; (oud)Surinamers i.v.m. het republiek worden en noem maar op, zijn geen allochtonen.
De meesten veroordeeld op hun land van herkomst; veroordeeld op hun huidskleur; veroordeeld op hun uiterlijk.
Zij, jij en ik: Allemaal papieren NLders, die zich op den duur zoals jij en ik zich als "echte" Nlders gaan voelen en de NLschap gaan toeëigenen.
Dat is een FEIT !

De "zogenaamde" oorspronkelijke NLder "BESTAAT" niet en nogmaals

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 juli 2008 om 02:04:

▶

Ons cultuur, is door samensmelting ontstaan van en door onze grootouders en zal blijven veranderen, door opkomst van de culturen van EU landen.

Over koppig gesproken?!



Aanpassing: 16.22

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:52:

▶

Zoals nu al blijkt, staan er genoeg linkse en allochtone mensen in de rij om hem aan de schandpaal te nagelen.

Zo staan er ook genoeg slimme rechtsen die zo denken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:10:

▶

En waar kwamen die vandaan.

Jij denkt dat alles te relativeren valt.
Mijn groot ouders wonen al generaties hier in Limburg, en die van mijn vaders kant al generaties in Zuid Duitsland en Tirol.
Dat kun je honderden jaren terug traceren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:10:

▶

en landen die zich/mogen aansluiten.

Als Turkije bij de EU komt vind ik dat Nederland per direct eruit moet gaan.
Zelfde voor Rusland.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:10:

▶

Heeft zich OOK aan te houden aan art. 1 van de Grondwet, anders moet hij maar emigreren en de zogenaamde NL-allochtoon remigreren.

Wat heeft dat ermee te maken? Waarom haal je dat er opeens bij?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:10:

▶

Feit?!
Weet je wel wie de allochtonen zijn.
De Molukkers en andere landgenoten; de Carabische Nederlanders (Antillianen); Marokanen en Turken met NL paspoort; (oud)Surinamers i.v.m. het republiek worden en noem maar op, zijn geen allochtonen.
De meesten veroordeeld op hun land van herkomst; veroordeeld op hun huidskleur; veroordeeld op hun uiterlijk.
Zij, jij en ik: Allemaal papieren NLders, die zich op den duur zoals jij en ik zich als "echte" Nlders gaan voelen en de NLschap gaan toeëigenen.
Dat is een FEIT !

Inderdaad, op PAPIER zijn zij Nederlander.....dat wil niet zeggen of ik het daarmee eens ben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:10:

▶

De "zogenaamde" oorspronkelijke NLder "BESTAAT" niet en nogmaals

Jij bent net zo goed een defaitist en cultuurverrader als Maxima en de Groenlinksers zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:21:

▶

Zo staan er ook genoeg slimme rechtsen die zo denken.

Je zit je verhaal echt geen kracht bij door 'slim' in die zin te zetten.
Wie dan?

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Criminaliteit? Waar dat dan? Door wie?

Heb nog geen antwoord op die vraag gekregen.


Het is zo typisch dat links altijd hoog spreekt over Oosterse culturen, Afrikaanse culturen, Zuid Amerikaanse culturen etc. 'Fascinerend, fantastisch, interessant.'
Zolang het maar bij gekleurden hoort en niks met het Westen te maken heeft.
Maar zodra het ook maar over onze eigen cultuur gaat, of over culturen van volken die ons nabij liggen, dan is het opeens een heel ander verhaal.
Dan wordt alles 'gerelativeerd' en de grond in geboort.
Zulke woorden kunnen alleen komen van mensen die zelf helemaal geen verbondenheid meer hebben met de eigen cultuur en er daarom ook niet wakker van zullen liggen als deze ten gronde gaat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 16:10:

▶

De meesten veroordeeld op hun land van herkomst; veroordeeld op hun huidskleur; veroordeeld op hun uiterlijk.
Zij, jij en ik: Allemaal papieren NLders, die zich op den duur zoals jij en ik zich als "echte" Nlders gaan voelen en de NLschap gaan toeëigenen.
Dat is een FEIT !

De "zogenaamde" oorspronkelijke NLder "BESTAAT" niet en nogmaals

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

links

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

Het is zo typisch dat links altijd hoog spreekt over Oosterse culturen, Afrikaanse culturen, Zuid Amerikaanse culturen etc. 'Fascinerend, fantastisch, interessant.'
Zolang het maar bij gekleurden hoort en niks met het Westen te maken heeft.
Maar zodra het ook maar over onze eigen cultuur gaat, of over culturen van volken die ons nabij liggen, dan is het opeens een heel ander verhaal.
Dan wordt alles 'gerelativeerd' en de grond in geboort.
Zulke woorden kunnen alleen komen van mensen die zelf helemaal geen verbondenheid meer hebben met de eigen cultuur en er daarom ook niet wakker van zullen liggen als deze ten gronde gaat.

Wat een lulkoek, lariekoek, nonsens, bullshit, onzin... wie heeft er nog meer woorden die hetzelfde betekenen?

En ik ben niet eens links (beetje linksdragend alleen zo nu en dan :lol

Wat probeer je te zeggen? Dat je niet links bent maar je wel kan vinden in wat ik zei?

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Al die zaken die jij noemt hebben zich 300 jaar geleden (of meer) afgespeeld.

opnieuw zit je er naast.

De 19e eeuw is ook een eeuw geweest waarin talloze Duitse immigranten hierheen kwam, en ook toen kregen die immigranten te maken met discriminatie en xenofobie....

kijk anders eens op:
http://www.droommuseum.nl
of nog beter lees eens:
Vreemd gespuis van Jan-Erik Dubbelman of:
Migratie en vestiging in Nederland van Louise Rietbergen

aangezien je niet echt uitblinkt in historisch verantwoord gefundeerd analyses is dit misschien een welkome manier om je bedroevende kennis van de geschiedenis wat betreft immigratiestromingen wat
bij te schaven!

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Die laatste zin staat erbij omdat de Nederlandse cultuur zoals die er nu is toch hoofdzakelijk in de laatste 200 tot 300 jaar is ontwikkeld.

bron? en nogmaals hoe defineer je die cultuur dan??

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

'Mazzel', alsof het een loting was waar 'ik' als persoonlijkheid geboren zou worden

wou je zeggen dat jij t eerlijk verdiend hebt?

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

en alle rassen die niet autochtoon zijn.

zijn de portugezen,spanjaarden italianen, fransen en duitsers die hier in de loop der jaren zijn komen wonen dan wel autochtoon??? of moet je kunnen aantonen dat je afstamt van de Batavieren??

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Oh verrek, wacht, nee dat kan niet. Ik ben geen socialist en geen christendemocraat.
Dan MOET ik wel een nazi of fascist zijn.

dat hoor je mij niet zeggen, wat ontwetend wellicht....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Leve de Nederlandse cultuur

en dat is? spruitjes? tulpen,molens, kaas, wiet, pillen???

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

Het is zo typisch dat links altijd hoog spreekt over Oosterse culturen, Afrikaanse culturen, Zuid Amerikaanse culturen etc. 'Fascinerend, fantastisch, interessant.'
Zolang het maar bij gekleurden hoort en niks met het Westen te maken heeft.
Maar zodra het ook maar over onze eigen cultuur gaat, of over culturen van volken die ons nabij liggen, dan is het opeens een heel ander verhaal.
Dan wordt alles 'gerelativeerd' en de grond in geboort.
Zulke woorden kunnen alleen komen van mensen die zelf helemaal geen verbondenheid meer hebben met de eigen cultuur en er daarom ook niet wakker van zullen liggen als deze ten gronde gaat.laatste aanpassing 30 juli 2008 16:38

houzee kameraad!!! ......................

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

Mijn groot ouders wonen al generaties hier in Limburg

De meeste mensen die van het zuiden afkomen, zijn meestal verre afstammelingen van Portugal, Spanje, Frankrijk, Italië.
En de NLders van het noorden zijn vaak afstammelingen van Duitsland, Oostenrijk.
Tussen de noord en zuid NLder, had je eerst ook duidelijk verschillen in de persoonlijke kenmerken, wat in de loop der eeuwen is veranderd, door inmenging onder mekaar.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

Wat heeft dat ermee te maken? Waarom haal je dat er opeens bij?

Omdat jij het hebt over de autochtoon; de NLder en ook voor hun gelden er rechten en plichten.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

defaitist en cultuurverrader

Ik neem het je niet kwalijk, maar als ik jou was, ga eerst na
wat echte cultuur inhoudt.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 16:37:

▶

Je zit je verhaal echt geen kracht bij door 'slim' in die zin te zetten.

Jij ook niet, door te zeggen dat bepaalde mensen links zijn, omdat zij een mening/feit geven.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

is altijd voor de volle 100 % verantwoordelijk voor zijn acties.

Wilders ook.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 17:54:

▶

linksdragend alleen zo nu en dan

Wat een gerommel,en wat een gehannis..... Wel koppie erbij houden zeker zo,als je nodig moet piessen....uhm,welke kant wees hij vandaag ook alweer op..

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

historisch verantwoord gefundeerd analyses

Niet persoonlijk,maar blablablablabla...
Damned..je bent door je moeder hier uitgepoept en ze is nooit weggegaan,zodat jij nu ook niet echt de roeping voelt om je ergens anders te gaan settelen.
Zo is het nog duizenden anderen ook vergaan....

Hoe burgers en buitenlui dat eeuwen terug deden zal me worst zijn.

We leven hier en nu,gaan we nu een beetje kibbelen over de geschiedenis vanwege het moeten integreren van twee partijen in het heden?
( en dan zeggen sommige gelovigen en niet gelovigen dat we Koran/Bijbel niet lettterlijk meer moeten nemen vanwege "andere tijden", gaan we dan nu wel de eeuwen met elkaar vergelijken?)

Kom op,we weten nu denk ik wel dat het erg wenselijk is als gasten zich aanpassen,gastheren het de gasten probeert makkelijk te maken,zich thuis laten voelen.
Maar er zijn grenzen aan gastvrijheid verlenen en aan het gastvrijheid genieten.
Als iedereen nu een beetje begrijpt dat ook dat een vertekend beeld op kan leveren omdat beide culturen anders denken over gastvrijheid...

Blablabla....

Maar probeer ook inderdaad al een aantal jaren hier achter te komen: What the fuck is the Dutch Culture?????

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

opnieuw zit je er naast.

De 19e eeuw is ook een eeuw geweest waarin talloze Duitse immigranten hierheen kwam, en ook toen kregen die immigranten te maken met discriminatie en xenofobie....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 15:41:

▶

Autochtone mensen uit Europa mogen best van mij uit in Nederland komen wonen, geen probleem.

Duitsers liggen qua cultuur ook het dichtste bij Nederlanders, afgezien van de Vlamen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

kijk anders eens op:
http://www.droommuseum.nl

Een privaat 'museum', gesticht door een allochtoon die van te voren al aangeeft dat het zijn doel is om de immigratie in een positief daglicht te stellen. Objectief zeker.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

bron? en nogmaals hoe defineer je die cultuur dan??

Daar heb ik geen bron voor nodig, dat kun je zien in het dagelijks leven.
De meeste technologie is de laatste paar honderd jaar ontstaan. Het meeste van de Nederlandse kunst(werken) is de paar laatste honderd jaar ontstaan.
De Republiek en het Koninkrijk zelf zijn toen ontstaan. De taal heeft zich, zoals ze vandaag de dag is, de paar laatste honderd jaar hoofdzakelijk ontwikkeld.
Hoe de monarchie, de regering en de volksvertegenwoordiging zich verhouden en gedragen.
De belangrijkste bouwwerken zijn de afgelopen paar honderd jaar neergezet. Verder de algemene bouwstijl in Nederland van woonwijken etc.
Dan heb je ook nog lokalere zaken. Tradities van studentenverenigingen, harmonieen, voetbalverenigingen, dialecten, schutterijen etc.
Hoe men eten klaar maakt en met elkaar omgaat.
Verder heb je ook nog kleinere zaken, zoals dat de commissaris van de koningin in Limburg een Gouverneur heet (het provinciehuis hier heet dan ook gouvernement) etc.

Verder hoef je niet zo quasi achterlijk te doen en mij die vraag te stellen want de Nederlandse cultuur an sich kan ik niet definieren, dat kan niemand. Je kan de betekenis van het woord cultuur definieren, maar dan houdt het ook op.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

aangezien je niet echt uitblinkt in historisch verantwoord gefundeerd analyses is dit misschien een welkome manier om je bedroevende kennis van de geschiedenis wat betreft immigratiestromingen wat
bij te schaven!

Denk je dat ik niet afwist van de verschillende immigratie stromen naar Nederland van o.a. de Hugenoten, Vlamen Spaanse en Portugese Joden etc.
Ik had geschiedenis 2 als keuzevak op de middelbare school.
Ik ontken ook niet de invloed die zij hebben gehad, ik ontken ook niet dat hun migratiestromen hebben plaatsgevonden.
Als je een beetje logisch zou nadenken, zou je zelf tot die conclusie kunnen komen.
1) Mijn vader is Duitser
2) Ik woon in Limburg. De Limburgse taal is ontstaan door een mengeling van veel Duits met Frans en Nederlands. Mede omdat Limburg in het verleden vaak (gedeeltelijk) werd veroverd, verruild en terugveroverd.
Het Limburgs vind ik de mooiste taal die er is. Zou nogal raar zijn als ik dan de rol van het Frans en Duits zou ontkennen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

wou je zeggen dat jij t eerlijk verdiend hebt?

Ik heb niks verdiend, net zo goed als het geen loting was.
Ik ben gewoon geboren, niet meer niet minder.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

dat hoor je mij niet zeggen, wat ontwetend wellicht....

Dat was ook niet tegen jou gericht maar tegen de mensen die Wilders (en dus zijn aanhangers) voor nationaal socialisten uitmaken.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

zijn de portugezen,spanjaarden italianen, fransen en duitsers die hier in de loop der jaren zijn komen wonen dan wel autochtoon??? of moet je kunnen aantonen dat je afstamt van de Batavieren??

Autochtoon Europeaan.....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

houzee kameraad!!! ......................

Zullen we een pilsje gaan drinken?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 19:55:

▶

Tussen de noord en zuid NLder, had je eerst ook duidelijk verschillen in de persoonlijke kenmerken, wat in de loop der eeuwen is veranderd, door inmenging onder mekaar.

Waar heb je dat vandaan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 19:55:

▶

Omdat jij het hebt over de autochtoon; de NLder en ook voor hun gelden er rechten en plichten.

Heb ik ooit gezegd dat voor de autochtoon geen rechten en plichten gelden?
Ik snap echt niet waar je hiermee naartoe wilt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 19:55:

▶

Ik neem het je niet kwalijk, maar als ik jou was, ga eerst na
wat echte cultuur inhoudt.

Ik heb liever dat jij het me verteld, dan weet ik tenminste meteen dat we het eens zijn, of niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 19:55:

▶

Jij ook niet, door te zeggen dat bepaalde mensen links zijn, omdat zij een mening/feit geven.

Ik heb niks ertegen dat iemand een mening geeft, daarom zitten we hier.
Maar jij hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag welke slimme rechtse persoon dan ook graag Wilders aan de schandpaal wil nagelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 19:55:

▶

Wilders ook.

Jij hebt niet te oordelen of wat hij zegd legaal is of niet. Dat heeft de rechter. En die heeft tot nu aan toe laten weten dat Wilders niet strafbaar bezig is.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

Duitsers liggen qua cultuur ook het dichtste bij Nederlanders, afgezien van de Vlamen.

toch is er ook richting deze immigrantengroepen veel wantrouwen geweest....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

gesticht door een allochtoon

dus is het verdacht?

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

dat het zijn doel is om de immigratie in een positief daglicht te stellen. Objectief zeker.

die 2 boeken die ik noemde negeer je voor t gemak maar even...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

Ik heb niks verdiend, net zo goed als het geen loting was.
Ik ben gewoon geboren, niet meer niet minder.

we hebben het hier heel goed en we kunnen van geluk spreken dat we hier zijn geboren en niet in bijvoorbeeld darfur,

daarom probeer ik te zeggen dat we niet de arrogantie moeten hebben om mensen die hierheen komen en die t ook goed willen hebben net als wij, meteen moeten neerzetten als ongewenste gelukszoekers die maar in hun eigen land moeten blijven...

ik snap dat we niet iedereen kunnen opvangen hier, maar we hebben als het rijke westen wel een bepaalde verantwoordelijkheid voor mensen die t minder hebben,

maar dat zal jij wel linkse-hippie bullshit vinden ofzo..........

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

maar tegen de mensen die Wilders (en dus zijn aanhangers) voor nationaal socialisten uitmaken.

wilders is geen nazie, wel vind ik m een persoon die mensen opzettelijk bang lijkt te willen maken voor moslims, hij doet net of de islam en daarmee indirect dus ook de moslims gevaarlijke mede-burgers zijn.... dat soort denkbeelden zaaien alleen maar onderling wantrouwen tussen autochtonen -allochtonen/ moslims...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:19:

▶

Zullen we een pilsje gaan drinken?

waarom zouden we?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 19:55:

▶

Wilders ook.

Een volksvertegenwoordiger, zoals Wilders is, heeft een speciale rol in de maatschappij.
Hij hoort aan te kaarten wat zijn partij (en dus zijn kiezers) willen. Daarmee is hij een belangrijk figuur en in dienst van het volk. Dan is het ook niet raar dat als hij bedreigd wordt door een of ander onontwikkeld figuur, de staat hem bescherming geeft.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 18:34:

▶

Wat probeer je te zeggen? Dat je niet links bent maar je wel kan vinden in wat ik zei?

Ik zie de link van 'links' met Oosterse culturen niet echt. Ik vind het zelf ook wel heel boeiend wat er in de oosterse culturen leeft maar ik noem mezelf niet heel erg links (hoewel dat op bepaalde punten misschien wel zo is). Met steeds meer ideeen die als 'rechts' worden getypeerd ben ik het eens. Ik ben en blijf een liberaal en of dat nou rechts of links is vind ik niet zo interessant.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 20:04:

▶

uhm,welke kant wees hij vandaag ook alweer op..

hahaha nou die informatie hou ik voor mezelf TE offtopic

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

Het meeste van de Nederlandse kunst(werken) is de paar laatste honderd jaar ontstaan.

onzin.... het is maar net welke kunst je eruit wilt lichten....

de beroemdste (laten we dat dan als maatstaf nemen) nederlandse kunst komt uit de gouden eeuw en dan hebben we t dus over 400 jaar geleden... en dus niet de laatste 200-300 jaar waar jij t over hebt.... en in die tijd was er niog helemaal geen besef van Nederlander zijn, men was in de eerst plaats Hollander, Zeeuw, Fries , Utrechter etc.....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

De taal heeft zich, zoals ze vandaag de dag is, de paar laatste honderd jaar hoofdzakelijk ontwikkeld.

taal ontwikkelt zich voortdurend.... de taal is over 50 jaar ook weer heel anders dan nu...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

De belangrijkste bouwwerken zijn de afgelopen paar honderd jaar neergezet

nogal logisch, dat is altijd zo, als ik in 1800 was geboren was dat ook zo geweest, archictectuur vernieuwd zich immers voortdurend...

en wanneer is een gebouw belangrijk??? de term 'belangrijk' is aan de tijdsgeest gebonden, in elk tijdvak kan die term op een andere manier geinterpreteerd worden...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

dialecten, schutterijen etc.

die langzaam verdwijnen...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

Hoe men eten klaar maakt en met elkaar omgaat.

dat verandert ook voortdurend, we gaan nu heel anders met elkaar om dan in de jaren 50, ook is onze voeding voortdurend aan t veranderen, vroeger aten we geen afhaalchinees, italiaans of kant en klaar maaltijden, mc donalds etc....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

Verder hoef je niet zo quasi achterlijk te doen en mij die vraag te stellen want de Nederlandse cultuur an sich kan ik niet definieren, dat kan niemand

wat lul je dan de hele tijd dat de cultuur wordt verraden/bedreigt etc als je m niet eens kan defineren?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 20:04:

▶

Niet persoonlijk,maar blablablablabla...
Damned..je bent door je moeder hier uitgepoept en ze is nooit weggegaan,zodat jij nu ook niet echt de roeping voelt om je ergens anders te gaan settelen.
Zo is het nog duizenden anderen ook vergaan....

Hoe burgers en buitenlui dat eeuwen terug deden zal me worst zijn.

We leven hier en nu,gaan we nu een beetje kibbelen over de geschiedenis vanwege het moeten integreren van twee partijen in het heden?
( en dan zeggen sommige gelovigen en niet gelovigen dat we Koran/Bijbel niet lettterlijk meer moeten nemen vanwege "andere tijden", gaan we dan nu wel de eeuwen met elkaar vergelijken?)

Kom op,we weten nu denk ik wel dat het erg wenselijk is als gasten zich aanpassen,gastheren het de gasten probeert makkelijk te maken,zich thuis laten voelen.
Maar er zijn grenzen aan gastvrijheid verlenen en aan het gastvrijheid genieten.
Als iedereen nu een beetje begrijpt dat ook dat een vertekend beeld op kan leveren omdat beide culturen anders denken over gastvrijheid...

Blablabla....

Maar probeer ook inderdaad al een aantal jaren hier achter te komen: What the fuck is the Dutch Culture?????

Wat verwoord je dat weer mooi! Ik zie inderdaad ook dat gastvrijheid een bepaalde grens, een bepaalde prijs ook heeft. De gasten kunnen ongewenst gedrag vertonen en daar mag best tegen opgetreden worden. De Nederlandse cultuur is vaak draaierig. Grenzen worden overschreden en we stonden erbij en keken er naar.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

toch is er ook richting deze immigrantengroepen veel wantrouwen geweest....

En dat weet jij omdat?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

dus is het verdacht?

Eigenlijk wel. Ik zal een site maken als Limburger, waarin ik vooral de positieve kanten van Limburg wil laten zien. Dit zet ik dan ook verder uitdrukkelijk in het voorwoord.
En erna wil ik als een neutrale bron worden behandeld over Limburg.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

die 2 boeken die ik noemde negeer je voor t gemak maar even...

Die ken ik niet dus daar kan ik niks over zeggen....
Straks zijn het ook allochtone schrijvers die van te voren aangeven dat ze immigratie in een positief daglicht willen stellen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

daarom probeer ik te zeggen dat we niet de arrogantie moeten hebben

Jij hebt ook de arrogantie om niet te denken aan je mede Nederlanders. Ooit wel eens gedacht aan het alle ouderen die hun Nederland totaal zien veranderen, waardoor ze zich er niet meer thuis voelen.
Ooit gedacht aan mensen zoals ik, die mede hierdoor hun lokale cultuur naar de klote zien gaan?
Of direct leed, zoals toegenomen criminaliteit etc. Extra kosten waar mensen niet voor willen opdraaien, veranderingen die ze niet willen zien.
Nee dat is allemaal egoisme en arrogantie.....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

om mensen die hierheen komen en die t ook goed willen hebben net als wij, meteen moeten neerzetten als ongewenste gelukszoekers die maar in hun eigen land moeten blijven...

Het is algemeen bekend dat van de totale niet Westerse immigratie, maar een klein deel daadwerkelijk naar hier komen om asiel aan te vragen (en onder hen heb je natuurlijk weer een redelijk percentage dat liegt).
Gemiddeld 1/12 van de immigranten zijn maar asielzoekers....de rest komen voor werk.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

ik snap dat we niet iedereen kunnen opvangen hier, maar we hebben als het rijke westen wel een bepaalde verantwoordelijkheid voor mensen die t minder hebben,

Ik zeg niet dat wij als Westen geen bepaalde verantwoordelijkheid hebben (al ga ik niet zo ver als menig extreem links persoon die vind dat al het leed in de derde wereld onze schuld is).
Maar denk je dat je door meer als honderdduizend niet Westerse allochtonen per jaar naar hier toe te laten je een probleem oplost?
Je kan alle homos uit de islamitische landen naar hier halen, los je daar een probleem mee op?
Is dit bovenstaande voorbeeld ONS probleem?
Dwijlen met de kraan open is GEEN problemen oplossen. Dat is jezelf op de schouder kloppen 'kijk wat wij allemaal voor een goeds doen, wij laten zoveel vreemdelingen per jaar ons land in, Afrika zal over 50 jaar een grote vrolijke boel zijn'......

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

maar dat zal jij wel linkse-hippie bullshit vinden ofzo..........

Inderdaad.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:31:

▶

waarom zouden we?

Dunno, jij zegt houzeeee, niet ik . I just go with the flow.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:
Verder hoef je niet zo quasi achterlijk te doen en mij die vraag te stellen want de Nederlandse cultuur an sich kan ik niet definieren, dat kan niemand

wat lul je dan de hele tijd dat de cultuur wordt verraden/bedreigt etc als je m niet eens kan defineren?

Het is wel waar wattie zegt. De cultuur van tolerantie en openheid wordt bedreigd. Tijden veranderen daardoor en we integreren nieuwe culturen. Daarom wordt de onze op z'n minst ter discussie gesteld en misschien zelfs wel ondermijnd als we toekijken en niet weten wat te doen.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

de rest komen voor werk

Profiteurs dus. Als je komt voor geld, ben je profiteur.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

de beroemdste (laten we dat dan als maatstaf nemen) nederlandse kunst komt uit de gouden eeuw en dan hebben we t dus over 400 jaar geleden... en dus niet de laatste 200-300 jaar waar jij t over hebt.... en in die tijd was er niog helemaal geen besef van Nederlander zijn, men was in de eerst plaats Hollander, Zeeuw, Fries , Utrechter etc.....

Dat weet ik. Het gaat hier ook niet om 1 gebeurtenis. De Nederlandse cultuur valt niet neer te zetten als 1 gebeurtenis.
Het heeft een rol gespeeld.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

taal ontwikkelt zich voortdurend.... de taal is over 50 jaar ook weer heel anders dan nu...

Natuurlijk, maar het vormen van het Nederlands uit alle dialecten is iets wat zich de laatste paar eeuwen heeft plaatsgevonden.
De bekende dichters en schrijvers hebben hun werken nagelaten etc.
Onderdeel van de Nederlandse cultuur.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

nogal logisch, dat is altijd zo, als ik in 1800 was geboren was dat ook zo geweest, archictectuur vernieuwd zich immers voortdurend...

Nee dat is niet logisch want heel vroeger hadden praktisch alle mensen geen stenen huis. Laat staan sprake van echte architectuur.
Verder zijn ook veel stenen huizen die wel gebouwd zijn gesneuveld in de loop van de tijd.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

dat verandert ook voortdurend, we gaan nu heel anders met elkaar om dan in de jaren 50, ook is onze voeding voortdurend aan t veranderen, vroeger aten we geen afhaalchinees, italiaans of kant en klaar maaltijden, mc donalds etc....

Juist. Maar Mc Donalds en kant en klaar maaltijden zijn niet een goed voorbeeld van de Nederlandse cultuur....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

wat lul je dan de hele tijd dat de cultuur wordt verraden/bedreigt etc als je m niet eens kan defineren?

De Nederlandse cultuur is veels te groots en gecompliceerd om te defineeren op een punt.
Dat wil niet zeggen dat mensen hem niet kunnen ontkennen....of dat mensen er verder geen omkijken meer naar hebben en het liever opgeven in ruil voor de (minder ontwikkelde) cultuur van vreemdelingen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:

▶

en wanneer is een gebouw belangrijk??? de term 'belangrijk' is aan de tijdsgeest gebonden, in elk tijdvak kan die term op een andere manier geinterpreteerd worden...

Een gebouw is belangrijk als ze een grote rol in de maatschappelijk ontwikkeling, de omgeving, de economie, de politiek etc had. Of een combinatie van deze.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:02:

▶

Een gebouw is belangrijk als ze een grote rol in de maatschappelijk ontwikkeling, de omgeving, de economie, de politiek etc had. Of een combinatie van deze.

Of een rol in de architectuur zelf.
Zoals de eerste grote (Gotische) kerken.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:02:

▶

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:
de beroemdste (laten we dat dan als maatstaf nemen) nederlandse kunst komt uit de gouden eeuw en dan hebben we t dus over 400 jaar geleden... en dus niet de laatste 200-300 jaar waar jij t over hebt.... en in die tijd was er niog helemaal geen besef van Nederlander zijn, men was in de eerst plaats Hollander, Zeeuw, Fries , Utrechter etc.....

Dat weet ik. Het gaat hier ook niet om 1 gebeurtenis. De Nederlandse cultuur valt niet neer te zetten als 1 gebeurtenis.
Het heeft een rol gespeeld.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:
taal ontwikkelt zich voortdurend.... de taal is over 50 jaar ook weer heel anders dan nu...

Natuurlijk, maar het vormen van het Nederlands uit alle dialecten is iets wat zich de laatste paar eeuwen heeft plaatsgevonden.
De bekende dichters en schrijvers hebben hun werken nagelaten etc.
Onderdeel van de Nederlandse cultuur.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:
nogal logisch, dat is altijd zo, als ik in 1800 was geboren was dat ook zo geweest, archictectuur vernieuwd zich immers voortdurend...

Nee dat is niet logisch want heel vroeger hadden praktisch alle mensen geen stenen huis. Laat staan sprake van echte architectuur.
Verder zijn ook veel stenen huizen die wel gebouwd zijn gesneuveld in de loop van de tijd.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 21:47:
dat verandert ook voortdurend, we gaan nu heel anders met elkaar om dan in de jaren 50, ook is onze voeding voortdurend aan t veranderen, vroeger aten we geen afhaalchinees, italiaans of kant en klaar maaltijden, mc donalds etc....

Juist. Maar Mc Donalds en kant en klaar maaltijden zijn niet een goed voorbeeld van de Nederlandse cultuur....

Dus: de Nederlandse cultuur ontwikkelt zich, net als de taal en de architectuur.. waar of niet?

Zo jongens, vind het goed geweest voor nu.
Ga nu me zaken op orde maken om naar Nature One te gaan.
Waarschijnlijk horen jullie een tijdje niks meer van me.
Veel plezier met de discussies en de vakantie.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

En dat weet jij omdat?

omdat ik er WEL over gelezen heb, niet voor mn lol overigens maar voor mn studie o.a.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Straks zijn het ook allochtone schrijvers

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 30 juli 2008 om 19:08:

▶

Vreemd gespuis van Jan-Erik Dubbelman of:
Migratie en vestiging in Nederland van Louise Rietbergen

mwah denk t niet...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Jij hebt ook de arrogantie om niet te denken aan je mede Nederlanders

wie zegt dat ik daar niet aan denk??

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Ooit wel eens gedacht aan het alle ouderen die hun Nederland totaal zien veranderen, waardoor ze zich er niet meer thuis voelen.

ik vind t erger als ik lees dat bejaarden, vanwege bezuinigingen in de zorg maar 1x per week kunnen douchen, en soms dagen in dezelfde luier moeten zitten...

die oudjes verdienen beter!

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Ooit gedacht aan mensen zoals ik, die mede hierdoor hun lokale cultuur naar de klote zien gaan?

wat is er aan de hand dan??

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

zoals toegenomen criminalitei

daar is iedereen natuurlijk tegen, heeft niks met links of rechts te maken...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

veranderingen die ze niet willen zien.

kijk, tijden veranderen nu eenmaal, je kan je ook niet krampachtig blijven vasthouden aan bepaalde dingen die nu eenmaal overgaan... 80 jaar geleden zeiden de mensen ook dat ze 'nederland naar de klote zagen gaan' en hun cultuur verloren ging, dat is iets wat mensen altijd zullen blijven zeggen, de wereld verandert nu eenmaal...

in de jaren 60 was de oudere generatie ook bang dat nederland naar de verdoemenis zou gaan met de nieuwe generatie langharig werkschuw tuig.. etc...

gekanker is van alle tijden....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Het is algemeen bekend dat van de totale niet Westerse immigratie, maar een klein deel daadwerkelijk naar hier komen om asiel aan te vragen (en onder hen heb je natuurlijk weer een redelijk percentage dat liegt).
Gemiddeld 1/12 van de immigranten zijn maar asielzoekers....de rest komen voor werk.

dus?

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

die vind dat al het leed in de derde wereld onze schuld is

zeker niet AL het leed, maar wel een grote verantwoordelijkheid voor een hoop ellende daar ... dat is niet extreem links dat zijn gewoon FEITEN....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Maar denk je dat je door meer als honderdduizend niet Westerse allochtonen per jaar naar hier toe te laten je een probleem oplost?

ik zeg ook niet dat je ze allemaal hierheen moet halen, dat kunnen we ook helemaal niet aan....

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:50:

▶

Dwijlen met de kraan open is GEEN problemen oplossen. Dat is jezelf op de schouder kloppen 'kijk wat wij allemaal voor een goeds doen, wij laten zoveel vreemdelingen per jaar ons land in, Afrika zal over 50 jaar een grote vrolijke boel zijn'......

daar de problemen oplossen is t beste..... de goodwill bij veel rijke landen ontbreek daar helaas aan...

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:06:

▶

o jongens, vind het goed geweest voor nu.
Ga nu me zaken op orde maken om naar Nature One te gaan.
Waarschijnlijk horen jullie een tijdje niks meer van me.
Veel plezier met de discussies en de vakantie.

Veel plezier jij ook en bedankt voor je bijdrage

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 21:55:

▶

Het is wel waar wattie zegt. De cultuur van tolerantie en openheid wordt bedreigd. Tijden veranderen daardoor en we integreren nieuwe culturen. Daarom wordt de onze op z'n minst ter discussie gesteld en misschien zelfs wel ondermijnd als we toekijken en niet weten wat te doen.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:06:

▶

Veel plezier met de discussies en de vakantie.

Jij ook fijne vakantie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 22:07:

▶

en bedankt voor je bijdrage

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:06:

▶

Waarschijnlijk horen jullie een tijdje niks meer van me.

Dan kijk goed uit aan de grens. Ze schijnen best streng te contoleren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 20:04:

▶

Hoe burgers en buitenlui dat eeuwen terug deden zal me worst zijn.

Ik niet, want daar stam ik vanaf.
En ik moet zeggen, voormij was het echt te weten.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:24:

▶

Waar heb je dat vandaan?

Moet je beter naar de persoonlijke trekken van beide partijen noord en zuid bekijken.

Kijk maar naar Rita Verdonk een BNNer

Met een hoofddoekje om lijkt zij op een ....... en zou ze haar haar laten blonderen als Wilders

dan krijgt ze ook een raar gezicht en trouwens haar bruine ogen zouden haar verraden.


Maar om weer terug te komen, van die lui zijn mijn roots ontstaan.
Bij het uitzoeken daarvan heb ik ook een stamboom, of dat tegenwoordig heel wat uitmaakt ( geef mij maar € ), maar zodoende
een hoop te weten gekomen van de familie, hoe zij zich hebben verspreidt over Europa en deels Amerika, waarvan laatstgenoemde
denken dat ze "echte" Amerikanen zijn.
En dat is niet enkel gebeurd met mijn familie, maar met vele andere Nlders, volgens de genealoog die mijn familiezaak
onderzocht heeft.
En zodoende kwam de familie en ik ook te weten, dat één der grootouders waarschijnlijk in het complot zat van de aanslag op Johan de Witt.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:24:

▶

Heb ik ooit gezegd dat voor de autochtoon geen rechten en plichten gelden?

Nee, maar ik attendeerde je erop dat zij die ook hebben tegenover anderen en viseversa.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:24:

▶

Ik heb liever dat jij het me verteld, dan weet ik tenminste meteen dat we het eens zijn, of niet?

Echte cultuur?!
Hmm. in landen waar mensen veelal op elkaar lijken, alsof daar eeuwenlang inteelt heeft geheerst.
Dus waar geen inmenging van andere culturen zijn geweest.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:35:

▶

Een volksvertegenwoordiger, zoals Wilders is, heeft een speciale rol in de maatschappij.

Klopt, maar ook hij dient zich aan de regels te houden.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:24:

▶

welke slimme rechtse persoon dan ook graag Wilders aan de schandpaal wil nagelen

Zou(den) willen.
Neem maar misschien zijn eigen collega's.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:16:

▶

Als je een beetje logisch zou nadenken, zou je zelf tot die conclusie kunnen komen.
1) Mijn vader is Duitser
2) Ik woon in Limburg. De Limburgse taal is ontstaan door een mengeling van veel Duits met Frans en Nederlands. Mede omdat Limburg in het verleden vaak (gedeeltelijk) werd veroverd, verruild en terugveroverd.
Het Limburgs vind ik de mooiste taal die er is. Zou nogal raar zijn als ik dan de rol van het Frans en Duits zou ontkennen.

Mijn conclusie zou zijn, dat jij vindt dat de fouten die onze grootouders waarschijnlijk hebben gemaakt in het verleden, niet meer moeten gebeuren en dat wij nu moeten oppassen voor inmenging met andere culturen en in het bijzonder de landen waar de Islam heerst.

Als dat zo is, is dat kolder natuurlijk.
Wordt mij dalijk dan verboden dat ik geen Arabische vrouw mag huwen.
Heb wel recht op vrijheid van meningsuiting, maar geen recht op het bestaan van mijn eigen leven, mits het van/op eigen bodem is.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:02:

▶

Laat staan sprake van echte architectuur

Nooit van de wereld wonderen gehoord?!
En dat allemaal zonder het techniek (moderne apparatuur) wat wij tegenwoordig hebben.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 21:24:

▶

Jij hebt niet te oordelen of wat hij zegd legaal is of niet. Dat heeft de rechter. En die heeft tot nu aan toe laten weten dat Wilders niet strafbaar bezig is.

Ben natuurlijk geen rechter.
Geniet wel een vrijheid van meningsuitings als Wilders.
Maar van die zaak zijn ze nog niet helemaal af want er schuilt nog steeds een addertje onder het gras.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:02:

▶

Maar Mc Donalds en kant en klaar maaltijden zijn niet een goed voorbeeld van de Nederlandse cultuur....

Zeker niet, maal wel Venco drop.

Uitspraak van Dutchhero op woensdag 30 juli 2008 om 22:06:

▶

Ga nu me zaken op orde maken om naar Nature One te gaan.

Fijne vakantie knul en hou het Hollands.



Aanpassing 02.21

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 02:08:

▶

Als dat zo is, is dat kolder natuurlijk.
Wordt mij dalijk dan verboden dat ik geen Arabische vrouw mag huwen.
Heb wel recht op vrijheid van meningsuiting, maar geen recht op het bestaan van mijn eigen leven, mits het van/op eigen bodem is.

Daar heb je wel een goed punt! Vrijheid van meningsuiting, zolang dat jezelf maar goed van pas komt. Vrijheid is er dus vooral voor autochtone Nederlanders en vooral niet voor Turken en Marokkanen. Dat is het gedeelte van Wilders' PVV waar in mijn beleving weinig van klopt. Hoewel het wel goed te verdedigen is dat huwelijksmigratie op grote schaal niet bevorderlijk is voor de integratie. Ik ben dus niet voor het inperken van immigratie, wel voor het aanscherpen van de eisen om hier te wonen. Dit gaat dan vooral om taalbeheersing en voorbereiding op onze cultuur en arbeidsmarkt in land van herkomst. Zodat het voor iedereen leuk blijft. In het algemeen mogen mensen wat mij betreft sneller een verblijfsvergunning maar minder snel een uitkering. Zodat mensen gestimuleerd worden aan het werk te gaan. Dan is er al veel opgelost.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 14:16:

▶

als je geen patroon herkent ben je niet goed bezig

Het ging hier niet over het herkennen van patronen....maar het openlijk heulen met....

openlijk heulen met?

Hitler?

nee, iedereen weet dat Geert pro-Israel is...dus dat lijkt me sowieso niet aan de orde toch...?