Partyflock
 
Forumonderwerp · 995186
1 volger · 9653x bekeken
Waarschuw beheerder
Ik wil hier eigenlijk een algemeen topic over het programma van Peter R de Vries.
Dus niet weer over dat Joran-gedoe beginnen, die man heeft veel meer zaken gedaan en er zullen er nog velen volgen.

Onderwerpen zoals het onderzoek naar de zaak van Nicky Verstappen, Marianne Vaatstra, oude zaken zoals de Heineken-ontvoering, de Puttense moordzaak enz enz...


En hou het asjeblieft een beetje netjes..

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 mei 2008 om 08:44:
Theorie en praktijk???


De laatste jaren zijn uitspraken zwaarder geworden. Waar het vroeger nog denkbaar was dat een rechter 10 of 12 jaar oplegde voor moord is dat nu anders. Er is nog nooit zo vaak levenslang opgelegd in de afgelopen jaren en ik durf wel te zeggen dat Ferdi E nu een veel zwaardere straf zou krijgen dan die 20 jaar die hij toen gehad heeft. Er zijn talloze voorbeelden te bedenken waarin een rechter nu voor moord levenslang aan een verdachte oplegde.

Voor 2002 legde een rechter 14 maal levenslang maar sinds 2002 is dit al 22 maal gebeurd. Ons rechtssysteem wordt steeds minder krom en dat is maar gelukkig ook.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
heeft Peter het bermuda-triangel mysterie al opgelost?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 28 mei 2008 om 09:12:
Ons rechtssysteem wordt steeds minder krom en dat is maar gelukkig ook.


Gelukkig maar, alleen heeft de burger een ander gevoel:/



Jeugdige verdachte veroordeeld voor doodslag op eigenaar avondwinkel Amstelveen

Amsterdam, 29 april 2008 - De rechtbank Amsterdam heeft de 16-jarige verdachte A.Z. veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar en TBS. Verdachte is niet alleen veroordeeld voor poging diefstal met geweld en doodslag op de eigenaar van de avondwinkel in Amstelveen, maar ook voor twee andere roofovervallen op winkeliers. De rechtbank acht het meerderjarigenstrafrecht van toepassing gezien de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoonlijkheid van verdachte. Gezien de grote kans op recidive acht de rechtbank oplegging van jeugd TBS (PIJ maatregel) een onaanvaardbaar risico. De rechtbank overweegt in het vonnis: ‘In zijn zucht naar geld en materiële goederen is verdachte op een roekeloze en nietsontziende wijze omgesprongen met de gevoelens en levens van de slachtoffers. Het gemak waarmee hij van het plegen van overvallen zijn levenstijl heeft gemaakt, baart de rechtbank ernstige zorgen.’



Ik vind 3 jaar voor moord niet veel en TBS is al helemaal een lachtertje, want das geen straf maar een behandeling:S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 28 mei 2008 om 09:12:
Ons rechtssysteem wordt steeds minder krom en dat is maar gelukkig ook.


De moord op Meindert Tjoelker 13 september 1997
Omdat het in het Nederlands strafrecht niet mogelijk is om een groep te vervolgen, werden de verdachten individueel vervolgd. Het werd echter niet duidelijk wie de dodelijke trap had gegeven. De jongste (17) werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Twee verdachten kregen zestien maanden onvoorwaardelijk wegens openbare geweldpleging. De vierde kreeg zes maanden onvoorwaardelijk voor openlijke geweldpleging tegen een van Tjoelkers vrienden en tegen een fiets.

Tot veler verbazing bleek tijdens het proces dat geen van de verdachten een strafblad had. Ze kwamen net als Meindert uit keurige werkkringen, hadden vaste relaties en jonge kinderen. Mensen hadden zich intussen heel wat slechtere voorstellingen van de daders gemaakt. De rechtbank sprak van een uit de hand gelopen en dramatisch afgelopen vechtpartij waar evengoed een van de verdachten het slachtoffer van had kunnen worden.

Op de eis van de Officier van Justitie en de uitspraak van de rechter werd met veel publieke verontwaardiging gereageerd. Men was van mening dat de opgelegde straffen veel te laag waren. De algemene roep om zwaardere straffen en kritiek op het te mild geachte Nederlandse rechtssysteem klonk luid. Het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep waarna de twee daders 30 in plaats van 16 maanden celstraf kregen en de jongste dader alsnog als medeplichtig werd aangemerkt.

:frusty:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 28 mei 2008 om 09:12:
Ons rechtssysteem wordt steeds minder krom en dat is maar gelukkig ook.


De moord op Anja Joos Amsterdam, 5 oktober 2003

Anja Joos was een Nederlandse drugsverslaafde van Duitse afkomst die doodgeschopt werd op - achteraf onterecht gebleken - verdenking van diefstal.



Toen Joos op de avond van 5 oktober 2003 de supermarkt Dirk van den Broek aan het Marie Heinekenplein in De Pijp verliet aan de zijde van de eerste van der Helststraat werd ze door personeel van de winkel staande gehouden op verdenking van diefstal van een blikje bier. Er bleek niets aan de hand. Daarop zou Joos de medewerkers voor kutmarokkanen hebben uitgemaakt. Op het Gerard Douplein volgde een vechtpartij, waarbij ook niet-medewerkers waren betrokken. Joos, als gevolg van haar levenswijze nauwelijks zwaarder dan 40 kilo, werd hierbij in elkaar getrapt. Haar belagers lieten haar op straat achter, waar zij korte tijd later overleed. Anja Joos werd 43 jaar.

In een stille tocht voor Joos, op 7 oktober 2003, liepen duizend mensen mee. Haar ouders werden in Duitsland opgespoord, maar weigerden de begrafenis bij te wonen. Joos werd op 9 oktober 2003 begraven op de Amsterdamse begraafplaats Sint Barbara, op kosten van de Sociale Dienst. Een Marokkaanse medewerker van een stichting tegen racisme bood namens de Marokkaanse gemeenschap excuses aan voor haar dood. Joos ligt in een verzamelgraf dat in de zomer van 2003 is aangekocht door het Amsterdamse drugspastoraat.

In februari 2004 is in het plaveisel van het Gerard Douplein een gedenksteen aangebracht, op de plaats waar Joos stierf.

Acht verdachten zijn vervolgd in verband met de dood van Anja Joos. Op 16 november 2004 zijn, in hoger beroep, twee van hen vrijgesproken. De hoofdverdachte werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. De overige vijf verdachten werden allen veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 240 uur. Het hof in Amsterdam was van mening dat de daders niet hadden kunnen voorzien dat hun handelwijze zou resulteren in de dood van het slachtoffer en ook dat zij niet uit waren geweest op wat uiteindelijk is gebeurd. Het hof vond daarnaast wel dat de daders welbewust een confrontatie met het slachtoffer hadden gezocht, waardoor er geweld op straat was ontstaan.



Voor mij nog steeds krom hoor 240 uur dienstverlening voor iemand doodtrappen:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 28 mei 2008 om 09:12:
Ons rechtssysteem wordt steeds minder krom en dat is maar gelukkig ook.


De moord op scholier Gerd Nan van Wijk Alkmaar, 23 april 2007 was een 16-jarige havoscholier aan de Christelijke Scholengemeenschap Jan Arentsz te Alkmaar. Op 23 april 2007 kwam Gerd Nan om het leven als gevolg van zinloos geweld. Het slachtoffer overleed nadat hij driemaal op het hoofd was geslagen.

Gerd Nan werd na schooltijd aangesproken voor de fietsenstalling van het Jan Arentsz College. Er ontstond een woordenwisseling, waarna Gerd Nan op het hoofd werd geslagen. Deze viel vervolgens bewusteloos neer. Hij werd door het ambulancepersoneel gereanimeerd en vervolgens in kritieke toestand naar het Medisch Centrum Alkmaar gebracht. Daar overleed hij diezelfde maandagavond kort voor middernacht.

De politie hield korte tijd na het voorval een 17-jarige verdachte in zijn woning aan. Het Openbaar Ministerie heeft besloten dat deze jongen, Pepijn V., terecht zal staan voor doodslag, daar volgens het OM geen sprake was van intentie tot het doden van Gerd Nan. De verdachte is overigens geen scholier aan het Jan Arentsz.

Rein Huijsman, Gerd Nans oom, die als woordvoerder van de familie fungeert, heeft de media opgeroepen zich terughoudend op te stellen ten opzichte van de familie en er geen mediacircus van te maken. "Wij verwerken dit binnen de familie op onze eigen manier. We zijn de pers zeer erkentelijk voor alle terughoudendheid tot nu toe en hopen dat dit ook de komende dagen zo blijft", aldus Rein Huijsman namens de familie Van Wijk.

Op vrijdag 27 april 2007 werd op de plek van het incident een herdenkingsplechtigheid gehouden. De bijeenkomst was niet toegankelijk voor buitenstaanders. De familie van Gerd Nan was niet aanwezig, maar liet wel weten de betrokkenheid van de school op prijs te stellen. Gerd Nan van Wijk werd op zaterdag 28 april in besloten kring gecremeerd.

De rechtbank in Alkmaar veroordeelde op 20 december 2007 de dan 18-jarige Pepijn V. tot 12 maanden jeugddetentie, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg.



12 maanden jeugddetentie :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 mei 2008 om 09:32:
De rechtbank Amsterdam heeft de 16-jarige verdachte A.Z. veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar en TBS


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 mei 2008 om 10:08:
De moord op scholier Gerd Nan van Wijk Alkmaar


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 mei 2008 om 09:43:
De moord op Anja Joos Amsterdam, 5 oktober 2003


Allemaal geen moordzaken. Voor dit soort zaken kan je iemand niet zijn leven lang achter de tralies stoppen. Iemand heeft uit verstandsverbijstering iemand van het leven beroofd of omdat iemand in een dronken bui verkeerde en daardoor minder toerekeningsvatbaar is/was. Maar als je willens en wetens en enkele dagen erover nadenkt om iemand te vermoorden dan is een levenslange gevangenisstraf in mijn ogen ALTIJD terecht. Maar niet als ik zie dat iemand mijn fiets jat en ik sla hem en hij komt daarbij te overlijden of als ik een vechtpartij met iemand heb en ik raak hem verkeerd dan is levenslang absoluut niet op zijn plaats.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 28 mei 2008 om 19:43:
als ik een vechtpartij met iemand heb en ik raak hem verkeerd dan is levenslang absoluut niet op zijn plaats.


Dat ligt er dan maar weer net aan hoe vaak je bij een toevallige vechtpartij betrokken bent, vind ik...
Als je al meermalen voor geweldpleging veroordeeld bent en gewaarschuwt door een rechter met een taakstraf en je slaat daarna wel iemand dood, dan moet je gewoon 20 jaar krijgen.
Weglopen of je klauwen bij je houwen is namelijk ook een verdediging of oplossing, in plaats van er altijd maar op los te rammen.


Een voorbeeld wat ik zelf weet:
Een kennis van mij uit vroeger tijden Mike, heeft destijds op station Vlaardingen Daniel van Cottum doodgeslagen.
Het was maar 1 klap, maar wel gelijk een goeie en dus een verkeerde... Ik weet zeker dat hij nooit de bedoeling heeft gehad om die jongen echt dood te slaan, maar omdat Mike al jaren bij zulk soort dingen betrokken was, vind ik de straf die hij gekregen heeft, wel terecht. Hij kreeg maar 5 jaar cel, maar ook TBS omdat hij al vaker zulke dingen geflikt had en zit nu nog steeds in behandeling.
Hij gaat het volgens mij nooit leren om normaal te doen, dus mogen ze hem van mij daar houden, al is hij tegen mij altijd aardig geweest...
Soms kan een gebeurtenis een heel dubbel gevoel oproepen...


Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 28 mei 2008 om 09:22:
heeft Peter het bermuda-triangel mysterie al opgelost?


Heeft ook echt wat met Nederland te maken natuurlijk..... :p
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 28 mei 2008 om 22:29:
Dat ligt er dan maar weer net aan hoe vaak je bij een toevallige vechtpartij betrokken bent, vind ik...
Als je al meermalen voor geweldpleging veroordeeld bent en gewaarschuwt door een rechter met een taakstraf en je slaat daarna wel iemand dood, dan moet je gewoon 20 jaar krijgen.
Weglopen of je klauwen bij je houwen is namelijk ook een verdediging of oplossing, in plaats van er altijd maar op los te rammen.


Klopt!
Een van die vakkenvullers (Omar el H) bij de Dirk van den Broek in Amsterdam, die met zn achten op een weerloze Anja Joos stonden in te trappen, was een paar jaar later weer vrolijk aanwezig bij zwaardere criminelen delicten:S


Bendeleider was betrokken bij dood Joos
AMSTERDAM - Omar el H., die ervan wordt verdacht een gewelddadige jeugdbende in de Amsterdamse Diamantbuurt te leiden, was betrokken bij de dood van drugsverslaafde Anja Joos in 2003.
El H. maakte deel uit van de groep die stond te joelen, lachen en schelden toen Joos door een groep jongens werd doodgeschopt op het Gerard Douplein in de Amsterdamse Pijp, meldt Het Parool. Daarvoor veroordeelde de rechter hem tot 240 uur taakstraf en zes maanden cel voorwaardelijk. Het hoger beroep moet nog dienen.

El H. werd donderdag in Nijmegen gearresteerd na een mislukte overval. De recherche volgde hem al sinds januari. Zijn bende bedreigde agenten in de Amsterdamse Diamantbuurt met de dood. Met twaalf arrestaties maandag denkt de politie nu de gehele bende achter slot en grendel te hebben gezet, in totaal 28 jongeren in de leeftijd van 15 tot 25 jaar.

Commissaris Leen Schaap zei maandag dat bewijsmateriaal wordt verzameld om de groep aan te pakken als criminele organisatie. „De hele handel en wandel van deze jonge mannen heeft niets meer te maken met activiteiten die normaal gesproken door een jeugdbende worden uitgevoerd zoals auto-inbraken en zakkenrollerij. Deze gasten hielden zich bezig met grootschalige drugshandel en gewelddadige gewapende overvallen.”

De groep opereerde voornamelijk vanuit de Diamantbuurt, waar de jongeren zich onaantastbaar waanden en de buurt volledig terroriseerden.

“Ze stonden altijd in de omgeving van het Smaragdplein en de leider van de club, Omar el H. zorgde ervoor dat iedereen zijn klusje deed,” aldus de onderzoeksleider.

Schaap zei verder dat van alle opgepakte gasten de financiële huishouding onder de loep genomen gaat worden. „Iedere euro die ze aan hun criminele activiteiten hebben verdiend moeten ze terugbetalen. Er moet een duidelijk signaal uitgaan van deze actie en andere jongeren moeten zien dat misdaad niet loont als de verdachten straks als ridder te voet vrij komen.”

Na de aanhoudingen is ook op veel plaatsen huiszoeking verricht. Daarbij werden veel goederen in beslag genomen waaronder harddrugs, geld en diverse elektronische apparatuur. Voorafgaand aan de aanhoudingen is een breed onderzoek ingesteld naar de feiten en de persoonlijke omstandigheden van de verdachten.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Maar ja, is eigenlijk allemaal best wel offtopic..


:)
Dus laat het hierbij en probeer niet elk nieuwsbericht over strafrecht en moord hier te plaatsen, dit is een PRdV topic, wist je nog?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 28 mei 2008 om 23:53:
Dus laat het hierbij en probeer niet elk nieuwsbericht over strafrecht en moord hier te plaatsen, dit is een PRdV topic, wist je nog?


Jullie kennen vast de zaak van Gonda Smit nog wel. Op een nacht staat het huis van Gonda in brand en wordt zij dood aangetroffen bij een open kluis. Man(Reinier Smit) wordt verdacht maar is nooit echt bewijs gevonden. Maar gelukkig heeft het dochtertje nu verklaard dat zij gezien heeft dat Reinier haar moeder neersloeg in die avond. Peter had vorige jaar een pracht reportage toen hij hem in de val liet lopen met een verborgen camera. Een oude bekende van hem was op zoek naar een huurmoordenaar. Peter hoopte dat Reinier zou toehappen en dat hij iets los zou laten over Gonda. Iedereen kent die zaak vast nog wel.

Gelukkig heeft de OvJ vandaag vijftien jaar cel geëist tegen Reinier. De uitspraak volgt over twee weken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 28 mei 2008 om 19:43:
of omdat iemand in een dronken bui verkeerde en daardoor minder toerekeningsvatbaar is/was.


Kun je je in NL niet op beroepen...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
heeft Peter al de moord op JFk opgelost?
 
Waarschuw beheerder
ZONDAG LAATSTE UITZENDING

CREDITCARDFRAUDEURS ONTMASKERD

PLUS: TERUGBLIK AFGELOPEN SEIZOEN

- CREDITCARDFRAUDEURS GEVOLGD MET VERBORGEN CAMERA -

Zondag is alweer de laatste uitzending van het seizoen. We presenteren dan een onthullende reportage over creditcardfraude. Met behulp van gestolen creditcardgegevens en onder valse namen plaatsen criminelen maandenlang grote bestellingen bij een Internetwinkel.

Met verborgen camera’s en het zogenoemde track & trace systeem volgen we het spoor van de gestolen creditcards. En wat blijkt? Op verschillende plaatsen in het land worden de goederen besteld, maar de spullen worden vervolgens op één en hetzelfde adres afgeleverd. Voor de fraudeurs wacht een onaangename verrassing als Peter met een pakketje op de stoep staat.

- TERUGBLIK OP HET AFGELOPEN SEIZOEN-

In de laatste uitzending van deze reeks blikt Peter verder terug op het afgelopen televisieseizoen. Het was een spraakmakende episode uit het dertienjarig bestaan van zijn programma. Zo beleefde Peter op 20 mei 2008 de mooiste dag uit zijn carrière: die dag werd Ronald P, de nieuwe verdachte in de Puttense moordzaak, gearresteerd. Een ander ongekend hoogtepunt was de uitzending over de verdwijning van Natalee Holloway. De bekentenissen van Joran van der Sloot, in februari van dit jaar, veroorzaakten een schok in ons land. Het nieuws over de zaak Natalee Holloway domineerde wekenlang kranten en televisieprogramma’s. Deze en andere onthullende reportages komen nog één keer voorbij.

- NIEUWE ONTWIKKELINGEN-

Tot slot staat Peter R. de Vries, misdaadverslaggever aanstaande zondag uitgebreid stil bij nieuwe ontwikkelingen in aantal dossiers. We hebben nieuws over de zaak Robbert Guman en besteden aandacht aan het proces tegen Reinier Smit. Justitie houdt hem verantwoordelijk voor de dood van zijn vrouw Gonda in 1994. Deze week verscheen Reinier voor de rechtbank in Groningen.

Na de uitzending over de mysterieuze dood van de 17-jarige Cassandra van Schayk uit Almere stroomden de tips binnen op onze redactie. Daarnaast kregen we veel vragen van kijkers over de verdwenen telefoon van Cassandra. Kon haar mobieltje nog berichten ontvangen als die mogelijk in het water is gevallen? Peter neemt de proef op de som met enkele telefoonspecialisten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 juni 2008 om 21:14:
Na de uitzending over de mysterieuze dood van de 17-jarige Cassandra van Schayk uit Almere stroomden de tips binnen op onze redactie. Daarnaast kregen we veel vragen van kijkers over de verdwenen telefoon van Cassandra. Kon haar mobieltje nog berichten ontvangen als die mogelijk in het water is gevallen? Peter neemt de proef op de som met enkele telefoonspecialisten.


Ben daar heel benieuwd naar want dat vroeg ik me ook al af...Ik zit er klaar voor... (Y)


Jammer dat het alweer de laatste van het seizoen is. Zoveel uitzendingen zijn er toch niet geweest eigenlijk? :/
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 1 juni 2008 om 21:34:
Ik zit er klaar voor...


:cheer:

Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 1 juni 2008 om 21:34:
Jammer dat het alweer de laatste van het seizoen is. Zoveel uitzendingen zijn er toch niet geweest eigenlijk?


Zo'n seizoen gaat snel, maar Peter is alweer bezig met nieuwe zaken:D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Goed dat hij zo'n test heb gedaan, nu weet iedereen zeker dat een telefoon onder water geen bereik meer heeft.
Dus hoe kan het toch dat Cassandra haar telefoon het nog 18 uur heeft gedaan? En wat ook merkwaardig is, is dat haar telefoon gedurende die 18 uur op dezelfde plek is geweest, het Schateiland.

Genoeg om over na te denken, maar ik kan er zelf effe geen logisch verhaal van maken eigenlijk.
Het lijkt er niet op dat degene met wie Cas was, de telefoon heeft meegenomen want dan zou dat al ontdekt zijn. Ook is het niet waarschijnlijk dat degene die bij Cas was, 18 uur lang op Schateiland is geweest. Zou het toestel dan toch nog ergens liggen daar?

Wat ook nog kan, maar misschien ook wel ver gezocht is, is dat Cas tegen haar wil die 18 uur daar is vastgehouden door iemand. Daarna is zij te water geraakt. Het is natuurlijk ook niet bekend of de telefoon is uitgegaan doordat de batterij op was of doordat de telefoon in het water is geraakt.

Wat een vreemde zaak is dit toch, ik krijg steeds weer kippenvel als ik erover na denk....
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 1 juni 2008 om 23:00:
Goed dat hij zo'n test heb gedaan, nu weet iedereen zeker dat een telefoon onder water geen bereik meer heeft.


Weer erg dom en laks van de recherche om zoiets oogwaarschijnlijk 'simpel', niet zelf te onderzoeken en weer over te laten aan een of andere journalist:rot:
Daarom duurt het ook altijd fokking jaren dat zaken pas laat of soms helemaal nooit worden opgelost:frusty:
In plaats dat mensen nu eens grondig hun werk gaan doen, waarvoor ze zijn aangenomen in dit landje (rechercheurs) :@



Trouwens zware respect voor die een of andere journalist....... respect :respect:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 1 juni 2008 om 23:09:
Weer erg dom en laks van de recherche om zoiets oogwaarschijnlijk zelf te onderzoeken en weer over te laten aan een of andere journalist


Tsja, dat hadden ze inderdaad zelf allang kunnen testen natuurlijk, zo moeilijk is dat niet.......

Zegt mij weer genoeg eigenlijk.
Waarschuw beheerder
wat heeft ie nou trouwens bereikt in die joran zaak ?

helemaal geen ene kut want die gast zit nog steeds niet vast
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 1 juni 2008 om 23:12:
Zegt mij weer genoeg eigenlijk.


Die laksheid is mede de oorzaak dat we in de zaak Cassandra van Schaik nu al bijna anderhalf jaar verder zijn en misschien nog geen kloot zijn opgeschoten, door mogelijk laksheid van het team die de zaak onderzoekt en andere dingen blijkbaar belangrijker vond (voor 17:00 uur naar huis), dan simpele kutfeitjes ff grondig uit te zoeken:@
Godverdomme daar ben je toch voor aangenomen en als je op zo'n zaak zit, dan leg je daar toch je complete ziel en zaligheid in........
Maar nee, de test met de telefoon uitgezocht door Peter R. de Vries was blijkbaar al teveel werk voor die ambtenaren :S :looser:

Pluim voor Peter R. de Vries (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:13:
wat heeft ie nou trouwens bereikt in die joran zaak ?


die gast heeft geen leven meer?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 juni 2008 om 23:18:
die gast heeft geen leven meer?


:lol:
Dat heeft ie helemaal zelf gedaan trouwens:p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 juni 2008 om 23:18:
die gast heeft geen leven meer?


zit hoeren te neuken en mensen op te lichten in azie ... nou wat een slecht leven heeft die gozer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:13:
wat heeft ie nou trouwens bereikt in die joran zaak ?

helemaal geen ene kut want die gast zit nog steeds niet vast


de Vries probeert in elk geval nog wat.....


Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:19:
zit hoeren te neuken en mensen op te lichten in azie ... nou wat een slecht leven heeft die gozer


Dat kan je van justitie niet zeggen...
Waarschuw beheerder
Wat ik niet snap, is dat mensen steeds maar op die Joran zaak terug komen. Lekker negatief.
Je kan beter kijken naar wat de Vries wél bereikt heeft, in plaats van steeds terug komen op die ene zaak die dan misschien een vreemde wending heeft genomen....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 1 juni 2008 om 23:24:
Wat ik niet snap, is dat mensen steeds maar op die Joran zaak terug komen. Lekker negatief.
Je kan beter kijken naar wat de Vries wél bereikt heeft, in plaats van steeds terug komen op die ene zaak die dan misschien een vreemde wending heeft genomen....


ow dus je moet alleen de positieve kanten benoemen :roflol: , niets mis met peter r de vries ik vind het alleen vreemd dat er nog steeds niets met die klootzak is gedaan die loopt nog vrij rond
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:19:
mensen op te lichten in azie


Arme Chinezen :/
Misschien een zaak voor Peter R. de Vries om met een verborgen camera actie deze oplichter te ontmaskeren (Joran van der S.) achter slot en grendel te krijgen:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 1 juni 2008 om 23:25:
Arme Chinezen
Misschien een zaak voor Peter R. de Vries om met een verborgen camera actie deze oplichter te ontmaskeren


nee geen chinezen , hij had een nederlandse internet 'vriend' opgelicht , door hem een paar duizend euro over te laten maken en het niet terug te betalen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:25:
ow dus je moet alleen de positieve kanten benoemen , niets mis met peter r de vries ik vind het alleen vreemd dat er nog steeds niets met die klootzak is gedaan die loopt nog vrij rond


Tsja, dat komt door justitie en het moeilijke van ons rechtssysteem.

En je hoeft niet alleen de positieve kanten te benoemen, maar ik word gewoon moe van dat constante gezeik over dat Joran-verhaal.
Hoop dat die Joran lekker de pijp uitgaat, zijn we van dat gezeur ook weer af...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 1 juni 2008 om 23:40:
En je hoeft niet alleen de positieve kanten te benoemen, maar ik word gewoon moe van dat constante gezeik over dat Joran-verhaal.
Hoop dat die Joran lekker de pijp uitgaat, zijn we van dat gezeur ook weer af...


nou word ie helemaal lekker , jij was degene die 100en reacties plaatste in dat joran topic
Waarschuw beheerder
Zeer goed programma! (Y)
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 1 juni 2008 om 23:18:
Pluim voor Peter R. de Vries


Zeker weten :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:41:
nou word ie helemaal lekker , jij was degene die 100en reacties plaatste in dat joran topic


IN dat Joran topic ja, daar was het destijds voor.
Lees anders ff de openingspost van dit topic jongen.......
Waarschuw beheerder
[quote element=message id=3778673 hedat Joran topic ja, daar was het destijds voor. Lees anders ff de openingspost van dit topic jongen.......[/quote]{element is niet toegankelijk}

en joran hoord nu ineens niet meer tot de zaken die peter r de vries heeft behandeld ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:58:
en joran hoord nu ineens niet meer tot de zaken die peter r de vries heeft behandeld ?


Ja dat behoort hij wel maar ik vind dat er genoeg over gezegd en geschreven is en vandaar dat ik dus in de openingpost heb geschreven dat dit topic niet bedoeld is om over Joran-gezeik te beginnen.
Als je daar een probleem mee hebt, donder dan op..





Ik vind de zaak van Cassandra op dit moment veel belangrijker. Het was weer een goede uitzending vanavond...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 00:06:
Ja dat behoort hij wel maar ik vind dat er genoeg over gezegd en geschreven is en vandaar dat ik dus in de openingpost heb geschreven dat dit topic niet bedoeld is om over Joran-gezeik te beginnen.
Als je daar een probleem mee hebt, donder dan op..





Ik vind de zaak van Cassandra op dit moment veel belangrijker. Het was weer een goede uitzending vanavond...


donder zelf lekker op :roflol: gefrustreerd wijf
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 2 juni 2008 om 00:07:
donder zelf lekker op gefrustreerd wijf


Uit mijn eigen topic.. yehh sure.
Je komt hier gewoon ff zitten zeiken als een oud wijf...

Lekker de boel opnaaien door steeds over Joran te beginnen.
Oprotten met dat Joran gezeik. :[

En om antwoord te geven op de eerste vraag die je stelde:
Er is bereikt dat Nederland weet wat voor gore, nare, smerige klootzak Joran is.


En nou wil ik er niks meer over lezen :[
De Joran discussie is al gevoerd, als je er meer over te zeggen hebt, open je lekker een Joran van der sloot-topic..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 00:10:
Uit mijn eigen topic.. yehh sure.
Je komt hier gewoon ff zitten zeiken als een oud wijf...

Lekker de boel opnaaien door steeds over Joran te beginnen.
Oprotten met dat Joran gezeik.

En om antwoord te geven op de eerste vraag die je stelde:
Er is bereikt dat Nederland weet wat voor gore, nare, smerige klootzak Joran is.


En nou wil ik er niks meer over lezen
De Joran discussie is al gevoerd, als je er meer over te zeggen hebt, open je lekker een Joran van der sloot-topic..


me eigen topic :roflol: volgens mij is partyflock een openbare site dus als ik over joran wil beginnen doe ik dat , dat jij er nu ineens niet tegen kan is jou probleem , in dat topic over joran had je er ook geen problemen mee om er 100en dingen over te zeggen en nu ben je het ineens zat , wat ben jij lachwekkend geweldig :lol:
Waarschuw beheerder
Doe je dat toch lekker knul, zet ik je wel op negeer want je zit gewoon expres hier te zaniken als een ouwe muts gewoon...


:bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 00:06:
Ik vind de zaak van Cassandra op dit moment veel belangrijker. Het was weer een goede uitzending vanavond...


Mee eens. Alleen vond ik het heel makkelijk scoren bij die zwakke vrouw vanavond met die verborgen camera. Dat opeens Peter uit die bus springt en even die vrouw de waarheid gaat vertellen. Erg gemakkelijk scoren.
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 00:19:
Doe je dat toch lekker knul, zet ik je wel op negeer want je zit gewoon expres hier te zaniken als een ouwe muts gewoon..


Hey laat je niet intimideren op een forum. Gewoon normaal met elkaar omgaan in gewone topics.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op maandag 2 juni 2008 om 00:24:
Hey laat je niet intimideren op een forum. Gewoon normaal met elkaar omgaan in gewone topics.


ja maar het is ineens verboden om over joran te praten :S , heb de hele openingspost niet eens gelezen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op maandag 2 juni 2008 om 00:24:
Mee eens. Alleen vond ik het heel makkelijk scoren bij die zwakke vrouw vanavond met die verborgen camera. Dat opeens Peter uit die bus springt en even die vrouw de waarheid gaat vertellen. Erg gemakkelijk scoren.


Ja daar heb je wel gelijk in, volgens mij was die vrouw niet 1 van de slimsten. Die werd ook maar voor een (Nigeriaans) karretje gespannen denk ik...

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op maandag 2 juni 2008 om 00:24:
Hey laat je niet intimideren op een forum. Gewoon normaal met elkaar omgaan in gewone topics


Ja ik kan het gewoon niet uitstaan dat er steeds weer over begonnen word en dan constant met dezelfde uitspraken als : "wat heeft hij nou bereikt in die Joran zaak" en "Die gozer loopt nog steeds vrij rond".
Dat weten we nou toch verdomme wel...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 2 juni 2008 om 00:26:
ja maar het is ineens verboden om over joran te praten , heb de hele openingspost niet eens gelezen


Daar is een reden voor...
In het Joran-Peter topic liep dat onderwerp volledig uit de hand en werd het topic gesloten. Ik wil dit topic graag open houden, omdat er zoveel andere belangrijke zaken zijn van Peter die onder de aandacht gebracht moeten worden...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op maandag 2 juni 2008 om 00:24:
Alleen vond ik het heel makkelijk scoren bij die zwakke vrouw vanavond met die verborgen camera. Dat opeens Peter uit die bus springt en even die vrouw de waarheid gaat vertellen. Erg gemakkelijk scoren.


Nou, er was niemand die het tot dan had opgelost hoor en het blijft gewoon oplichting, zwakke vrouw of niet:/


Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 08:24:
Ja daar heb je wel gelijk in, volgens mij was die vrouw niet 1 van de slimsten. Die werd ook maar voor een (Nigeriaans) karretje gespannen denk ik...


Dat kan dan wel kloppen, maar werd zij toendertijd in 1982 en volgens mij in 1996 ook voor een Nigeriaans karretje gespannen door een Afrikaan genaamd Gerard Kuipers???
:roflol:
Tis gewoon een dikke, luie trol, die te beroerd is om op een normale manier aan haar centen te komen, nu niet en jarenlang geleden dus ook niet!
Aanpakken dat zielige schorem, want dat blijft maar oplichten!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Silver Corvette. op zondag 1 juni 2008 om 23:34:
hij had een nederlandse internet 'vriend' opgelicht , door hem een paar duizend euro over te laten maken en het niet terug te betalen


Geen medelijden mee, want wie vrienden met Joran van der Sloot wil zijn, moet om de zoveel tijd op de blaren zitten:d
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juni 2008 om 08:36:
Nou, er was niemand die het tot dan had opgelost hoor en het blijft gewoon oplichting, zwakke vrouw of niet


Tsja, das ook weer zo...
Het is natuurlijk erger voor de mensen wiens creditcard gegevens misbruikt worden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juni 2008 om 08:36:
Dat kan dan wel kloppen, maar werd zij toendertijd in 1982 en volgens mij in 1996 ook voor een Nigeriaans karretje gespannen door een Afrikaan genaamd Gerard Kuipers???


:lol: Hahaha ja wat een domme schuilnaam als je zo zwart als de nacht bent...
Maar ja, je weet natuurlijk niet onder wat voor omstandigheden die vrouw toen leefden, het gaat om 1 diefstal en 1x valsheid in geschrifte, das ook weer niet een giga strafblad natuurlijk he..
Ik heb vroeger ook wel eens wat gepikt, toen ik jonger was. Je weet wel, met klasgenootjes enzo.
Pas toen ik ben gaan werken op mijn 16e zag ik in dat het echt niet kon en heb ik het nooit meer gedaan, ook omdat ik bang was mijn baan erdoor kwijt te raken..:P
Maar goed, iedereen heeft wel eens wat gepikt vroeger denk ik.... kan je die vrouw niet gelijk een criminele stempel voor op haar hoofd zetten vind ik..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Armin van Buuren RIP op maandag 2 juni 2008 om 00:24:
Ik vind de zaak van Cassandra op dit moment veel belangrijker. Het was weer een goede uitzending vanavond...


waar is de telefoon
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 09:17:
Maar goed, iedereen heeft wel eens wat gepikt vroeger denk ik....


True, true..
Zou schijnheilig zijn als je dat niet durft toe te geven idd:/

Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 2 juni 2008 om 09:17:
kan je die vrouw niet gelijk een criminele stempel voor op haar hoofd zetten vind ik..


Okee, wat meer dan 10 jaar geleden is gebeurt hoeft niet opnieuw opgerakeld te worden, maar die creditcard-fraude waar zij op betrapt is, heeft zich echt in 2008 afgespeelt hoor en niet in 1982:/
Dus dan vraag je je af of zij in het verleden wel van haar 'fouten' heeft geleerd:/ Blijkbaar dus niet:(
En dan nog glashard liegen en je van de domme houden als Peter R. de Vries jou hierop aanspreekt:S
Sorry, ik heb geen medelijden met zo'n vieze bloedzuiger hoe zielig ze er ook uitziet:S

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juni 2008 om 08:36:
Tis gewoon een dikke, luie trol, die te beroerd is om op een normale manier aan haar centen te komen


laatste aanpassing