Kristallen schedel

In het Canadese stadje Kitchener bevindt zich in het huis van een vrouw van inmiddels in de 90 een kostbaar voorwerp dat de wereld nu al meer dan 70 jaar fascineert. Het gaat om een anatomisch volmaakt vormgegeven menselijke schedel die gehouwen is uit een enkel stuk kwartskristal, inclusief een afneembare kaak en 32 tanden. De eigenares, Anna Mitchell- Hedges, zegt het kunstvoorwerp te hebben opgedolven uit de ruïne van een Maya- tempel die ze in haar tienerjaren samen met haar vader bezocht toen ze bezig waren met een expeditie naar mogelijke resten van Atlantis.

Wat vooral zo verbijsterend is aan deze schedel is hoe deze is gemaakt. Kwarts- kristal behoort tot de hardste materialen die we kennen, maar desondanks heeft het gereedschap dat voor het maken van de schedel gebruikt moet zijn daar geen enkel spoor op achtergelaten. Vooral wanneer de schedel in het volle zonlicht staat lijkt het wel een echte schedel die als bij toverslag verandert is in glas. Zo mogelijk nog indrukwekkender zijn de als prisma's uitgevoerde ogen, die zo zijn vormgegeven dat ze elk licht dat erop valt bundelen, waardoor de hele schedel griezelig oplicht. Opmerkelijk genoeg hebben deskundigen gezegd dat zelfs met de tegenwoordig beschikbare technieken dit verbluffende staaltje vakmanschap niet is te evenaren.

Dit is echter lang niet het enige raadsel rond "de schedel van Mitchell- Hedges", zoals hij wel wordt genoemd. Dit griezelig aandoende voorwerp zou een overblijfsel moeten zijn van een reeds lang teloorgegane beschaving? Heeft het speciale krachten, zoals door sommigen wel is geopperd? Of is deze schedel- zonder meer de fraaiste van de tien, twaalf die er over de hele wereld zijn- gewoon een knap staaltje bedrog?

Een paar foto's:

-
-


Wie weet er meer over te vertellen?

of het is natuurlijk een geintje...

Ik hoop trouwens niet dat de kalender van de Azteken klopt.

Atlantis.. altijd intressant gevond nooit in verdiept beetje jammer eigenlijk. maarja! nooit te oud om te leren

OFFTOPIC::

valt het jullie nou nooit op dat het altijd dezelfde zijn die het niveau hoog houden op PF

en daarom heb je de "seizoenen"...












toch?

Goed dat sommigen bepaalde dingen weerleggen, maar kunnen jullie dan ook met links ofzo komen waarin we kunnen lezen waarom (bijv.) de kaarten van Piri Reis niet echt zijn? Of waar staat dat de pyramides niet gebaseerd zijn op sterrenstelsels?

Ben benieuwd

2 crow --> Bedankt

EN WE GAAN WEER ONTOPIC!!!!!!!



Daar draait het nu allemaal om.
Hoe konden die mensen dat in die tijd doen. Je had toen nog geen geavanceerde sterrenkijkers en technieken om met elkaar te communiceren, dus hoe kan het dan dat op 2plaatsen in de wereld op exact 30graden vanaf de zuidpool in gelijke stand met de sterren zulke gigantische bouwwerken staan waar hedendag nog niet de apperatuur voor is om het te maken.

Plus daarbij komt dat het allemaal exact 90 of 45graden is.

Er zijn jaren geleden ook soemerische tafels gevonden met daarop berekeningen die getallen produceerden van meer dan 14 cijfers, de grieken konden niet verder tellen dan 20000 en noemde alles daarboven 'oneindig'. Hoe kon een soemerische cultuur, die duizenden jaren ouder was als de grieken in vredesnaam al zulke berekeningen aan? Er waren immers nog geen rekenmachines of computers?!

Er wordt ook ergens iets van pi genoemt, dat er iets exact pi is, maar voor zover ik weet is pi een oneindig getal.

I like this! Puik topic West!

Nu nog het magnetisch omklappen van de polen elk zoveel duizend jaar en dat nu zo ongeveer weer moet plaats vinden.

whahaha lol! gister nog een superslechte horrorfilm gezien waar zo een ding in voor kwam

De volgende pole shift is tot nu toe al ruim 15000 jaar te laat. Zou dus best wel eens snel kunnen volgen. Tenzij je de earth crust shift theorie aanhoud. (de reden dat altantis verdwenen is)

Om de hoeveel jaar is die dan?

Dank je T! Ik wist dat je dit wel leuk vond. Ik heb gisteren trouwens nog een leuke docu gezien over de inca's. Die waren ook niet gek zeg!

Tip: lees ook eens wat over de gebieden rond het titica meer, zoals bijv tehuenaca en tehuanacu.

Inca =


En dan natuurlijk de moeder aller moederdocu's; die over de Heilige Graal, de Tempeliers en dat hele verhaal over die 8 hoek, Frankrijk, etc.

Damn...

Doordat de aarde die wobbeling heeft in zijn draai zijn er die periodes met ijstijden. Komt geloof ik rond de 16000 jaar dus binnenkort zal er hier wel weer ijstijd zijn ware het niet dat de global warming dit waarschijnlijk al teniet heeft gedaan. En ff over die schedel. Ik geloof dat er meerdere van dit soort schedels gemaakt zijn. Het was idd vaak terug te trekken tot de azteken, maja het blijft een mysterie

Ja inderdaad, die Tempeliers jongen, die zijn stoer. Dat waren mannen met baarden.

die cristallen schedel (echt of replica weet ik niet) was ook een keer te zien in een aflevering van the a-team

Dat zal wel een replica geweest zijn ja

http://www.renneslechateau.com/forums/viewtopic.php?t=209

De nakomelingen van Jezus (Yeshua) is één van de mogelijke oplossingen van het mysterie, in beginsel aangedragen door Lincoln, Baigent en Leigh in hun book "Holy blood, holy Grail" (HBHG). Deze oplossing was echter min of meer 'gekunsteld'; de auteurs hadden een oplossing nodig om hun boek gewicht te geven en één van hen kwam op het idee dat een nakomeling van Jezus op zich wel bij de 'feiten' zou passen; zeker omdat na drie documentaires en veel onderzoek ter plaatse er nog niets van een (goud)schat was gevonden. Later nam Henry Lincoln hier afstand van en sloeg de weg van de Goddelijke Geometrie in. Leigh en Baignent bleven echter doorgaan op de ingeslagen weg. Een spin-off van het onderzoek van genoemde heren was een andere best-seller, namelijk "Tomb of God" geschreven door Andrews en Schellenberger. In dit boek onderzoeken beide auteurs de geometrie van Lincoln aan de hand van de perkamenten en komen tot de verdergaande conclusie dat het geheim niet zozeer de nakomelingen zijn, alswel de tombe van Jezus zelf! Dat de geometrie opgesteld door Andrews en Schellenberger ook bereikt had kunnen worden zonder perkament 2 (de 'lange' tekst), zal ik later aantonen; sterker nog: perkament 1 (de 'korte' tekst) is hoogst waarschijnlijk door een andere auteur gemaakt, maar daarover later meer.

De these van nakomelingen van Jezus volgt voornamelijk uit het gegeven van de Graal, een voorwerp dat veelvuldig het toneel van RLC aandoet. Volgens de schrijvers van de HBHG droeg Maria Magdalena (Mariamne Magdala) de nakomeling van Jezus met zich mee en werd dit 'bloed van Jezus' gesymboliseerd door de Graal. Echter, de Graal heeft door de eeuwen heen veel verschillende betekenissen gehad: de kelk bij het laatste avondmaal, de kelk waarin het bloed van Jezus is opgevangen, een magische steen, de Maagd Maria, een schaal, symboliek, en ga zo maar verder. Ze stellen dat 'Sang real' (koninklijk bloed) verbasterd werd tot 'San Grael' (Heilig Graal). In werkelijkheid stamt het van een Celtisch woord, wat 'Heilige Steen' betekent. In Wolfram Von Esschenbach's 'Parzival' wordt de Graal ook als een heilige steen beschreven. De katharen van Montsegur zijn hierbij de hoeders van de Graal, bijgestaan door de Tempeliers als hun beschermers. Dit epos van Wolfram is één van de eerste zogenaamde 'Graalromans'; verhalen waarin de Graal prominent aanwezig is als de kern waar alles om draait. Wolfram had hulp van de Tempeliers bij het schrijven van zijn roman en zoals we later zullen zien, berust deze voor een groot gedeelte op historische realiteit en wordt mede bevestigd door andere boeken uit die tijd.

Volgens de 'gelovigen' in de nakomelingen van Jezus, waren de katharen een soort van hoeders van deze afstammingslijn, bijgestaan door de Tempeliers. Dit vormt echter een tegenstrijdigheid met het wezenlijke geloof van de katharen en tempeliers zelf. Deze waren namelijk gnosisten en geloofden dat àls Jezus al had bestaan, dit in geestelijke vorm was die sprak via een aards 'medium'. Een fysieke Jezus zou beschouwd worden als een kind van de Rex Mundi, het kwade dat het materieële universum had geschapen; vandaar dat ze ook het kruis verwierpen als een symbool van de Rex Mundi. Ook nakomelingen van Jezus zouden door de katharen/tempeliers als nakomelingen van de Rex Mundi worden gezien en zeer zeker niet gehoed en beschermd worden door ze!! Juist het tegenovergestelde..... Daarbij komt nog dat door de eeuwen heen al zoveel mensen het 'bloed van Jezus' door hun aderen zouden hebben stromen, vergezeld natuurlijk van het geheim van hun afstamming, genealogiën, etc., dat het haast ondenkbaar is dat er nooit eerder duidelijke referenties (i.e. niet-speculatieve interpretaties) of documenten aan het licht zouden zijn gekomen. En daarbij: hoe te bewijzen dat je een afstammeling van Jezus bent!? Documenten alleen zijn niet genoeg; deze kunnen makkelijk worden afgedaan als vervalsing en DNA was in die tijd nog lang niet bekend. Met andere woorden: iemand die zou roepen van Jezus af te stammen zou in principe geen mogelijkheid hebben dat te bewijzen. Tevens zijn er overtuigende bewijzen dat alleen Maria Magdalene in de Languedoc achterbleef. Jozef (Yoseph) van Arimathea, een groep discipelen (waaronder sommige van de apostelen) en de maagd Maria (ook daar zijn historisch gezien sterke aanwijzingen voor) reisden allen door naar het veilige Brittania (Engeland), waar de Romeinen op dat moment niet de absolute heersers waren! Waarom achterblijven in vijandelijk gebied met een zeer belangrijke afstammeling, als de rest van de familie vergezeld van gelovigen en volgelingen vertrokken naar een veilig land? Zeker: juist zij zouden logischerwijs achterblijven om het kind op te voeden en te beschermen.

Dit brengt ons ook op de 'Tombe van God'. Stel dat Jezus een tombe had gevonden met daarin het lichaam van een man, hoe dan te bewijzen dat dit Jezus was?? Zoals gezegd kunnen documenten en voorwerpen vervalst worden (een argument welke de Kerk zeker zou gebruiken) en DNA was nog niet bekend (zelfs al zou het bekend zijn geweest, waar zou het DNA materiaal dan mee vergeleken moet worden?). Een mummie/skelet met de wonden van de kruisiging? Makkelijk aan te brengen en origineel te laten lijken! Wat ook zeer belangrijk is: wij denken aan Jezus als een blanke (Caucasische) man met lang haar en baard. Uiteraard is dit een volledige westerse visie welke in de Romantische periode van de Middeleeuwen is geboren. In werkelijkheid zou Jezus er veel anders hebben uitgezien; meer als de autochtone bewoners van de huidige Orient, en niet voor ons als dusdanig herkenbaar! Al-met-al genoeg manieren voor de Kerk om de claim van Saunière met gemak te ontkrachten (ook al zouden sommige mensen het misschien geloven). Daarbij komt ook nog dat Saunière een groot voorstander van de Monarchie was. Eén van de pijlers van een stabiele monarchie is geloof, een soort opium voor het volk (om met Marx te spreken. En nee, ik ben geen communist ). Dus om zowel zijn eigen positie en die van de monarchie niet in gevaar te brengen, zou Saunière wel tweemaal denken voor hij de kerk, of de staat, met dit 'geheim' zou chanteren. Ze zouden mogelijkerwijs zijn bluf wel eens willen zien, met alle gevolgen van dien.....

Precies, DIT boek bedoelde ik gisteren. Heerlijke kost voor elke believer.

Eerder had je op Discovery altijd de series Arthur C. Clarke's Mysterious World/Universe. Daarin werd dit ook wel behandelt. Er zijn volgens mij een paar van de galzen schedels. In het natuur-historisch museum in Parijs staat ook eentje.

Mooi! Kan ik daar dus eentje kopen!

Dan zou ik voor de fake gaan bulletproof west en als je de originele kan betalen, geef dan ook ff forse donatie aan PF

heel gaaf dit allemaal!

mooie links, thx luitjes

Volgens mij is dit 1 van de 9 kristallen kristallen schedels die de Maya's vroeger gemaakt hebben.
Er zit een verhaal aan vast en ik weet natuurlijk niet of dit allemaal klopt.

Maar er zijn dus stuk of 9 van die schedels.
er zijn er tot nu toe een aantal ontdekt, ik meende dat dit de 4e is.
Als al die 9 schedels in een cirkel worden geplaatsts zo gaat het verhaal dan komt er door het licht een projectie uit ofzo.

het computer bedrijf I.B.M heeft ook al een paar van die schedels onderzocht er hun kwamen tot de conclusie dat er best wel eens iets van waar kon zijn.
Heb er tijdje geleden iets over gelezen.

Ze zijn waarschijnlijk niet gemaakt door de maya's, maar door het volk van atlantis

ja ik denk ook nog een oudere beschaving.
Atlantis lijkt mij ook.
Interessant onderwerp trouwens dit!
Misschien liggen en dan ook nog wel van die schedels in Egypte ofzo en andere continenten.

ik weet niet of je alles bijgelezen hebt?

en ook minimaal 1 link helemaal hebt doorgespitst?

neej sorry geen tijd voor gehad om alles nauwkeurig door te lezen.
Had alleen start post en dat lange verhaal van T-nus geleze.
Maar nu zie ik je 1e post in dit topic
Er is in 1 van die Piramiden in Zuid Amerika ook een soort van raket motor gevonden.
En muur tekeningen met afbeeldingen van astronauten ergens in een grot.
Ook zijn er diverse kleine figuren gevonden die sprekend lijken op de vliegtuigen van tegenwoordig.
Dat hebben ze nagemaakt in het groot en het vloog ook nog.



De Pleiaden?

Nou meer eigenlijk Atlantis, Atlantische Oceaan

Wat bedoel je daar precies mee DAAANTJUH?


Uit oude verhalen is bekend geworden dat er 13 van zulke schedels op de aardbol moeten zijn.

Zeker de boeken van Von Daniker gelezen?

Kan wel, ik weet niet precies hoe dat boek heet.
Een maat van me heeft hem nu thuis.
Maar er staat ook een afbeelding van 1 zon schedel in en van die 'raket motor'.

Jah dat is nog niet alles.
In een bepaald jaartal (10.500 voor Christus) als de sterren op een bepaald punt staan dan schijnt de zon precies door een gat in 1 van die piramiden (in Egypte) midden op een sacrofaag.
Dat heeft allemaal te maken met het sterrbeeld Orion.
De Egyptische Piramiden staan ook allemaal precies in die lijn zodat Orion er exact overheen valt.
Dat is trouwen ook zo in Zuid Amerika zo bij de Azteken.
Maar ook op precies dat datzelfde jaartal schijnt de zon door een bepaald punt in de zonnetempel in Zuid Amerika.
En ook in Stonehenge gebeurd er dan wat in exact dat zelfde jaartal.
Dat is dus een duidelijke aanwijzing dat er een "oer" beschaving geweest is die uiteen is gevallen.
En in in groepen verdeeld over alle continenten van de wereld.
Met iedere groep een aantal geleerden en veel kennis van Astrologie.
Misschien waren het ook wel helemaal geen groepen maar enkele geleerden alleen.
Want er is ook een mythe die bij de Egyptische beschaving vandaan komt over een onbekende man die zomaar uit de zee kwam lopen.
En op hierogliefen werd die man als een soort "god" geeerd.
Een teken dat dit iemand van Atlantis geweest moet zijn en dat bij die ene man alle kennis over sterren vandaan komt.

Sorry West hufterproof, dit heeft niet heel veel met je topic te maken maar ik wil toch wel weten hoe Chrisje er nou bij komt dat die Piri-reis-kaart niet echt is?!
Lijkt me best kunnen dat daar de kust van Antartica gedetailleerd op te zien was/is ook al ligt die nu onder het ijs.
Als je daar de theorie bij haalt over die Pyramides en hoe daar 'bepaalde' gangen en luchtschachten in lijn staan met 'bepaalde' sterren.
Dat (die lijn) klopt alleen nu niet meer meer en dat zou te maken hebben met het verschuiven van de magnetische polen van de Aarde (dit gebeurd nu ook maar heel geleidelijk)
Waardoor de keerkringen ook andere punten krijgen wat weer klimaatveranderingen in gebieden, natuurkrachtmetingen­, volksverhuizingen, enz. verklaard.
Het was toch ook een raadsel waarom er (ruïnes van) steden midden in de woestijn werden gevonden.
Fascinerend

Toch nog een stukje over je topic ;
Vroeger was nog zoiets als 'ambacht' ik kan me absoluut voorstellen dat in lang vervlogen tijden er vakmensen waren die wisten hoe ze hun handjes moesten gebruiken (wat die schedels betreft dan )
en dat wij nu voor een raadsel staan wil niet zeggen dat het 'dus' niet kan.
In de middeleeuwen waren er dingen die ze niet konden verklaren en waar wij nu niet raar van op kijken. Ik ben van mening dat dit andersom ook geld.

En hoezo zou het 'bedrog' zijn?
Bedrog betreft wat?

mooi zeg!

Het lijkt wel die schedel uit de griezelfilm House 2

Ja, die wetenschappers ook altijd komen ze er niet uit met de bewijslast, dan is het gewoon niet waar


heel interessant topic dit

Die kaart heeft Columbus ook in zijn handen gehad.

Dat stukje van T-nus doet me denken aan het 'kerstverhaal', jaja.
Dat Maria zogenaamd een maagd was en dat dat wellicht een beetje vreemd, gewoon onmogelijk is dus.
Maar dat dat een misverstand zou kunnen zijn ontstaan bij vertaling van het verhaal uit het, verbeter me als ik 't fout zeg, Hebreeuws naar het oud Grieks.
In het origineel hadden ze het over een woord wat zoveel betekende als 'jonge vrouw' maar bij vertalen werd een woord gebruikt dat maagd betekende.
Pietlut die daar op let toch

ziet er wel kikkuh uit

Over welk stuk gaat dit?

Het is namelijk zo dat egypte en de oud midden-amerikaanse culturen alles met elkaar te maken hebben, namelijk door het volk van Atlantis.

En als je kijkt naar de naam Atlantis en de naam van die grote Atlantische oceaan, dan lijkt dat verdacht veel op elkaar.

Wat denk je van Paas eiland dan?
Die grote Hoofden, die zijn er ook niet zomaar gekomen.
Dat heeft er vast ook iets mee te maken.

Denk het ook haast van wel.

Zo heb je namelijk in Engeland en in Bretagne 2 van die circels met joekels van stenen staan.
Die staan schijnbaar ook nog gelijk in breedtegraad.

En niet te vergeten onze eigen hunnebedden.

Ik weet het niet daantjuh, ik denk niet dat je alles onder dezelfde noemer moet ehhh... noemen!

Ik denk dat je Stonehenge en Paaseiland los moet zien van de Inca's en de Egyptnaren. Al zou het alleen al zijn vanwege de bouwvorm. Als ze nou een pyrmaide hadden aangetroffen, dan was het wat anders, maar het gebouwde is echt iets anders. Aan de andere kant, hoe verklaar je dan de hoge stenen van 26 ton die over een afstand van 32 km (de plaats waar ze gekapt werden ligt op deze afstand) in Stonehenge terechtkwamen? Geen idee.

Ik zie in elk geval hele sterke overeenkomsten tussen de incas en de egypto's. Op beide plaatsen cokeresten gevonden, pyramides, zelfde kennis van astronomie ed.

Paaseiland weet ik niet zoveel van

Jah maar hoe verklaar je dan het jaar 10.500 voor christus?
Toen is die ramp gebeurd en Atlantis weg gevaagd.
Stonehenge verwijst ook naar dat jaartal.

Dat heb ik nog nergens zien staan over Stonehenge. Heb je een link?

http://users.pandora.be/tobybolle/Website/documents/stonehenge.html

BTW:
Dat wobbelen van de aarde heet: precessie
http://www.mandala.be/precessie.htm