Alweer 6 jaar geleden... Pim Fortuyn

vandaag... alweer 6 jaar geleden toen Pim Fortuyn werd vermoord...Volkert van der G, insectenvriend,dierenactivist die Pim Fortuyn doodschoot, heeft zich inmiddels ontpopt tot juridisch adviseur van zijn medegedetineerden.
Nu slijt hij zijn dagen tussen seriemoordenaars en kinderverkrachters.
Volkert van der Graaf heeft zich in de gevangenis onmisbaar gemaakt. Om de verveling te verdrijven dan wel uit overlevingsdrang, is hij de huisjurist geworden van zijn medegevangenen. Uit zijn cel verstuurt hij een stroom verweerschriften.

Van der G komt naar verwachting op 6 mei 2014 vrij



{argument 'id' ontbreekt}




Wat gaat die tijd hard.......


Wie denkt er nog wel eens over na?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:54:

Je weet toch wel wat dat zou moeten uitbeelden hè..?

Dat moet hij weten, vandaar dat ik zei dat hij niet achter de feiten, op zijn manier, moet aanhuppelen.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 8 mei 2008 om 17:57:

dat staat symbool voor gelijke berechting

Voor de zekerheid een afbeelding voor hem.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:50:

Ken je de gezegde

Ken jij het gezegde: Wie zonder zonde is,werpe de eerste steen???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:50:

Dus wen er maar aan

Mag ik hieruit opmaken dat jij vind dat we aan "verloedering" moeten wennen??????

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:50:

Ik hoef niet op te vallen om aandacht te krijgen

O,nee? Dan had je deze zin voor je gehouden..

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 8 mei 2008 om 17:57:

dat staat symbool voor gelijke berechting

JUIST SYMBOOL.

En ik denk dat NAF realistischer is met zijn opmerking dan jullie met het opzoeken van hoe het ZOU moeten zijn.

Want O,O hoe eerlijk is ons rechtssyusteem....
Vrouwe Justitia zal NOOIT een oogje dichtknijpen bij het bepalen van een strafmaat bij "bepaalde"personen.
Breek me de bek niet open.
Hier ga ik spontaan van kokhalzen.!!!!

Dus on-topic maar weer...

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 21:55:

Wat gaat die tijd hard.......


Wie denkt er nog wel eens over na?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:14:

Vrouwe Justitia

Vrouwe Justitia draagt geen blinddoek maar een hoofddoek.

Uitspraak van Mike E op donderdag 8 mei 2008 om 21:21:

geen blinddoek maar een hoofddoek

euhhhhh ON-TOPIC!

dacht dat jij begon over " me niet verlagen tot anderen"

daar reageer ik op.



dat mag, maar zeg dan niet:




dan wil je eigenlijk je mening komen geven maar niet in discussie gaan met 'anderen"

beetje vaag.



zijn we het daar over eens.



ja die ken ik, maar wat heb ik of dit topic ermee te maken?



owja?

http://www.google.nl/search?q=allochtonen+oververtegenwoordigd+in++criminaliteit&meta=




http://www.google.nl/search?q=allochtonen+oververtegenwoordigd+in+++de+uitkering&meta=



nooit.



nee hoor, gewoon laak in denhaag.


je bent wel erg voorbarig met je uitspraken als je iemand niet kent.



nee dat weet ik nog, wilde het gewoon nog graag een x zeggen.

het had met je baan te maken, dat je het eigenlijk in jou ogen niet kan maken om op forum's te zitten ( of iets in die geest)


heb je daar m'n mening over gegeven.

als jij je die nog kan herinneren




zal ook nooit gebeuren als je toch stiekem wel op een forum zit wat je eigenlijk niet mag en of niet kan maken voor je werk, en dat dan maar anoniem doet.

zal ongetwijfelt zo zijn... maar gebeurt dat ook?

ff real zijn...

precies.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 mei 2008 om 19:48:

de verloedering van nederland

Naar je nest als je zo moe bent,straks val je met je kop in slaap op het toetsenbord

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:14:

Ken jij het gezegde: Wie zonder zonde is,werpe de eerste steen???

Tuurlijk ben ik een zondaar, maar ik ben geen farizeeër.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:14:

Mag ik hieruit opmaken dat jij vind dat we aan "verloedering" moeten wennen??????

Tuurlijk niet, voor mij mag de doodstraf, maar geen onderscheidt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:14:

O,nee? Dan had je deze zin voor je gehouden..

Door de mand gevallen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:14:

realistischer is met zijn opmerking

Realistischer is het, als hij geen onderscheidt maakt.
En als we "allen" zouden/kunnen/mogen zoeken, hoe het ZOU moeten zijn en ons daar aanhielden, dan hadden we minder verloedering.

Het is makkelijk om ons rechtssysteem te beschuldigen, maar waar het toch weer op neer komt, dat wij, door ons gedrag, zelf voor de verloedering zorgen.
En dan heb ik het niet enkel over de criminele allochtoon, maar ook de autochtoon, die een crimineel kan zijn en de boel besodemieterd.
Bijv de belastingen/verzekeringen ed want dit behoord ook tot crimineel gedrag.
En dat vergeten velen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:14:

Vrouwe Justitia zal NOOIT een oogje dichtknijpen bij het bepalen van een strafmaat bij "bepaalde"personen

Vrouwe Justitia zal nooit en nimmer een oogje dicht knijpen.
Zij staat enkel als symbool (logo) om ons te laten herinneren, waarvoor zij voor staat.....gerechtigheid.


PS: Aanpassing 01.07

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:30:

owja?

Zoals ik eerder zei:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:50:

de cijfers die dat bewijzen, zijn net zo betrouwbaar, zoals jij meent wat Justitie ook geregeld doet.

Mensen die onterecht als allochtoon aangemerkt worden.
Voor mij hoef je niet te googlen.
Het is makkelijk een groep, een stempel te geven.
Zoek tegenbewijs op en quote dan verder.
Misschien dat de PVV je kan helpen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:30:

het had met je baan te maken, dat je het eigenlijk in jou ogen niet kan maken om op forum's te zitten ( of iets in die geest)

Had niets met me werk te maken.
Zoek maar zelf op.
Tip: topic Geert Wilders.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:30:

zal ook nooit gebeuren als je toch stiekem wel op een forum zit wat je eigenlijk niet mag en of niet kan maken voor je werk, en dat dan maar anoniem doet.

En jij noemt mij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 21:30:

voorbarig met je uitspraken als je iemand niet kent.

En dan spreken over

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 16:32:

in welke fantasie wereld jij leeft

PS: Aanpassing 01.24

cbs en de andere bronnen zijn toch echt aannemelijk.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 21:55:

Wie denkt er nog wel eens over na?

ja, absoluut ja

't Is en 't blijft indrukwekkend...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 05:50:

maar denk dat daar iedereen vrij in is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 11:50:

onzin, je hoort je aan te passen, daar ben je niet vrij in

Je bent dus vrij om moordplannen te verzwijgen maar niet om je niet aan te passen?
In welk land leef jij? Hoe durf je over aanpassen te praten terwijl je je eigen wetten maakt en duidelijk zelf niet aangepast bent.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 11:50:

je bent vrij om een mening te hebben, staat ver van buiten het wel of niet aanpassen in de samenleving.

Heeft er alles mee te maken slimpie. Mensen met een verstoord wereldbeeld en een lak aan de Nederlandse normen en waarden zoals jij vormen hier een mening. Daaruit kan toch duidelijk opgemaakt worden of diegene aangepast is ja of nee?.... Nee, in jouw geval.

En je bent niet vrij om je mening te geven, hoeveel schijt jij ook aan onze grondwet hebt.

Je kan beter niks zeggen wil je nog serieus genomen worden.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 09:52:

Je bent dus vrij om moordplannen te verzwijgen

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 09:52:

de Nederlandse normen en waarden

Priesters,artsen,psychiaters,advocaten,allemaal zwijgplicht.
Dus dit soort mensen hebben ook schijt aan de grondwet?

Of draaf je gewoon door en vind jij dat een ieder die in een kroeg of op straat staat te ouwehoeren en zegt: ik ga die en die omleggen,of koud maken,je dan rechtstreeks naar de politie moet rennen?
Ik denk dat ze je niet echt serieus nemen.

dat maak jij ervan.

heb je mij niet horen zeggen hier.



weer zo iets, leg het maar in m'n mond.



jij spoort niet.



dat ben ik wel.

vrijheid van menings uiting.

nooit van gehoord zeker?



zeg wat ik wil.


en door jou wil ik niet eens serieus genomen worden.

je maakt een labiele indruk bij mij.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:13:

Priesters,artsen,psychiaters,advocaten,allemaal zwijgplicht.
Dus dit soort mensen hebben ook schijt aan de grondwet?

Is NAF een Priester,arts,psychiater of advocaat?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:13:

Ik denk dat ze je niet echt serieus nemen.

Dat is een ander verhaal.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:54:

dat maak jij ervan.

heb je mij niet horen zeggen hier.

Iedereen hier kan lezen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:54:

weer zo iets, leg het maar in m'n mond.

Je hebt het woord aanpassen dus niet in de mond genomen? Nogmaals: iedereen hier kan lezen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:54:

dat ben ik wel.

vrijheid van menings uiting.

nooit van gehoord zeker?

Zeg dat maar tegen vrouwe justitia wanneer je wordt opgepakt met een hankenkruis. Vrijheid van meningsuiting heeft WETTELIJKE grenzen. Maaaaar jij maakt je eigen wetten niet he.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:54:

zeg wat ik wil.


en door jou wil ik niet eens serieus genomen worden.

je maakt een labiele indruk bij mij.

Indruk kan niet labiel zijn... mensen wel, check je eigen opmerkingen er maar op na.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:54:

vrijheid van menings uiting.

Vrijheid van meningsuiting: aanpassen begint toch bij het beheersen van de taal.. naast het respecteren van de onze normen, waarden en wetten... wat jij ook niet doet. Je bent een fantastisch voorbeeld.

precies, en zo zien dat ik dat nooit gezegd heb.



heb het niet over dat woord.

heb het over:



"moordplannen" dat zijn toch echt jou woorden knol.

en sorry, ga me niet verlagen om in te gaan op "hanken" kruizen.



soms is het beter zo te formuleren om geen strafpunten of een ban te krijgen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 12:59:

soms is het beter zo te formuleren om geen strafpunten of een ban te krijgen

Nou voor het woordje kutjanus zul je nog geen ban krijgen.

Maarehh waarom ik denk dat fortuin de problemen niet beter aan had kunnen pakken dat is omdat hij heel erg namens een deel van het volk sprak. Opzich kan ik dat erg waarderen natuurlijk. Dat heet democratie. Echter men zegt ook wel eens dat een regering net zo achterlijk is als het volk in een democratie. Als het volk zijn zin zou krijgen denk ik dat er juist nog meer spanningen waren gekomen.

en waarom? Omdat het Nederlandse volk met een identoiteitsprobleem kampt. Te veel onvrede met als gevolgdat men de vinger niet juist richt. Beter gezegd niet genuanceerd genoeg. eerst moeten we zorgen dat het volk op een andere manier tegen de wereld aan kijkt al lijkt dat een onmogelijke taak met onze mantalteit van ''dat weten we zonet nog niet''.

Als mensen tegenwoordig al moeilijk doen als de tandarts zegt dat zoonlief beter zijn tanden moet poetsen, zie ik dat er een probleem ontstaat. Mensen luistern niet meer. Zo van ''ooh? ga jij ons vertellen hoe wij onze zoon moeten opvoeden?'' Totaal uit het verband gerukt dus. En zo gaat het overal. Lijkt een stom voorbeeld maar 15 jaar geleden deed met dat niet op die manier.

en dat bedoelde ik met dom volk. Enne ja misschien hebben we dr allemaal wel last van.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 12:59:

en sorry, ga me niet verlagen om in te gaan op "hanken" kruizen.

Ik geef je een voorbeeld waaruit blijkt dat er, in tegenstelling to wat jij beweert, wettelijke beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting zitten en dan wil je er niet op in gaan?
Ik dacht dat het niet laffer kon.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 12:59:

"moordplannen" dat zijn toch echt jou woorden knol.

Wraak mag ook, same shit. Zelfde verhaal.

Uitspraak van Jantje trammelantje op vrijdag 9 mei 2008 om 13:20:

kutjanus

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 12:52:

Is NAF een Priester,arts,psychiater of advocaat?

Nee,maar moet er onderscheid gemaakt worden dan onder mensen??
Vrouwe Justitia geeft het voorbeeld dat dat niet mag

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:13:

Of draaf je gewoon door en vind jij dat een ieder die in een kroeg of op straat staat te ouwehoeren en zegt: ik ga die en die omleggen,of koud maken,je dan rechtstreeks naar de politie moet rennen?
Ik denk dat ze je niet echt serieus nemen

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 12:52:

Dat is een ander verhaal.

Inderdaad,het verhaal van mensen die dit soort onzin dus niet zo bloedserieues nemen zoals jij,doorzagen over een incident die je dagelijks kan horen op straat in een kroeg of zelfs bij ruzies bij mensen thuis.
Jij maakt er een halszaak van alsof NAF zich bevind in een ondergronds verzet en op de hoogte is van allerlei aanslagen die beraamt worden op vrijkomende criminelen...man ga eens een goed boek lezen.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 15:03:

Ik dacht dat het niet laffer kon.

Ik dacht dat het hier ging om:

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 21:55:

Wat gaat die tijd hard.......


Wie denkt er nog wel eens over na?

Nu weer lekker ontopic en laat je persoonlijke ongenoegen over NAF ff voor wat het is,of ga lekker verder in een pb,of beter zet hem op negeer,beter ook voor hart en bloedsvaten!!

Ja we gaan de tijd hard voorbij.
Heel soms denk ik aan Pim Fortuyn,eigenlijk niet soms maar zelden.
Op deze manier,met zo`n herdenking komt het wel weer naar boven en blijft het weer wat hangen,om langzaam weer te verdwijnen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 05:49:

cbs en de andere bronnen zijn toch echt aannemelijk.

En Justitie niet volgens jouw zeggen!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 16:32:

soms is het beter je ogen dicht te knijpen...doet Justitie ook geregeld. vandaar ook dat logo met die weegschaal en die blindoek voor de ogen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:54:

vrijheid van menings uiting.
nooit van gehoord zeker?

En je bent niet tot antwoorden verplicht, maar alles wat je zegt, kan tegen je en zal tegen je gebruikt worden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:15:

zich bevind in een ondergronds verzet en op de hoogte is van allerlei aanslagen

Ik wil niet ouwehoeren , maar zoals menig ander zijn posten leest hoort hij verhalen aan, weet waarschijnlijk dat er dingen kunnen gaan gebeuren bij Volkert zijn proefverlof in 2010 en heeft dan goeie connecties, zoals te lezen in zijn reply.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 mei 2008 om 19:50:

De moordenaar van Pim Fortuyn komt over zeven jaar vrij. Nu slijt hij zijn dagen tussen seriemoordenaars en kinderverkrachters
Volkert van der Graaf heeft zich in de gevangenis onmisbaar gemaakt. Om de verveling te verdrijven dan wel uit overlevingsdrang, is hij de huisjurist geworden van zijn medegevangenen. Uit zijn cel verstuurt hij een stroom verweerschriften. Daar zijn de echte advocaten niet blij mee. Willem Anker: 'Ik duld zijn inmenging niet.'
Sinds 28 januari 2004 zit Volkert van der Graaf (36) vast op de Beveiligde Individuele Begeleidingsafdeling (BIBA) van de strafgevangenis in Scheveningen. Deze afdeling bevindt zich op de derde verdieping van een relatief nieuw gebouw achter de monumentale toegangspoort van deze gevangenis. De zestien cellen zijn voorzien van matglas, meten 2,75 bij 4 meter en liggen aan weerszijden van een witbetegelde gang. Ze zijn sober ingericht. Het Rijk verstrekt gevangenen een simpel koffiezetapparaat, een televisie kunnen ze huren. Een computer 'op cel' is niet toegestaan, boeken en tijdschriften wel. Haaks op de celvleugel is een gang met de recreatiezaal, houtbewerking, fitnessruimte, een werkzaal en een gesprekskamertje. Verder zijn er onder meer een bezoekzaal en een bibliotheek. Op de luchtplaats is een moestuintje en er staat een tuinhuisje waar de gedetineerden koffie kunnen zetten en zich even afzonderen. Ze komen niet in contact met gevangenen van andere afdelingen. Een streng regime, maar dat heeft Van der Graaf al eerder meegemaakt. Na zijn gevangen–neming de eerste anderhalf jaar was eenzame opsluiting het devies.

Zal hij waarschijnlijk 'dit' ergens, hoop ik voor hem, gequoted hebben, want hij staat altijd dichter op alles.

Maar afijn laten we OT blijven.
Heb ergens ook gelezen dat Pim op "allochtoonse" jonge kerels viel, maar dit zal wel een verhaal uit de lucht gegrepen zijn.
Niet dan ik zijn levenswijze afkeurde, wat dat moest hij zelf weten, maar specifiek weer die groep.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 17:54:

Maar afijn laten we OT blijven.
Heb ergens ook gelezen dat Pim op "allochtoonse" jonge kerels viel, maar dit zal wel een verhaal uit de lucht gegrepen zijn.
Niet dan ik zijn levenswijze afkeur, wat dat moest hij zelf weten, maar specifiek weer die groep

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 17:54:

Ik wil niet ouwehoeren

Doe nu eens iets waar jezelf ook achter staat en je aan houd.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 18:01:

Doe nu eens iets waar jezelf ook achter staat en je aan houd.

De 10 geboden.

Heb 'm tot nu toe nog niet gemist iig.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 15:03:

Ik geef je een voorbeeld waaruit blijkt dat er, in tegenstelling to wat jij beweert, wettelijke beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting zitten en dan wil je er niet op in gaan?

las het anders, nu je het zo formuleert zie ik het anders.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 9 mei 2008 om 15:03:

Wraak mag ook, same shit. Zelfde verhaal.

vind je?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 17:54:

En Justitie niet volgens jouw zeggen!

klopt. weet dat zeker.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 17:54:

weet waarschijnlijk dat er dingen kunnen gaan gebeuren bij Volkert zijn proefverlof in 2010

weten er wel meer toch?

dat er dingen `waarschijnlijk` zouden kunnen gebeuren.

hoop eigenlijk dat hij lopend vanuit de scheveningse gevangenis onder bus 23 komt .

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:15:

Jij maakt er een halszaak van alsof NAF zich bevind in een ondergronds verzet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:50:

Heel soms denk ik aan Pim Fortuyn,eigenlijk niet soms maar zelden.

Wat is het nou? wel of nie

Zelden...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 18:04:

De 10 geboden

Dat laat je anders niet merken...

Volgende vraag van jou: nou,vertel,waaraan zie je of lees je dat ik me er niet aan houd...

Gij ongelovige Thomas!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:15:

ondergronds verzet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:15:

Nee,maar moet er onderscheid gemaakt worden dan onder mensen??
Vrouwe Justitia geeft het voorbeeld dat dat niet mag

NAF Heeft dus ongelijk? Let je wel op wat je schijft? Ik dacht dat je hem ongeacht wat verdedigt en zijn onzin goedpraat? Waarom zeg je dit tegen mij en niet tegen hem?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:15:

Inderdaad,het verhaal van mensen die dit soort onzin dus niet zo bloedserieues nemen zoals jij,doorzagen over een incident die je dagelijks kan horen op straat in een kroeg of zelfs bij ruzies bij mensen thuis.
Jij maakt er een halszaak van alsof NAF zich bevind in een ondergronds verzet en op de hoogte is van allerlei aanslagen die beraamt worden op vrijkomende criminelen...

Ging het niet om. Ging om zijn reactie op wat giffer zei. Beter lezen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 16:15:

Nu weer lekker ontopic en laat je persoonlijke ongenoegen over NAF ff voor wat het is,of ga lekker verder in een pb,of beter zet hem op negeer,beter ook voor hart en bloedsvaten!!

Iedere reactie had nog altijd betrekking op wat hij zei, lees voor de grap es waar we het over hebben ipv het automatisch voor NAF op te nemen omdat je denkt dat hij aangevallen wordt. Hij heeft geen moeder nodig.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:09:

Let je wel op wat je schijft

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:09:

Ik dacht dat je hem ongeacht wat verdedigt

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:09:

Iedere reactie had nog altijd betrekking op wat hij zei

Ja en maar doordrammen.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:09:

automatisch voor NAF op te nemen

Hijis mans genoeg hoor.
Ik reageer slechts op de idiote gang van discussie voeren en het uitmelken van een onderwerp wat begon over een slechte interpretatie van een stukkie tekst.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:09:

Hij heeft geen moeder nodig

O,ja?
Iedereen heeft een moeder nodig.
Je bedoelt vast dat hij mij niet als een moeder nodig heeft..
maar je zou stoppen met:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 17:54:

ouwehoeren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 00:22:

het uitmelken van een onderwerp wat begon over een slechte interpretatie van een stukkie tekst.

Helemaal niet.
Als je denkt van wel; welk stukkie tekst? En waarom ga je hierover door? Ik verwacht een reply van hem en geen offtopic gelul van jou.

knoalster wil je een x met me uit?

je hebt het graag over mij...

islam is vrede nederlanders willen altijd alles met geweld oplossen!! zie de moord op fortuyn.

vertelde mohammed b toen die van Gogh afslachte

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:29:

En waarom ga je hierover door

Jij blijft doorgaan,ik heb al drie keer ontopic geroepen.
En waarom ik antwoord?
Omdat het een open forum is,waar iedereen mee mag praten.

En als mijn antwoorden offtopic zijn,komt het omdat jouw vragen offtopic zijn

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 10 mei 2008 om 00:29:

welk stukkie tekst

Ben je zelf de draad al kwijt?

Over een opgevangen praatje over het "ontvangen"van een vrije Volkert.

zijn jullie na al die tijd nog steeds bezig

Rollie waar was JIJ al die tijd???

overal en nergens

eh ontopic
fortuijn is weg, maar verdonk is er nog

Ja ,had je plannen om in de sfeer van Knoalster te blijven ( hopenlijk begrijpt hij dit grapje)

ghehe leeft die ook nog?

ist nog steeds dezelfde zuurpruim azijnpisser ?

Uitspraak van rollie op zaterdag 10 mei 2008 om 14:29:

ist nog steeds dezelfde zuurpruim azijnpisser

Om eerlijk te zijn denk ik er nooit meer over na...
Klinkt hard maar; lekker belangrijk...

Weetje wel hoeveel mensen er iedere dag sterven,
hoeveel kinderen,door de meest uiteenlopende en in mijn ogen (JA, mijn ogen,dus een mening,dus persoonlijk..) vreselijke oorzaken....

Pim is 'gewoon' 1 van de zovelen geweest.

Uitspraak van 'D op zaterdag 10 mei 2008 om 23:00:

Pim is 'gewoon' 1 van de zovelen geweest

"gewoon"is het nooit,een niet natuurlijke dood en zeker niet als je omgebracht word.

Pim is er inderdaad helaas 1 van de velen.
Ook kinderen ja.

Allemaal even treurig.

Uitspraak van 'D op zaterdag 10 mei 2008 om 23:00:

Om eerlijk te zijn denk ik er nooit meer over na...
Klinkt hard maar; lekker belangrijk...

Weetje wel hoeveel mensen er iedere dag sterven,
hoeveel kinderen,door de meest uiteenlopende en in mijn ogen (JA, mijn ogen,dus een mening,dus persoonlijk..) vreselijke oorzaken....

Pim is 'gewoon' 1 van de zovelen geweest.

denk inderdaad op jou 15 jarige leetfijd dat je toen niet echt met politiek bezig was, de breezer was toen in

nee hoor meid, respecteer je mening, deel hem alleen niet.

pim was niet zomaar iemand in mijn ogen, hij heeft nederland en de nederlandse politiek wakker geschud.

heeft politiek laten leven onder het volk toen hij opkwam.