Hij is opgestapt bij de PVDA omdat hij de hoeren zou hebben bezoekt, wat vinden jullie daar nou van?
Forumonderwerp · 654161
580x bekeken
ik vind het belachelijk dat ie is opgestapt. Lekker belangrijk dat ie hoeren neukt
Uhhh weet je uberhaupt waar het over gaat???
Het gaat er niet om dat ie hoeren neukt. Het gaat erom dat hij dat gezegd heeft in een interview met Heleen van Rooyen en later heeft gezegd dat het over iemand anders ging. Nu blijkt het wel degelijk over hem zelf te gaan en vinden mensen hem niet meer geloofwaardig.
Ik vind het niet van belang dat ie wordt aangesproken op zijn prive leven 
Ik vind het een beetje triest dat mensen hem nu ineens ONgeloofwaardig vinden. Als die man zijn werk goed doet, lekker belangrijk dat ie het ontkent dat ie hoeren neukt. Zouden de meeste doen.
(moest nog ON tussen)
Ik vind het een beetje triest dat mensen hem nu ineens ONgeloofwaardig vinden. Als die man zijn werk goed doet, lekker belangrijk dat ie het ontkent dat ie hoeren neukt. Zouden de meeste doen.
(moest nog ON tussen)
laatste aanpassing
Ik vind het niet van belang dat ie wordt aangesproken op zijn prive leven
Ik vind het een beetje triest dat mensen hem nu ineens geloofwaardig vinden. Als die man zijn werk goed doet, lekker belangrijk dat ie het ontkent dat ie hoeren neukt. Zouden de meeste doen.
Ik vind het een beetje triest dat mensen hem nu ineens geloofwaardig vinden. Als die man zijn werk goed doet, lekker belangrijk dat ie het ontkent dat ie hoeren neukt. Zouden de meeste doen.
Verdiep je er eerst even in want bovenstaand stukje slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb het op het nieuws gezien, maar ik vind dat ie niet had hoeven opstappen.
donateur
Nou mevrouw Kaatje, leg eens uit dan?! Miss innocent zegt dat ze het niet van belang vind dat hij uberhaupt op zijn prive leven aangesproken hoeft te worden.. En ze vindt het niet belangrijk dat hij bovenstaande heeft ontkent, omdat bijna iedereen zou ontkennen dat ie naar de hoeren gaat!
Hoe wil je dat ze zich er meer in verdiept?! Vertel jij het eens dan?
Hoe wil je dat ze zich er meer in verdiept?! Vertel jij het eens dan?
Het was een onderzoek van rondom 10 en het NIBUD. Er is een groep van 1000 mannen ondervraagt en daaruit is gekomen dat 2 van de 5 mannen regelmatig een prostituee bezoekt. Ik schrok er ook van, maar het is natuurlijk niet iets wat je bij de koffie verteld.
Ook heb ik dicht bij een hoerenbuurt gewoond en als je ziet wat daar dagelijks naar binnengaat dan schrik je je dood!!!
Ook heb ik dicht bij een hoerenbuurt gewoond en als je ziet wat daar dagelijks naar binnengaat dan schrik je je dood!!!
Ik heb het op het nieuws gezien, maar ik vind dat ie niet had hoeven opstappen.
Mee eens, ging me meer over de tekst die niet helemaal klopte
Nou mevrouw Kaatje
Mevrouw mag je wat mij betreft weg laten hoor, voel me nog geen mevrouw...
Miss innocent zegt dat ze het niet van belang vind dat hij uberhaupt op zijn prive leven aangesproken hoeft te worden.. En ze vindt het niet belangrijk dat hij bovenstaande heeft ontkent, omdat bijna iedereen zou ontkennen dat ie naar de hoeren gaat!
Hoe wil je dat ze zich er meer in verdiept?! Vertel jij het eens dan?
Hoe wil je dat ze zich er meer in verdiept?! Vertel jij het eens dan?
Om even inhoudelijk op je verhaal in te gaan. Het gaat er uiteindelijk ook niet over of hij wel of niet naar de hoeren is geweest, en het gaat in principe ook niet over zijn prive leven maar wel over het feit dat hij daar in het openbaar over gelogen heeft. (maar ook dat had ik eerder al uitgelegd).
Het was een onderzoek van rondom 10 en het NIBUD. Er is een groep van 1000 mannen ondervraagt en daaruit is gekomen dat 2 van de 5 mannen regelmatig een prostituee bezoekt. Ik schrok er ook van, maar het is natuurlijk niet iets wat je bij de koffie verteld.
Ook heb ik dicht bij een hoerenbuurt gewoond en als je ziet wat daar dagelijks naar binnengaat dan schrik je je dood!!!
Ook heb ik dicht bij een hoerenbuurt gewoond en als je ziet wat daar dagelijks naar binnengaat dan schrik je je dood!!!
Ik ken het onderzoek niet maar de meeste nIBUD onderzoeken zijn wel degelijk correct, al vind ik een onderzoek over dit onderwerp onder 1000 mannen niet erg uitgebreid... (maar daar kan jij ook niks aan doen).
Ik heb boven de hoeren in Arnhem gewoond en inderdaad als je kijkt wat er naar binnen gaat en hoeveel BMWs en Mercedesen er voor de deur geparkeerd staan... Niet te geloven...
donateur
Zeker weten dat ie terugkomt in de politiek. Of een eigen partij of een goede plek binnen de pvda. Ik vind het een erg sympathieke vent en een goed politicus, die kunnen we hier goed gebruiken. Blijf het wel vaag vinden waarom hij tegen zo'n kuthoer van het parool z'n prive zaken gaat vertellen. Wat je prive doet moet je zelf weten, maar houdt het dan ook prive
Helemaal mee eens. Jammer dat ie opstapt, maar helaas is het niet anders. Hij heeft niks illegaals gedaan maar zijn positie is geschaad..
donateur
wat een ge-quote weer 
donateur
zo'n kuthoer van het parool
Oh hier ben ik het niet mee eens, trouwens..
Nee ik ook niet, Heleen van Rooyen staat wel degelijk hoog aangeschreven binnen de wereld van Journalistiek.
AMSTERDAM - Rob Oudkerk heeft dinsdagmorgen kort afscheid genomen van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam. Het college zat er enigszins verslagen bij, aldus burgemeester Cohen.
Volgens Cohen was de jarenlange samenwerking met Oudkerk in de persoonlijke sfeer altijd voortreffelijk. "Zakelijk hadden we onze ups en downs, maar ook in dat opzicht was de samenwerking goed", zei Cohen. De burgemeester meent dat de affaire alleen verliezers kent: "Het gemeentebestuur, de media, persoonlijk."
Voormannen
"We raken in een week tijd twee politieke voormannen kwijt. Dat moeten we zien op te vangen", aldus Cohen. Amsterdam nam vorige week afscheid van wethouder G. Dales. Hij wordt burgemeester in Leeuwarden.
Oudkerk zei dinsdag in het college met ontzettend veel plezier wethouder te zijn geweest. Hij vindt het daarom bijzonder jammer dat daar een einde aan moet komen, aldus Cohen. Over de opvolging van Oudkerk wilde hij niets zeggen.
Tippelzone
Als burgemeester wist Cohen meer van Oudkerks privé-leven dan tot voor kort publiek bekend was. Volgens Cohen was dat soms lastig, maar heb je daar als burgemeester mee om te gaan. Cohen werd ingelicht over Oudkerks bezoeken aan prostituees, ook op de tippelzone in Amsterdam.
De burgemeester gaf hem te kennen dat hij daar weg moest blijven. Ook berispte hij hem voor het bezoeken van pornowebsites via een computer van de gemeente.
Volgens Cohen was de jarenlange samenwerking met Oudkerk in de persoonlijke sfeer altijd voortreffelijk. "Zakelijk hadden we onze ups en downs, maar ook in dat opzicht was de samenwerking goed", zei Cohen. De burgemeester meent dat de affaire alleen verliezers kent: "Het gemeentebestuur, de media, persoonlijk."
Voormannen
"We raken in een week tijd twee politieke voormannen kwijt. Dat moeten we zien op te vangen", aldus Cohen. Amsterdam nam vorige week afscheid van wethouder G. Dales. Hij wordt burgemeester in Leeuwarden.
Oudkerk zei dinsdag in het college met ontzettend veel plezier wethouder te zijn geweest. Hij vindt het daarom bijzonder jammer dat daar een einde aan moet komen, aldus Cohen. Over de opvolging van Oudkerk wilde hij niets zeggen.
Tippelzone
Als burgemeester wist Cohen meer van Oudkerks privé-leven dan tot voor kort publiek bekend was. Volgens Cohen was dat soms lastig, maar heb je daar als burgemeester mee om te gaan. Cohen werd ingelicht over Oudkerks bezoeken aan prostituees, ook op de tippelzone in Amsterdam.
De burgemeester gaf hem te kennen dat hij daar weg moest blijven. Ook berispte hij hem voor het bezoeken van pornowebsites via een computer van de gemeente.
bron: nu.nl
Kijk en als hij porno bezoekt via een computer van de gemeente is het niet alleen prive meer...
christus, zelfs voormalig president van amerika is vergeven voor dit soort ongein...maar lekker belangrijk, laten ze zich eens ergens anders druk over maken dat dit soort bullshit...als er om alle fouten die er in de politiek gemaakt worden net zo'n heisa van gemaakt worden als dit, kwamen we misschien nog eens ergens....driewerf hoera voor oudkerk
donateur
je vervalt in herhaling Kaatje
Dat is wat ik ook al EERDER HEB GEZEGD.. Miss innocent vond het ten eerste niet belangrijk dat er over z'n prive leven werd gesproken En ze vindt het daarom ook NIET BELANGRIJK dat hij erover loog *zucht*
Ik zou bijna het idee krijgen dat je jezelf te graag hoort praten.. Je hebt het erover dat anderen zich er niet in verdiepen terwijl je zelf niet goed leest
Om even inhoudelijk op je verhaal in te gaan. Het gaat er uiteindelijk ook niet over of hij wel of niet naar de hoeren is geweest, en het gaat in principe ook niet over zijn prive leven maar wel over het feit dat hij daar in het openbaar over gelogen heeft. (maar ook dat had ik eerder al uitgelegd).
Dat is wat ik ook al EERDER HEB GEZEGD.. Miss innocent vond het ten eerste niet belangrijk dat er over z'n prive leven werd gesproken En ze vindt het daarom ook NIET BELANGRIJK dat hij erover loog *zucht*
Ik zou bijna het idee krijgen dat je jezelf te graag hoort praten.. Je hebt het erover dat anderen zich er niet in verdiepen terwijl je zelf niet goed leest
Kijk en als hij porno bezoekt via een computer van de gemeente is het niet alleen prive meer...
Hier ben ik het mee eensdonateur
Ik ook !!Ja sorry hoor maar lees nou even terug dan snap je ook waarom ik hier verder niet meer op in ga...
ZUCHT
ZUCHT
waarom mag een wethouder geen hoer bezoeken, en elka andere rotmongool wel??
Mooi hoe mensen altijd drama's maken als belangrijke politici of bekenden iets doen wat anderen "normale" mensen ook doen....
Mooi hoe mensen altijd drama's maken als belangrijke politici of bekenden iets doen wat anderen "normale" mensen ook doen....
Volgens mij heeft NIEMAND van jullie echt goed het nieuws gevolgd...
De reden dat hij wegmoet is niet OMDAT hij naar de hoeren ging, maar omdat hij gebruik maakte van de service van ILLEGALEN en HEROINE hoeren.
Dus als hij zich had laten afzuigen door tante Bep dan was ie nu niet ontslagen, maar je kunt onmogelijk verdergaan met politiek op SOCIAAL vlak terwijl jezelf de vrouwenhandel/drugshandel/ illegale prostitutie in standhoudt door er gebruik van te maken.
Dus het feit dat hij DAAR, waar de gemeente Amsterdam al bezig was met een onderzoek tot sluiting vanwege diverse criminele activiteiten, gaat lopen rotzooien maakt hem politiek ongeloofwaardig.
terecht dus, want nadat Bill Clinton dat gedoe met Monica meegemaakt had, was ie nooit echt geloofwaardig meer.
De PvdA past daar (gelukkig) voor!
Chris
De reden dat hij wegmoet is niet OMDAT hij naar de hoeren ging, maar omdat hij gebruik maakte van de service van ILLEGALEN en HEROINE hoeren.
Dus als hij zich had laten afzuigen door tante Bep dan was ie nu niet ontslagen, maar je kunt onmogelijk verdergaan met politiek op SOCIAAL vlak terwijl jezelf de vrouwenhandel/drugshandel/ illegale prostitutie in standhoudt door er gebruik van te maken.
Dus het feit dat hij DAAR, waar de gemeente Amsterdam al bezig was met een onderzoek tot sluiting vanwege diverse criminele activiteiten, gaat lopen rotzooien maakt hem politiek ongeloofwaardig.
terecht dus, want nadat Bill Clinton dat gedoe met Monica meegemaakt had, was ie nooit echt geloofwaardig meer.
De PvdA past daar (gelukkig) voor!
Chris
laatste aanpassing
Punt 1: Hij bezocht inderdaad hoeren in de tippelzone die PvdA weg wilde hebben
Punt 2: hij heeft publiekelijk gelogen waardoor zijn integriteit is aangetast
Punt 3: hij heeft porno sites bezocht met een computer van de gemeente...
Verder is hij niet ontslagen maar heeft hij zelf, op dringend advies van zijn partij, besloten op te stappen.
er letten dus wel degelijk mensen op.
Toch blijf ik Oudkerk een goeie politicus vinden.
Punt 2: hij heeft publiekelijk gelogen waardoor zijn integriteit is aangetast
Punt 3: hij heeft porno sites bezocht met een computer van de gemeente...
Verder is hij niet ontslagen maar heeft hij zelf, op dringend advies van zijn partij, besloten op te stappen.
er letten dus wel degelijk mensen op.
Toch blijf ik Oudkerk een goeie politicus vinden.
laatste aanpassing
Nou, noem mij dan eens 5 dingen op die echt 100% door Oudkerk gerealiseerd zijn, zelfs z'n eigen PvdA fractie heeft toegegeven dat er niet zoveel concrete dinge gerealiseerd zijn door Oudekerk zelf.
(nou is het natuurlijk zo dat het ambtenaren zijn en die doen over het algemeen sowieso niks, dus zo extreem uitzonderlijk is het nou ook weer niet)
Verder vind ik een politicus die illegale hopeloze meisjes uit het oostblok gebruikt voor z'n eigen plezier per definitie niet goed
Chris
(nou is het natuurlijk zo dat het ambtenaren zijn en die doen over het algemeen sowieso niks, dus zo extreem uitzonderlijk is het nou ook weer niet)
Verder vind ik een politicus die illegale hopeloze meisjes uit het oostblok gebruikt voor z'n eigen plezier per definitie niet goed
Chris
donateur
Ik vind het terecht
ik vind het niet kunnen dat politicus iets met sex te maken hebben, laat staan het hebben
zoiets doe je toch niet
iemand die sex heeft kan toch niet in de politiek werken.
politicus horen zich net als de paus te gedragen
ik vind het niet kunnen dat politicus iets met sex te maken hebben, laat staan het hebben
zoiets doe je toch niet
iemand die sex heeft kan toch niet in de politiek werken.politicus horen zich net als de paus te gedragen
Dit topic gaat toch over het opstappen van Oudkerk en waarom hij is opgestapt?
Ik vind het ook terecht dat hij is (of moest) opstappen alleen vind ik hem een goede politicus.
Hij heeft wel de banden met de sexindustrie aangetrokken haha...
Nee ff serieus, ik vind het man met charisma die zijn mening niet onder stoelen of banken schuift. Hij weet zichzelf wel te presenteren richting de media (of beter gezegd wist) en mij betreft mag ie het best proberen, een eigen partij. ik zou hem niet blind steunen maar hij zou wel de kans krijgen zijn zegje te doen.
Ik vind het ook terecht dat hij is (of moest) opstappen alleen vind ik hem een goede politicus.
Hij heeft wel de banden met de sexindustrie aangetrokken haha...
Nee ff serieus, ik vind het man met charisma die zijn mening niet onder stoelen of banken schuift. Hij weet zichzelf wel te presenteren richting de media (of beter gezegd wist) en mij betreft mag ie het best proberen, een eigen partij. ik zou hem niet blind steunen maar hij zou wel de kans krijgen zijn zegje te doen.
donateur
ach ja, ieder zo zn hobby, de ene houd van paarden, de ander houd van....ook een soort paarden
t feit dat ie naar de hoeren gaat heeft toch nix te maken met zijn functioneren binnen de organisatie
t feit dat ie naar de hoeren gaat heeft toch nix te maken met zijn functioneren binnen de organisatie
Zeg Kimmie, lees je uberhaupt wel de antwoorden van anderen?
Of lees je alleen je eigen replies?
Ik leg 4 replies geleden uit waarom het precies was en vervolgens geef jij exact hetzelfde (ongeinformeerde) antwoord als die lui voor mij ZUCHT!!!
Chris
Of lees je alleen je eigen replies?
Ik leg 4 replies geleden uit waarom het precies was en vervolgens geef jij exact hetzelfde (ongeinformeerde) antwoord als die lui voor mij ZUCHT!!!
Chris
Dus het feit dat hij DAAR, waar de gemeente Amsterdam al bezig was met een onderzoek tot sluiting vanwege diverse criminele activiteiten, gaat lopen rotzooien maakt hem politiek ongeloofwaardig.
terecht dus, want nadat Bill Clinton dat gedoe met Monica meegemaakt had, was ie nooit echt geloofwaardig meer.
De PvdA past daar (gelukkig) voor!
terecht dus, want nadat Bill Clinton dat gedoe met Monica meegemaakt had, was ie nooit echt geloofwaardig meer.
De PvdA past daar (gelukkig) voor!
goh vanochtend werd er anders op het nieuws verteld dat hij VOOR die tijd erheen was gegaan, en zodra er opgemerkt werd dat er illegale zaken bezig waren en er een onderzoek ingesteld werd.. hij daar niet meer kwam....
Wel zelf dan ook goed volgen tot in de detail graag.
Kimhmm 20 januari 2004 09:26
Aan de ene kant terrecht (het tast natuurlijk zijn integriteit aan, kiezers kunnen zich voor de gek gehouden kunnen voelen)
Aan de ene kant terrecht (het tast natuurlijk zijn integriteit aan, kiezers kunnen zich voor de gek gehouden kunnen voelen)
als kiezers zich werkelijk voor de gek gehouden voelen moeten ze zich eens hard achter de oren krabbelen hoor...
als kiezers zich werkelijk voor de gek gehouden voelen moeten ze zich eens hard achter de oren krabbelen hoor...
Tja ik heb die geluiden nog niet gehoord maar kan me er wel iets bij voorstellen. Cohen weet er ook al veel langer van, logisch dat ie zijn mond naar buiten toe heeft gehouden maar kan me wel voorstellen dat er kiezers zijn die dit niet hadden verwacht en zich dus voor de gek gehouden voelen.
donateur
Bos hekelde overigens de ''moraalridders'' die ineens en masse naar Oudkerk begonnen te wijzen. Ook hij vindt dat er een hetze tegen Oudkerk is gevoerd door bepaalde media, die steeds zaken herhaalden die allang niet waar bleken te zijn. De PvdA-leider noemde het ''ergens wel hypocriet'' dat een politicus moet opstappen, terwijl hij geen strafbare feiten heeft begaan. Maar voor gezagsdragers gelden toch andere normen dan voor gewone burgers, zo zei Bos. Hij wees er op dat Oudkerk ook zelf schuld draagt, omdat hij tegen columniste Heleen van Royen uit de school klapte over zijn privéleven.
bron fok.nl
ik vind t gewoon allemaal een beetje hypocriet
Hij heeft het verteld om dat ie gechanteerd werd. Hij is tenminste eerlijk! Dikke onzin vind ik het. Hij heeft toch niets tegen de wet in gedaan?
ik mag m wel. tenminste 1 'hoger' persoon die het (al dan niet aangeschoten) naar buiten heeft gebracht. dr zijn veeeeeeel meer mensen daar die wel es naar de hoeren gaan of ze gaan naar de buurvrouw. 1 schijnheilig zooitje is het daar!!!!
zo. ik heb gezegd.
zo. ik heb gezegd.
goh vanochtend werd er anders op het nieuws verteld dat hij VOOR die tijd erheen was gegaan, en zodra er opgemerkt werd dat er illegale zaken bezig waren en er een onderzoek ingesteld werd.. hij daar niet meer kwam....
Wel zelf dan ook goed volgen tot in de detail graag.
Wel zelf dan ook goed volgen tot in de detail graag.
Onzin, uiteindelijk is gebleken dat de politie heeft "gelekt" dat Oudkerk zelfs daarna nog daar actief was.
Alleen vanwege het feit dat deze info op dubieuze wijze is verkregen mag het niet meegeteld worden, maar dat deed de PvdA toch 9en gelijk hebben ze).
Chris
laatste aanpassing
Niet dat ik je niet geloof maar wat is je bron dan Chris? Ik kan je verhaal namelijk nergens terugvinden...
donateur
er stond gister in de Metro dat Cohen wil dat Oudkerk KEIHARD doorwerkt en dat ie er zeker OVERHEEN KOMT ... wist niet dat Cohen zoveel gevoel voor woordgrappen had zeg 
OP een dubieuze manier... als in dat iedereen wel wat kan lullen??
Maar wat dan nog???
Iedereen heeft wel dingen gedaan war je neit trots op bent, maar om dan meteen iemand daarop af te rekenen...
Maar wat dan nog???
Iedereen heeft wel dingen gedaan war je neit trots op bent, maar om dan meteen iemand daarop af te rekenen...
Zijn er nog meer mensen die hem als huisarts gehad hebben?
laatste aanpassing
Als je Amsterdam moet besturen. moet je ook weten hoe de hoeren werken (Def p op AT5)
(Def p op AT5)
donateur
![[img cacheid=00009c04000df33a0d7af9e81a0038d7cf]http://upload.petuhr.nl/upload/32892526.jpg[/img]](/images/cache/00009c04000df33a0d7af9e81a0038d7cf "Bron: http://upload.petuhr.nl/upload/32892526.jpg")
LOL!
Hehehehe ... het was toch hookers.nl?
ach , Rob wordt binnenkort manager PR bij hookers.nl
Die hebben al zoveel gratis reclame gekregen nu dankzij hem hahah
Die hebben al zoveel gratis reclame gekregen nu dankzij hem hahah
Oudkerk zijn reactie nadat hij de wacht was aangezegd was goed: "Ik ga nu thuis een glas martini drinken. Dat is legaal in Nederland"
Hoewel ik snap dat er commotie onstaat als bekend word dat een politicus de hoeren bezoekt, vind ik het werkelijk belachelijk dat hij hiervoor moet opstappen. Hij heeft niets illegaals gedaan.
Overigens stond hij al bekend als een media-geil mannetje. Nu ook als geil mannetje...
Roninho
Hoewel ik snap dat er commotie onstaat als bekend word dat een politicus de hoeren bezoekt, vind ik het werkelijk belachelijk dat hij hiervoor moet opstappen. Hij heeft niets illegaals gedaan.
Overigens stond hij al bekend als een media-geil mannetje. Nu ook als geil mannetje...
Roninho
donateur
__________//
Roninho: moet je wel consequent zijn he
Hij zei namelijk: "Ik vind het niet leuk. Ik ga nu naar huis, een Campari met ijs drinken. Dat mag nog wel in Nederland."
Hij zei namelijk: "Ik vind het niet leuk. Ik ga nu naar huis, een Campari met ijs drinken. Dat mag nog wel in Nederland."
(permanent verbannen)
pfffff laat die man gewoon met rust ofzo .....omdat hij toevallig in de politiek zit dan mag hij opeens geen priveleven hebben....en onze Mabel mag wel een eerste klas rangslet zijn????????Schei toch uit..
.....omdat hij toevallig in de politiek zit dan mag hij opeens geen priveleven hebben....en onze Mabel mag wel een eerste klas rangslet zijn????????Schei toch uit..
Nederland is een hypocriet k*tland.
'Nieuws' als dat van Mabel,Theo Lucius en Rob Oudkerk krijgt evenveel (het liefst nog meer) aandacht als een leraar die wordt neergeschoten
S'avonds om 22.30 komt er even 10min iets over mensen die Thuiszorg verliezen iets wat van veel groter belang is dan dat domme gelul over iemand die in zn priveleven ergens gebruik van maakt.Ik op de hedendaagse samenleving,waarden,normen en sensatiepers.
'Nieuws' als dat van Mabel,Theo Lucius en Rob Oudkerk krijgt evenveel (het liefst nog meer) aandacht als een leraar die wordt neergeschoten
S'avonds om 22.30 komt er even 10min iets over mensen die Thuiszorg verliezen iets wat van veel groter belang is dan dat domme gelul over iemand die in zn priveleven ergens gebruik van maakt.Ik
op de hedendaagse samenleving,waarden,normen en sensatiepers.laatste aanpassing
(permanent verbannen)
*geeft Da Phool een hand* met u ben ik het helemaal eens!!!!!!!!! 
donateur
omdat hij toevallig in de politiek zit dan mag hij opeens geen priveleven hebben
Hij heeft juist een klein foutje gemaakt om over zijn privéleven te praten met een journalist.
Maar die senstatiepers stort zich er als aasgieren op, daar
ik ook op. (permanent verbannen)
ja dat had hij idd ook niet moeten doen maar dan NOG.....laat die man met rust. en idd die pers moeten ze verbannen 
donateur
zijn we het toch nog eens
(permanent verbannen)
hahahaha....ik ben het niet ALTIJD oneens hoor