Partyflock
 
Forumonderwerp · 654161
Waarschuw beheerder
Hij is opgestapt bij de PVDA omdat hij de hoeren zou hebben bezoekt, wat vinden jullie daar nou van?
 
Waarschuw beheerder
terecht... Toen ik de laatste keer, bij een lekkere hoer naar binnen wilde was hij met net voor... Mag niet meer gebeuren!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Aan de ene kant terrecht (het tast natuurlijk zijn integriteit aan, kiezers kunnen zich voor de gek gehouden kunnen voelen)

Aan de andere kant slaat het nergens op.. Hij gaat naar de hoeren? Big fucking deal, het is legaal, hij doet er niemand kwaad mee :)
 
Waarschuw beheerder
.... :vaag:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wat maakt mij geen drol uit wat iemand in zijn vrije tijd doet (zolang het legaal is) als hij zijn werk maar goed doet. En zover ik op de hoogte ben deed hij dat.
Waarschuw beheerder
donateur
Ja, dat is wel een beetje kort door de bocht.. :P

Ik ben het wel een beetje met je eens, maar stel je nou eens voor dat iemand van het CDA hoeren blijkt te bezoeken? :D

Dat kan natuurlijk echt niet 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Terecht, hij had zich moeten realiseren dat zijn partij en de politiek niet met zijn prive leven geassocieerd willen worden. Daarom had hij niet zijn bek moeten opentrekken.
Beter gezegd: hij had zich eens goed moeten realiseren dat hij een publieke funcite bekleedde. De politiek wil niet in verband worden gebracht met de prostitutie en alles wat daar bij komt kijken, zoals vrouwenhandel e.d.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Vind ik ook bonobo. Ik vond het een van de beste wethouders die er was dus ik vind het voor de politiek zeker jammer dat hij opstapt. Maar ik hoorde net al op Yorin FM dat hij zou hebben gezegd dat hij eventueel wel een nieuwe partij zou willen oprichten, en ergens mag hij van mij...

Pim Fortuyn praatte ook over darkrooms en sex met jonge jongens dus waarom zou Oudkerk dan niet naar de hoeren mogen?
Waarschuw beheerder
donateur
Pim Fortuyn praatte ook over darkrooms en sex met jonge jongens dus waarom zou Oudkerk dan niet naar de hoeren mogen?

Tussen denken en doen zit nogal een verschil...
Waarschuw beheerder
donateur
Dat zal samenhangen met het beleid van de PvdA denk ik kaatje..
Pim Fortyun was natuurlijk iets progressievre wat dat soort zaken betreft.. ;)
Waarschuw beheerder
Dat zal samenhangen met het beleid van de PvdA denk ik kaatje..
Pim Fortyun was natuurlijk iets progressievre wat dat soort zaken betreft..


Inderdaad dat denk ik dan ook. Bovenstaande tekst was ook een tekst van Rob Oudkerk zelf trouwens, hij schijnt het zelf gezegd te hebben. Ik vind Oudkerk ook niet echt een PvdAer. Laat maar eens zien wat die man in zijn mars heeft...

Tussen denken en doen zit nogal een verschil...


Uhhh ja klopt, maar goed, Pim Fortuyn heeft vaker gezegd dat hij naar Homobars ging om jongens op te pikken, kijk maar eens naar het interview wat ie gaf aan Jensen een tijdje voor zijn dood.
Waarschuw beheerder
donateur
Pim Fotyun deed het echt wel! 8)
Waarschuw beheerder
Ik vind het een beetje hypocriet. Hij mag het wel doen zolang hij er maar niet over praat... Ik heb tijdens mijn studie een onderzoek gedaan naar prostitutie en weten jullie wel dat 2 op de 5 mannen regelmatig een prostituee bezoeken?
Waarschuw beheerder
Dus van al die kamerleden en wethouders zijn er genoeg die het ook doen, maar die laten ze vast thuis komen en gaan niet naar een tippelzone toe.
Waarschuw beheerder
Inderdaad dat denk ik ook...

Maar goed, ik begrijp best waarom ie opstapt, eigenlijk ook het enige wat hij had kunnen doen aangezien er anders een langslepende kwestie uit voort zou komen en Rob Oudkerk is in mijn ogen iemand die het zonde vind van de tijd die al die mensen er in steken terwijl ze die ook in nuttigere dingen kunnen steken.

Ik denk dat we Rob Oudkerk nog wel terug gaan zien in de politiek, of hij een eigen partij begint weet ik niet maar van het toneel verdwijnen zal hij zeker niet.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb tijdens mijn studie een onderzoek gedaan naar prostitutie en weten jullie wel dat 2 op de 5 mannen regelmatig een prostituee bezoeken?

Ik heb mijn twijfels over die onderzoekjes. Zo zou 1 op 7 kinderen niet van degene zijn die ze vader noemen, hebben republikeinen grotere lullen dan democraten enz. Als 2 op 5 mannen regelmatig een prostituee bezochten, zou dat een van de grootste industrieën van Nederland zijn. Groot ja, maar zo groot nee.
Waarschuw beheerder
Ik heb mijn twijfels over die onderzoekjes. Zo zou 1 op 7 kinderen niet van degene zijn die ze vader noemen, hebben republikeinen grotere lullen dan democraten enz. Als 2 op 5 mannen regelmatig een prostituee bezochten, zou dat een van de grootste industrieën van Nederland zijn. Groot ja, maar zo groot nee.


Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik 2 op de 5 mannen niet geloof... Ik weet wel dat er meer mannen naar de hoeren gaan dan dat ze toegeven maar zoveel... NEE...

Maar dat is natuurlijk heel makkelijk te weerleggen. Hoe en door wie is dit onderzoek gedaan? Wie zijn er onderzocht en zijn de resultaten officieel?
 
Waarschuw beheerder
Zeker weten dat ie terugkomt in de politiek. Of een eigen partij of een goede plek binnen de pvda. Ik vind het een erg sympathieke vent en een goed politicus, die kunnen we hier goed gebruiken. Blijf het wel vaag vinden waarom hij tegen zo'n kuthoer van het parool z'n prive zaken gaat vertellen. Wat je prive doet moet je zelf weten, maar houdt het dan ook prive.
 
Waarschuw beheerder
volgens mij zouden heel wat meer politici wel baat hebben op deze ontspannende uitstapjes af en toe, stelletje oubollige zuurpruimen daar in Den Haag!
 
Waarschuw beheerder
ik vind het belachelijk dat ie is opgestapt. Lekker belangrijk dat ie hoeren neukt :S
Waarschuw beheerder
donateur
Zo'n gast is toch niet serieus meer te nemen. Ook na z'n vorige uitspraken. Dit wat het enige en beste wat ie kon doen.
Waarschuw beheerder
ik vind het belachelijk dat ie is opgestapt. Lekker belangrijk dat ie hoeren neukt


Uhhh weet je uberhaupt waar het over gaat???

Het gaat er niet om dat ie hoeren neukt. Het gaat erom dat hij dat gezegd heeft in een interview met Heleen van Rooyen en later heeft gezegd dat het over iemand anders ging. Nu blijkt het wel degelijk over hem zelf te gaan en vinden mensen hem niet meer geloofwaardig.
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het niet van belang dat ie wordt aangesproken op zijn prive leven :)
Ik vind het een beetje triest dat mensen hem nu ineens ONgeloofwaardig vinden. Als die man zijn werk goed doet, lekker belangrijk dat ie het ontkent dat ie hoeren neukt. Zouden de meeste doen.

(moest nog ON tussen)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik vind het niet van belang dat ie wordt aangesproken op zijn prive leven
Ik vind het een beetje triest dat mensen hem nu ineens geloofwaardig vinden. Als die man zijn werk goed doet, lekker belangrijk dat ie het ontkent dat ie hoeren neukt. Zouden de meeste doen.


Verdiep je er eerst even in want bovenstaand stukje slaat echt helemaal nergens op.
 
Waarschuw beheerder
Ik heb het op het nieuws gezien, maar ik vind dat ie niet had hoeven opstappen.
Waarschuw beheerder
donateur
Nou mevrouw Kaatje, leg eens uit dan?! Miss innocent zegt dat ze het niet van belang vind dat hij uberhaupt op zijn prive leven aangesproken hoeft te worden.. En ze vindt het niet belangrijk dat hij bovenstaande heeft ontkent, omdat bijna iedereen zou ontkennen dat ie naar de hoeren gaat!

Hoe wil je dat ze zich er meer in verdiept?! Vertel jij het eens dan?
Waarschuw beheerder
Het was een onderzoek van rondom 10 en het NIBUD. Er is een groep van 1000 mannen ondervraagt en daaruit is gekomen dat 2 van de 5 mannen regelmatig een prostituee bezoekt. Ik schrok er ook van, maar het is natuurlijk niet iets wat je bij de koffie verteld.

Ook heb ik dicht bij een hoerenbuurt gewoond en als je ziet wat daar dagelijks naar binnengaat dan schrik je je dood!!!
Waarschuw beheerder
Ik heb het op het nieuws gezien, maar ik vind dat ie niet had hoeven opstappen.


Mee eens, ging me meer over de tekst die niet helemaal klopte

Nou mevrouw Kaatje


Mevrouw mag je wat mij betreft weg laten hoor, voel me nog geen mevrouw...

Miss innocent zegt dat ze het niet van belang vind dat hij uberhaupt op zijn prive leven aangesproken hoeft te worden.. En ze vindt het niet belangrijk dat hij bovenstaande heeft ontkent, omdat bijna iedereen zou ontkennen dat ie naar de hoeren gaat!

Hoe wil je dat ze zich er meer in verdiept?! Vertel jij het eens dan?


Om even inhoudelijk op je verhaal in te gaan. Het gaat er uiteindelijk ook niet over of hij wel of niet naar de hoeren is geweest, en het gaat in principe ook niet over zijn prive leven maar wel over het feit dat hij daar in het openbaar over gelogen heeft. (maar ook dat had ik eerder al uitgelegd).

Het was een onderzoek van rondom 10 en het NIBUD. Er is een groep van 1000 mannen ondervraagt en daaruit is gekomen dat 2 van de 5 mannen regelmatig een prostituee bezoekt. Ik schrok er ook van, maar het is natuurlijk niet iets wat je bij de koffie verteld.

Ook heb ik dicht bij een hoerenbuurt gewoond en als je ziet wat daar dagelijks naar binnengaat dan schrik je je dood!!!


Ik ken het onderzoek niet maar de meeste nIBUD onderzoeken zijn wel degelijk correct, al vind ik een onderzoek over dit onderwerp onder 1000 mannen niet erg uitgebreid... (maar daar kan jij ook niks aan doen).

Ik heb boven de hoeren in Arnhem gewoond en inderdaad als je kijkt wat er naar binnen gaat en hoeveel BMWs en Mercedesen er voor de deur geparkeerd staan... Niet te geloven...
Waarschuw beheerder
donateur
Zeker weten dat ie terugkomt in de politiek. Of een eigen partij of een goede plek binnen de pvda. Ik vind het een erg sympathieke vent en een goed politicus, die kunnen we hier goed gebruiken. Blijf het wel vaag vinden waarom hij tegen zo'n kuthoer van het parool z'n prive zaken gaat vertellen. Wat je prive doet moet je zelf weten, maar houdt het dan ook prive


Helemaal mee eens. Jammer dat ie opstapt, maar helaas is het niet anders. Hij heeft niks illegaals gedaan maar zijn positie is geschaad..
Waarschuw beheerder
donateur
wat een ge-quote weer :S ;p
Waarschuw beheerder
donateur
zo'n kuthoer van het parool


Oh hier ben ik het niet mee eens, trouwens..
Waarschuw beheerder
Nee ik ook niet, Heleen van Rooyen staat wel degelijk hoog aangeschreven binnen de wereld van Journalistiek.
Waarschuw beheerder
AMSTERDAM - Rob Oudkerk heeft dinsdagmorgen kort afscheid genomen van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam. Het college zat er enigszins verslagen bij, aldus burgemeester Cohen.

Volgens Cohen was de jarenlange samenwerking met Oudkerk in de persoonlijke sfeer altijd voortreffelijk. "Zakelijk hadden we onze ups en downs, maar ook in dat opzicht was de samenwerking goed", zei Cohen. De burgemeester meent dat de affaire alleen verliezers kent: "Het gemeentebestuur, de media, persoonlijk."

Voormannen

"We raken in een week tijd twee politieke voormannen kwijt. Dat moeten we zien op te vangen", aldus Cohen. Amsterdam nam vorige week afscheid van wethouder G. Dales. Hij wordt burgemeester in Leeuwarden.

Oudkerk zei dinsdag in het college met ontzettend veel plezier wethouder te zijn geweest. Hij vindt het daarom bijzonder jammer dat daar een einde aan moet komen, aldus Cohen. Over de opvolging van Oudkerk wilde hij niets zeggen.

Tippelzone

Als burgemeester wist Cohen meer van Oudkerks privé-leven dan tot voor kort publiek bekend was. Volgens Cohen was dat soms lastig, maar heb je daar als burgemeester mee om te gaan. Cohen werd ingelicht over Oudkerks bezoeken aan prostituees, ook op de tippelzone in Amsterdam.

De burgemeester gaf hem te kennen dat hij daar weg moest blijven. Ook berispte hij hem voor het bezoeken van pornowebsites via een computer van de gemeente.


bron: nu.nl

Kijk en als hij porno bezoekt via een computer van de gemeente is het niet alleen prive meer...
 
Waarschuw beheerder
christus, zelfs voormalig president van amerika is vergeven voor dit soort ongein...maar lekker belangrijk, laten ze zich eens ergens anders druk over maken dat dit soort bullshit...als er om alle fouten die er in de politiek gemaakt worden net zo'n heisa van gemaakt worden als dit, kwamen we misschien nog eens ergens....driewerf hoera voor oudkerk
Waarschuw beheerder
donateur
je vervalt in herhaling Kaatje

Om even inhoudelijk op je verhaal in te gaan. Het gaat er uiteindelijk ook niet over of hij wel of niet naar de hoeren is geweest, en het gaat in principe ook niet over zijn prive leven maar wel over het feit dat hij daar in het openbaar over gelogen heeft. (maar ook dat had ik eerder al uitgelegd).


Dat is wat ik ook al EERDER HEB GEZEGD.. Miss innocent vond het ten eerste niet belangrijk dat er over z'n prive leven werd gesproken En ze vindt het daarom ook NIET BELANGRIJK dat hij erover loog *zucht* :s

Ik zou bijna het idee krijgen dat je jezelf te graag hoort praten.. Je hebt het erover dat anderen zich er niet in verdiepen terwijl je zelf niet goed leest

Kijk en als hij porno bezoekt via een computer van de gemeente is het niet alleen prive meer...
Hier ben ik het mee eens
Waarschuw beheerder
donateur
(Y) Ik ook !!
Waarschuw beheerder
Ja sorry hoor maar lees nou even terug dan snap je ook waarom ik hier verder niet meer op in ga...

ZUCHT
Waarschuw beheerder
waarom mag een wethouder geen hoer bezoeken, en elka andere rotmongool wel??

Mooi hoe mensen altijd drama's maken als belangrijke politici of bekenden iets doen wat anderen "normale" mensen ook doen....
 
Waarschuw beheerder
Volgens mij heeft NIEMAND van jullie echt goed het nieuws gevolgd...

De reden dat hij wegmoet is niet OMDAT hij naar de hoeren ging, maar omdat hij gebruik maakte van de service van ILLEGALEN en HEROINE hoeren.

Dus als hij zich had laten afzuigen door tante Bep dan was ie nu niet ontslagen, maar je kunt onmogelijk verdergaan met politiek op SOCIAAL vlak terwijl jezelf de vrouwenhandel/drugsh­andel/ illegale prostitutie in standhoudt door er gebruik van te maken.

Dus het feit dat hij DAAR, waar de gemeente Amsterdam al bezig was met een onderzoek tot sluiting vanwege diverse criminele activiteiten, gaat lopen rotzooien maakt hem politiek ongeloofwaardig.
terecht dus, want nadat Bill Clinton dat gedoe met Monica meegemaakt had, was ie nooit echt geloofwaardig meer.
De PvdA past daar (gelukkig) voor!


Chris
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Punt 1: Hij bezocht inderdaad hoeren in de tippelzone die PvdA weg wilde hebben

Punt 2: hij heeft publiekelijk gelogen waardoor zijn integriteit is aangetast

Punt 3: hij heeft porno sites bezocht met een computer van de gemeente...

Verder is hij niet ontslagen maar heeft hij zelf, op dringend advies van zijn partij, besloten op te stappen.

er letten dus wel degelijk mensen op.

Toch blijf ik Oudkerk een goeie politicus vinden.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Nou, noem mij dan eens 5 dingen op die echt 100% door Oudkerk gerealiseerd zijn, zelfs z'n eigen PvdA fractie heeft toegegeven dat er niet zoveel concrete dinge gerealiseerd zijn door Oudekerk zelf.
(nou is het natuurlijk zo dat het ambtenaren zijn en die doen over het algemeen sowieso niks, dus zo extreem uitzonderlijk is het nou ook weer niet)

Verder vind ik een politicus die illegale hopeloze meisjes uit het oostblok gebruikt voor z'n eigen plezier per definitie niet goed ;-)

Chris
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het terecht

ik vind het niet kunnen dat politicus iets met sex te maken hebben, laat staan het hebben :s

zoiets doe je toch niet :vaag: iemand die sex heeft kan toch niet in de politiek werken.

politicus horen zich net als de paus te gedragen


:vaag: :s :kots:
Waarschuw beheerder
Dit topic gaat toch over het opstappen van Oudkerk en waarom hij is opgestapt?

Ik vind het ook terecht dat hij is (of moest) opstappen alleen vind ik hem een goede politicus.

Hij heeft wel de banden met de sexindustrie aangetrokken haha...

Nee ff serieus, ik vind het man met charisma die zijn mening niet onder stoelen of banken schuift. Hij weet zichzelf wel te presenteren richting de media (of beter gezegd wist) en mij betreft mag ie het best proberen, een eigen partij. ik zou hem niet blind steunen maar hij zou wel de kans krijgen zijn zegje te doen.
Waarschuw beheerder
donateur
ach ja, ieder zo zn hobby, de ene houd van paarden, de ander houd van....ook een soort paarden ;)

t feit dat ie naar de hoeren gaat heeft toch nix te maken met zijn functioneren binnen de organisatie
 
Waarschuw beheerder
Zeg Kimmie, lees je uberhaupt wel de antwoorden van anderen?

Of lees je alleen je eigen replies?
Ik leg 4 replies geleden uit waarom het precies was en vervolgens geef jij exact hetzelfde (ongeinformeerde) antwoord als die lui voor mij ZUCHT!!!

Chris
Waarschuw beheerder
Dus het feit dat hij DAAR, waar de gemeente Amsterdam al bezig was met een onderzoek tot sluiting vanwege diverse criminele activiteiten, gaat lopen rotzooien maakt hem politiek ongeloofwaardig.
terecht dus, want nadat Bill Clinton dat gedoe met Monica meegemaakt had, was ie nooit echt geloofwaardig meer.
De PvdA past daar (gelukkig) voor!


goh vanochtend werd er anders op het nieuws verteld dat hij VOOR die tijd erheen was gegaan, en zodra er opgemerkt werd dat er illegale zaken bezig waren en er een onderzoek ingesteld werd.. hij daar niet meer kwam....

Wel zelf dan ook goed volgen tot in de detail graag.
Artiest {SHOWLIST artist 7148, 75201}
Waarschuw beheerder
Kimhmm 20 januari 2004 09:26
Aan de ene kant terrecht (het tast natuurlijk zijn integriteit aan, kiezers kunnen zich voor de gek gehouden kunnen voelen)


als kiezers zich werkelijk voor de gek gehouden voelen moeten ze zich eens hard achter de oren krabbelen hoor...
Waarschuw beheerder
als kiezers zich werkelijk voor de gek gehouden voelen moeten ze zich eens hard achter de oren krabbelen hoor...


Tja ik heb die geluiden nog niet gehoord maar kan me er wel iets bij voorstellen. Cohen weet er ook al veel langer van, logisch dat ie zijn mond naar buiten toe heeft gehouden maar kan me wel voorstellen dat er kiezers zijn die dit niet hadden verwacht en zich dus voor de gek gehouden voelen.
Waarschuw beheerder
donateur
Bos hekelde overigens de ''moraalridders'' die ineens en masse naar Oudkerk begonnen te wijzen. Ook hij vindt dat er een hetze tegen Oudkerk is gevoerd door bepaalde media, die steeds zaken herhaalden die allang niet waar bleken te zijn. De PvdA-leider noemde het ''ergens wel hypocriet'' dat een politicus moet opstappen, terwijl hij geen strafbare feiten heeft begaan. Maar voor gezagsdragers gelden toch andere normen dan voor gewone burgers, zo zei Bos. Hij wees er op dat Oudkerk ook zelf schuld draagt, omdat hij tegen columniste Heleen van Royen uit de school klapte over zijn privéleven.


bron fok.nl

ik vind t gewoon allemaal een beetje hypocriet
 
Waarschuw beheerder
Hij heeft het verteld om dat ie gechanteerd werd. Hij is tenminste eerlijk! Dikke onzin vind ik het. Hij heeft toch niets tegen de wet in gedaan?
 
Waarschuw beheerder
ik mag m wel. tenminste 1 'hoger' persoon die het (al dan niet aangeschoten) naar buiten heeft gebracht. dr zijn veeeeeeel meer mensen daar die wel es naar de hoeren gaan of ze gaan naar de buurvrouw. 1 schijnheilig zooitje is het daar!!!!
zo. ik heb gezegd.