Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt? :)

38 volgers · 199781x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 19:12:
▶
kiter!


Nice pic!
Goed licht en scherp (Y)
Zijn knap lastige foto's om te maken.

Uitspraak van *Harm* op maandag 7 april 2008 om 21:06:
▶
Twee platen van afgelopen weekend bij mij in de wijk...


Vooral die met die graafmachine ziet er gaaf uit (y)
Waarschuw beheerder
Dank beiden! :D Hip of niet, vind het gewoon leuk om te doen...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 april 2008 om 22:36:
▶
Zijn knap lastige foto's om te maken.


Valt wel mee hoor :)

Camera Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D50
Image Date: 2007:05:18 18:19:34
Flash Used: No
Focal Length: 300.0mm (35mm equivalent: 450mm)
Exposure Time: 0.0008 s (1/1250)
Aperture: f/5.6
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix


:)
Waarschuw beheerder
Vet geniaal met Sony Cybershot DSC-W7 :P
Warning: Photoshop has not been used

[img width=600 height=450 cacheid=001207f8002b1afaec75935e1a02361218]http://a989.ac-images.myspacecdn.com/images01/33/l_99d1885ad3eafff2559e66f518ea3224.jpg[/img]
Alexisonfire in Amsterdam Melkweg

[img width=480 height=640 cacheid=001207f8002b1b05a7d8a4ed1a02361218]http://a367.ac-images.myspacecdn.com/images01/30/l_da7d254feae6af1f188e9f749aec77f6.jpg[/img]
Caliban in Dordrecht Bibelot

[img width=600 height=450 cacheid=001207f8002b1b17212907c31a02361218]http://a448.ac-images.myspacecdn.com/images01/75/l_2a614504a177f26320c267ef09640b57.jpg[/img]
Nog een keertje Caliban in Dordrecht Bibelot

(En ja, ik vind het ook gay dat die gast z'n nagels lakt -_-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 8 april 2008 om 00:36:
▶
Valt wel mee hoor


valt echt nte mee.. voordat jij hem scherp hebt is die kiter al een pier verder!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 april 2008 om 10:10:
▶
valt echt nte mee.. voordat jij hem scherp hebt is die kiter al een pier verder!


USM b)
Waarschuw beheerder
-
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 april 2008 om 10:10:
▶
voordat jij hem scherp hebt is die kiter al een pier verder!


Dat noemen ze meetrekken ;)


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 april 2008 om 12:57:
▶
USM


Canon term B)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 8 april 2008 om 16:36:
▶
Canon term


Klopt, maar als ik SDM (de Pentax term) zeg, snapt helemaal niemand het meer...

Ultrasonic Wave Motor scherpstelling. ;) Lekker snel focussen dus...
Waarschuw beheerder
Hoeveel DA* lenzen (met SDM) denk je dat er in Nederland zijn? :P Niet veel kan ik je vertellen...
Waarschuw beheerder
Met deze foto heeft mijn vader al enkele prijzen gewonnen!
http://img88.imageshack.us/img88/7167/beijing80kga7.jpg
Hij is gemaakt in Peking tijdens de dagelijkse wisseling van de wacht..
Waarschuw beheerder
En waarom zet iedereen de foto erin, waarom niet de link?
Duurt zo lang met laden :P
Waarschuw beheerder
Ho 2 keer...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Detail meisje...
Alleen de linkjes anders trek ik het hier nog uit proporties 8)

http://img138.imageshack.us/img138/4611/img0402jq8.jpg

http://img510.imageshack.us/img510/5/img0331nl8.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/4736/img0524yt1.jpg
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wel een beetje stoffig of niet dan, broeder?
Waarschuw beheerder
Afgelopen zondag met mijn vriendin een aantal ideetjes uitgewerkt in de studio. Hieronder een aantal van de resultaten.
Ben er wel tevreden mee. ;-)

1
[img width=600 height=917 cacheid=00001ef4002b1cd690c3b6831a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard00.jpg[/img]
2
[img width=600 height=984 cacheid=00001ef4002b1cd7970167531a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard001.jpg[/img]
3
[img width=600 height=1024 cacheid=00001ef4002b1cd8997a3a7c1a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard.jpg[/img]
4
[img width=600 height=884 cacheid=00001ef4002b1cd9ea03e5e31a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard02.jpg[/img]
5
[img width=600 height=1037 cacheid=00001ef4002b1cda654310431a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard04.jpg[/img]
6
[img width=600 height=966 cacheid=00001ef4002b1cdb582339f31a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard05.jpg[/img]
7
[img width=839 height=600 cacheid=00001ef4002b1cdc1f8343231a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard06.jpg[/img]
8
[img width=600 height=916 cacheid=00001ef4002b1cdd22e36a931a0236592f]http://www.catchlights.nl/fotos/diana/diana-snowboard07.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik had persoonlijk nog een reflectieschermpje aan de rechterkant gehouden denk ik. Maar voor de rest hele nette foto's! (y)
 
Waarschuw beheerder
Zkr hele nette foto's :S

Ben van plan binnenkort deze : Sigma 28-300mm F 3.5-6.3 DG MACRO Canon lens te gaan halen!

En dan ga ik weer es flink aan de gang komende tijd, want me toestel het bijna heel de winter in de kast gelegen :/
Waarschuw beheerder
Waarom die lens? f6.3 is erg weinig. Plus dat die lens nogal wat scherpte mist...
Waarschuw beheerder
Plus het feit dat een objectief met zowel een groothoek-(28mm) als een supertele(300mm) mogelijkheid heeft ALTIJD een compromis is.

Je kunt niet het beste van beide werelden hebben zonder kwaliteit in te leveren.(meer glas nodig)

Je hebt of een groothoek met een klein beetje zoom mogelijkheden, of een supertele die begint bij iets van 70mm.Dan hou je nog wat kwaliteit over.

Wel is het handig dat je dan geen lensen hoeft te wisselen.
Maar ja..als ik weet dat dat ten koste van kwaliteit gaat wissel ik liever een lensje.

Ook is gebleken(m.u.v toegaste fotografie op 1 gebied) dat 80% van je foto's in het bereik onder de 135mm vallen.
Ga je dan je focus daarop leggen of op die enkele keren dat je de 300mm ECHT nodig hebt?..;-)

Tuurlijk,erg leuk om een koolmeesje even wat beeldvullender te krijgen..hehe

Wat betreft de Sigma specs ben ik het met Cmdr_keen eens dat je nogal wat licht en dus snelheid gaat missen op de 300mm stand door het beperkte Diafragma.
Dit zal zich weer uiten in dat jij je 300mm ingezoomde foto-object moeilijk echt scherp gaat krijgen zonder statief en voorwaarde dat ie echt stil blijft staan..;-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 9 april 2008 om 11:29:
▶
Ik had persoonlijk nog een reflectieschermpje aan de rechterkant gehouden denk ik. Maar voor de rest hele nette foto's!


idd..

ik stoor me ook aan der buik, die ik echt lelijk vind :X maar dat is denk een vrouwedingetje ;)

Mooie foto's idd!
Artiest Raven
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 april 2008 om 16:01:
▶
ik stoor me ook aan der buik, die ik echt lelijk vind :X maar dat is denk een vrouwedingetje ;)


Het is dan gelukkig ook geen anorexia lijdende model (Y)

Doe dan toch maar zo'n buikje :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 9 april 2008 om 16:46:
▶
Foto van jouw buikje?


waarom? zeg toch niet dat ik een geweldig mooie buik heb!? maar FYI:

[img width=495 height=620]https://album.partyflock.nl/18833397.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Voor de ijsvogelspotter:

http://wms01.mobillion.nl/IJsvogel-buiten

webcam op een plek van een ijsvogel, heb hem net al 4 keer gezien :)

* edit
Hij zit er nu weer :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 9 april 2008 om 12:38:
▶
Waarom die lens? f6.3 is erg weinig. Plus dat die lens nogal wat scherpte mist


wat zou een btr alternatief zijn? in een beetje dezelfde prijs klasse?
Ben wel op zoek naar een tele lens...
Waarschuw beheerder
De Sigma 55-200mm F4-5.6 DC Dig Canon AF is 100 euro goedkoper en toch iets beter.

Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Canon is ook goedkoper en gaat toch tot 300mm moest je dat echt willen.

Wil je lekker geld besparen:
Tamron 55-200mm f 4-5,6 Di II Mac. Canon
Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Of doorsparen voor de Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM
 
Waarschuw beheerder
thnx voor de tips, zal er es ff naar gaan kijken (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=640 height=480 cacheid=000f4bd1002b213e580ca4571a0236ca65]https://album.partyflock.nl/30124380.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 10 april 2008 om 19:37:
▶
Wil je lekker geld besparen:
Tamron 55-200mm f 4-5,6 Di II Mac. Canon
Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon


waarom verkies je tamron boven sigma.. sigma is kwalitatief veel beter dan tamron!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 11:38:
▶
waarom verkies je tamron boven sigma.. sigma is kwalitatief veel beter dan tamron!


Ik verkies ze er zeker niet boven. Maar het kwaliteitsverschil is niet zo heel veel en de prijs van de Tamron's is gewoon lager. En we hebben het hier over redelijke budgetobjectieven. Doorsparen is ook een optie, persoonlijk zou ik daar voor kiezen. Voor ongeveer 1000 euro heb je hele mooi teleobjectieven...
 
Waarschuw beheerder
'k Heb maar een simpele huis tuin en keuken camera maar vond deze wel mooi gelukt :

opweg naar mijn werk , zonsopkomst
[albumphoto id=37856122]{element is niet toegankelijk}

Strandopgang
[albumphoto id=37644313]{element is niet toegankelijk}

Zonsondergang met de voetstappen van mij en mijn kindjes :)
[albumphoto id=37466922]{element is niet toegankelijk}


Zonsopkomst vanuit mijn keuken - verkleind-
[img width=750 cacheid=001289bc002b2455d948d11e1a02370e1b]http://i11.photobucket.com/albums/a176/-booyaka-/1050_0191.jpg[/img]

Zonsondergang vanuit mijn woonkamer -verkleind-
[img width=450 cacheid=001289bc002b24588caeb1f71a02370e1b]http://i11.photobucket.com/albums/a176/-booyaka-/100_0018.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Vraagje voor de kenners:

Hoe groot is het kwaliteitsverschil tussen de body van de D50 en de D80?
 
Waarschuw beheerder
Gisteren ook weer even amsterdam in geweest...
Het zijn drie HDR foto's geworden.. heb er wel meer gemaakt maar dit vind ik de mooiste :)

[img width=679 height=453 cacheid=000f4ec8002b27a37a8659cb1a02375f59]https://album.partyflock.nl/38030962.jpg[/img]

[img width=459 height=670 cacheid=000f4ec9002b27a6fc122b651a02375f59]https://album.partyflock.nl/38030952.jpg[/img]

[img width=453 height=679 cacheid=000f4eca002b27a7dfcb6eb81a02375f59]https://album.partyflock.nl/38030936.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 april 2008 om 07:35:
▶
Het zijn drie HDR foto's geworden.. heb er wel meer gemaakt maar dit vind ik de mooiste


:respect die boot :respect:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 april 2008 om 07:35:
▶
Het zijn drie HDR foto's geworden.


Nou die halo nog om die boot weg.. Was die boot echt zo vies :|
En loop van die 2e foto dat gebouw echt zo scheef?
Waarschuw beheerder
Hier wat foto's van mij uit Zwitserland.

[img width=500 height=581 cacheid=000f4f17002b2845c9c73b381a02376fa4]http://www.summitpost.org/images/medium/366180.jpg[/img]

[img width=973 height=635 cacheid=000f4f1f002b284a2854993d1a02376fa4]http://www.summitpost.org/images/original/366234.jpg[/img]

[img width=1024 height=612 cacheid=000f4f29002b2858d0c45d8c1a02376fa4]http://www.summitpost.org/images/original/366239.jpg[/img]

[img width=1024 height=597 cacheid=000f4f34002b2873c0d10f451a02376fa4]http://www.summitpost.org/images/original/366240.jpg[/img]

[img width=1024 height=573 cacheid=000f4f3c002b2882714d8f801a02376fa4]http://www.summitpost.org/images/original/366252.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Sow erg mooie foto's van die bergen!
Waarschuw beheerder
Ernstig mooi...


Het zou zo in een boek passen over zwitserland!!!


[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/36662307.jpg[/img]

Ik vond deze fotowtje mooi omdat het uit n aardige hoek is genomen.

Let niet op de kwaliteiten enzo tis maar met n n73 genomen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 14 april 2008 om 11:08:
▶
Nou die halo nog om die boot weg.. Was die boot echt zo vies


:P nee viel mee..
[img width=678 height=453]https://album.partyflock.nl/38030960.jpg[/img]

En dat gebouw was echt scheef.. alleen had ik eht nog wat extra geaccentrueerd door de foto ook wat scheef te nemen...

[img width=645 height=476]https://album.partyflock.nl/38030958.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 april 2008 om 17:04:
▶
En dat gebouw was echt scheef.


alle gebouwen op de foto lopen scheef. waren ze allemaal scheef? :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Beetje met het perspectief op aarde lopen rommelen B)
Boot is erg stoer (Y).
Bergen zijn ook masterlijk :kwijl:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 april 2008 om 19:05:
▶
Beetje met het perspectief op aarde lopen rommelen B)


:P deze beter? ;)ook ff lantaarnpaal weggesoept..

[img width=697 height=441]https://album.partyflock.nl/38088116.jpg?nocache;23304502[/img]{non-image link}